《印度女孩》票有多少？电影上映3天票悬崖式下跌！随着春节电影票的临近结束，新电影纷纷登上银幕，国内电影票市场逐渐发生变化。特别是本周，新电影同时上映了8部，但其中7部是低成本和少数民族电影。当然，票表现不好。最高的电影《印度女孩》在三天内票仅为110万，钟馗只有46万。它基本上可以被描述为在街上。当然，有一部热门的超级大片，票表现会好很多。上映首日票约2000万，单日票榜榜首。这部新电影是《新蝙蝠侠》。

个人与西方媒体打交道的方法: (1) 要不要接受西方记者采访?

很多网友想要了解如何防范西方记者。我有一些心得体会。针对大家经常疑惑的问题，我总结成了四篇微博。每一天发表一篇，每一篇探讨一个问题。这四个问题是:
1. 要不要接受西方记者采访?
2. 如果发现被污蔑了，要不要起诉?
3. 需要对采访录音录像吗?
4. 如何切实地打击西方恶毒记者?

---------------------------------------------------

1. 要不要接受西方记者采访?

如果西方记者想采访你，他会主动联系你。我能想到的三种情景是:

a. 如果你是在路边被随机采访到的，你可以随便发表看法。我不建议做出捂住对方镜头或者驱离记者的行为，因为这一过程一定会被西方记者捕捉并且发布出来，作为中国'打压新闻自由'的一种'证据'。相反，我十分建议普通市民大胆接受采访。你在西方记者面前没有实名，因此他们无法伤害到你的现实利益。

b. 如果你是具有一定知名度，对方采访你是因为你特殊的身份或者与新闻素材有利益关联(你在采访中是实名的)。这种情况下无论你是否接受采访，那篇描述你的文章已经成型了。通常，西方记者们会以某个编辑或者记者为核心，组成一个报道小组。这个小组会对采访的大体走向有一个简单构思，然后再通过向采访对象开展对话或者信件往来形式获取一些可供发布的'鲜活事实'。如果你面对的是这种情形，我建议你接受采访。因为不论你是否接受采访，你的负面形象已经是无法避免的了。通过接受采访，你可以获得一些媒体反击机会和诉讼证据。这也是我接受德国<世界报>采访的原因。我们当时其实已经猜到了他们想要干什么，但是商量之后我们觉得正面面对反倒是好办法。

c. 如果你作为相关领域的专业人士被BBC或者CCN这样的媒体连线做视频直播，或者进行问答性十分激烈的一对一视频采访。这种情况非常具有挑战性，我对此没有足够的信心和勇气来驾驭。对方的每一个问题都是陷阱。虽然在上一种类型里对方也会发出陷阱提问，但是你会被给予充足的时间来考虑作答。但是在视频录像中，他们不是来采访你，而是来审判你。他们常见的提问方式是极快地逼迫你回答'是还是不是'，'对还是不对'这样非黑即白的问题。由于对方的提问一定将一个复杂的问题简单化了，因此你绝对不能顺着他的问题去做简单回答。通常在这种情况下，你一定要指出对方的提问方式是有问题的，从而无视他的提问并将自己的真实思想以自己的逻辑表达出来。其次，这些视频连线中主持人经常非常粗鲁地打断你说话甚至当面羞辱你，你这个时候一定要反复多次地说'你能不能不打断我''你能不能让我把话说完''你怎么又打断我了''你觉得你这样尊重你的采访对象吗'这样的话。这样做是为了让主持人在观众面前难堪，从而赢得观众的同情和理解。我相信观众仍然能够做出道德判断。

另外，如果你发现了主持人或者记者非常无知，不要放过任何羞辱他的机会(不需要同情他们，他们使用笔杆伤害别人的时候从来没有考虑过受害者的感受)。你要尽可能地多反问记者一些问题，而不是让他来问你。比如说，在我们同<世界报>的采访中，<世界报>的记者逼问我的朋友Simon是不是否认新疆存在集中营。

这个时候Simon反问他: '这集中营的说法是不是Adrian Zenz(郑国恩)教你这么说的?'

对方(记者名字是Maximilian Kalkhof)说集中营的存在是学术界公认的。这时候Simon问他: '你学过人口统计学没?你有没有经受过科学的训练?你是否确定自己拿到郑国恩的报告能够确认其研究方法的正确性和数据的可靠性?'

被反问之后，Maximilian哑口无言。我们几人趁势进一步围堵Maximilan，不间断地对他进行逼问。他一开始的盛气凌人和自信荡然无存。他在结束采访时候连说话的力气都没有。或许是遭遇了羞辱，他们才会如此不加掩饰地、肆无忌惮地胡乱描述我们。这也导致了他们留下了违法的破绽。

与西方记者打交道的核心是要拿到对对话的支配权。采访的一开始控制权是牢牢地掌握在记者手里的，你主导对话的方式基本上可归纳为a)十分自信和精彩的内容、b) 指出对方提问在逻辑上的谬误、c) 指出对方无礼。你的目标除了让自己的思想传播出来，也要让观众觉得主持人很蠢。

-----------------------------

这些内容其实我从前发布过。我的中国朋友觉得非常有必要再重新向大家分享一下，我就再次整理出来了。我同时上传两张新照片，庆祝考试的结束！[鼓掌]

首先我想尽量客观的描述一下我整个做核酸的过程。
周末两天，因为感冒加上生理期疼痛，我基本上是靠止疼药在床上度过的，实在没有办法配合政策参加周日的江东街道核酸检测，这一点我也很抱歉。
于是周一身体稍微好一点的我在收到通知说周二必须要有48h核酸才能上班时，出于对政策的配合，还没下班我就开始找附近最近的核酸点，但是最近的也有5km，幸运的是，6点发布了建邺区新的核酸点，其中康怡花园（我对地图不太熟悉）是我知道的算是离我最近的，也是鼓楼和建邺的交界点，只有1.2km。
我一下班，饭都没吃就骑着车赶到核算监测点，但是在排了40几分钟快要看到曙光的时候突然有人说“鼓楼区的不给测”从来没有见过分区不给测的，于是听到这话，鼓楼区的我没有出去，这也是我最后悔的地方。街道办的阿姨开始说“你们鼓楼区不给你们测，你们自己到鼓楼区的那里测去，我们昨天测到了12点。”具体的已经模糊，大概就是多么多么的辛苦。又过了10分钟，可能是看我们不肯离去。又有人说“鼓楼的单独出来我们单独给你们测。”出于对街道的信任对工作的配合，我站出来了，一个队伍大概一半的人也都站出来了。
然后街道人员开始一个一个询问站在建业队伍里的人的家庭住址并且在证明单上填写，有一个快要排到的建邺的不是她们街道的，直接让他回去。这个的后续我没有看到。因为街道的人说找人来给我们测了，我们被领到了路的另一边，在呆呆的等待大概40分钟的时候有人不耐烦了，结果我们才得知医生刚刚来，在路上，有人问了街道的人回答竟是不知道？天开始下大雨，又等了半个小时，对面的队伍已经做了好几轮的时候终于有医生来了，慌慌张张下我急着回家的大家都忘了要证明，而我也是直到回家了才发现核酸的证明没有拿。
我现在就有几点疑问。
我们人民非常配合您的核酸检测，但是第一次见把核算检测的人往外推的真的很心寒 我也能理解排队两个小时做核算 但是我这是拖着病体白白的多干等了一个多小时 早到后做 这真的合理吗 鼓楼区就不是南京的吗 建邺其他社区就不是他们社区的？我们也不是不听政府的话 我们不是非要在这个社区做 如果您提前告知了我们又不是无理取闹 但是为什么不能提前告知呢 大雨天好不容易排到了谁愿意走 于是我们就活在寒风中罚站式苦等嘛 我们能理解工作人员的辛苦也尽量配合工作但是我实在无法理解这样的行为，志愿者都没有说辛苦，拿着工资的街道人员说自己辛苦，请问这就是南京的防疫政策吗？
我身体本来就不是很舒服，我现在还不知道明天会不会更严重，以前别人说南京怎么怎么样我都会反驳。但是这次我真的非常失望。
#南京疫情##南京核酸#