#北京警方通报吴亦凡事件#【通报详版来了！性关系实锤 “决战”千字文系写手编撰 “认罪书”缘起诈骗犯】#吴亦凡事件通报详情# 近日，网友都美竹在微博上爆料，称某明星吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性与他发生关系，受害者包括其在内超8人，甚至还包括未成年女生。
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。（北京青年报；德塔）
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。（北京青年报；德塔）
【#吴亦凡事件通报详情# #北京警方通报吴亦凡事件# ：双方发生性关系属实 “决战”千字文系写手编撰 “认罪书”缘起诈骗犯】近日，网友都美竹在微博上爆料，称某明星吴亦凡以各种方式物色、诱骗年轻女性与他发生关系，受害者包括其在内超8人，甚至还包括未成年女生。
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
文/北青-北京头条记者 叶婉 https://t.cn/A6fnph6D
#如何看待警方通报吴亦凡都美竹事件#
而吴亦凡对此则表示了否认，称“没有灌酒、没有收手机”，并表示，“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱”。为此，吴亦凡被十余个代言品牌解约。
吴亦凡、都美竹各执一词，均坚称对方说谎，而网络上的截图爆料一个接一个，让人看不清真假。
北青-北京头条记者7月22日从北京朝阳警方获悉，针对网络上流传的说法，警方经调查，确认吴亦凡经纪人曾以挑选MV女主角面试为由，约都美竹到吴亦凡家聚会，被收手机后，10余人共同玩桌游饮酒，酒后都美竹在吴亦凡家中留宿，并发生性关系；今年6月，都美竹为提升自己网络知名度，先与朋友在微博上进行炒作，后与网络写手共同策划，并由网络写手撰写“决战”千字文进一步炒作；期间，有诈骗嫌疑人冒充受害女性、都美竹及吴亦凡工作室，分别与吴亦凡、都美竹双方进行沟通，索要300万元钱款，而实际上吴、都二人就此事并未直接联系。
目前，该诈骗嫌疑人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
2020年12月
吴亦凡与都美竹唯一一次见面 曾发生性关系
据警方调查，2020年12月5日22时许，冯某（女，28岁，时任吴亦凡执行经纪人）以挑选MV女主角面试为由，约都美竹（女，18岁）到吴亦凡（男，30岁）家中参加聚会。期间，参加人员手机被收走，统一保管。10余人共同玩桌游并饮酒。次日凌晨至7时许，其他聚会人员陆续离开，都美竹酒后在吴亦凡家中留宿，两人发生性关系。发生关系时，都美竹已经满18周岁。
当日下午，都美竹在吴亦凡家中用餐后自行离开，期间两人互相添加微信。
12月8日，吴亦凡给都美竹转账3万余元用于网络购物。前几天，二人里联系较为密切，此后至2021年4月期间，二人保持微信联系。
2021年4月后，因吴亦凡拒不回复都美竹微信，都美竹感到自己被冷落。6月，都美竹开始在网上发布与吴亦凡相关信息后，吴亦凡将其微信删除。
2021年6月至7月
都美竹为提升网络知名度开始炒作 “决战”千字文系网络写手撰写
据警方调查，2021年6月，都美竹与好友刘某文（女，19岁）商议，在网上公开与吴亦凡交往过程以提升网络知名度，遂由刘某文于6月2日以“刘美丽同学_”微博账号发布都美竹被吴亦凡“冷暴力”的博文。
6月3日，吴亦凡发文称“没有一片雪花是清白的，糊凡又让大家娱乐了一整天，希望你们所有人能得到自己想要的。”
当日，都美竹发文：“就这样吧，各自安好吧。”
7月8日至7月11日，都美竹跟进发布3篇炒作博文。其中包括都美竹称吴亦凡与其交往期间，和自己周围的许多女生有染；都美竹称自己准备报案；都美竹称有未公开证据。
7月13日，网络写手徐某（男，31岁）为谋取利益，主动联系都美竹，经商议后，共同策划并由徐某撰写“决战”等10余篇微博文案，7月16日起由都美竹通过微博账号陆续发布。
北青-北京头条记者从警方了解到，前期发布的博文为都美竹微博账号带来大量粉丝，在徐某找到自己后，都美竹便邀请徐某来北京，继续为自己进行包装。
而徐某也曾向警方表示，其看到都美竹涨粉挺快，认为只要自己帮她包装，都美竹未来肯定能成为大网红，到时候自己还可以当她的经纪人。
根据警方目前掌握的情况，在网络上流传最为广泛的“决战”千字文，系徐某与都美竹通过网络聊天内容为素材，再包装、编撰而成。而都美竹提供的“素材”其中却包括他人虚构的内容。
2021年6月至7月
幕后“操纵者”分饰三角进行诈骗
2021年6月，仅有初中文化的23岁男子刘某迢看到都美竹和吴亦凡的网络信息后，产生冒充相关关系人对涉事双方进行诈骗的想法。
随后，刘某迢虚构女性身份，以曾被吴亦凡欺骗感情欲共同维权的名义骗取都美竹的信任，并使用昵称为“DDX”微信号与都美竹联系，获取都美竹与吴亦凡部分交往情况信息。
7月10日，刘某迢利用获取的信息，先是冒用都美竹名义向吴亦凡工作室发送邮件，声称要网曝吴亦凡黑料。在与吴亦凡律师取得联系后，向吴亦凡方以双方达成和解为名，索要800万元赔偿。最终，谈到300万元。随后，刘某迢将自己和都美竹的银行账户一并发给吴亦凡律师，意图让吴亦凡律师将300万元，分别转至两个账户中。
7月11日，为暂时平息事态，吴亦凡母亲分两次向都美竹账户转账50万元。而这50万元在都美竹眼里，是吴亦凡“莫名其妙”打过来的“封口费”。
50万元钱款全进了都美竹的账号，刘某迢见自己未得到钱款，便继续冒充都美竹，向吴亦凡律师索要剩余250万元，未遂。
2021年7月17日
都美竹控诉吴亦凡让其签“认罪书” 吴、都二人实际从未直接联系过
随后，刘某迢假冒并使用“北京凡世文化传媒”（吴亦凡工作室名）微信号，自称系吴亦凡律师，与都美竹协商达成300万的和解赔偿，否则索回50万元。
都美竹同意退款后，刘某迢冒充吴亦凡律师，将本人的支付宝账号名改为“seven”提供给都美竹。因支付宝限额原因，都美竹陆续向该账号转账18万元。
至此，吴亦凡律师认为其已经给了50万元；而都美竹则认为，吴亦凡先是莫名其妙给自己转账了50万元，又以签署“认罪书”为要挟，索回钱款。
7月17日都美竹在网络上晒出转账记录，并控诉吴亦凡让她签“认罪书”。
双方矛盾进一步升级，而在整个过程中，吴亦凡、吴亦凡律师和都美竹都从未就此事建立过直接联系。双方所谓的“联系”，都是刘某迢为实施诈骗，利用“DDX”、冒充都美竹微信及冒充吴亦凡工作室而来的。期间，刘某迢与都美竹在联系的过程中，因怕暴露自己男性身份，均只使用文字进行沟通。
2021年7月18日
吴亦凡母亲报警称遭敲诈 “操纵者”被警方抓获 其余网曝行为仍在调查中
2021年7月14日，北京朝阳警方接到吴亦凡母亲吴某报警，称遭到都美竹敲诈勒索。当时警方依法进行了受理和调查，工作中锁定犯罪嫌疑人刘某迢（男，23岁），并于2021年7月18日在江苏省南通市将该人抓获。
刘某迢被抓获后，对其诈骗犯罪事实供认不讳。目前，该人已被朝阳公安分局依法刑事拘留。
同时，北青-北京头条记者从北京朝阳警方了解到，到目前为止，都美竹本人，及网络上所有控诉吴亦凡“迷奸”等事的事主，并没有任何一个人向警方进行报案。
针对网民举报的“吴亦凡多次诱骗年轻女性发生性关系”及近期网络互曝的有关行为，北京朝阳警方仍在进一步调查中。如构成违法犯罪，警方将严格依法处理。
文/北青-北京头条记者 叶婉 https://t.cn/A6fnph6D
#如何看待警方通报吴亦凡都美竹事件#
检察官千里追寻查明真相，历时9年的虚假诉讼案完结
日前，甘肃第六建设集团股份有限公司副总经理一行专程向甘肃省兰州市检察院送来一面上书“千里追寻真相 监督挽损百万”的锦旗，对该院成功开展民事检察监督、避免100万元国有资产流失表示感谢，并为办案检察官锲而不舍、追寻真相的精神点赞。
甘肃六建向兰州市检察院赠送锦旗
缘起：非法挂靠引发纠纷
事情要从20年前说起。当时，国家基础设施建设大规模上马，“挂靠”这一特殊形式在建筑业市场空前繁荣却欠规范的背景下产生。不具有法定资质的民营企业和实际投资人借用具有相应资质企业的名义承揽工程的情况普遍存在。
甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称甘肃六建）是一家隶属于甘肃省建设投资集团总公司的国有企业。1999年，不具备资质并挂靠于甘肃六建的酒泉市广厦建业有限责任公司（以下简称广厦公司）中标了酒泉华裕房地产开发公司（以下简称酒泉华裕公司）25号楼、玉门城市房地产开发公司（以下简称玉门城房公司）安居4号楼建设工程，两项工程合同价款共计310万元。根据甘肃六建与广厦公司之前签订的《个人承包工程项目责任书》约定，广厦公司对工程自负盈亏，不论工程取费类别高低，均需按工程总造价的5%向甘肃六建缴纳管理费。另外，双方还特别约定，广厦公司不得向建设单位直接收取工程款和接收材料。为了图方便，广厦公司以甘肃六建名义施工并对外接洽，甘肃六建在酒泉、玉门分别设立了工程项目部、刻制了公章、开设了银行账户，并全部交由广厦公司法定代表人赵烨（化名）实际管控。甘肃六建还向广厦公司4名员工王海、张亮、刘平、姜华（均系化名）发放了聘书，以便于他们与建设方直接开展业务，但实际上这4人工资仍由广厦公司发放。殊不知，甘肃六建为了配合广厦公司顺利施工而实施的一系列操作，为后续纠纷的产生埋下了巨大隐患。
施工中，广厦公司并未遵守不得向建设方收取工程款和接收材料的约定，而是直接以甘肃六建名义从酒泉华裕公司、玉门城房公司领取了工程材料及款项共计324万元。而甘肃六建也未对广厦公司及工程实施严格的监管，只在工程后期派出一名项目经理偶尔到工地进行巡查。直至工程尾期，甘肃六建才派出一名财务人员，从建设方收取了少量工程款约20余万元，在扣除了6万元管理费后，将其余款项仍然转付给广厦公司。2000年底，两项建设工程竣工验收合格并交付使用。
2004年，广厦公司以要向建设方结算为由，要求甘肃六建在3份工程结算书（实际施工中增加了道路、花园工程）上加盖公章。3份结算书金额共计399万元，显然，该数额远超310万元的合同价，但甘肃六建仍然在上述结算书上加盖了公章。因为结算书需要酒泉华裕公司、玉门城房公司进行核定和盖章方能生效，结算书金额越高，甘肃六建的收益越大。孰料，广厦公司之后并未找建设方对结算书进行核定，而是在3份工程结算书上加盖了自己的公章，并由其法定代表人赵烨在上签署了同意按结算书金额进行结算的意见，纠纷由此产生。
诉讼：两次重审案情扑朔迷离
2012年，广厦公司持上述3份工程结算书起诉至兰州市城关区法院，要求甘肃六建向广厦公司按结算书金额399万元支付剩余工程款150万元、利息87万元。甘肃六建辩称，广厦公司施工中违反合同约定，早已从酒泉华裕公司、玉门城房公司超额领取了材料及工程款共计324万元，并向法庭提供了对账清单等证据。同时提出反诉，要求广厦公司向甘肃六建支付管理费、劳保基金、税金20万余元。广厦公司直接否认其已从建设方领取工程款料的事实，并辩解，两建设方支付的对象为甘肃六建，与广厦公司无关。而作为建设方的酒泉华裕公司、玉门城房公司，本可直接证明事实真相，却因与广厦公司同在酒泉、联系密切，而拒绝出席法庭作证。看似简单的案情，因关键证人拒绝作证，且原被告双方各执一词，都持有有力证据，案情变得扑朔迷离，法院一时真伪难辨。
2012年至2015年间，该案一审上诉后，两次被兰州市中级法院裁定撤销原判发回重审。2017年2月，兰州市城关区法院第三次审理此案。该院认为：首先，广厦公司提交的3份工程结算书，本应依甘肃六建给其出具的委托书将结算书提交建设方审定，但广厦公司并未提交，该结算书不能作为工程结算的依据。
其次，根据两建设方出具的工程付款明细、对账单、付款凭证、证明等证据，两项工程建设方已向广厦公司实际支付330万余元，除去具体施工中新增的花园、道路工程，超付9万余元。
第三，两项工程项目部实际由广厦公司法定代表人赵烨控制、管理，工程项目部的账户甘肃六建并未进行监管，工程中领取工程款、材料等人员，虽名为甘肃六建工作人员，实则为广厦公司赵烨所雇用，受赵烨管控。涉案工程款除甘肃六建实收的8万元外，其余均由广厦公司赵烨收取。
第四，该案已过两年诉讼时效，广厦公司没有证据证明其在法定诉讼时效期间内主张过权利。最后，广厦公司不欠甘肃六建工程管理费及税金。广厦公司与甘肃六建签订的承包书因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。综上，法院作出一审判决：驳回广厦公司诉讼请求。
广厦公司不服，提起上诉。兰州市中级法院于2017年10月作出二审生效判决。该院认为，一审判决认定的基本事实不清。其一，甘肃六建自认3份结算书由其编制并盖章，说明其认可结算书确定的工程造价，应依结算书履行支付义务。其二，甘肃六建提交的与建设方对账单、说明等系复印件，无签字盖章，故不予认可。其三，广厦公司自认已实际收到工程款220万元。其四，本案未过诉讼时效。鉴于此，二审法院判决撤销原判，改判甘肃六建向广厦公司支付工程款等共计150万元，驳回甘肃六建的反诉请求。
甘肃六建、广厦公司均不服二审判决，向甘肃省高级法院申请再审，该院合并审理后于2018年6月13日作出裁定，驳回了双方的再审申请。
监督：调查核实察微析疑
再审申请被驳回后，广厦公司、甘肃六建于2019年5月分别向兰州市检察院申请监督。经审查，兰州市检察院认为，兰州市中级法院二审生效判决不当，遂作出对广厦公司的监督申请作出不予支持决定，同时对甘肃六建申请监督一案，开启了艰辛的监督之路。
检察官经初步审查，发现该案问题重重。一是该案纠纷发生与甘肃六建出借资质、接受非法挂靠、管理混乱等有着直接关系，其理应对损失承担相应责任。但甘肃六建是国有企业，涉案资金均系国有资产，处理不当会造成国有资产流失。二是纠纷发生于1999年，从2012年起诉至今已历时9年，查明真相必然困难重重。三是广厦公司可能存在虚构事实、伪造证据，通过虚假诉讼恶意侵占国有资产的行为。四是兰州市城关区法院第三次作出的一审判决，是在法官专赴酒泉、玉门调查取证的基础上作出的，客观全面，分析说理充分。而兰州市中级法院作出的二审生效判决却将其完全推翻并改判，理由牵强。五是该案两次被兰州市中级法院裁定撤销原判发回重审，明显违反民事诉讼法（2012修正）第170条第二款关于不能二次发回重审的规定，程序严重违法。总之，该案无论从实体上还是程序上，均存在疑点和问题，应予以监督。
随后，承办检察官调阅了法院历次审判的全部诉讼卷宗，在对所有证据、判决全面审查的基础上，认为该案的争议焦点有二：一是建设方是否实际支付了工程款；二是若已支付，支付给了谁，是甘肃六建还是广厦公司。若要查明真相，必须到酒泉、玉门实地走访，并向两建设方进行调查核实。为了做到有的放矢，出发前，检察官与第三次审理该案的一审法官进行了深入交流，在充分了解法院调查取证过程的基础上，对全案有了更加深入的认识，为下一步调查核实工作厘清了方向。在此基础上，检察官们制订了详尽的调查方案，明确了调查核实的路径。考虑到这是首次异地调查核实民事诉讼监督证据，兰州市检察院民事检察部与酒泉市检察院取得联系，启动了异地协调工作机制，并通过电话、微信远程指挥、协调检察官办案。
出击：千里追寻查明真相
甘肃省，以地域狭长而闻名。从兰州到酒泉，713公里；从酒泉到玉门，150公里。5天时间，检察官们马不停蹄，数次往返于酒泉、玉门。他们先要做的，是向酒泉华裕公司调取其与甘肃六建、广厦公司往来账目及相关凭证。20年的时间，华裕公司的法定代表人早已子承父业。一开始，他们明确表示拒绝配合调查。经过检察官释法说理，言明利害责任，华裕公司法定代表人终于放下包袱同意配合调查，并主动帮助复印相关的账目、凭证。由于涉及资料太多，复印整理工作持续了整整3天时间。而在这3天里，检察官并未按兵不动，而是多点衔接、继续调查。
由于赵烨坚决否认广厦公司直接从建设方领取过资金及材料的事实，倘若能够找到工程款项直接进入广厦公司或赵烨账户的证据，岂不事半功倍？循着这个思路，检察官们来到华裕公司账户开户行——中国农业银行酒泉分行，调取华裕公司与甘肃六建的资金往来凭证。因时隔太久，需要调取的资金往来均未录入现有银行业务数据系统，只能在库房人工翻找原始存根。检察官和银行工作人员撸起袖子，在堆积如山的票据中埋头苦寻。
图片
办案人员在银行档案库房查找案涉转款原始凭证
“找到了！”随着一声惊呼，一张6万元的支票存根映入眼帘。上面显示，华裕公司支付的25号楼工程款直接打入了广厦公司法定代表人赵烨的个人账户！随后，检察官又跑遍了酒泉市的人行、建行、工行，但再无收获。接下来，检察官继续奔赴玉门城房公司，在说明来意并释法说理后，该公司原财务经理、现任副总王庆（化名）放下了心理包袱，同意配合调查。当检察官携带着厚厚的证据从玉门返回酒泉时，华裕公司的证据已全部复制完毕。
书证已有，若能再找到人证，证据链条就更加完善。为此，检察官们来到了酒泉市公安局。接待他们的民警，立即开展筛查，并锁定了9名疑似人员，并最终找到了居住在酒泉的王海、居住在玉门的张亮等人。检察官当天即对王海进行了调查询问。第二天，再度返回玉门，对张亮开展了调查取证。至此，往返2000公里、紧张高效、有条不紊、环环相扣的调查取证工作圆满结束。
一回到兰州市检察院，大家便召开了检察官联席会。参会的检察官们对案情进行了全面分析研判，并提出了继续补充完善证据的若干建议。分管民事工作的院领导提出，检察院作为法律监督机关，必须站在中立的立场办理案件，不能因甘肃六建是国有企业就有所偏袒，也不能因为广厦公司是民营企业就有所忽视。甘肃六建的账目务必查清，广厦公司法定代表人赵烨必须当面质询。会后，检察官来到甘肃六建，向当年所有知情的工作人员收集了证言，并调取了甘肃六建及酒泉、玉门项目部的账目及相关凭证。经核算，甘肃六建在涉案两项工程中仅收取了6万余元管理费。至此，所有证据形成了一个完整而漂亮的链条，足以证明广厦公司已实际超额收取了建设方支付的所有工程款及材料，该公司通过虚假诉讼侵吞甘肃六建巨额国有资产的行为昭然若揭。
2020年3月11日，兰州市检察院向甘肃省检察院提请抗诉，仅《提请抗诉报告书》就长达46页2.5万余字。其中，一句“依据调查核实及调取的新证据证明，广厦公司已从两建设方实际收取了工程款及材料共计324万余元，协议价款早已付清”坚定有力。甘肃省检察院经审查认为，兰州市检察院提请抗诉理由充分，于2020年6月18日向甘肃省高级法院提出抗诉。
此外，鉴于兰州市中级法院对该案两次发回重审，属审判程序违法，兰州市检察院于2020年9月15日，依法向兰州市中级法院发出检察建议。2020年11月3日，兰州市中级法院函复：该案程序违法，今后将杜绝此类问题再次发生。
再审：法院改判避免巨额损失
图片
2020年11月25日，甘肃省兰州市中级法院开庭再审此案。
图片
兰州市检察院检察官出席法庭履行法律监督职责
2020年9月18日，甘肃省高级法院裁定指令兰州市中级法院再审此案。2020年11月25日，该案开庭再审。兰州市检察院承办检察官出席法庭履行法律监督职责。广厦公司法定代表人赵烨出席再审法庭并亲自辩护。庭审中，赵烨辩称，广厦公司除了从玉门城房公司领取过7万元款项外，再未从建设方领取过任何款项和材料。建设方提供的对账单及凭证中记载的领款人员均系甘肃六建工作人员，
来源：检察日报正义网
日前，甘肃第六建设集团股份有限公司副总经理一行专程向甘肃省兰州市检察院送来一面上书“千里追寻真相 监督挽损百万”的锦旗，对该院成功开展民事检察监督、避免100万元国有资产流失表示感谢，并为办案检察官锲而不舍、追寻真相的精神点赞。
甘肃六建向兰州市检察院赠送锦旗
缘起：非法挂靠引发纠纷
事情要从20年前说起。当时，国家基础设施建设大规模上马，“挂靠”这一特殊形式在建筑业市场空前繁荣却欠规范的背景下产生。不具有法定资质的民营企业和实际投资人借用具有相应资质企业的名义承揽工程的情况普遍存在。
甘肃第六建设集团股份有限公司（以下简称甘肃六建）是一家隶属于甘肃省建设投资集团总公司的国有企业。1999年，不具备资质并挂靠于甘肃六建的酒泉市广厦建业有限责任公司（以下简称广厦公司）中标了酒泉华裕房地产开发公司（以下简称酒泉华裕公司）25号楼、玉门城市房地产开发公司（以下简称玉门城房公司）安居4号楼建设工程，两项工程合同价款共计310万元。根据甘肃六建与广厦公司之前签订的《个人承包工程项目责任书》约定，广厦公司对工程自负盈亏，不论工程取费类别高低，均需按工程总造价的5%向甘肃六建缴纳管理费。另外，双方还特别约定，广厦公司不得向建设单位直接收取工程款和接收材料。为了图方便，广厦公司以甘肃六建名义施工并对外接洽，甘肃六建在酒泉、玉门分别设立了工程项目部、刻制了公章、开设了银行账户，并全部交由广厦公司法定代表人赵烨（化名）实际管控。甘肃六建还向广厦公司4名员工王海、张亮、刘平、姜华（均系化名）发放了聘书，以便于他们与建设方直接开展业务，但实际上这4人工资仍由广厦公司发放。殊不知，甘肃六建为了配合广厦公司顺利施工而实施的一系列操作，为后续纠纷的产生埋下了巨大隐患。
施工中，广厦公司并未遵守不得向建设方收取工程款和接收材料的约定，而是直接以甘肃六建名义从酒泉华裕公司、玉门城房公司领取了工程材料及款项共计324万元。而甘肃六建也未对广厦公司及工程实施严格的监管，只在工程后期派出一名项目经理偶尔到工地进行巡查。直至工程尾期，甘肃六建才派出一名财务人员，从建设方收取了少量工程款约20余万元，在扣除了6万元管理费后，将其余款项仍然转付给广厦公司。2000年底，两项建设工程竣工验收合格并交付使用。
2004年，广厦公司以要向建设方结算为由，要求甘肃六建在3份工程结算书（实际施工中增加了道路、花园工程）上加盖公章。3份结算书金额共计399万元，显然，该数额远超310万元的合同价，但甘肃六建仍然在上述结算书上加盖了公章。因为结算书需要酒泉华裕公司、玉门城房公司进行核定和盖章方能生效，结算书金额越高，甘肃六建的收益越大。孰料，广厦公司之后并未找建设方对结算书进行核定，而是在3份工程结算书上加盖了自己的公章，并由其法定代表人赵烨在上签署了同意按结算书金额进行结算的意见，纠纷由此产生。
诉讼：两次重审案情扑朔迷离
2012年，广厦公司持上述3份工程结算书起诉至兰州市城关区法院，要求甘肃六建向广厦公司按结算书金额399万元支付剩余工程款150万元、利息87万元。甘肃六建辩称，广厦公司施工中违反合同约定，早已从酒泉华裕公司、玉门城房公司超额领取了材料及工程款共计324万元，并向法庭提供了对账清单等证据。同时提出反诉，要求广厦公司向甘肃六建支付管理费、劳保基金、税金20万余元。广厦公司直接否认其已从建设方领取工程款料的事实，并辩解，两建设方支付的对象为甘肃六建，与广厦公司无关。而作为建设方的酒泉华裕公司、玉门城房公司，本可直接证明事实真相，却因与广厦公司同在酒泉、联系密切，而拒绝出席法庭作证。看似简单的案情，因关键证人拒绝作证，且原被告双方各执一词，都持有有力证据，案情变得扑朔迷离，法院一时真伪难辨。
2012年至2015年间，该案一审上诉后，两次被兰州市中级法院裁定撤销原判发回重审。2017年2月，兰州市城关区法院第三次审理此案。该院认为：首先，广厦公司提交的3份工程结算书，本应依甘肃六建给其出具的委托书将结算书提交建设方审定，但广厦公司并未提交，该结算书不能作为工程结算的依据。
其次，根据两建设方出具的工程付款明细、对账单、付款凭证、证明等证据，两项工程建设方已向广厦公司实际支付330万余元，除去具体施工中新增的花园、道路工程，超付9万余元。
第三，两项工程项目部实际由广厦公司法定代表人赵烨控制、管理，工程项目部的账户甘肃六建并未进行监管，工程中领取工程款、材料等人员，虽名为甘肃六建工作人员，实则为广厦公司赵烨所雇用，受赵烨管控。涉案工程款除甘肃六建实收的8万元外，其余均由广厦公司赵烨收取。
第四，该案已过两年诉讼时效，广厦公司没有证据证明其在法定诉讼时效期间内主张过权利。最后，广厦公司不欠甘肃六建工程管理费及税金。广厦公司与甘肃六建签订的承包书因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。综上，法院作出一审判决：驳回广厦公司诉讼请求。
广厦公司不服，提起上诉。兰州市中级法院于2017年10月作出二审生效判决。该院认为，一审判决认定的基本事实不清。其一，甘肃六建自认3份结算书由其编制并盖章，说明其认可结算书确定的工程造价，应依结算书履行支付义务。其二，甘肃六建提交的与建设方对账单、说明等系复印件，无签字盖章，故不予认可。其三，广厦公司自认已实际收到工程款220万元。其四，本案未过诉讼时效。鉴于此，二审法院判决撤销原判，改判甘肃六建向广厦公司支付工程款等共计150万元，驳回甘肃六建的反诉请求。
甘肃六建、广厦公司均不服二审判决，向甘肃省高级法院申请再审，该院合并审理后于2018年6月13日作出裁定，驳回了双方的再审申请。
监督：调查核实察微析疑
再审申请被驳回后，广厦公司、甘肃六建于2019年5月分别向兰州市检察院申请监督。经审查，兰州市检察院认为，兰州市中级法院二审生效判决不当，遂作出对广厦公司的监督申请作出不予支持决定，同时对甘肃六建申请监督一案，开启了艰辛的监督之路。
检察官经初步审查，发现该案问题重重。一是该案纠纷发生与甘肃六建出借资质、接受非法挂靠、管理混乱等有着直接关系，其理应对损失承担相应责任。但甘肃六建是国有企业，涉案资金均系国有资产，处理不当会造成国有资产流失。二是纠纷发生于1999年，从2012年起诉至今已历时9年，查明真相必然困难重重。三是广厦公司可能存在虚构事实、伪造证据，通过虚假诉讼恶意侵占国有资产的行为。四是兰州市城关区法院第三次作出的一审判决，是在法官专赴酒泉、玉门调查取证的基础上作出的，客观全面，分析说理充分。而兰州市中级法院作出的二审生效判决却将其完全推翻并改判，理由牵强。五是该案两次被兰州市中级法院裁定撤销原判发回重审，明显违反民事诉讼法（2012修正）第170条第二款关于不能二次发回重审的规定，程序严重违法。总之，该案无论从实体上还是程序上，均存在疑点和问题，应予以监督。
随后，承办检察官调阅了法院历次审判的全部诉讼卷宗，在对所有证据、判决全面审查的基础上，认为该案的争议焦点有二：一是建设方是否实际支付了工程款；二是若已支付，支付给了谁，是甘肃六建还是广厦公司。若要查明真相，必须到酒泉、玉门实地走访，并向两建设方进行调查核实。为了做到有的放矢，出发前，检察官与第三次审理该案的一审法官进行了深入交流，在充分了解法院调查取证过程的基础上，对全案有了更加深入的认识，为下一步调查核实工作厘清了方向。在此基础上，检察官们制订了详尽的调查方案，明确了调查核实的路径。考虑到这是首次异地调查核实民事诉讼监督证据，兰州市检察院民事检察部与酒泉市检察院取得联系，启动了异地协调工作机制，并通过电话、微信远程指挥、协调检察官办案。
出击：千里追寻查明真相
甘肃省，以地域狭长而闻名。从兰州到酒泉，713公里；从酒泉到玉门，150公里。5天时间，检察官们马不停蹄，数次往返于酒泉、玉门。他们先要做的，是向酒泉华裕公司调取其与甘肃六建、广厦公司往来账目及相关凭证。20年的时间，华裕公司的法定代表人早已子承父业。一开始，他们明确表示拒绝配合调查。经过检察官释法说理，言明利害责任，华裕公司法定代表人终于放下包袱同意配合调查，并主动帮助复印相关的账目、凭证。由于涉及资料太多，复印整理工作持续了整整3天时间。而在这3天里，检察官并未按兵不动，而是多点衔接、继续调查。
由于赵烨坚决否认广厦公司直接从建设方领取过资金及材料的事实，倘若能够找到工程款项直接进入广厦公司或赵烨账户的证据，岂不事半功倍？循着这个思路，检察官们来到华裕公司账户开户行——中国农业银行酒泉分行，调取华裕公司与甘肃六建的资金往来凭证。因时隔太久，需要调取的资金往来均未录入现有银行业务数据系统，只能在库房人工翻找原始存根。检察官和银行工作人员撸起袖子，在堆积如山的票据中埋头苦寻。
图片
办案人员在银行档案库房查找案涉转款原始凭证
“找到了！”随着一声惊呼，一张6万元的支票存根映入眼帘。上面显示，华裕公司支付的25号楼工程款直接打入了广厦公司法定代表人赵烨的个人账户！随后，检察官又跑遍了酒泉市的人行、建行、工行，但再无收获。接下来，检察官继续奔赴玉门城房公司，在说明来意并释法说理后，该公司原财务经理、现任副总王庆（化名）放下了心理包袱，同意配合调查。当检察官携带着厚厚的证据从玉门返回酒泉时，华裕公司的证据已全部复制完毕。
书证已有，若能再找到人证，证据链条就更加完善。为此，检察官们来到了酒泉市公安局。接待他们的民警，立即开展筛查，并锁定了9名疑似人员，并最终找到了居住在酒泉的王海、居住在玉门的张亮等人。检察官当天即对王海进行了调查询问。第二天，再度返回玉门，对张亮开展了调查取证。至此，往返2000公里、紧张高效、有条不紊、环环相扣的调查取证工作圆满结束。
一回到兰州市检察院，大家便召开了检察官联席会。参会的检察官们对案情进行了全面分析研判，并提出了继续补充完善证据的若干建议。分管民事工作的院领导提出，检察院作为法律监督机关，必须站在中立的立场办理案件，不能因甘肃六建是国有企业就有所偏袒，也不能因为广厦公司是民营企业就有所忽视。甘肃六建的账目务必查清，广厦公司法定代表人赵烨必须当面质询。会后，检察官来到甘肃六建，向当年所有知情的工作人员收集了证言，并调取了甘肃六建及酒泉、玉门项目部的账目及相关凭证。经核算，甘肃六建在涉案两项工程中仅收取了6万余元管理费。至此，所有证据形成了一个完整而漂亮的链条，足以证明广厦公司已实际超额收取了建设方支付的所有工程款及材料，该公司通过虚假诉讼侵吞甘肃六建巨额国有资产的行为昭然若揭。
2020年3月11日，兰州市检察院向甘肃省检察院提请抗诉，仅《提请抗诉报告书》就长达46页2.5万余字。其中，一句“依据调查核实及调取的新证据证明，广厦公司已从两建设方实际收取了工程款及材料共计324万余元，协议价款早已付清”坚定有力。甘肃省检察院经审查认为，兰州市检察院提请抗诉理由充分，于2020年6月18日向甘肃省高级法院提出抗诉。
此外，鉴于兰州市中级法院对该案两次发回重审，属审判程序违法，兰州市检察院于2020年9月15日，依法向兰州市中级法院发出检察建议。2020年11月3日，兰州市中级法院函复：该案程序违法，今后将杜绝此类问题再次发生。
再审：法院改判避免巨额损失
图片
2020年11月25日，甘肃省兰州市中级法院开庭再审此案。
图片
兰州市检察院检察官出席法庭履行法律监督职责
2020年9月18日，甘肃省高级法院裁定指令兰州市中级法院再审此案。2020年11月25日，该案开庭再审。兰州市检察院承办检察官出席法庭履行法律监督职责。广厦公司法定代表人赵烨出席再审法庭并亲自辩护。庭审中，赵烨辩称，广厦公司除了从玉门城房公司领取过7万元款项外，再未从建设方领取过任何款项和材料。建设方提供的对账单及凭证中记载的领款人员均系甘肃六建工作人员，
来源：检察日报正义网
✋热门推荐