#红楼梦#

林黛玉容貌～两弯似蹙非蹙笼烟眉，一双似喜非喜含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如娇花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。
林黛玉判词～堪怜咏絮才 玉带林中挂
#文学# ✍ #摘录# #书摘#
[送花花]图源水印[春游家族][春游家族]

#红楼梦[超话]#✿ #红楼梦# 『导读精选』

同时我们也都知道，自从《红楼梦》诞生以来，“拥林贬薛”的现象十分严重，据说在民国年间，人们谈到到底要喜欢林黛玉还是薛宝钗，恨不得互相挥拳。不过随着时代的发展，到今天我们可以从更多的视角、全方位去看待一个人物了，似乎到底要喜欢林黛玉还是要喜欢薛宝钗，就没有那么重要了。重要的是，我们都可以去读透她们，了解她们，懂得人性，学到一些智慧。比如，就拿我个人来说，我觉得林黛玉和薛宝钗，她们在我的心目中，是同等的重要。有时候我读书时，我很喜欢从字里行间，去发掘她们之间的不同，各自的不同也有各自的魅力，但对于读者我来说，她们都一样重要，读懂她们，读懂红楼梦，才是我最重要的功课。比如在《红楼梦》第五回，贾宝玉幻游太虚幻境时，见到林黛玉和薛宝钗的判词，居然是共用同一首判词：“可叹停机德，堪恋咏絮才。玉带林中挂，金簪雪里埋。”为什么要让宝钗、黛玉交错着共用一首判词？以曹雪芹的才华，难道再多写一首不好么？我想，这真的十分值得揣摩和玩味。总的来说，对于读者而言，你是林派，还是薛派，我认为不是很重要。重要的是，是否真正读懂了曹雪芹写作的这两个人，读懂了《红楼梦》。

——摘自《林冰导读红楼梦》

黛钗的命运与贾雨村密切有关（四）：叕读《红楼梦》之十二

前文叕读系列十二（三）写到，一百二十回本《红楼梦》所交代的薛宝钗结局，并不充分对应“雪里埋”的判词。

有理由推断，一百二十回本《红楼梦》，虽然也系曹雪芹创造性编创手笔，但却并非曹雪芹最终要完成的更符合前置判词谜语喻示的文本。更符合曹雪芹本意的文本的世间未传。或者说，曹雪芹本打算横下一条心，把悲惨之极乃至于残酷至不光泪斑斑还要血淋淋的情节编创出来，但没来得及完成“脂评”本《红楼梦》，就由于情节（很可能更接近于现实真相）太过摧残便“泪尽而亡”了。

这样推断，绝非空口无凭。

本系列叕读《红楼梦》前文曾推断，因为“脂评”主人也包括曹雪芹本人，所以，可以认为，包含“脂评”的《红楼梦》才是曹雪芹行将最后定稿的文本。而有“脂评”的《红楼梦》止于前八十回，意味着曹雪芹最后的定稿只完成到前八十回。后面的四十回，只好拿此前曹雪芹完成的文本为续。这就出现了前八十回与后四十回，很多地方没有很好呼应对接的问题。不可以否认，后四十回出自曹雪芹手笔。但这并不等于说，后四十回就不存在没有正解前八十回喻示人物命运结局的问题。

而林黛玉薛宝钗命运结局，《红楼梦》不同文本有不同的处理，从贾雨村吟联的不同文本中，也透露有线索。
在“脂评”八十回本《红楼梦》第一回中，贾雨村吟联，写作“玉在匮中求善价 钗于奁内待时飞”。而在无“脂评”《红楼梦》也就是一百二十回《红楼梦》的第一回中，这一联却写作“玉在椟中求善价 簪于奁内待时飞”。

两联比对，喻示薛宝钗命运一句，“钗”字被用“簪”字取代了。喻示林黛玉命运的一句，改了“匮”字。

明显的指代薛宝钗的“钗”字，被“簪”替换了。

为什么？

没有了“脂评”批注提示，谁能看出来、即便看出来又有谁敢断言，这一句隐示薛宝钗的命运？还是婚嫁方面的重大结局？

而没有了这一句的隐示，一百二十回本《红楼梦》所安排的薛宝钗命运结局，不就都没问题了吗？

所以，可以断定，“簪”取代“钗”的一字之改，用意在于淡化乃至抹掉这一句关于薛宝钗命运的喻示。这恰恰透露出，薛宝钗命运结局，曹雪芹原打算有的处理安排，并没有实现。

进而，可以断定，喻示林黛玉命运的上句，“匮”字被改做“椟”，也不是没有用意的。

“匮”字和“椟”字，最大的区别，在于“匮”字可以并可能隐示“贵人被桎囿”的意思。而改做“椟”字，“桎囿”的意象没有了，却出来“卖”的歧义。而无论如何，“玉带林中挂”的判词中是解析不出来“卖”的命运的。显然，把“匮”改为“椟”，就是要改去其所喻示的林黛玉命运结局中的“桎囿”境遇。

后文再续。