张爱玲《留情》:半路夫妻,全靠互相怜惜
博读 昨天 
俗话说,半路夫妻,永远是贼。
有点偏颇,但也能理解。因为进过围城、受过伤害的人,再次踏入婚姻时,感情很难纯粹,心思却变得复杂。
为了各自的钱财和孩子,步步为营地防备,斤斤计较地打着算盘,可悲,也可怜。
张爱玲的《留情》写一对半路夫妻,在失去与得到之间,虽然心意难平,却依然愿意用真情和关爱相濡以沫。
作者似乎在提醒世人,既然陌路相逢,选择了搭伙过日子,何不以诚相待、彼此拥抱呢?
就像小说的结尾:
“生在这世上,没有一样感情不是千疮百孔的,然而敦凤与米先生在回家的路上还是相爱着。”
人生如人饮水,冷暖自知。半路夫妻,全靠互相怜惜。

老夫少妻的结合
米先生与敦凤是半路夫妻,也是一对老夫少妻。
结婚时,他已经五十九岁,她才三十六岁,相差二十年多岁。
敦凤年轻的时候是个美人,有一张“滴粉搓酥”的脸庞、一只“希腊型的正直端丽”的鼻子、鼻孔细小又高贵。如今胖了,丰腴的身材像一只清水粽子。
她出生在上海数一数二的大商家,十六岁就嫁了人。丈夫是个眉清目秀的年轻人,一笑起来时,眼睛坏坏的。二十三岁那年,丈夫不幸病逝。
守了十几年寡,有一次在亲戚家,敦凤认识了米先生,后来就嫁给了他。
米先生是股票公司的职员,有一定的地位,也有学问,去过很多地方,见多识广。在社交场上,他虽然缺乏幽默,显得寡淡,但人很实在,也很知礼。
至于米先生的长相,张爱玲用了几个生动的比喻。
说他是,除了戴眼镜外整个地像婴儿,虽然穿得西装笔挺,却像打了包的婴儿,而他光洁整齐的脑袋,“像个三号配给面粉制的高桩馒头,郑重托在衬衫领上。”
显然是不登对的两个人,当然也各有所图。
流年似水,世界不断改变。
与亲友迎来送往中,敦凤冷眼旁观他人生活,不禁发现,以往光鲜的,如今惨淡了,以往莺飞蝶绕的,如今红杏寂寞了。
成人的世界很艰难,各有各的将就和妥协。她再看自己处境,经历过悲欢离合,又重新开始安逸的新生活。
书上写道:
只有敦凤她,经过了婚姻的冒险,又回到了可靠的人的手中,仿佛从来就没有离开过。
对于第二桩婚姻,敦凤并非心满意足,而是心意难平。
自足也好,不足也罢,全都源于人与人之间的比较。

“我是,全为了生活。”
经历过失败婚姻的人,重新选择时就格外小心翼翼。
第一次婚姻,也许出于感性的冲动,第二次婚姻,就会凭理智左右衡量。
米先生的第一桩婚姻并不幸福。妻子是他留学期间的女同学,那时候,出国留学的女孩很稀罕,僧多粥少,两人没有夯实感情地基就匆匆结婚。
她是个神经质的女人,敏感,暴躁,两人在一起的那段岁月,不是仓促糊涂,便是不断吵架,没有留下快乐的回忆。
所以对第二桩婚姻,他不再像年轻时那样冒冒失失,而是做了打听和计划,确保自己晚年可以享一点清福和眼福。
依照这个目标,米先生选定了敦凤。
对敦凤来说,她的第二桩婚姻,带有很强的功利色彩。
她和张爱玲笔下的白流苏很像,一心想通过婚姻寻找一张长期饭票。最好,这张饭票漂亮一点,体面一点,不伤害她作为女性的虚荣心。
怀着这样的目的,她与米先生虽然不是一见钟情,却是你情我愿,一拍即合。
有时候,敦凤回娘家,跟还算聊得来的舅母发发牢骚,说说体己话。
她告诉舅母,米先生很好,答应将来遗产分配上不会亏待她,但自己跟他很难发生感情,虽然同床共枕,那个事几个月才做一次。
她还向舅母吐酸水,米先生近来天天去看望病重的前妻,自己并不为此吃醋,因为自己对他也没有感情。
她虽然不为感情吃醋,但凭着占有心理,就是觉得不舒服。
常言道,婚姻像两个人合伙开公司,需要同心同德的经营。那么,半路结伴同行的夫妻,更像是对生存进行合作,男女搭伙,各求所需。
敦凤对自己的婚姻这样定义:“我是,全为了生活。”
为了钱,为了自己的生活,她也要小心照应好他的饮食与冷暖,希望他多活两年。
赤裸裸的话语,透露了赤裸裸的人性,也揭露出半路夫妻赤裸裸的真相。
半路夫妻,为了自己而关爱对方,到底是一份可怜的情感。
但如果少了这份怜惜,便也失去了搭伙过日子的温暖和意义。

半路夫妻,全靠怜惜
《留情》写的是婚姻的横切面,却可以借此窥见生活的全貌。
两个人过去的山重水复,当下的柳暗花明,在日常的琐碎中忽隐忽现。
这是平常的一天,米先生原本准备去看望病重的前妻。当他告诉敦凤时,对方没有阻拦,语气却显得不悦。
换做以前,米先生我行我素,根本不在乎对方怎么想;如今,他学会了迁就。所以他主动表示,看望前妻的事搁一边,先陪敦凤去亲戚家。
寒冬,微雨,两人坐在黄包车上。他隔着几层衣服,感觉到她的肩膀与温柔。敦凤同样如此,挨着自己男人的肩膀,觉得很平安。
车子一路向前,敦凤和米先生虽然肩并肩,两颗心相距甚远,各自望向一边,各看各的风景,各想各的心事。
张爱玲借用一个巧妙而自然的细节,描写敦凤内心的苍凉,也连缀起这对半路夫妻的心路:
途中,敦凤看到一栋灰色洋房,阳台上挂着一只鹦哥,呱呱地叫着,这让她想起之前的婆家。
本来她要指给米先生看的,但是出门前闹了小别扭,于是懒得搭理他。
这情形,正如汪曾祺所说:“每个人都带着一生的历史,半个月的哀乐,在街上走。”
在亲戚那里,聊着家长里短、柴米油盐,敦凤多次提及去世的前夫,似有意,似无意,既理直气壮,还没完没了,说出的一些话全然不顾先生的感受。
而米先生呢,人虽坐在这里,却总是心不在焉,记挂着去看前妻。
倒不是他对前妻还有多深感情,毕竟她是自己孩子的妈,毕竟,曾经一起度过青春岁月。现在她快死了,他觉得自己的一部分也会跟着死掉。
米先生中途去看完前妻,折回来接敦凤一起回家。这种体贴和在乎,让她生出欢喜。
他的忧虑和酸楚,她不懂得,也不要懂得。
她的不满与委屈,他不明白,也无心明白。
这对半路夫妻,互相利用,彼此不懂,她也跟别人说,自己对他没有感情。但到底还是从心底生出温情、怜惜、相濡以沫的信靠。
归途中,敦凤暗自想,再经过那栋洋房时,“不要忘了告诉他关于那鹦哥。”
不管怎样,她愿意向他敞开心扉,愿意用自己的一点真情,与对方在严寒中依偎着取暖。
故事到此戛然而止,余韵却绵长。

珍惜已有的那点东西
在张爱玲的小说作品当中,《留情》是不怎么有名的一篇。
1946年,小说集《传奇》出增订版,张爱玲将《留情》放在第一篇。由此可见这部作品在她心中的位置。
张爱玲研究者止庵先生认为,张爱玲一路写下来,写到《留情》的时候,她对人生已经有了深刻的理解。
这份理解便是:
“人生最普通、最根本的东西也是最重要的,或者说人生最重要的不是去奢求什么,而是珍惜已经有的那么一点东西。”
人生如同旅行,来来往往,过去的终会过去,丧失的已然丧失,提前离开的人,注定是时光的过客。只有身边触手可及的伴侣,才是真实的归人。
与其对昨日恋恋不忘,不如将今天好好把握。
与其怀念已经失去的,不如珍惜当下拥有的。
敦凤与米先生这对务实又恋旧的半路夫妻,余生岁月里,心里虽有遗憾和不甘,终究愿意向对方靠近,相依为命,相互怜惜。
张爱玲的那份深刻理解,也正是她笔下人物在失去又重得之后,对人生的痛的领悟。
就像一句宋词:“满目山河空念远,落花风雨更伤春。不如怜取眼前人。”
人生无常,长路漫漫,愿天下有情人,终成眷属,也愿所有眼前人,都被怜惜。
博读 昨天 
俗话说,半路夫妻,永远是贼。
有点偏颇,但也能理解。因为进过围城、受过伤害的人,再次踏入婚姻时,感情很难纯粹,心思却变得复杂。
为了各自的钱财和孩子,步步为营地防备,斤斤计较地打着算盘,可悲,也可怜。
张爱玲的《留情》写一对半路夫妻,在失去与得到之间,虽然心意难平,却依然愿意用真情和关爱相濡以沫。
作者似乎在提醒世人,既然陌路相逢,选择了搭伙过日子,何不以诚相待、彼此拥抱呢?
就像小说的结尾:
“生在这世上,没有一样感情不是千疮百孔的,然而敦凤与米先生在回家的路上还是相爱着。”
人生如人饮水,冷暖自知。半路夫妻,全靠互相怜惜。

老夫少妻的结合
米先生与敦凤是半路夫妻,也是一对老夫少妻。
结婚时,他已经五十九岁,她才三十六岁,相差二十年多岁。
敦凤年轻的时候是个美人,有一张“滴粉搓酥”的脸庞、一只“希腊型的正直端丽”的鼻子、鼻孔细小又高贵。如今胖了,丰腴的身材像一只清水粽子。
她出生在上海数一数二的大商家,十六岁就嫁了人。丈夫是个眉清目秀的年轻人,一笑起来时,眼睛坏坏的。二十三岁那年,丈夫不幸病逝。
守了十几年寡,有一次在亲戚家,敦凤认识了米先生,后来就嫁给了他。
米先生是股票公司的职员,有一定的地位,也有学问,去过很多地方,见多识广。在社交场上,他虽然缺乏幽默,显得寡淡,但人很实在,也很知礼。
至于米先生的长相,张爱玲用了几个生动的比喻。
说他是,除了戴眼镜外整个地像婴儿,虽然穿得西装笔挺,却像打了包的婴儿,而他光洁整齐的脑袋,“像个三号配给面粉制的高桩馒头,郑重托在衬衫领上。”
显然是不登对的两个人,当然也各有所图。
流年似水,世界不断改变。
与亲友迎来送往中,敦凤冷眼旁观他人生活,不禁发现,以往光鲜的,如今惨淡了,以往莺飞蝶绕的,如今红杏寂寞了。
成人的世界很艰难,各有各的将就和妥协。她再看自己处境,经历过悲欢离合,又重新开始安逸的新生活。
书上写道:
只有敦凤她,经过了婚姻的冒险,又回到了可靠的人的手中,仿佛从来就没有离开过。
对于第二桩婚姻,敦凤并非心满意足,而是心意难平。
自足也好,不足也罢,全都源于人与人之间的比较。

“我是,全为了生活。”
经历过失败婚姻的人,重新选择时就格外小心翼翼。
第一次婚姻,也许出于感性的冲动,第二次婚姻,就会凭理智左右衡量。
米先生的第一桩婚姻并不幸福。妻子是他留学期间的女同学,那时候,出国留学的女孩很稀罕,僧多粥少,两人没有夯实感情地基就匆匆结婚。
她是个神经质的女人,敏感,暴躁,两人在一起的那段岁月,不是仓促糊涂,便是不断吵架,没有留下快乐的回忆。
所以对第二桩婚姻,他不再像年轻时那样冒冒失失,而是做了打听和计划,确保自己晚年可以享一点清福和眼福。
依照这个目标,米先生选定了敦凤。
对敦凤来说,她的第二桩婚姻,带有很强的功利色彩。
她和张爱玲笔下的白流苏很像,一心想通过婚姻寻找一张长期饭票。最好,这张饭票漂亮一点,体面一点,不伤害她作为女性的虚荣心。
怀着这样的目的,她与米先生虽然不是一见钟情,却是你情我愿,一拍即合。
有时候,敦凤回娘家,跟还算聊得来的舅母发发牢骚,说说体己话。
她告诉舅母,米先生很好,答应将来遗产分配上不会亏待她,但自己跟他很难发生感情,虽然同床共枕,那个事几个月才做一次。
她还向舅母吐酸水,米先生近来天天去看望病重的前妻,自己并不为此吃醋,因为自己对他也没有感情。
她虽然不为感情吃醋,但凭着占有心理,就是觉得不舒服。
常言道,婚姻像两个人合伙开公司,需要同心同德的经营。那么,半路结伴同行的夫妻,更像是对生存进行合作,男女搭伙,各求所需。
敦凤对自己的婚姻这样定义:“我是,全为了生活。”
为了钱,为了自己的生活,她也要小心照应好他的饮食与冷暖,希望他多活两年。
赤裸裸的话语,透露了赤裸裸的人性,也揭露出半路夫妻赤裸裸的真相。
半路夫妻,为了自己而关爱对方,到底是一份可怜的情感。
但如果少了这份怜惜,便也失去了搭伙过日子的温暖和意义。

半路夫妻,全靠怜惜
《留情》写的是婚姻的横切面,却可以借此窥见生活的全貌。
两个人过去的山重水复,当下的柳暗花明,在日常的琐碎中忽隐忽现。
这是平常的一天,米先生原本准备去看望病重的前妻。当他告诉敦凤时,对方没有阻拦,语气却显得不悦。
换做以前,米先生我行我素,根本不在乎对方怎么想;如今,他学会了迁就。所以他主动表示,看望前妻的事搁一边,先陪敦凤去亲戚家。
寒冬,微雨,两人坐在黄包车上。他隔着几层衣服,感觉到她的肩膀与温柔。敦凤同样如此,挨着自己男人的肩膀,觉得很平安。
车子一路向前,敦凤和米先生虽然肩并肩,两颗心相距甚远,各自望向一边,各看各的风景,各想各的心事。
张爱玲借用一个巧妙而自然的细节,描写敦凤内心的苍凉,也连缀起这对半路夫妻的心路:
途中,敦凤看到一栋灰色洋房,阳台上挂着一只鹦哥,呱呱地叫着,这让她想起之前的婆家。
本来她要指给米先生看的,但是出门前闹了小别扭,于是懒得搭理他。
这情形,正如汪曾祺所说:“每个人都带着一生的历史,半个月的哀乐,在街上走。”
在亲戚那里,聊着家长里短、柴米油盐,敦凤多次提及去世的前夫,似有意,似无意,既理直气壮,还没完没了,说出的一些话全然不顾先生的感受。
而米先生呢,人虽坐在这里,却总是心不在焉,记挂着去看前妻。
倒不是他对前妻还有多深感情,毕竟她是自己孩子的妈,毕竟,曾经一起度过青春岁月。现在她快死了,他觉得自己的一部分也会跟着死掉。
米先生中途去看完前妻,折回来接敦凤一起回家。这种体贴和在乎,让她生出欢喜。
他的忧虑和酸楚,她不懂得,也不要懂得。
她的不满与委屈,他不明白,也无心明白。
这对半路夫妻,互相利用,彼此不懂,她也跟别人说,自己对他没有感情。但到底还是从心底生出温情、怜惜、相濡以沫的信靠。
归途中,敦凤暗自想,再经过那栋洋房时,“不要忘了告诉他关于那鹦哥。”
不管怎样,她愿意向他敞开心扉,愿意用自己的一点真情,与对方在严寒中依偎着取暖。
故事到此戛然而止,余韵却绵长。

珍惜已有的那点东西
在张爱玲的小说作品当中,《留情》是不怎么有名的一篇。
1946年,小说集《传奇》出增订版,张爱玲将《留情》放在第一篇。由此可见这部作品在她心中的位置。
张爱玲研究者止庵先生认为,张爱玲一路写下来,写到《留情》的时候,她对人生已经有了深刻的理解。
这份理解便是:
“人生最普通、最根本的东西也是最重要的,或者说人生最重要的不是去奢求什么,而是珍惜已经有的那么一点东西。”
人生如同旅行,来来往往,过去的终会过去,丧失的已然丧失,提前离开的人,注定是时光的过客。只有身边触手可及的伴侣,才是真实的归人。
与其对昨日恋恋不忘,不如将今天好好把握。
与其怀念已经失去的,不如珍惜当下拥有的。
敦凤与米先生这对务实又恋旧的半路夫妻,余生岁月里,心里虽有遗憾和不甘,终究愿意向对方靠近,相依为命,相互怜惜。
张爱玲的那份深刻理解,也正是她笔下人物在失去又重得之后,对人生的痛的领悟。
就像一句宋词:“满目山河空念远,落花风雨更伤春。不如怜取眼前人。”
人生无常,长路漫漫,愿天下有情人,终成眷属,也愿所有眼前人,都被怜惜。
进奥运却争议更大的贾秀全:王霜是在团队配合之下,谁都无法否定
据瑜说还休报道:
优质体育领域创作者
中国女足两回合4-3淘汰老对手韩国队,再次冲进奥运会——特别是主场0-2落后之下,下半时虽扳平1球,但加时赛中,如果韩国队先进1球,将有客场进球优势的危局下,贾秀全麾下的女足,顶住不利局面,最终,队中球星王霜再下一城,全队打出了一场荡气回肠的经典逆袭之名局。
不过,比赛结束后,人们在极尽溢美之词、大力夸赞中国女足,特别是盛赞梅开二度的王霜之同时,可在网络上,球迷中却有很大一部分人,对女足主帅贾秀全,提出了不少批评。
这在中国足球史上,也算是极罕见的一幕了:那就是,一个带队成功冲入奥运会的主帅,反而受到了更多的争议之声,这到底是为什么呢?
对于贾秀全的争议,主要集中于两大点:
一是球迷们认为,贾秀全麾下的中国女足,整体打法上落后,甚至不如淘汰的对手韩国队。
例如,原中国女足的技术风格基本荡然无存;现在中国女足的配合、中场衔接、脚下技术等,如今在打法上都弱于韩国队。
从世界杯,到奥运预赛,无论对手是谁,只是一味地打防守反击,且在客场2-1胜韩国队之后,主场太过于保守,上半时死守之下,被韩国队打了个措手不及的2-0。
下半时,贾秀全虽调整有功,但这种“可能会玉碎,也可能瓦不全”的冒险打法:长传冲吊,并非中国女足的常态打法。
当然,幸运的是,队中有留过洋、曾是“亚洲足球小姐”的球星王霜,此时,她的位置被贾秀全予以前推,发挥出王霜射门的天赋,才最终力挽狂澜逆转成功。
二是贾秀全关于“球队整体与球星个人”的作用、关系之观点,并没有得到球迷的完全认同,这也是球迷们非议贾秀全最多之处。
特别是贾秀全将这种观念之争,主动带到了公共舆论的场合,也让这种非议之声,一直持续到女足这次冲入奥运会之后。
原来,在这场比赛过后,贾秀全在接受采访时,显然无法回避此战打入两球,明显还是除主帅贾秀全自己以外,中国女足第一功臣的王霜之表现,但贾秀全的这番公开谈话,却再度引起了争议。
贾秀全说:“王霜的表现是在团队的努力配合之下,任何人都否定不了这一点!人无完人。中国女足,尤其是我们带队这几年,我们一直在努力,我当然希望东京奥运会能拿冠军,队员飞快地进步,这都是我们的希望。我们会继续努力,刻苦训练,弥补自身的问题,东京入场券并不容易,这次附加赛肯定了新一代中国女足的精神,只要这种精神在,什么都可以成功。”
而在权威官媒的一篇题目为《贾秀全的格局》的专访文章中,记者还这样写道:“下半场开场,老贾换上了1米86的杨曼……杨曼不仅搅乱了韩国队后防,还轻蹭王霜的定位球,帮助中国队扳回‘抚平心态”的一分’。
其一,有球迷评论称:亚足联都将此球算在了王霜头上——事实上,杨曼伸头顶球的动作,虽影响了对方守门员的判断,确实也有功劳,但多镜头最后显示表明,杨曼并未碰到球,球迷称:“难道承认这一球是王霜打进的,就这么难吗?”
其二,更有很多球迷质问,记者要求贾秀全评价王霜的精彩表现,可贾指导却只言:“王霜的表现是在团队的努力配合之下,任何人都否定不了这一点!人无完人”——贾指导,表扬王霜一句,难道就这么难吗?
贾指导不仅不表扬也就算了,还在此又一次大谈“团队大于个人、人无完人”云云——虽然这话本没有任何错,但是,强调团队作用大的同时,难道承认球星或个人发挥也同时有作用,不是事实吗?
于是,有球迷再次联系起在世界杯上,贾秀全公开批评王霜的言论“我要的不是球星,而是整体”,并只让王霜打半场球的前事来——人们将贾秀全前后谈话互为联系后,仍认为贾秀全对王霜“或有成见”云云。
事实上,我们首先也要客观评价贾秀全——毕竟,他作为这届中国女足的主帅,球队能最终打进奥运会,其功劳最大,这也是无可争议的事!
因为,中国女足现有的水平并不太高,曾经世界亚军的中国女足早已不在,现在,也只能算是日本、澳大利亚之下的“亚洲二流球队”,所以,能带队进入世界杯16强,这次也完成了冲入奥运会的任务,必须实事求是地说,贾秀全指导的作用,仍是第一位的!
比如,像贾秀全要求的大运动量体能训练;较为适合自身实力的“防守反击打法”;发扬中国女足传统的顽强精神、意志品质等,这些都是女足“贾家军”的特色与优点所在,也是贾秀全的女足值得称道之处。
当然,有“阴谋论”猜测“贾秀全与王霜有过节”,也几乎可以说,这不过是“空穴来风、无中生有”。
王霜赛后也说道:“贾秀全带的队伍,就是要有自信和霸气,我们所有人都是一条‘好汉’,能够站在场上,我们就从来没有想过要输给对手,即便是在比分落后的情况下。”对于外界曾质疑贾秀全对王霜的使用,师徒二人仿佛有着微妙的矛盾,对此,王霜也表示:“赛后贾导说,当我罚点球的时候,只有他一个人敢看,其他教练都不敢看,他确实是相信我,一直不断相信我。”
但是,这也并不是说,球迷们对贾秀全关于王霜的使用之争议,就没有一点道理了。
因为,足球作为集体运动,贾秀全强调整体绝对没错;王霜能有出色表现,也必然会是在团队配合之下才能完成,队友们的功劳,永远不能抹杀!
但是,因为强调整体,就一定要抹掉球星的个人作用吗?这也大可不必!足坛之上,每个球队,无一不想既有团队配合,也能同时拥有出色球星吧?
只不过是,如何用好球星,让球星与整体更好地融合;让球星如何最大程度地在团队中发挥才能,帮助全队取胜才是问题的关键——而这一点,正是主教练应该做好的一大工作才对!
中国女足冲入奥运会,虽然两个球都是王霜打入,可贾秀全此时吝惜一言一语,也不愿表扬王霜,而只强调“这是在团队配合之下”,或许也有保护王霜之意吧?——即不想因只夸王霜一人,而令其他队友的功劳失色,这样反而不利于王霜以后在队中的与人相处、相互配合。如果是这样思考,贾秀全的话,也是有可以理解之处。
但是,正是在比赛的危局之下,贾秀全将王霜位置提前的改变,才拯救了中国女足,甚至可以说,也因此保住了贾秀全的帅位!——可见,从这个角度考量,则如何正确对待球星与整体的作用,也应该是贾秀全重新思考的一个问题了。
如果真要说贾秀全在有关王霜的舆论争议上,真有什么问题的话,那就是贾秀全应该学会如何面对舆论——不应把球队的问题、矛盾,公开晾晒到大众面前。
比如,像“我不要球星,只要团队整体;王霜是在全队配合之下……”——高智商、高情商的主帅,其实大可以将这些放到私人下里说或解决,则贾秀全或就不会面临现在“冲入奥运会后,反而自身争议更大”的舆论环境中了!【原创评论:瑜说还休】
老金:对于足球来说,球星的作用就是一脚定乾坤,团队的作用就是提供临门一脚的球!没有临门一脚,团队等于白费!!!球星的作用显而易见!!! https://t.cn/R2WxuYt
据瑜说还休报道:
优质体育领域创作者
中国女足两回合4-3淘汰老对手韩国队,再次冲进奥运会——特别是主场0-2落后之下,下半时虽扳平1球,但加时赛中,如果韩国队先进1球,将有客场进球优势的危局下,贾秀全麾下的女足,顶住不利局面,最终,队中球星王霜再下一城,全队打出了一场荡气回肠的经典逆袭之名局。
不过,比赛结束后,人们在极尽溢美之词、大力夸赞中国女足,特别是盛赞梅开二度的王霜之同时,可在网络上,球迷中却有很大一部分人,对女足主帅贾秀全,提出了不少批评。
这在中国足球史上,也算是极罕见的一幕了:那就是,一个带队成功冲入奥运会的主帅,反而受到了更多的争议之声,这到底是为什么呢?
对于贾秀全的争议,主要集中于两大点:
一是球迷们认为,贾秀全麾下的中国女足,整体打法上落后,甚至不如淘汰的对手韩国队。
例如,原中国女足的技术风格基本荡然无存;现在中国女足的配合、中场衔接、脚下技术等,如今在打法上都弱于韩国队。
从世界杯,到奥运预赛,无论对手是谁,只是一味地打防守反击,且在客场2-1胜韩国队之后,主场太过于保守,上半时死守之下,被韩国队打了个措手不及的2-0。
下半时,贾秀全虽调整有功,但这种“可能会玉碎,也可能瓦不全”的冒险打法:长传冲吊,并非中国女足的常态打法。
当然,幸运的是,队中有留过洋、曾是“亚洲足球小姐”的球星王霜,此时,她的位置被贾秀全予以前推,发挥出王霜射门的天赋,才最终力挽狂澜逆转成功。
二是贾秀全关于“球队整体与球星个人”的作用、关系之观点,并没有得到球迷的完全认同,这也是球迷们非议贾秀全最多之处。
特别是贾秀全将这种观念之争,主动带到了公共舆论的场合,也让这种非议之声,一直持续到女足这次冲入奥运会之后。
原来,在这场比赛过后,贾秀全在接受采访时,显然无法回避此战打入两球,明显还是除主帅贾秀全自己以外,中国女足第一功臣的王霜之表现,但贾秀全的这番公开谈话,却再度引起了争议。
贾秀全说:“王霜的表现是在团队的努力配合之下,任何人都否定不了这一点!人无完人。中国女足,尤其是我们带队这几年,我们一直在努力,我当然希望东京奥运会能拿冠军,队员飞快地进步,这都是我们的希望。我们会继续努力,刻苦训练,弥补自身的问题,东京入场券并不容易,这次附加赛肯定了新一代中国女足的精神,只要这种精神在,什么都可以成功。”
而在权威官媒的一篇题目为《贾秀全的格局》的专访文章中,记者还这样写道:“下半场开场,老贾换上了1米86的杨曼……杨曼不仅搅乱了韩国队后防,还轻蹭王霜的定位球,帮助中国队扳回‘抚平心态”的一分’。
其一,有球迷评论称:亚足联都将此球算在了王霜头上——事实上,杨曼伸头顶球的动作,虽影响了对方守门员的判断,确实也有功劳,但多镜头最后显示表明,杨曼并未碰到球,球迷称:“难道承认这一球是王霜打进的,就这么难吗?”
其二,更有很多球迷质问,记者要求贾秀全评价王霜的精彩表现,可贾指导却只言:“王霜的表现是在团队的努力配合之下,任何人都否定不了这一点!人无完人”——贾指导,表扬王霜一句,难道就这么难吗?
贾指导不仅不表扬也就算了,还在此又一次大谈“团队大于个人、人无完人”云云——虽然这话本没有任何错,但是,强调团队作用大的同时,难道承认球星或个人发挥也同时有作用,不是事实吗?
于是,有球迷再次联系起在世界杯上,贾秀全公开批评王霜的言论“我要的不是球星,而是整体”,并只让王霜打半场球的前事来——人们将贾秀全前后谈话互为联系后,仍认为贾秀全对王霜“或有成见”云云。
事实上,我们首先也要客观评价贾秀全——毕竟,他作为这届中国女足的主帅,球队能最终打进奥运会,其功劳最大,这也是无可争议的事!
因为,中国女足现有的水平并不太高,曾经世界亚军的中国女足早已不在,现在,也只能算是日本、澳大利亚之下的“亚洲二流球队”,所以,能带队进入世界杯16强,这次也完成了冲入奥运会的任务,必须实事求是地说,贾秀全指导的作用,仍是第一位的!
比如,像贾秀全要求的大运动量体能训练;较为适合自身实力的“防守反击打法”;发扬中国女足传统的顽强精神、意志品质等,这些都是女足“贾家军”的特色与优点所在,也是贾秀全的女足值得称道之处。
当然,有“阴谋论”猜测“贾秀全与王霜有过节”,也几乎可以说,这不过是“空穴来风、无中生有”。
王霜赛后也说道:“贾秀全带的队伍,就是要有自信和霸气,我们所有人都是一条‘好汉’,能够站在场上,我们就从来没有想过要输给对手,即便是在比分落后的情况下。”对于外界曾质疑贾秀全对王霜的使用,师徒二人仿佛有着微妙的矛盾,对此,王霜也表示:“赛后贾导说,当我罚点球的时候,只有他一个人敢看,其他教练都不敢看,他确实是相信我,一直不断相信我。”
但是,这也并不是说,球迷们对贾秀全关于王霜的使用之争议,就没有一点道理了。
因为,足球作为集体运动,贾秀全强调整体绝对没错;王霜能有出色表现,也必然会是在团队配合之下才能完成,队友们的功劳,永远不能抹杀!
但是,因为强调整体,就一定要抹掉球星的个人作用吗?这也大可不必!足坛之上,每个球队,无一不想既有团队配合,也能同时拥有出色球星吧?
只不过是,如何用好球星,让球星与整体更好地融合;让球星如何最大程度地在团队中发挥才能,帮助全队取胜才是问题的关键——而这一点,正是主教练应该做好的一大工作才对!
中国女足冲入奥运会,虽然两个球都是王霜打入,可贾秀全此时吝惜一言一语,也不愿表扬王霜,而只强调“这是在团队配合之下”,或许也有保护王霜之意吧?——即不想因只夸王霜一人,而令其他队友的功劳失色,这样反而不利于王霜以后在队中的与人相处、相互配合。如果是这样思考,贾秀全的话,也是有可以理解之处。
但是,正是在比赛的危局之下,贾秀全将王霜位置提前的改变,才拯救了中国女足,甚至可以说,也因此保住了贾秀全的帅位!——可见,从这个角度考量,则如何正确对待球星与整体的作用,也应该是贾秀全重新思考的一个问题了。
如果真要说贾秀全在有关王霜的舆论争议上,真有什么问题的话,那就是贾秀全应该学会如何面对舆论——不应把球队的问题、矛盾,公开晾晒到大众面前。
比如,像“我不要球星,只要团队整体;王霜是在全队配合之下……”——高智商、高情商的主帅,其实大可以将这些放到私人下里说或解决,则贾秀全或就不会面临现在“冲入奥运会后,反而自身争议更大”的舆论环境中了!【原创评论:瑜说还休】
老金:对于足球来说,球星的作用就是一脚定乾坤,团队的作用就是提供临门一脚的球!没有临门一脚,团队等于白费!!!球星的作用显而易见!!! https://t.cn/R2WxuYt
收到了一些提问箱和私信,深感人类永远活在与自己对抗的轮回中。有朋友问我还要不要坚持,也有朋友问我怎么才能与自己和解。
我从来不敢给他人指路,只能陪伴和安慰。作为一个比较谨慎的冒险者,对于所有的可能性,我只会给自己一次机会,高考考砸了就是考砸了,考研也一样。我会设定很多条路,先试着往自己最想去的那一条走,如果折戟,那也没办法,我就换一条呗,总有机会去向我想去的未来吧。
对于那些无比笃定的人,我除了鼓励好像没什么话可说,也不会讲风险也不会唱反调。谁在做选择之前没有考虑好风险呢?我羡慕并且敬佩这种勇敢,并且无比衷心祝愿每一个勇敢而坚韧的人都有灿烂的明天。
“人类的勇气是世界的赞歌!”
我从来不敢给他人指路,只能陪伴和安慰。作为一个比较谨慎的冒险者,对于所有的可能性,我只会给自己一次机会,高考考砸了就是考砸了,考研也一样。我会设定很多条路,先试着往自己最想去的那一条走,如果折戟,那也没办法,我就换一条呗,总有机会去向我想去的未来吧。
对于那些无比笃定的人,我除了鼓励好像没什么话可说,也不会讲风险也不会唱反调。谁在做选择之前没有考虑好风险呢?我羡慕并且敬佩这种勇敢,并且无比衷心祝愿每一个勇敢而坚韧的人都有灿烂的明天。
“人类的勇气是世界的赞歌!”
✋热门推荐