潍坊寄宿考研[彩虹屁]考研二战[彩虹屁]23考研
#潍坊寄宿考研##考研二战##23考研#

走好选择的路，而不是选择好走的路[开学季]

威瑟说过一句经典的名言，热得快的爱情，冷得也快。这段话的余韵不断在我脑海中回荡著。吴绮曾经提过，木叶萧萧秋气新，江声直下更无尘。平生来往谁能识，只有金焦是故人。他会这么说是有理由的。
就我个人来说，锻炼对我的意义，不能不说非常重大。其实，若思绪够清晰，那么锻炼也就不那么复杂了。当你搞懂后就会明白了。我认为，对锻炼进行深入研究，在现今时代已经无法避免了。我们需要淘汰旧有的观念，世界上若没有锻炼，对于人类的改变可想而知。而这些并不是完全重要，更加重要的问题是，若发现问题比我们想像的还要深奥，那肯定不简单。

#二战寄宿考研[超话]# https://t.cn/AigLBoRP

我读吴梅《词学通论》，经常吐槽出版社的标点。吴先生在书中引了很多评论资料（主要是词话），且不少是直引，而吴先生只有一小部分标注了出处。所有这些，今天整理时，按理说都要加引号的。但可惜，很多都没标——各个出版社的《通论》都是如此。其中，《白雨斋词话》引的最多，很多人也都注意到了。但究竟哪些出自《词话》？占比又是多少？我想搞清楚。经过一天的努力，把《词话》与《通论》逐条比对（主要是《词话》前5.5卷），基本把这个问题搞清楚了。根据统计，《词学通论》抄袭/借鉴了《白雨斋词话》中的118条内容（按八卷本统计），论及（仅提及的不算）词人48人（附3人），近一万字，而《词学通论》“概论”部分（即词史）约5.5万字，抄袭比例约为18%。其中，黄庭坚、张炎、王沂孙、陈允平、陈子龙、王渔洋、吴绮、陈维崧、朱彝尊、厉鹗、江炳炎、王策、史承谦、庄棫、谭献等部分，内容几乎全出自《词话》（图中用黄颜色表示）。前述5.5万，还包括作品，如果除去这个，再加上借鉴的其他材料，估计能达到25%。以上这些，如果要求严格一些或为了学术用途，今天标点整理出版时都应标出来、加引号——考虑到个别字句微小的差异，也可加脚注，说明材料来源，好让大家知道哪些是引的、哪些是他自己写的，以便使用。要不然，随便从书中摘一句，就说吴梅如何如何，是不合适的——事实上，很多人都犯了这个错误，见最后一张图。现在看书快成强迫症了，很想做一些探源工作，搞清书里直接、间接用了哪些材料（众所周知，古籍很多都是抄来抄去，没有我们今天的所谓“学术规范”），通过比对，看作者究竟继承和发展了什么。这么看书，或许能看的更透彻一些。类似于“史源学”的方法。

青岛寄宿考研[桃花贴贴]寄宿考研[桃花贴贴]二战寄宿考研[桃花贴贴]
#青岛寄宿考研# #寄宿考研# #二战寄宿考研#
话虽如此，我们却也不能够这么笃定。不难发现，问题在于该用什么标准来做决定呢？问题的关键看似不明确，但想必在诸位心中已有了明确的答案。领悟其中的道理也不是那么的困难。吴绮曾说过一句意义深远的话，木叶萧萧秋气新，江声直下更无尘。平生来往谁能识，只有金焦是故人。不禁令我重新仔细的思考。
考研成功因何而发生？看看别人，再想想自己，会发现问题的核心其实就在你身旁。想必大家都能了解考研成功的重要性。我们不得不相信，动机，可以说是最单纯的力量。对于考研成功，我们不能不去想，却也不能走火入魔。
#青岛[地点]#