多加一张图
上诉是肯定的,继续上访也是肯定的。
事情不大,牵扯这么多“公检法”进来,也是奇葩了。
第一时间报警,要求调取监控录像,警方告知一定会调取。听证那天,被告临时请假,再去派出所要监控,告诉我们没有监控。“没有”是什么意思?没调取还是丢了,就是“没有”!
投诉信第一次回复,没有人跟我取证,就说让当事人写检查。电话投诉n次,没有人取证,并且中研院附属医院投诉科翟某歪曲事实,语言攻击举报人。
法庭上,被告王爱国及赵擎,连自己孩子所在学校,都造假,被我识破后,法官没有警告对方,反而让我别说话。
第二次举报到中央巡视组信箱,没有人受理,反而很快接到虚拟号码的匿名电话,说南市派出所没有违规,不透露身份。
最后一关开庭,从去年三月起诉到今年二月才开庭,对方只有律师出庭,证据确凿,问我们诉故意,还是重大过失,我们诉的是重大过失。审判书是这么写的。两个月之后,4月21号,让我们去鉴定对方的孩子是一开始在,还是后来才去,然后我有了疑问,这个是重点吗?并补交材料,今天是4月30号,审判结果这么快就出来了,判决依据完全没有在法庭上提出过。从孩子倒地的方向,认定不是被告所致!我们诉的是重大过失,被告手推的动作非常明显,虽然截屏很糊,录像里人脸也不清晰,都是动作很明显。法律就是这样,谁说了算谁就可以胡说吗?我不会上传录音和视频,但是我要学,我要给孩子讨个公道。
十级伤残,孩子的胳膊一辈子没有办法伸直了,不是互相冲撞,对方一直站在花坛边聊天,忽然上来抢球,没抢到后正面推倒我儿子。踢球动作在先,推人动作在后…
法官如果觉得我孩子摔倒不是对方所致,那么为什么在法庭上没有质疑呢?21号让我们去法院认人,为什么没有质疑呢?怎
这么关键的问题不要求质证,为什么要去质证被告一开始在不在呢?如果在不在这个问题很关键,为什么判决书上没有呢?
跟相似案例的不同之处在于,球已经不在脚下了之后,对方伸手推倒孩子。
上诉是肯定的,继续上访也是肯定的。
事情不大,牵扯这么多“公检法”进来,也是奇葩了。
第一时间报警,要求调取监控录像,警方告知一定会调取。听证那天,被告临时请假,再去派出所要监控,告诉我们没有监控。“没有”是什么意思?没调取还是丢了,就是“没有”!
投诉信第一次回复,没有人跟我取证,就说让当事人写检查。电话投诉n次,没有人取证,并且中研院附属医院投诉科翟某歪曲事实,语言攻击举报人。
法庭上,被告王爱国及赵擎,连自己孩子所在学校,都造假,被我识破后,法官没有警告对方,反而让我别说话。
第二次举报到中央巡视组信箱,没有人受理,反而很快接到虚拟号码的匿名电话,说南市派出所没有违规,不透露身份。
最后一关开庭,从去年三月起诉到今年二月才开庭,对方只有律师出庭,证据确凿,问我们诉故意,还是重大过失,我们诉的是重大过失。审判书是这么写的。两个月之后,4月21号,让我们去鉴定对方的孩子是一开始在,还是后来才去,然后我有了疑问,这个是重点吗?并补交材料,今天是4月30号,审判结果这么快就出来了,判决依据完全没有在法庭上提出过。从孩子倒地的方向,认定不是被告所致!我们诉的是重大过失,被告手推的动作非常明显,虽然截屏很糊,录像里人脸也不清晰,都是动作很明显。法律就是这样,谁说了算谁就可以胡说吗?我不会上传录音和视频,但是我要学,我要给孩子讨个公道。
十级伤残,孩子的胳膊一辈子没有办法伸直了,不是互相冲撞,对方一直站在花坛边聊天,忽然上来抢球,没抢到后正面推倒我儿子。踢球动作在先,推人动作在后…
法官如果觉得我孩子摔倒不是对方所致,那么为什么在法庭上没有质疑呢?21号让我们去法院认人,为什么没有质疑呢?怎
这么关键的问题不要求质证,为什么要去质证被告一开始在不在呢?如果在不在这个问题很关键,为什么判决书上没有呢?
跟相似案例的不同之处在于,球已经不在脚下了之后,对方伸手推倒孩子。
老李,刚才朋友打电话说他们小区通知明天不用做核酸检测了,我想可能全市都不做了吧。今天看了一位上海被封在大学校园里的老师写的14篇日记,字里行间透露的都是对家人的思念,对自由的 向往,以及同事之间互相关心的感动……他表达的都是乐观向上的情绪。看完之后,我马上想到的是唐代诗人杜甫描写的战争造成的动乱年代人们对家的思念对国的担忧:“国破山河在 ,城春草木深。感时花溅泪 ,恨别鸟惊心。烽火连三月 ,家书抵万金。”不是我唱高调,如今的时代,如今的祖国似乎没有攻克不了的难关。所以这几年的疫情防控,就是最好的证明。上海的疫情会很快得到控制,这是毋庸置疑的。老李,这几年中国人共同的感受:生于华夏,何其有幸。
曾伯公陳寶琛有感春、落花詩
1895年《感春四首》:
一春誰道是芳時。未及飛紅已暗悲。
雨甚猶思吹笛驗,風來始悔樹旛遲。
蜂衙撩亂聲無準,鳥使逡巡事可知。
輸卻玉塵三萬斛,天公不語對枯棋。
阿母歡娛眾女狂。十年養就滿庭芳。
那知綠怨紅啼景,便在鶯歌燕舞場。
處處鳳棲勞剪綵,聲聲羯鼓促傳觴。
可憐買盡西園醉,贏得嘉辰一斷腸。
倚天照海倏然空。脆薄元知不奈風。
忍見浮萍隨柳絮,倘因集蓼毖桃蟲。
到頭蝶夢誰真覺,刺耳鵑聲恐未終。
苦學挈皋事澆灌,綠陰涕尺種花翁。
北勝南強較去留。淚波直注海東頭。
槐柯夢短殊多事,花檻春移不自由。
從此路迷漁父棹,可無人墜石家樓。
故林好在煩珍護,莫再飄搖斷送休。
暗喻中日戰爭
1919年《次韻遜敏齋主人落花四首》:
樓臺風日憶年時。茵溷相憐等此悲。
著地可應愁踏損,尋春祇自怨來遲。
繁華早懺三生業,衰謝難酬一顧知。
豈獨漢宮傳燭感,滿城何限事如棋。
冶蜂痴蝶太猖狂。不替靈脩惜眾芳。
本意陰晴容養豔,那知風雨趣收場。
昨宵秉燭猶張樂,別院飛英已命觴。
油幕彩旛竟何用,空枝斜日百迴腸。
生滅元知色是空。可堪傾國付東風。
喚醒綺夢憎啼鳥,罥入情絲奈網蟲。
雨裡羅衾寒不耐,春闌金縷曲初終。
返生香豈人間有,除奏通明問碧翁。
流水前溪去不留。餘香駘蕩碧池頭。
燕銜魚唼能相厚,泥汙苔遮各有由。
委蛻大難求淨土,傷心最是近高樓。
庇根枝葉從來重,長夏陰成且小休。
《蔭坪疊落花前韻四首,索和己未及今十年矣,感而賦此》(1928年,人稱“後落花詩”)
恨紫愁紅又一時。開猶濺淚落滋悲。
世情起滅優曇幻,風信蹉跎苦楝遲。
水面成文隨處可,泥中多日自家知。
綠陰回首池塘換,忍覆長安亂後棋。
驀地風來似虎狂。荃蘭曾不減芬芳。
濛濛留坐春三月,草草辭枝夢一場。
含笑蜜脾從汝割,將離婪尾有誰觴。
無端更茹冬青恨,天上人間總斷腸。
柳綿榆莢各漫空。輪轉閻浮共一風。
啼曉相聞奈何鳥,抱香不死可憐蟲。
東扶西倒渾如醉,南勝北強未有終。
為謝砑光賡舞曲,鬢絲禿盡淨名翁。
底急韶華不我留。餘春惜取曲江頭。
縱橫滿地誰能掃,高下隨風那自由。
幾樹棠梨差可館,舊時花萼豈無樓。
夜闌猶剔殘燈照,心戀空林敢即休。 https://t.cn/R2LHfMO
1895年《感春四首》:
一春誰道是芳時。未及飛紅已暗悲。
雨甚猶思吹笛驗,風來始悔樹旛遲。
蜂衙撩亂聲無準,鳥使逡巡事可知。
輸卻玉塵三萬斛,天公不語對枯棋。
阿母歡娛眾女狂。十年養就滿庭芳。
那知綠怨紅啼景,便在鶯歌燕舞場。
處處鳳棲勞剪綵,聲聲羯鼓促傳觴。
可憐買盡西園醉,贏得嘉辰一斷腸。
倚天照海倏然空。脆薄元知不奈風。
忍見浮萍隨柳絮,倘因集蓼毖桃蟲。
到頭蝶夢誰真覺,刺耳鵑聲恐未終。
苦學挈皋事澆灌,綠陰涕尺種花翁。
北勝南強較去留。淚波直注海東頭。
槐柯夢短殊多事,花檻春移不自由。
從此路迷漁父棹,可無人墜石家樓。
故林好在煩珍護,莫再飄搖斷送休。
暗喻中日戰爭
1919年《次韻遜敏齋主人落花四首》:
樓臺風日憶年時。茵溷相憐等此悲。
著地可應愁踏損,尋春祇自怨來遲。
繁華早懺三生業,衰謝難酬一顧知。
豈獨漢宮傳燭感,滿城何限事如棋。
冶蜂痴蝶太猖狂。不替靈脩惜眾芳。
本意陰晴容養豔,那知風雨趣收場。
昨宵秉燭猶張樂,別院飛英已命觴。
油幕彩旛竟何用,空枝斜日百迴腸。
生滅元知色是空。可堪傾國付東風。
喚醒綺夢憎啼鳥,罥入情絲奈網蟲。
雨裡羅衾寒不耐,春闌金縷曲初終。
返生香豈人間有,除奏通明問碧翁。
流水前溪去不留。餘香駘蕩碧池頭。
燕銜魚唼能相厚,泥汙苔遮各有由。
委蛻大難求淨土,傷心最是近高樓。
庇根枝葉從來重,長夏陰成且小休。
《蔭坪疊落花前韻四首,索和己未及今十年矣,感而賦此》(1928年,人稱“後落花詩”)
恨紫愁紅又一時。開猶濺淚落滋悲。
世情起滅優曇幻,風信蹉跎苦楝遲。
水面成文隨處可,泥中多日自家知。
綠陰回首池塘換,忍覆長安亂後棋。
驀地風來似虎狂。荃蘭曾不減芬芳。
濛濛留坐春三月,草草辭枝夢一場。
含笑蜜脾從汝割,將離婪尾有誰觴。
無端更茹冬青恨,天上人間總斷腸。
柳綿榆莢各漫空。輪轉閻浮共一風。
啼曉相聞奈何鳥,抱香不死可憐蟲。
東扶西倒渾如醉,南勝北強未有終。
為謝砑光賡舞曲,鬢絲禿盡淨名翁。
底急韶華不我留。餘春惜取曲江頭。
縱橫滿地誰能掃,高下隨風那自由。
幾樹棠梨差可館,舊時花萼豈無樓。
夜闌猶剔殘燈照,心戀空林敢即休。 https://t.cn/R2LHfMO
✋热门推荐