朋友问为啥最近大宗价格下行。其实这是个很简单的原理，玩期货的应该都知道。全球经济处于衰退周期，也就是市场投资，开工减少。对大宗原材料的需求就少了，大宗价格自然下行。加上疫情影响着产业链，一个环节物流或生产断了，链条上其他产品也开不了工，对原材料的需求进一步萎缩。全球通胀又减弱了消费端，加剧了这种萎缩。
再者，从金融投资方面看，美元加息，流动性收紧，很多资金在做空大宗。美元指数走强一向意味着大宗价格的下跌。
至于这次原油和铜没有同步下行，而是铜价率先大跌，油价滞后一个多月才跟随下跌。主要是因为铜多用于基建、汽车、机械制造等领域，这些对需求变化反应是立竿见影的。而原油处于生产的更上端，由消费端变化传导过去需要更长时间。
还有，俄乌危机对铜的生产贸易影响较小，却严重加剧了原油供应的紧迫程度。直至7月产油国増产，全球石油供应量回升至1亿桶/天以上，才带动原油供给溢价逐步回落。
现在美元加息仍然鹰气十足，疫情又一次影响到中国国内产业链，全球需求仍在收缩，对大宗是极大的利空。这个时刻，俄罗斯给欧洲断了北溪1号的天然气供给，有技术方面的原因，也有平衡全球能源供需的利益考量。

感觉外汇比期货风险大多了，期货上30%的仓位没问题，外汇不可行？

首先期货上30%的仓位也并不低，其实风险大与小不能简单地按照仓位的比例进行判断。

期货的杠杆十几倍，外汇的杠杆100倍。相同的资金量，期货使用30%的仓位，占用30%的保证金，杠杆低，开仓的仓位少。外汇使用30%的仓位，占用30%的保证金，杠杆高，开仓的仓位就很高了。

所以外汇交易中，保证金占用的比例应该比期货交易中保证金占用的比例低。

感觉外汇比期货风险大多了，期货上30%的仓位没问题，外汇不可行？

首先期货上30%的仓位也并不低，其实风险大与小不能简单地按照仓位的比例进行判断。

期货的杠杆十几倍，外汇的杠杆100倍。相同的资金量，期货使用30%的仓位，占用30%的保证金，杠杆低，开仓的仓位少。外汇使用30%的仓位，占用30%的保证金，杠杆高，开仓的仓位就很高了。

所以外汇交易中，保证金占用的比例应该比期货交易中保证金占用的比例低。#财经#