【新晋鲁奖作品好在哪儿？鲁奖评委们这么说……】8月25日，第八届鲁迅文学奖揭晓了，35篇（部）作品分获中篇小说奖、短篇小说奖、报告文学奖、诗歌奖、散文杂文奖、文学理论评论奖、文学翻译奖。

　　那么本届鲁奖参评作品有什么特色？新晋出炉的这些鲁奖获奖作品又好在哪儿呢？本届鲁奖七大奖项的评委们这样说——

　　短篇小说奖评奖委员会副主任潘凯雄谈到，本届鲁迅文学奖参评作品的创作年限为2018年至2021年，这4年是我们党和国家政治经济生活中大事多、喜事多的4年，也是短篇小说创作持续稳健发展的4年。参评的286部作品（含小小说），内容上题材多样、涵盖丰富，艺术上百花齐放、万马奔腾，既有秉笔直书的现实主义观照，也有奔放的浪漫主义抒怀，更有对艺术方法与表现形式的大胆探索与实践。队伍结构上，老一代作家宝刀不老，目光更加犀利、思考更加深邃、笔力更加娴熟，中年一代风采依旧、笔耕不辍，年轻一代大步登上文坛，带来一股清新怡人的新风。本次获奖的刘建东、张者、钟求是、董夏青青、蔡东5位作家，就是4年来上述种种不完全概括中的代表。https://t.cn/A6S6dAzw

#作协回应贾浅浅拟入中国作协引争议##中国作协回应贾浅浅拟入争议##光明网评贾浅浅拟入作协争议#
很庆幸自己的人生经历，一直与诗歌相随，与诗人相伴。但是平时不太愿意参加“诗歌研讨会”，因为很多诗人总是自认“老子天下第一”，不愿听取不同的观点，还经常发生争执。诗人对诗歌的热爱与狂热固然值得赞赏，但大部分“诗人”的偏执和狂傲让我敬而远之。

鲁迅曾说过，创作“固然要有精熟的技巧，但须有进步的思想与高尚的人格”。作品往往就是作家人格、操守、价值观等人文素质的体现。境由心生，文如其人，“诗”与“人”合一，诗是世界的投影，诗人用诗歌的创造诗歌的新世界，超越现实的人生高度。

文以载道，文以明道。文辞，艺也；道德，实也。笃其实，而艺者书之，美则爱，爱则传焉。诗人，真诚地构筑诗意的文字和优美的意境，表达自己起对人类、对社会、以个人的关爱和对人生的深度思考，渴求突破的探索，努力践行着人文情怀、坚定着精神家园、坚持自己独特的诗歌美学。

诗歌流派众多，风格迥异，读者的个性决定读者喜欢的风格和流派。但很多诗人却是自以为是，利用现代诗歌难以评判疯狂炒作，成为诗坛乱象。

小说家、散文家的作品，读者自有其评判标准。诗人的评判标准往往在于炒作和人脉，流行易逝，经典永存，大浪淘沙，无论诗人如何狂傲，如何炒作，时间是检验诗歌的标准。
#诗歌##诗歌[超话]##贾浅浅##贾浅浅的诗##贾浅浅诗作引争议##中国作协回应贾浅浅拟入争议##贾浅浅入选中国作协##作协回应贾浅浅拟入中国作协引争议#
很多投机分子就是钻现代诗歌难以评判的空子加入作协[允悲]

#中国作协回应贾浅浅拟入争议##光明网评贾浅浅拟入作协争议#
很庆幸自己的人生经历，一直与诗歌相随，与诗人相伴。但是平时不太愿意参加“诗歌研讨会”，因为很多诗人总是自认“老子天下第一”，不愿听取不同的观点，还经常发生争执。诗人对诗歌的热爱与狂热固然值得赞赏，但大部分“诗人”的偏执和狂傲让我敬而远之。

鲁迅曾说过，创作“固然要有精熟的技巧，但须有进步的思想与高尚的人格”。作品往往就是作家人格、操守、价值观等人文素质的体现。境由心生，文如其人，“诗”与“人”合一，诗是世界的投影，诗人用诗歌的创造诗歌的新世界，超越现实的人生高度。

文以载道，文以明道。文辞，艺也；道德，实也。笃其实，而艺者书之，美则爱，爱则传焉。诗人，真诚地构筑诗意的文字和优美的意境，表达自己起对人类、对社会、以个人的关爱和对人生的深度思考，渴求突破的探索，努力践行着人文情怀、坚定着精神家园、坚持自己独特的诗歌美学。

诗歌流派众多，风格迥异，读者的个性决定读者喜欢的风格和流派。但很多诗人却是自以为是，利用现代诗歌难以评判疯狂炒作，成为诗坛乱象。

小说家、散文家的作品，读者自有其评判标准。诗人的评判标准往往在于炒作和人脉，流行易逝，经典永存，大浪淘沙，无论诗人如何狂傲，如何炒作，时间是检验诗歌的标准。
#诗歌##诗歌[超话]##贾浅浅##贾浅浅的诗##贾浅浅诗作引争议##中国作协回应贾浅浅拟入争议##贾浅浅入选中国作协##作协回应贾浅浅拟入中国作协引争议#
很多投机分子就是钻现代诗歌难以评判的空子加入作协[允悲]