#浅墨入画[超话]#教不入秦，景不添花

【孔子为何终身不入秦】：
            孔子周游列国，传说他来到秦晋边境时，路边跳出一只松鼠，竟抱起前爪对孔子做揖让状。孔子想，秦之松鼠都如此知礼，我再前往弘文设教还有意义吗？于是他改往楚国。当然这是传说。后来大儒荀子打算辅秦时，秦昭王明确告知：“儒无益于秦之国。”也许孔子早就明白这一点，所以终身不入秦。 ​​​

教不入秦，景不添花

【孔子为何终身不入秦】：
            孔子周游列国，传说他来到秦晋边境时，路边跳出一只松鼠，竟抱起前爪对孔子做揖让状。孔子想，秦之松鼠都如此知礼，我再前往弘文设教还有意义吗？于是他改往楚国。当然这是传说。后来大儒荀子打算辅秦时，秦昭王明确告知：“儒无益于秦之国。”也许孔子早就明白这一点，所以终身不入秦。 ​​​

闲下来，读了几篇批评作家、教授的热点文章，觉得这世界真是耐人寻味。

现在，不管什么人，不管他肚子里有没有墨水，脑子里有没有智慧，看不顺眼，就骂，泼妇骂街一样的，完全不考虑后果，更不会考虑对方的尊严。记得上学的时候，老师说过，我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力。现在知道，这句话是伏尔泰说的。这么多年过去了，这个问题依然是问题，蛮可悲的。

看了一个有名望同行的微博，他其实没有什么出格的言论，无非是普及一下先贤们早就论述过的知识，对于现在的人来说，那些应该是常识。但奇怪的是，这样的行为好像是刺痛了谁的神经，他天天被一帮人人围攻，虽然他应对自如云淡风轻，但看着围攻他的人出离愤怒如丧考妣的样子，内心有阵阵寒意袭来。

我素来不喜欢和人争论，就是在法庭上，和同行对庭，也喜欢斗而不破，点到为止，把道理说明白，把事实搞清楚，其余的交给法庭和法律，也就行了。但这个节日前的最后一庭，我还是怼了一位搞人身攻击的对手，当时酣畅淋漓甚是痛快，庭后，旁听者说我有“靳东”风范，他说的应该是《精英律师》里的主角吧，是对我的褒扬，但我内心其实是悲凉的。我知道，法律是理性的，律师应该是理性的化身，应该是静水深流，动辄扬眉剑出鞘的是水浒人物，而不应该是律师。

国人太喜欢口舌之争了。从春秋战国时期的所谓纵横家在列国游说，到孔子周游列国，惶惶然若丧假之犬，再到近现代的各种争论，伶牙俐齿成为令人羡慕的配置。《阎明复回忆录》分析了当年与苏联的论战，反思了国人的失误。事实上，未经深思熟虑，就逞口舌之快，是要付出代价的。这个结论，很不幸地一再被验证。

按道理说，争论应该建立在丰富的知识之上。荒唐的是，现在很多的争论是自以为懂得很多的人说些不着四六的观点，热闹而无趣，害人，但于己无益，何苦呢？

______争论