曾经卑微的“民” 民的古文字字形相对单纯,而且只有金文,没有发现甲骨文。大多数金文的民,看起来像是种子破土而出,因此被解释为草芽,认定为萌芽的萌,是萌的古文。
这就奇怪。萌不美好吗?怎么会有贬义?
大约是取其繁多卑贱之意。天街小雨润如酥,草色遥看近却无。这种多如牛毛的东西真是一文不值,很适合用来指称君王治下的庶民。没错,他们就叫草民。
由此可以推论,草芽般的民,与我们在《祖先》一卷中见过的那大写的人,真是不可同日而语。人的胸前有了刺青就是文化的文,头上有了冠冕就是美好的美,民的旁边加上灭亡的亡则是流氓的氓。民人之别,一目了然。
事实上,在中国古代,民与人并不平等。秦汉以前,人比民贵。秦汉以后,官比民高。先秦人类分三等,地位最高的是大人,次为小人,最低级的是万民。后者到辛亥革命之前仍很卑贱,所谓蚁民、草民、小民、贱民、刁民,包括顺民和良民,都明显地带有轻蔑和歧视之意。
这样看,孟子能说“民为贵”,实在相当了不起!
歧视由来已久。在前面那张图中,我们不难发现,民字与臣字有惊人的相似。没错,它的主体部分就是眼睛,另一部分则是针刺,文字学家解释为目中有刺,或刃物刺目,或自其左目。难怪民这个字,会与冥、瞩、盲、氓同义了。 眼睛都被刺瞎,岂能不昏天黑地,又岂能不是冥顽不化?
那么,谁会被刺瞎眼睛?
战俘和奴隶。
这就是最早的民。比如,黎民就是战败的九黎族,畜民就是被商人统治的老奴隶,顽民则是被周人打败又冥顽不化的殷商贵族。战败即民,人才是胜利者和统治者。
——《易中天中华史》之《国家》 https://t.cn/A6w89P74
这就奇怪。萌不美好吗?怎么会有贬义?
大约是取其繁多卑贱之意。天街小雨润如酥,草色遥看近却无。这种多如牛毛的东西真是一文不值,很适合用来指称君王治下的庶民。没错,他们就叫草民。
由此可以推论,草芽般的民,与我们在《祖先》一卷中见过的那大写的人,真是不可同日而语。人的胸前有了刺青就是文化的文,头上有了冠冕就是美好的美,民的旁边加上灭亡的亡则是流氓的氓。民人之别,一目了然。
事实上,在中国古代,民与人并不平等。秦汉以前,人比民贵。秦汉以后,官比民高。先秦人类分三等,地位最高的是大人,次为小人,最低级的是万民。后者到辛亥革命之前仍很卑贱,所谓蚁民、草民、小民、贱民、刁民,包括顺民和良民,都明显地带有轻蔑和歧视之意。
这样看,孟子能说“民为贵”,实在相当了不起!
歧视由来已久。在前面那张图中,我们不难发现,民字与臣字有惊人的相似。没错,它的主体部分就是眼睛,另一部分则是针刺,文字学家解释为目中有刺,或刃物刺目,或自其左目。难怪民这个字,会与冥、瞩、盲、氓同义了。 眼睛都被刺瞎,岂能不昏天黑地,又岂能不是冥顽不化?
那么,谁会被刺瞎眼睛?
战俘和奴隶。
这就是最早的民。比如,黎民就是战败的九黎族,畜民就是被商人统治的老奴隶,顽民则是被周人打败又冥顽不化的殷商贵族。战败即民,人才是胜利者和统治者。
——《易中天中华史》之《国家》 https://t.cn/A6w89P74
#阳光信用# 与人为善,于己为善;与人有路,于己有退
用自己的认知去评论一件事,事事都不完美;用自己的心胸去度人,人人都有不足;用自己的心眼去要求别人,人人都不达事宜。眼是一把尺,量人先量己;心是一杆秤,称人先称己。挑人过错,自己也有不完美;责人短处,自身也有缺陷。一味步步紧逼人,不会让别人走上绝路,而会让自己无路可退;眼睛总盯人是非,不会让人颜面尽失,而会让自己颜面扫地。目中有人才有路,心中有爱才有度。
用自己的认知去评论一件事,事事都不完美;用自己的心胸去度人,人人都有不足;用自己的心眼去要求别人,人人都不达事宜。眼是一把尺,量人先量己;心是一杆秤,称人先称己。挑人过错,自己也有不完美;责人短处,自身也有缺陷。一味步步紧逼人,不会让别人走上绝路,而会让自己无路可退;眼睛总盯人是非,不会让人颜面尽失,而会让自己颜面扫地。目中有人才有路,心中有爱才有度。
好文分享
挑人過錯,自己也有不完美
責人短處,自身也有缺陷。
一味步步緊逼人,
只會讓自己無路可退。
眼睛總盯人是非,
不會讓人顏面盡失,
而會讓自己顏面掃地。
目中有人才有路,
心中有愛才有度。
一個人的寬容,
來自一顆善待他人的心。
一個人的涵養,
來自一顆尊重他人的心。
一個人的修爲,
來自一顆和善的心 .
挑人過錯,自己也有不完美
責人短處,自身也有缺陷。
一味步步緊逼人,
只會讓自己無路可退。
眼睛總盯人是非,
不會讓人顏面盡失,
而會讓自己顏面掃地。
目中有人才有路,
心中有愛才有度。
一個人的寬容,
來自一顆善待他人的心。
一個人的涵養,
來自一顆尊重他人的心。
一個人的修爲,
來自一顆和善的心 .
✋热门推荐