#龚俊向丰巢快递柜索赔101万#如果不出意外，当时粉丝买投屏时，丰巢提供的合同里大概率得有一条要求购买方确认所投放图片无任何侵权行为，否则承担一切赔偿责任。如果是这样，丰巢转手就能跟这个投屏粉丝追责。后援会禁止未授权应援，粉丝不听，所以龚俊告丰巢，丰巢告粉丝，你以为死的是资本家，实际最终冤大头还是内娱粉，自家人打自家人，妙啊[doge]
【#男子为辟邪买盔犀鸟头骨锒铛入狱#，“鸿运当头”成牢狱之灾】盔犀鸟属国家一级保护动物，主要生活在东南亚热带雨林中。近日，北京房山区法院审理了一起涉嫌危害珍贵、濒危野生动物案件，交易的目的竟然是为了“转运辟邪”，其中倒卖的一只盔犀鸟头骨还被赋予“鸿运当头”的寓意。结果，买卖双方均锒铛入狱。
卖家
从爱好到生意 当起文玩“二道贩子”
今年30岁的郭远家住房山，从2014年起接触文玩收藏，但仅限于买点手串、挂牌等饰品自戴。
随着交往的藏友越来越多，郭远对这一行当了解越来越深，心态也发生了变化，收藏的物品逐渐转为一些法律明令禁止的野生动物制品。
郭远看到微信群里时常有人发一些象牙、犀牛角等野生动物制品，便开始花三五百元买一些小玩意儿。因为经济能力有限，郭远萌生倒卖文玩的想法，既能满足自己的爱好，又能从中牟利。
于是，郭远从一位文玩爱好者变成了一名倒卖者，在微信朋友圈、百度贴吧转发一些野生动物制品的图片。这些“广告”既有常见的象牙、犀牛角制品，又有狼尾、熊皮、虎皮、藏羚羊头等“稀罕物”。如果有人买，他就联系上家发货，从中赚取差价。
郭远的上家也“五花八门”，在其口中，有的和他一样是“二道贩子”，有的是“西藏的朋友”，还有的是“以物抵债”的欠债人。
“郭远并非不知道自己的行为涉嫌违法，他是明知故犯。”检察官董莹说，通过看抖音短视频里面关于禁止买卖野生动物及制品的宣传，他也意识到这些东西是不能买卖的，甚至是违法的，所以推测自己微信里那些消失的上家可能是被抓了。
此外，郭远还通过伪造发货地址、模糊交易用语等方式掩饰自己的违法行为，“但有些熟人知道郭远卖这些东西，跟他找货，他仍然会向他们买卖野生动物制品。”董莹说。
李亮便是郭远的熟人，也是郭远一案中涉案价值最大的一个下家。
买家
购买盔犀鸟玳瑁 希望能够“改运辟邪”
李亮是一家广告公司的老板，经济状况不错，平时喜欢购买一些摆件手串。通过微信，他认识了郭远。郭远便向李亮推荐一些“好东西”，其中野生动物制品引起了李亮极大的兴趣。
然而，李亮的兴趣并非爱好，而是希望通过收藏带有吉祥寓意的文玩以期自己的生意兴隆和身体健康。
2018年的一天，郭远带着一个红色的鸟头来到李亮的公司，这个鸟头便是盔犀鸟头骨。公开资料显示，盔犀鸟属国家一级保护动物，主要生活在东南亚热带雨林中。盔犀鸟的头骨为实心，由坚硬的角蛋白构成，色彩鲜红，有的盗猎者会活生生地将盔犀鸟的头割下，雕刻成工艺品后出售。
郭远向李亮极力推荐：“鸟头的名字叫‘鸿运当头’，对生意特别好。”随后，李亮以3000多元的价格买下了这个“鸿运当头”。
2021年，李亮身体不大好，就请郭远帮忙物色“驱邪”的物件。很快，郭远就向李亮推荐了玳瑁，说是可以镇宅辟邪。所谓玳瑁是指海龟，也是国家一级保护动物。
按照李亮提出黄色“生命色”的要求，郭远搞到了一个直径近一米的巨大金黄色玳瑁标本。李亮以一万多元的价格将玳瑁标本“请”回家中。
时隔不久，郭远又以一万多元的价格向李亮出售了一个犀牛角制成的挂牌。
释疑
盔犀鸟制品估值 从45万元到3750元
2021年12月11日，房山公安分局森林公安大队民警在网络巡检时发现，有人通过百度贴吧及微信出售野生动物制品，随即将郭远、李亮抓捕归案。
李亮一案率先宣判。2022年7月8日，法院以危害珍贵、濒危野生动物罪判处被告人李亮有期徒刑6个月，并处罚金6000元。
在郭远一案的审查逮捕期间，公安机关委托鉴定机构出具的鉴定意见认定，涉案犀牛角挂牌价值为1.4万多元、玳瑁标本20万元、盔犀鸟制品45万元。郭远对后者的鉴定意见异议很大，“那鸟头我总共就卖了三千多块钱，咋就鉴定成了45万呢？”
这份鉴定意见也引起检察官董莹的重视。“办理郭远一案期间，2022年4月9日，‘两高’发布的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行，该司法解释对破坏野生动物资源犯罪不再唯数量论，而是以价值作为基本定罪量刑标准。回到郭远一案，我们应该谨慎对待、认真审查涉案盔犀鸟制品的鉴定价值。”
董莹通过研判相关判例发现，实务中针对盔犀鸟制品价值的认定存在重大分歧，“盔犀鸟并非我国原产野生动物，《濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅰ、附录Ⅱ和附录Ⅲ》和我国的《国家重点保护野生动物名录》对盔犀鸟所属‘科’和‘目’的规定是不同的，依据国际公约或者我国名录，其鉴定结论存在巨大差异。”
为了准确认定涉案野生动物制品的价值，房山检察院引导公安机关另行委托政府价格管理部门出具价格认定结论书：涉案盔犀鸟制品价值为3750元。
审查起诉阶段，面对两份悬殊的鉴定意见，董莹又向相关鉴定机构进行咨询、查阅相关文献，认为一方面应从罪责刑相适应原则出发，综合考量郭远的全部犯罪情节，另一方面司法认定应当从有利于被告人的角度采信证据，最终认定涉案盔犀鸟制品价值为3750元。
审理
认罪认罚退赃款 检方建议判刑一年
从45万元变成3750元，郭远涉案野生动物制品的总价值也从60多万元变为20多万元，依据上述最新司法解释，郭远可能面临的刑期也从5年以上10年以下，变为5年以下。
新司法解释明确规定，如果行为人不存在从重处罚情节，且未造成动物死亡或者动物、动物制品无法追回，行为人全部退赃退赔，确有悔罪表现的，可以减轻处罚，犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚。“也就是说，新的司法解释将行为人退赃、退赔作为法定减轻处罚情节，而非酌定从轻处罚情节。”董莹解释说。
除了公安机关在郭远家中查扣的部分野生动物制品外，郭远的父亲也替儿子退赔了违法所得的3万多元赃款。
2022年8月17日，郭远涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪一案在法院公开开庭审理。法庭上，郭远对于检察机关指控的犯罪事实无异议，检察机关的量刑建议为有期徒刑一年并处罚金。该案将择期宣判。
“很多人觉得买点文玩摆件、饰品很平常，但在购买前要谨慎，在不确定购买的是何物前，尽量多方查询，坚决不购买野生动物制品。”董莹说，一旦市民在不知情的情况下购买了可能违法的野生动物制品，“应该主动联系公安机关，完整上交野生动物制品，根据新司法解释规定，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理。”
（涉案当事人均为化名 北京晚报 记者 张宇）
卖家
从爱好到生意 当起文玩“二道贩子”
今年30岁的郭远家住房山，从2014年起接触文玩收藏，但仅限于买点手串、挂牌等饰品自戴。
随着交往的藏友越来越多，郭远对这一行当了解越来越深，心态也发生了变化，收藏的物品逐渐转为一些法律明令禁止的野生动物制品。
郭远看到微信群里时常有人发一些象牙、犀牛角等野生动物制品，便开始花三五百元买一些小玩意儿。因为经济能力有限，郭远萌生倒卖文玩的想法，既能满足自己的爱好，又能从中牟利。
于是，郭远从一位文玩爱好者变成了一名倒卖者，在微信朋友圈、百度贴吧转发一些野生动物制品的图片。这些“广告”既有常见的象牙、犀牛角制品，又有狼尾、熊皮、虎皮、藏羚羊头等“稀罕物”。如果有人买，他就联系上家发货，从中赚取差价。
郭远的上家也“五花八门”，在其口中，有的和他一样是“二道贩子”，有的是“西藏的朋友”，还有的是“以物抵债”的欠债人。
“郭远并非不知道自己的行为涉嫌违法，他是明知故犯。”检察官董莹说，通过看抖音短视频里面关于禁止买卖野生动物及制品的宣传，他也意识到这些东西是不能买卖的，甚至是违法的，所以推测自己微信里那些消失的上家可能是被抓了。
此外，郭远还通过伪造发货地址、模糊交易用语等方式掩饰自己的违法行为，“但有些熟人知道郭远卖这些东西，跟他找货，他仍然会向他们买卖野生动物制品。”董莹说。
李亮便是郭远的熟人，也是郭远一案中涉案价值最大的一个下家。
买家
购买盔犀鸟玳瑁 希望能够“改运辟邪”
李亮是一家广告公司的老板，经济状况不错，平时喜欢购买一些摆件手串。通过微信，他认识了郭远。郭远便向李亮推荐一些“好东西”，其中野生动物制品引起了李亮极大的兴趣。
然而，李亮的兴趣并非爱好，而是希望通过收藏带有吉祥寓意的文玩以期自己的生意兴隆和身体健康。
2018年的一天，郭远带着一个红色的鸟头来到李亮的公司，这个鸟头便是盔犀鸟头骨。公开资料显示，盔犀鸟属国家一级保护动物，主要生活在东南亚热带雨林中。盔犀鸟的头骨为实心，由坚硬的角蛋白构成，色彩鲜红，有的盗猎者会活生生地将盔犀鸟的头割下，雕刻成工艺品后出售。
郭远向李亮极力推荐：“鸟头的名字叫‘鸿运当头’，对生意特别好。”随后，李亮以3000多元的价格买下了这个“鸿运当头”。
2021年，李亮身体不大好，就请郭远帮忙物色“驱邪”的物件。很快，郭远就向李亮推荐了玳瑁，说是可以镇宅辟邪。所谓玳瑁是指海龟，也是国家一级保护动物。
按照李亮提出黄色“生命色”的要求，郭远搞到了一个直径近一米的巨大金黄色玳瑁标本。李亮以一万多元的价格将玳瑁标本“请”回家中。
时隔不久，郭远又以一万多元的价格向李亮出售了一个犀牛角制成的挂牌。
释疑
盔犀鸟制品估值 从45万元到3750元
2021年12月11日，房山公安分局森林公安大队民警在网络巡检时发现，有人通过百度贴吧及微信出售野生动物制品，随即将郭远、李亮抓捕归案。
李亮一案率先宣判。2022年7月8日，法院以危害珍贵、濒危野生动物罪判处被告人李亮有期徒刑6个月，并处罚金6000元。
在郭远一案的审查逮捕期间，公安机关委托鉴定机构出具的鉴定意见认定，涉案犀牛角挂牌价值为1.4万多元、玳瑁标本20万元、盔犀鸟制品45万元。郭远对后者的鉴定意见异议很大，“那鸟头我总共就卖了三千多块钱，咋就鉴定成了45万呢？”
这份鉴定意见也引起检察官董莹的重视。“办理郭远一案期间，2022年4月9日，‘两高’发布的《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》正式施行，该司法解释对破坏野生动物资源犯罪不再唯数量论，而是以价值作为基本定罪量刑标准。回到郭远一案，我们应该谨慎对待、认真审查涉案盔犀鸟制品的鉴定价值。”
董莹通过研判相关判例发现，实务中针对盔犀鸟制品价值的认定存在重大分歧，“盔犀鸟并非我国原产野生动物，《濒危野生动植物种国际贸易公约附录Ⅰ、附录Ⅱ和附录Ⅲ》和我国的《国家重点保护野生动物名录》对盔犀鸟所属‘科’和‘目’的规定是不同的，依据国际公约或者我国名录，其鉴定结论存在巨大差异。”
为了准确认定涉案野生动物制品的价值，房山检察院引导公安机关另行委托政府价格管理部门出具价格认定结论书：涉案盔犀鸟制品价值为3750元。
审查起诉阶段，面对两份悬殊的鉴定意见，董莹又向相关鉴定机构进行咨询、查阅相关文献，认为一方面应从罪责刑相适应原则出发，综合考量郭远的全部犯罪情节，另一方面司法认定应当从有利于被告人的角度采信证据，最终认定涉案盔犀鸟制品价值为3750元。
审理
认罪认罚退赃款 检方建议判刑一年
从45万元变成3750元，郭远涉案野生动物制品的总价值也从60多万元变为20多万元，依据上述最新司法解释，郭远可能面临的刑期也从5年以上10年以下，变为5年以下。
新司法解释明确规定，如果行为人不存在从重处罚情节，且未造成动物死亡或者动物、动物制品无法追回，行为人全部退赃退赔，确有悔罪表现的，可以减轻处罚，犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚。“也就是说，新的司法解释将行为人退赃、退赔作为法定减轻处罚情节，而非酌定从轻处罚情节。”董莹解释说。
除了公安机关在郭远家中查扣的部分野生动物制品外，郭远的父亲也替儿子退赔了违法所得的3万多元赃款。
2022年8月17日，郭远涉嫌危害珍贵、濒危野生动物罪一案在法院公开开庭审理。法庭上，郭远对于检察机关指控的犯罪事实无异议，检察机关的量刑建议为有期徒刑一年并处罚金。该案将择期宣判。
“很多人觉得买点文玩摆件、饰品很平常，但在购买前要谨慎，在不确定购买的是何物前，尽量多方查询，坚决不购买野生动物制品。”董莹说，一旦市民在不知情的情况下购买了可能违法的野生动物制品，“应该主动联系公安机关，完整上交野生动物制品，根据新司法解释规定，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理。”
（涉案当事人均为化名 北京晚报 记者 张宇）
【严打！贵阳通报45起扰乱市场秩序典型案例（二）】疫情发生以来，贵阳市市场监管系统组织力量，通过加强沿街巡查、接听热线等措施，持续开展价格检查执法行动，严厉打击各类扰乱市场的违法行为，处理了一批扰乱市场秩序的单位和个人。记者汇总各渠道通报消息得知，9月2日至12日，违反疫情防控相关规定的典型案例共45起。具体情况如下：
案例20
2022年9月3日，贵阳观山湖幸勤农生鲜超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，在其经营场所销售蔬菜未明码标价，只通过口头告知价格。
该超市不按规定明码标价的行为，已违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定，观山湖区市场监督管理局拟对当事人作出罚款3万元的行政处罚。
案例21
2022年9月3日，贵阳市市场监督管理局经开区分局对贵阳市经济开发区优鲜乐生鲜超市涉嫌在标价之外加价出售商品立案调查。执法人员对贵阳市经济开发区优鲜乐生鲜超市开展检查时发现，该超市蔬菜摊区香菜标价每斤15元，实际售价每斤23元，该行为涉嫌违反经营者不得在标价之外加价出售商品的规定。
案例22
2022年9月3日，贵阳市市场监督管理局经开区分局对贵阳市经济开发区亿家隆百货经营部涉嫌未执行明码标价、哄抬价格立案调查。执法人员开展市场检查时发现，该经营部香葱售价每斤15元，小白菜售价每斤18元，该行为涉嫌哄抬价格。该经营部销售的青菜、香葱、香菜、蒜苗均未明码标价，该行为涉嫌违反明码标价规定。
案例23
2022年9月4日，执法人员对王天平经营的摊位开展检查时发现，王天平向市民售卖黄瓜，其售卖价格为10元/斤，自称进货价格为8.5元/斤，但无法提供进货查验台账及购进票据相关材料，无购进票据，以上行为违反《食品安全法》第六十五条的规定，白云区市场监管局依据第一百二十六条的规定责令其改正违法行为，对该商户处以警告的当场行政处罚。
案例24
2022年9月4日，执法人员对贵州信宜佳商贸有限责任公司长山路分店开展检查时发现，贵州信宜佳商贸有限责任公司长山路分店内正在使用的5台条形码打印计价称存在超期未检定情况，其中3台计价称显示检定有效期至2022年8月19日，1台计价称显示检定有效至2021年8月17日，1台计价称未见检定合格相关标签，现场商家不能提供有效的检定合格证明材料，该行为涉嫌违反《中华人民共和国产品计量法实施细则》第十一条第二款的规定。白云区市场监督管理局对该店涉嫌使用未按规定申请检定的计量器具的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例25
2022年9月4日，执法人员对贵州永辉超市有限公司云泰广场分公司开展检查时发现，贵州永辉超市有限公司云泰广场分公司在销售商品过程中，该处售卖的红菜椒标价6.99元/500g，实际销售价15.98元/kg(即7.99元/500g)，实际销售价格高于标示价格1元/500g；该处售卖的黔迎土猪仔排标价32.90元/500g，实际销售价69.80元/kg(即34.9元/500g)，实际销售价格高于标示价格2元/500g，该行为涉嫌违反《明码标价和禁止价格欺诈规定》第八条和《贵州省价格条例》第十九条有关规定。白云区市场监督管理局对该企业涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例26
2022年9月4日，执法人员对白云区莲都山超生鲜超市店开展检查时发现，白云区莲都山超生鲜超市店在售卖商品过程中，有市民在该处实际购买蔬菜为莲花白，现场莲花白标价牌标示售价为2.28元/斤，同时现场有牛心包菜标价牌标示售价为2.58元/斤，市民购买蔬菜称重后所贴标签显示为“牛心包菜”，销售价格为7.96/公斤(即3.98元/斤)，该行为涉嫌违反《价格法》第十四条的有关规定。白云区市场监督管理局对该企业涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例27
2022年9月4日，执法人员对贵州良药堂药业有限公司第九分公司开展检查时发现，贵州良药堂药业有限公司第九分公司在售卖药品过程中，对药品柜内的121种药品未明码标价，该行为涉嫌未明码标价，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款之规定。花溪区市场监督管理局对该公司涉嫌价格违法行为立案调查，正在按程序调查处理中。
案例28
2022年9月4日，执法人员对贵州宏盛祥贸易有限公司开展检查时发现，宏盛超市在猪肉牛肉销售过程中，存在未对猪肉、牛肉进行明码标价的行为。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款之规定。目前，花溪区市场监管局已立案调查，正在按程序调查处理中。
案例29
2022年9月4日，执法人员对家乐购生活超市进行检查，该店销售的老南瓜标识的价格为3.5元/斤，现场销售的价格为4.8元/斤。该店涉嫌价格欺诈，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第四项之规定。花溪区市场监督管理局责令其立即整改，并制作现场笔录，同时立案调查，正在按程序调查处理中。
案例30
2022年9月4日，执法人员对花溪黔惠茗便利店开展检查时发现，该便利店在猪肉、蔬菜销售过程中，涉嫌存在未对猪肉、蔬菜进行明码标价的违法行为。涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》第十三条之规定，已立案调查，正在按程序调查处理中。
案例31
2022年9月4日，执法人员对荟溪城一楼商家“方达和平药房”开展检查时发现，(方达和平药房)在销售防疫物资(酒精)过程中，发现该药店销售的酒精(贵鑫牌75%)进价为0.85元，销售价1.5元；医用酒精喷雾进价3.5元，销售价6元；75%酒精喷雾进价2.4元，销售价5元，以上商品进销差价率均超过35%，该行为涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第三项之规定。花溪区市场监督管理局已对该企业涉嫌哄抬物价违法行为立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例32
2022年9月4日，观山湖区黔文锐星生鲜超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，涉嫌未明码标价销售胡萝卜、土豆等蔬菜。经查明，该超市销售的部分蔬菜进销差价率超过35%，其行为涉嫌哄抬价格。
该超市不按规定明码标价的行为，已违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，观山湖区市场监督管理局将根据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定对当事人进行处罚，拟对当事人作出没收违法865元，罚款5000元的行政处罚。
案例33
2022年9月5日晚，贵阳市市场监督管理局经开区分局平桥执法大队工作人员按照疫情防控工作要求，对辖区门面经营户进行关停，在关停的过程中位于贵阳经开区漓江路漓江花园旁的好漂亮美妆店的老板王某对抗市场监管工作人员，极不配合市场监管人员开展工作，并与工作人员发生冲突，发生冲突后，现场工作人员立即将这一情况向领导汇报。
贵阳市市场监督管理局经开区分局相关领导接到报告后高度重视，立即作出安排部署，并亲临现场指挥工作，同时在经开区纪检委的监督下，在贵阳经开区公安，城管，办事处，大寨村委、社区等部门的配合下，对该家店铺进行现场核实。
经核实，该门面营业执照法人为王某，与工作人员发生冲突的是其丈夫张某。在联合行动组的行动下，该门面关门。同时，公安机关将法人王某和涉事当事人张某带回经开区公安分局平桥派出所调查处理。涉事当事人张某在公安民警的询问下对其阻碍疫情防控工作、对抗工作人员的事实供认不讳。
最终，在公安民警的批评教育下当事人张某充分认识到自己的错误，并向贵阳市市场监督管理局经开区分局现场工作人员赔礼道歉，书面写下道歉书表达歉意，同时保证今后严格遵守法律法规和各项疫情防控要求，自觉履行防疫责任和义务，保证以后好好配合相关部门工作人员开展各项工作。
案例34
2022年9月5日，执法人员依据消费者举报案件线索对沃尔玛(贵州)商业零售有限公司花溪甲秀南路分店开展检查时发现，该超市销售的惠宜精选羔羊肉卷标注价格为29.8元/盒，实际结算价格为35.90元/盒。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第二款之规定。目前，花溪区市场监督管理局对已责令其改正上述违法行为并立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例35
2022年9月5日，执法人员依据消费者举报案件线索对花溪德旺佳超市开展检查时发现，该超市销售的青菜心为6.58元/斤，但进价3.2元/斤，进销差价率为105.63%。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第三项之规定。花溪区市场监管部门已责令其改正上述违法行为，并立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例36
2022年9月8日，观山湖优玛超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，高价销售蔬菜(冬瓜、土豆进货价为4元/KG、瓢儿白7元/KG，冬瓜土豆销售价为5.98元/KG，瓢儿白销售价为10.56元/KG)，经查明，该超市销售的部分蔬菜进销差价率超过35%，其行为涉嫌哄抬价格。
根据《中华人民共和国价格法》第十四条“经营者不得有下列不正当价格行为：(三)捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的”之规定，该行为涉嫌哄抬价格，目前案件正在立案调查中。
案例37
2022年9月10日，白云区市场监管局接网民在快手平台发布视频称白云辖区某商家标价7.98，实际收款9.99一斤的舆情情况。该局执法人员立即前往视频中提及的优益品生鲜超市进行核查。经查，视频中提及的优益品生鲜超市位于白云区同心东路白金壹号，营业执照上的名称为贵州优益品商贸有限责任公司，白云区市场监管局执法人员到达现场时，该店内小菜系列标示价格牌显示为9.9元/500g，与视频中显示售卖单价一致。其现场负责人杨永店长自述，自贵阳疫情爆发以来，该超市无法从花溪购进小菜系列(即舆情视频中提及的蔬菜)销售，便从白云区农户刘应会手中直接购进小菜系列销售，农户刘应会9月3日开始给该超市供应小菜，送货上门。
经找到刘应会进一步核对以及店长杨永自述和查看该店视频监控了解到，9月3日、9月4日小菜送货价为6元/斤，该超市销售价位6.98元/斤，9月5日以后刘应会按照7.00元/斤的价格给该超市送小菜，该超市按照7.98元/斤的价格销售，其中9月6日-9月8日该超市按照要求歇业，9月9日才开门，继续销售小菜，销售价仍然为7.98元/斤，后因按照7.98元/斤的价格销售小菜仅能维持保本，不赚钱，该超市决定对其销售的小菜进行调价，调至9.9元/斤，从9月10日开始实施，但该超市在调价(在电脑上调价)后未及时更换标价的标签码，一开门顾客就进入卖场购物，因为店员少顾客多较忙的原因，该超市直至中午11点50多才将小菜的标签码由之前的7.98元/斤更换至9.9元/斤，故导致了快手视频中网民拍摄的实际销售价高于标示价的情况发生。
在检查过程中，执法人员随机抽查了该店内8种蔬菜的销售情况，发现销售价与标示价均一致。该商户售卖小菜系列蔬菜销售价与标示价不一致的行为涉嫌违反《价格法》有关规定，白云区市场监管局拟对贵州优益品商贸有限责任公司涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，正在按程序进行立案调查。
案例38
2022年9月10日，观山湖区张静螺蛳粉店在经营中为顾客提供堂食，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
案例39
2022年9月10日，观山湖区飞哥三宝炖鸡馆在经营中为顾客提供堂食，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
案例40
2022年9月10日，观山湖区享站吧精典饮品店作为酒吧，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》的规定擅自营业，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
贵阳市市场监督管理局提醒广大消费者，合法权益受到侵害时，请及时拨打12345、12315热线投诉举报，保存好消费票据，如票据难以获取，请尽量保存视频、图片等其他证据，提供给执法人员，并配合执法人员调查取证。（来源：贵阳日报）#贵阳战疫#
案例20
2022年9月3日，贵阳观山湖幸勤农生鲜超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，在其经营场所销售蔬菜未明码标价，只通过口头告知价格。
该超市不按规定明码标价的行为，已违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，根据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定，观山湖区市场监督管理局拟对当事人作出罚款3万元的行政处罚。
案例21
2022年9月3日，贵阳市市场监督管理局经开区分局对贵阳市经济开发区优鲜乐生鲜超市涉嫌在标价之外加价出售商品立案调查。执法人员对贵阳市经济开发区优鲜乐生鲜超市开展检查时发现，该超市蔬菜摊区香菜标价每斤15元，实际售价每斤23元，该行为涉嫌违反经营者不得在标价之外加价出售商品的规定。
案例22
2022年9月3日，贵阳市市场监督管理局经开区分局对贵阳市经济开发区亿家隆百货经营部涉嫌未执行明码标价、哄抬价格立案调查。执法人员开展市场检查时发现，该经营部香葱售价每斤15元，小白菜售价每斤18元，该行为涉嫌哄抬价格。该经营部销售的青菜、香葱、香菜、蒜苗均未明码标价，该行为涉嫌违反明码标价规定。
案例23
2022年9月4日，执法人员对王天平经营的摊位开展检查时发现，王天平向市民售卖黄瓜，其售卖价格为10元/斤，自称进货价格为8.5元/斤，但无法提供进货查验台账及购进票据相关材料，无购进票据，以上行为违反《食品安全法》第六十五条的规定，白云区市场监管局依据第一百二十六条的规定责令其改正违法行为，对该商户处以警告的当场行政处罚。
案例24
2022年9月4日，执法人员对贵州信宜佳商贸有限责任公司长山路分店开展检查时发现，贵州信宜佳商贸有限责任公司长山路分店内正在使用的5台条形码打印计价称存在超期未检定情况，其中3台计价称显示检定有效期至2022年8月19日，1台计价称显示检定有效至2021年8月17日，1台计价称未见检定合格相关标签，现场商家不能提供有效的检定合格证明材料，该行为涉嫌违反《中华人民共和国产品计量法实施细则》第十一条第二款的规定。白云区市场监督管理局对该店涉嫌使用未按规定申请检定的计量器具的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例25
2022年9月4日，执法人员对贵州永辉超市有限公司云泰广场分公司开展检查时发现，贵州永辉超市有限公司云泰广场分公司在销售商品过程中，该处售卖的红菜椒标价6.99元/500g，实际销售价15.98元/kg(即7.99元/500g)，实际销售价格高于标示价格1元/500g；该处售卖的黔迎土猪仔排标价32.90元/500g，实际销售价69.80元/kg(即34.9元/500g)，实际销售价格高于标示价格2元/500g，该行为涉嫌违反《明码标价和禁止价格欺诈规定》第八条和《贵州省价格条例》第十九条有关规定。白云区市场监督管理局对该企业涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例26
2022年9月4日，执法人员对白云区莲都山超生鲜超市店开展检查时发现，白云区莲都山超生鲜超市店在售卖商品过程中，有市民在该处实际购买蔬菜为莲花白，现场莲花白标价牌标示售价为2.28元/斤，同时现场有牛心包菜标价牌标示售价为2.58元/斤，市民购买蔬菜称重后所贴标签显示为“牛心包菜”，销售价格为7.96/公斤(即3.98元/斤)，该行为涉嫌违反《价格法》第十四条的有关规定。白云区市场监督管理局对该企业涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例27
2022年9月4日，执法人员对贵州良药堂药业有限公司第九分公司开展检查时发现，贵州良药堂药业有限公司第九分公司在售卖药品过程中，对药品柜内的121种药品未明码标价，该行为涉嫌未明码标价，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款之规定。花溪区市场监督管理局对该公司涉嫌价格违法行为立案调查，正在按程序调查处理中。
案例28
2022年9月4日，执法人员对贵州宏盛祥贸易有限公司开展检查时发现，宏盛超市在猪肉牛肉销售过程中，存在未对猪肉、牛肉进行明码标价的行为。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款之规定。目前，花溪区市场监管局已立案调查，正在按程序调查处理中。
案例29
2022年9月4日，执法人员对家乐购生活超市进行检查，该店销售的老南瓜标识的价格为3.5元/斤，现场销售的价格为4.8元/斤。该店涉嫌价格欺诈，违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第四项之规定。花溪区市场监督管理局责令其立即整改，并制作现场笔录，同时立案调查，正在按程序调查处理中。
案例30
2022年9月4日，执法人员对花溪黔惠茗便利店开展检查时发现，该便利店在猪肉、蔬菜销售过程中，涉嫌存在未对猪肉、蔬菜进行明码标价的违法行为。涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》第十三条之规定，已立案调查，正在按程序调查处理中。
案例31
2022年9月4日，执法人员对荟溪城一楼商家“方达和平药房”开展检查时发现，(方达和平药房)在销售防疫物资(酒精)过程中，发现该药店销售的酒精(贵鑫牌75%)进价为0.85元，销售价1.5元；医用酒精喷雾进价3.5元，销售价6元；75%酒精喷雾进价2.4元，销售价5元，以上商品进销差价率均超过35%，该行为涉嫌违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第三项之规定。花溪区市场监督管理局已对该企业涉嫌哄抬物价违法行为立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例32
2022年9月4日，观山湖区黔文锐星生鲜超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，涉嫌未明码标价销售胡萝卜、土豆等蔬菜。经查明，该超市销售的部分蔬菜进销差价率超过35%，其行为涉嫌哄抬价格。
该超市不按规定明码标价的行为，已违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，观山湖区市场监督管理局将根据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定对当事人进行处罚，拟对当事人作出没收违法865元，罚款5000元的行政处罚。
案例33
2022年9月5日晚，贵阳市市场监督管理局经开区分局平桥执法大队工作人员按照疫情防控工作要求，对辖区门面经营户进行关停，在关停的过程中位于贵阳经开区漓江路漓江花园旁的好漂亮美妆店的老板王某对抗市场监管工作人员，极不配合市场监管人员开展工作，并与工作人员发生冲突，发生冲突后，现场工作人员立即将这一情况向领导汇报。
贵阳市市场监督管理局经开区分局相关领导接到报告后高度重视，立即作出安排部署，并亲临现场指挥工作，同时在经开区纪检委的监督下，在贵阳经开区公安，城管，办事处，大寨村委、社区等部门的配合下，对该家店铺进行现场核实。
经核实，该门面营业执照法人为王某，与工作人员发生冲突的是其丈夫张某。在联合行动组的行动下，该门面关门。同时，公安机关将法人王某和涉事当事人张某带回经开区公安分局平桥派出所调查处理。涉事当事人张某在公安民警的询问下对其阻碍疫情防控工作、对抗工作人员的事实供认不讳。
最终，在公安民警的批评教育下当事人张某充分认识到自己的错误，并向贵阳市市场监督管理局经开区分局现场工作人员赔礼道歉，书面写下道歉书表达歉意，同时保证今后严格遵守法律法规和各项疫情防控要求，自觉履行防疫责任和义务，保证以后好好配合相关部门工作人员开展各项工作。
案例34
2022年9月5日，执法人员依据消费者举报案件线索对沃尔玛(贵州)商业零售有限公司花溪甲秀南路分店开展检查时发现，该超市销售的惠宜精选羔羊肉卷标注价格为29.8元/盒，实际结算价格为35.90元/盒。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第二款之规定。目前，花溪区市场监督管理局对已责令其改正上述违法行为并立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例35
2022年9月5日，执法人员依据消费者举报案件线索对花溪德旺佳超市开展检查时发现，该超市销售的青菜心为6.58元/斤，但进价3.2元/斤，进销差价率为105.63%。经查，该市场主体违反了《中华人民共和国价格法》第十四条第三项之规定。花溪区市场监管部门已责令其改正上述违法行为，并立案调查，目前正在按程序调查处理中。
案例36
2022年9月8日，观山湖优玛超市违反《关于印发新型冠状病毒感染的肺炎防控期间哄抬物价违法行为认定有关问题的通知》的规定，高价销售蔬菜(冬瓜、土豆进货价为4元/KG、瓢儿白7元/KG，冬瓜土豆销售价为5.98元/KG，瓢儿白销售价为10.56元/KG)，经查明，该超市销售的部分蔬菜进销差价率超过35%，其行为涉嫌哄抬价格。
根据《中华人民共和国价格法》第十四条“经营者不得有下列不正当价格行为：(三)捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨的”之规定，该行为涉嫌哄抬价格，目前案件正在立案调查中。
案例37
2022年9月10日，白云区市场监管局接网民在快手平台发布视频称白云辖区某商家标价7.98，实际收款9.99一斤的舆情情况。该局执法人员立即前往视频中提及的优益品生鲜超市进行核查。经查，视频中提及的优益品生鲜超市位于白云区同心东路白金壹号，营业执照上的名称为贵州优益品商贸有限责任公司，白云区市场监管局执法人员到达现场时，该店内小菜系列标示价格牌显示为9.9元/500g，与视频中显示售卖单价一致。其现场负责人杨永店长自述，自贵阳疫情爆发以来，该超市无法从花溪购进小菜系列(即舆情视频中提及的蔬菜)销售，便从白云区农户刘应会手中直接购进小菜系列销售，农户刘应会9月3日开始给该超市供应小菜，送货上门。
经找到刘应会进一步核对以及店长杨永自述和查看该店视频监控了解到，9月3日、9月4日小菜送货价为6元/斤，该超市销售价位6.98元/斤，9月5日以后刘应会按照7.00元/斤的价格给该超市送小菜，该超市按照7.98元/斤的价格销售，其中9月6日-9月8日该超市按照要求歇业，9月9日才开门，继续销售小菜，销售价仍然为7.98元/斤，后因按照7.98元/斤的价格销售小菜仅能维持保本，不赚钱，该超市决定对其销售的小菜进行调价，调至9.9元/斤，从9月10日开始实施，但该超市在调价(在电脑上调价)后未及时更换标价的标签码，一开门顾客就进入卖场购物，因为店员少顾客多较忙的原因，该超市直至中午11点50多才将小菜的标签码由之前的7.98元/斤更换至9.9元/斤，故导致了快手视频中网民拍摄的实际销售价高于标示价的情况发生。
在检查过程中，执法人员随机抽查了该店内8种蔬菜的销售情况，发现销售价与标示价均一致。该商户售卖小菜系列蔬菜销售价与标示价不一致的行为涉嫌违反《价格法》有关规定，白云区市场监管局拟对贵州优益品商贸有限责任公司涉嫌在标价之外加价出售商品的违法行为进行立案调查，正在按程序进行立案调查。
案例38
2022年9月10日，观山湖区张静螺蛳粉店在经营中为顾客提供堂食，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
案例39
2022年9月10日，观山湖区飞哥三宝炖鸡馆在经营中为顾客提供堂食，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
案例40
2022年9月10日，观山湖区享站吧精典饮品店作为酒吧，违反《关于解除观山湖区临时静态管理的公告》的规定擅自营业，市场监督管理部门依据《传染病防治法》第四十二条第一款二项的规定，依法对该店停业整顿。
贵阳市市场监督管理局提醒广大消费者，合法权益受到侵害时，请及时拨打12345、12315热线投诉举报，保存好消费票据，如票据难以获取，请尽量保存视频、图片等其他证据，提供给执法人员，并配合执法人员调查取证。（来源：贵阳日报）#贵阳战疫#
✋热门推荐