“燕京啤酒”搞“旅游”：商标近似+服务类似≠侵权！
案情简介：
燕京智汇公司系“燕京旅游”商标的商标权人，该案起因系其发现燕京啤酒公司于2015年至2018年期间举办的一年一度的燕京啤酒国际文化节的宣传海报、会场出入口、会场内、现场内的舞台使用了“燕京啤酒”四个字及“燕京加麦穗标识”，而且在公众号上对燕京啤酒文化节进行宣传的页面、在燕京啤酒官网上宣传工厂游的页面中也使用了前述标志。
故燕京智汇公司认为燕京啤酒公司的行为侵犯了其就“燕京旅游”享有的注册商标权，请求法院判令燕京啤酒公司立即停止侵权行为，并刊发声明消除影响，同时主张经济损失及为制止侵权行为的合理支出合计3003587元。
一审法院经审理认定，被诉行为不构成对燕京智汇公司注册商标专用权的侵害，二被告不应承担相应的民事责任。燕京智汇公司不服，上诉至北京知产法院。
权利基础
一、燕京汇智公司权利基础：
“燕京旅游”文字商标核定使用商品/服务项目第39类，包括“旅行陪伴；安排游艇旅行；观光旅游；安排旅游；旅游安排；旅游座位预定；旅行预订；导游”等，燕京智汇公司于2015年12月20日受让该商标，注册有效期限为2010年7月14日至2020年7月13日，商标注册证号为第6477049号。
二、燕京集团公司公司、燕京股份公司权利基础：
“燕京啤酒YANJINGBEER”文字商标的注册人为燕京集团公司，核定使用商品第32类，包括“啤酒；姜汁淡啤酒”等，注册有效期限为2010年10月7日至2020年10月6日，商标注册证号为第7237144号。
图形商标（“燕京加麦穗标识”）的注册人为燕京集团公司，核定使用商品第32类，包括“啤酒”等，注册有效期限自1998年1月7日至2008年1月6日，经续展延长至2028年1月6日。商标注册证号为第1140906号。
“燕京”文字商标的注册人为燕京集团公司，核定使用商品第32类，包括“固体饮料；啤酒”等，注册有效期限为1998年8月14日至2008年8月13日，经续展有效期延长至2028年8月13日，商标注册证号为第1199114号。
1997年4月9日，“燕京”商标被评定为驰名商标；2000年至2006年，燕京牌啤酒多次被授予北京名牌产品称号；2002年“燕京啤酒”的图形商标荣获2001年度北京市著名商标；中国行业企业信息发布中心调查统计燕京牌啤酒1996-2005年连续十年荣列全国市场同类产品销量第一名；2016年，亚洲星云品牌管理（北京）股份有限公司授予燕京股份公司“亚洲品牌500强”荣誉称号；2017年，燕京（燕京股份公司）连续两次被世界品牌实验室及其独立的评测委员会评测为中国500最具品牌价值品牌，有效期自2017年6月22日至2018年6月21日。
案件争议焦点:燕京集团公司和燕京股份公司是否侵犯了燕京智汇公司的注册商标专用权。
认定燕京集团公司、燕京股份公司是否侵犯注册商标专用权应考虑以下因素：燕京集团公司、燕京股份公司在被诉行为中使用“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”与“燕京旅游”商标的核准注册服务类别是否构成类似服务；燕京集团公司、燕京股份公司使用“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”的来源及其主观意图；被诉行为对于“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”的使用是否使公众将其与“燕京旅游”商标相混淆。
裁判理由（法院生效判决认为）
首先，关于商标近似问题。“燕京旅游"使用在观光旅游服务上，“燕京"系该商标显著识别部分；而在被诉行为使用的“燕京啤酒"及“燕京加麦穗标识"中，“燕京"亦为显著识别部分。二者显著识别部分相同，“燕京旅游"与“燕京啤酒"及“燕京加麦穗标识"构成近似商标。
其次，关于“工厂游"“燕京啤酒文化节"服务与“燕京旅游"商标核准注册服务是否构成类似服务问题。燕京集团公司和燕京股份公司举办的“工厂游"与“燕京啤酒文化节"，其根本目的固然是宣传燕京啤酒系列产品，但从服务的具体内容和形式而言，系将提供旅游服务和宣传燕京啤酒相结合。旅游服务根据内容的特点可分为多种类型，有的侧重对自然风光的欣赏，有的侧重对历史古迹的瞻仰，有的侧重对红色革命情怀的追忆，而“工厂游"与“啤酒文化节"作为工业旅游的一种，侧重的是对知名厂区的游览、对生产工艺的亲历、对文化节氛围的感受，但无论侧重点如何，其仍属于旅游服务的一种。至于“工厂游"与“燕京啤酒文化节"针对的相关公众是否仅为啤酒爱好者的问题，因不同群体对旅游服务内容的需求亦不相同，即便啤酒爱好者在实际消费群体中占多数，亦不能否认其旅游服务的性质。故“工厂游"“燕京啤酒文化节"服务与“燕京旅游"商标核准注册的观光旅游等服务构成类似服务。
最后，关于混淆可能性以及被诉行为是否构成侵权的问题。燕京集团公司和燕京股份公司的被诉行为虽然属于在类似服务上使用与“燕京旅游"近似商标的行为，但判定是否构成商标侵权，还应判断二者是否容易导致相关公众的混淆。经过燕京集团公司和燕京股份公司长期的宣传和使用，“燕京啤酒"及“燕京加麦穗标识"在啤酒商品上已具备较高知名度，加之“工厂游"与“啤酒文化节"本身与其啤酒生产和销售紧密相关，“燕京啤酒"及“燕京加麦穗标识"商标亦主要指向的是其啤酒产品，而并非旅游服务本身。故即便同样使用在旅游类服务上，相关公众在产源识别上仍然会指向燕京集团公司和燕京股份公司而非燕京智汇公司。而从“燕京旅游"的角度考察，其在一审期间提交的微信公众号截图、宣传册等尚不足以证明其具有较高的知名度。因此，相关公众不会将“燕京啤酒"“燕京加麦穗标识"与“燕京旅游"相混淆。燕京集团公司和燕京股份公司的被诉行为未侵害燕京智汇公司享有的商标权。
裁判结果：
二审法院认定燕京集团公司和燕京股份公司的被诉行为未侵害燕京智汇公司享有的商标权。一审判决虽然认定事实有误，但结论正确，二审法院纠正后维持一审判决结果。判决：驳回上诉，维持原判。
案情简介：
燕京智汇公司系“燕京旅游”商标的商标权人，该案起因系其发现燕京啤酒公司于2015年至2018年期间举办的一年一度的燕京啤酒国际文化节的宣传海报、会场出入口、会场内、现场内的舞台使用了“燕京啤酒”四个字及“燕京加麦穗标识”，而且在公众号上对燕京啤酒文化节进行宣传的页面、在燕京啤酒官网上宣传工厂游的页面中也使用了前述标志。
故燕京智汇公司认为燕京啤酒公司的行为侵犯了其就“燕京旅游”享有的注册商标权，请求法院判令燕京啤酒公司立即停止侵权行为，并刊发声明消除影响，同时主张经济损失及为制止侵权行为的合理支出合计3003587元。
一审法院经审理认定，被诉行为不构成对燕京智汇公司注册商标专用权的侵害，二被告不应承担相应的民事责任。燕京智汇公司不服，上诉至北京知产法院。
权利基础
一、燕京汇智公司权利基础：
“燕京旅游”文字商标核定使用商品/服务项目第39类，包括“旅行陪伴；安排游艇旅行；观光旅游；安排旅游；旅游安排；旅游座位预定；旅行预订；导游”等，燕京智汇公司于2015年12月20日受让该商标，注册有效期限为2010年7月14日至2020年7月13日，商标注册证号为第6477049号。
二、燕京集团公司公司、燕京股份公司权利基础：
“燕京啤酒YANJINGBEER”文字商标的注册人为燕京集团公司，核定使用商品第32类，包括“啤酒；姜汁淡啤酒”等，注册有效期限为2010年10月7日至2020年10月6日，商标注册证号为第7237144号。
图形商标（“燕京加麦穗标识”）的注册人为燕京集团公司，核定使用商品第32类，包括“啤酒”等，注册有效期限自1998年1月7日至2008年1月6日，经续展延长至2028年1月6日。商标注册证号为第1140906号。
“燕京”文字商标的注册人为燕京集团公司，核定使用商品第32类，包括“固体饮料；啤酒”等，注册有效期限为1998年8月14日至2008年8月13日，经续展有效期延长至2028年8月13日，商标注册证号为第1199114号。
1997年4月9日，“燕京”商标被评定为驰名商标；2000年至2006年，燕京牌啤酒多次被授予北京名牌产品称号；2002年“燕京啤酒”的图形商标荣获2001年度北京市著名商标；中国行业企业信息发布中心调查统计燕京牌啤酒1996-2005年连续十年荣列全国市场同类产品销量第一名；2016年，亚洲星云品牌管理（北京）股份有限公司授予燕京股份公司“亚洲品牌500强”荣誉称号；2017年，燕京（燕京股份公司）连续两次被世界品牌实验室及其独立的评测委员会评测为中国500最具品牌价值品牌，有效期自2017年6月22日至2018年6月21日。
案件争议焦点:燕京集团公司和燕京股份公司是否侵犯了燕京智汇公司的注册商标专用权。
认定燕京集团公司、燕京股份公司是否侵犯注册商标专用权应考虑以下因素：燕京集团公司、燕京股份公司在被诉行为中使用“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”与“燕京旅游”商标的核准注册服务类别是否构成类似服务；燕京集团公司、燕京股份公司使用“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”的来源及其主观意图；被诉行为对于“燕京啤酒”及“燕京加麦穗标识”的使用是否使公众将其与“燕京旅游”商标相混淆。
裁判理由（法院生效判决认为）
首先，关于商标近似问题。“燕京旅游"使用在观光旅游服务上，“燕京"系该商标显著识别部分；而在被诉行为使用的“燕京啤酒"及“燕京加麦穗标识"中，“燕京"亦为显著识别部分。二者显著识别部分相同，“燕京旅游"与“燕京啤酒"及“燕京加麦穗标识"构成近似商标。
其次，关于“工厂游"“燕京啤酒文化节"服务与“燕京旅游"商标核准注册服务是否构成类似服务问题。燕京集团公司和燕京股份公司举办的“工厂游"与“燕京啤酒文化节"，其根本目的固然是宣传燕京啤酒系列产品，但从服务的具体内容和形式而言，系将提供旅游服务和宣传燕京啤酒相结合。旅游服务根据内容的特点可分为多种类型，有的侧重对自然风光的欣赏，有的侧重对历史古迹的瞻仰，有的侧重对红色革命情怀的追忆，而“工厂游"与“啤酒文化节"作为工业旅游的一种，侧重的是对知名厂区的游览、对生产工艺的亲历、对文化节氛围的感受，但无论侧重点如何，其仍属于旅游服务的一种。至于“工厂游"与“燕京啤酒文化节"针对的相关公众是否仅为啤酒爱好者的问题，因不同群体对旅游服务内容的需求亦不相同，即便啤酒爱好者在实际消费群体中占多数，亦不能否认其旅游服务的性质。故“工厂游"“燕京啤酒文化节"服务与“燕京旅游"商标核准注册的观光旅游等服务构成类似服务。
最后，关于混淆可能性以及被诉行为是否构成侵权的问题。燕京集团公司和燕京股份公司的被诉行为虽然属于在类似服务上使用与“燕京旅游"近似商标的行为，但判定是否构成商标侵权，还应判断二者是否容易导致相关公众的混淆。经过燕京集团公司和燕京股份公司长期的宣传和使用，“燕京啤酒"及“燕京加麦穗标识"在啤酒商品上已具备较高知名度，加之“工厂游"与“啤酒文化节"本身与其啤酒生产和销售紧密相关，“燕京啤酒"及“燕京加麦穗标识"商标亦主要指向的是其啤酒产品，而并非旅游服务本身。故即便同样使用在旅游类服务上，相关公众在产源识别上仍然会指向燕京集团公司和燕京股份公司而非燕京智汇公司。而从“燕京旅游"的角度考察，其在一审期间提交的微信公众号截图、宣传册等尚不足以证明其具有较高的知名度。因此，相关公众不会将“燕京啤酒"“燕京加麦穗标识"与“燕京旅游"相混淆。燕京集团公司和燕京股份公司的被诉行为未侵害燕京智汇公司享有的商标权。
裁判结果：
二审法院认定燕京集团公司和燕京股份公司的被诉行为未侵害燕京智汇公司享有的商标权。一审判决虽然认定事实有误，但结论正确，二审法院纠正后维持一审判决结果。判决：驳回上诉，维持原判。
#我想吃掉你的胰脏[电影]#来自一个朋友的推荐。（虽然早有耳闻，但是因为没有仔细看简介，光听名字不知道在讲什么，所以一直没有在意来的）
她其实之前就给我推荐了这个电影，但当时挑了个空档看了一点点没能看下去，就放在一边了。
今天中午捡起来把剩下部分好好看完了。
事实上，作为一个并没有得过什么大病（特别是那种危及生命的病症）的人，女主生病的经历并不太能让我有更多的共鸣，有些遗憾。只是电影和书一样，他们总归会有属于他们自己的受众，找到完全需要他们的人，有很强烈共鸣的人。
在翻看短评的时候，看见很多给差评的理由都是，觉得女主很作，不理解女主的行为，为什么女主要把男主拉入她本就快要结束的人生，让男主一个人好好待着不行吗，之类的看法。（我想，大概是他们没能理解女主的心情吧。当然编剧和导演在表达上有问题也要背很大的锅的，这个故事本来应该可以讲的更好吧）
唔，怎么说，其实之前看了一点点就没能看下去，就是因为觉得女主太乐观，太欢腾了，和她得了重病的设定不符（当然，没有说生了病就一定要难过，要低落的意思，我感觉可能是制片人的问题，也不是没看过生病但坚强乐观的那些角色，他们有些就很好，不会让我觉得违和和不太想看下去的想法）。
但这次好好的看了下去，仔细的去理解女主的心情。
女主是一个坚强乐观的人。她性格开朗，活泼热情，所以很受同学们的欢迎和喜爱。
她没有告诉除男主以外的其他人，她得了很严重的胰脏的病。我想，这是出于她不想因此被其他人同情，被担心，被特殊对待。
而她找上男主，把男主拉进她如樱花般绚烂美丽却也短暂的生命里，我想，对男主而言，也不全都是悲伤难过和糟糕的事情。男主一直一个人看书，一个人上学，没什么朋友。在女主之前，来往最多的，恐怕也就是那个时不时会给他口香糖的男生，但也只是那个男生偶尔单方面找他聊几句天罢了。
倒也不必扯上救赎这种词，这显得太大，男主的世界其实也还不错，对他来说。如他所言，他对和人交往没有什么兴趣。可女主突然闯进他的生活，慢慢的让他对其他人的生活产生了好奇和在意。他并不是真的不在意，可能只是不知道，人和人之间交往的奇妙。
女主在后面提到，男主需要她时，她很开心。我正好想起前几天在书里看到的一句歌词“人——需要人的人”。
女主生着病，一定有给身边的人带来不少的负担。而懂事的她对于这一点肯定也很难过，所以她也希望尽可能为别人做些什么。而当她发现她能为男主做些什么时，她很高兴，于是兴冲冲的去做了。因为他希望被需要。人是渴望有价值，有贡献的。
而女主也一直都是故作坚强，她所有的乐观，笑容，其实也都是为了身边人而存在。有人说她让男主陪她去旅行，去做所有想做的事的行为真的很自私，但我停下来想了想，女主的心情。女主那时候在想些什么呢？
一个早就知道自己生命在倒计时的，花季的女孩子。一个还没好好看看这个世界，就要匆匆忙忙离开的女孩子。她一定有觉得，这个世界对她太残忍了吧。
所以，她想尽可能的去做那些她没做过的事情，把别人可能用一生和各种各样的人，在不同的年龄段慢慢做完的事情，在很短的时间集中做完。她想尽可能不给自己留下很多遗憾。
其实这样的心情不难理解，这样的心情也完全没有问题，我想其他人之所以会对动画的这一点产生争议，也只能是制片人，编剧和导演在表达这份心情上的问题。（还有，我觉得有些镜头是不是有点问题，有好几个镜头都是女主的腿这种的，在别的日漫里我没什么好说的啦，但问题是这种情节这种氛围的电影里，为什么还要有这种镜头在啊，让人很不适啊，电影本来就是每一帧画面都像金子般的存在，因此搞这些东西很影响观众的观感诶）
后面女主在病情刚好一点，要出院赴男主的约时，被突如其来的杀人狂结束了生命，这段剧情，也被很多人诟病，觉得很烂，很扯。但反而这段让我想起了《刺猬的优雅》里面看门人的离开。这两段简直可以说是一模一样。都是抱着对未来有变好一点的期待的心情，要去赴一个人的约，然后因为一个突然的事故，出乎意料的离开。太像了。以至于我很能领会这种感觉。
看到男主读女主的《共病文库》时，确实有点破防，这块做得很好，女主的日记把她这段时间的心情都有好好传达到，很动人。
其实日式的风格就是那种很细腻的心情。他们很善于捕捉这一点，然后表达出来，然后引起有同样经历的人的共鸣。这是他们的长处，有时也会成为他们的短处（过多这样的描述，有时候会让情节显得冗长累赘）。
另，电影最后男主和女主的好朋友恭子的那段剧情，我，，，我觉得实在没有必要，故事就停在男主去完女主家里就够了，后面这段真的很尴尬。虽然我想制片人和编剧可能是想表达，男主因为女主的影响，而开始想要和人交往，去交朋友，但问题是，这段怎么看都容易引起误会和尴尬。
所以，最终感想就是，电影想传达的心情有理解到，这一点很棒，但可惜的是，表达的方式不够好，整体感觉，比较一般呐。
（感觉写的有点乱，写的过程中不停的想到什么东西，就往里面补，也没有再去整理，只能说，所有的心情和想法都放在里边了。好了，今天也是2000+的一天呢）
她其实之前就给我推荐了这个电影，但当时挑了个空档看了一点点没能看下去，就放在一边了。
今天中午捡起来把剩下部分好好看完了。
事实上，作为一个并没有得过什么大病（特别是那种危及生命的病症）的人，女主生病的经历并不太能让我有更多的共鸣，有些遗憾。只是电影和书一样，他们总归会有属于他们自己的受众，找到完全需要他们的人，有很强烈共鸣的人。
在翻看短评的时候，看见很多给差评的理由都是，觉得女主很作，不理解女主的行为，为什么女主要把男主拉入她本就快要结束的人生，让男主一个人好好待着不行吗，之类的看法。（我想，大概是他们没能理解女主的心情吧。当然编剧和导演在表达上有问题也要背很大的锅的，这个故事本来应该可以讲的更好吧）
唔，怎么说，其实之前看了一点点就没能看下去，就是因为觉得女主太乐观，太欢腾了，和她得了重病的设定不符（当然，没有说生了病就一定要难过，要低落的意思，我感觉可能是制片人的问题，也不是没看过生病但坚强乐观的那些角色，他们有些就很好，不会让我觉得违和和不太想看下去的想法）。
但这次好好的看了下去，仔细的去理解女主的心情。
女主是一个坚强乐观的人。她性格开朗，活泼热情，所以很受同学们的欢迎和喜爱。
她没有告诉除男主以外的其他人，她得了很严重的胰脏的病。我想，这是出于她不想因此被其他人同情，被担心，被特殊对待。
而她找上男主，把男主拉进她如樱花般绚烂美丽却也短暂的生命里，我想，对男主而言，也不全都是悲伤难过和糟糕的事情。男主一直一个人看书，一个人上学，没什么朋友。在女主之前，来往最多的，恐怕也就是那个时不时会给他口香糖的男生，但也只是那个男生偶尔单方面找他聊几句天罢了。
倒也不必扯上救赎这种词，这显得太大，男主的世界其实也还不错，对他来说。如他所言，他对和人交往没有什么兴趣。可女主突然闯进他的生活，慢慢的让他对其他人的生活产生了好奇和在意。他并不是真的不在意，可能只是不知道，人和人之间交往的奇妙。
女主在后面提到，男主需要她时，她很开心。我正好想起前几天在书里看到的一句歌词“人——需要人的人”。
女主生着病，一定有给身边的人带来不少的负担。而懂事的她对于这一点肯定也很难过，所以她也希望尽可能为别人做些什么。而当她发现她能为男主做些什么时，她很高兴，于是兴冲冲的去做了。因为他希望被需要。人是渴望有价值，有贡献的。
而女主也一直都是故作坚强，她所有的乐观，笑容，其实也都是为了身边人而存在。有人说她让男主陪她去旅行，去做所有想做的事的行为真的很自私，但我停下来想了想，女主的心情。女主那时候在想些什么呢？
一个早就知道自己生命在倒计时的，花季的女孩子。一个还没好好看看这个世界，就要匆匆忙忙离开的女孩子。她一定有觉得，这个世界对她太残忍了吧。
所以，她想尽可能的去做那些她没做过的事情，把别人可能用一生和各种各样的人，在不同的年龄段慢慢做完的事情，在很短的时间集中做完。她想尽可能不给自己留下很多遗憾。
其实这样的心情不难理解，这样的心情也完全没有问题，我想其他人之所以会对动画的这一点产生争议，也只能是制片人，编剧和导演在表达这份心情上的问题。（还有，我觉得有些镜头是不是有点问题，有好几个镜头都是女主的腿这种的，在别的日漫里我没什么好说的啦，但问题是这种情节这种氛围的电影里，为什么还要有这种镜头在啊，让人很不适啊，电影本来就是每一帧画面都像金子般的存在，因此搞这些东西很影响观众的观感诶）
后面女主在病情刚好一点，要出院赴男主的约时，被突如其来的杀人狂结束了生命，这段剧情，也被很多人诟病，觉得很烂，很扯。但反而这段让我想起了《刺猬的优雅》里面看门人的离开。这两段简直可以说是一模一样。都是抱着对未来有变好一点的期待的心情，要去赴一个人的约，然后因为一个突然的事故，出乎意料的离开。太像了。以至于我很能领会这种感觉。
看到男主读女主的《共病文库》时，确实有点破防，这块做得很好，女主的日记把她这段时间的心情都有好好传达到，很动人。
其实日式的风格就是那种很细腻的心情。他们很善于捕捉这一点，然后表达出来，然后引起有同样经历的人的共鸣。这是他们的长处，有时也会成为他们的短处（过多这样的描述，有时候会让情节显得冗长累赘）。
另，电影最后男主和女主的好朋友恭子的那段剧情，我，，，我觉得实在没有必要，故事就停在男主去完女主家里就够了，后面这段真的很尴尬。虽然我想制片人和编剧可能是想表达，男主因为女主的影响，而开始想要和人交往，去交朋友，但问题是，这段怎么看都容易引起误会和尴尬。
所以，最终感想就是，电影想传达的心情有理解到，这一点很棒，但可惜的是，表达的方式不够好，整体感觉，比较一般呐。
（感觉写的有点乱，写的过程中不停的想到什么东西，就往里面补，也没有再去整理，只能说，所有的心情和想法都放在里边了。好了，今天也是2000+的一天呢）
#草莓星球来的人[超话]#很多人说威尔不应该去这个节目！为什么这么狂！唱的是什么！能整出这种问题的人大部分不懂音乐听歌听得少的可见！
第一有人说为什么唱说唱的要去这个节目呢！你们看节目的时候不会看节目简介吗只要是乐队都可以参加何况提到了嘻哈还有电子！我就搞不懂有人说的出这种话。没有脑子的废人才说的出来！
第二为什么这么狂，威尔在节目也说了，是导演组让他们把气氛搞起来！多一点火花才好玩！而除了威尔有火候其他都是憨憨
第三唱的是什么。这叫硬核hiphop现场目的就是带动观众气氛，而不是静静听歌词唱歌！一般没有参加过音乐节的人是不会理解的！想要理解就去买几张电音节的票吧！
最后想说一句！这个节目里的乐队都挺不喜欢威尔的能看的出来都指望人家早点走！这个原因就是你们所有做乐队做不起来的原因！
第一有人说为什么唱说唱的要去这个节目呢！你们看节目的时候不会看节目简介吗只要是乐队都可以参加何况提到了嘻哈还有电子！我就搞不懂有人说的出这种话。没有脑子的废人才说的出来！
第二为什么这么狂，威尔在节目也说了，是导演组让他们把气氛搞起来！多一点火花才好玩！而除了威尔有火候其他都是憨憨
第三唱的是什么。这叫硬核hiphop现场目的就是带动观众气氛，而不是静静听歌词唱歌！一般没有参加过音乐节的人是不会理解的！想要理解就去买几张电音节的票吧！
最后想说一句！这个节目里的乐队都挺不喜欢威尔的能看的出来都指望人家早点走！这个原因就是你们所有做乐队做不起来的原因！
✋热门推荐