得了癌也不要怕，怕也无用，人是怎死的？人是被自己吓死的？不信吗？某单位职工，把单位钱都花光了，他还要治，怎办？单位跟亲属说；告诉他吧！没钱没治了，也无药可治了，亲属告诉他之后，他立刻升天了，就这么灵！无病不死人，人都不死，地球人类万物，就全完了！因此说；就算你把癌病魔功克了，还会来另一种病魔要人命的！人活百岁，终有一死！为了自己善终，就要修心养性，病魔就无法上身，让你安然逝去，多好呀？佛规；自作自受，自生自灭。为了自己；身体安康！都来反思一下吧！保佑全民们；身体安康！合家欢乐！幸福一生！阿弥陀佛；同心同德！！！
经常见贬损中医，中医实是集中国千古文化之大成者，因其治本为主标本兼治，但多不如西医切实速效，尤其是有真本事的中医少，庸医泛滥，致使人们以为中药吃不死人治不了病，从而质疑中医的价值，实在令人浩叹！不是中医不好，是中医医生亟待提高水平。同样的，越治本的道理，普通人看来越没针对性越没用，所以“下士闻道，大笑之”。人无完人，从这个意义上来说，我们都是不同程度的病人，既要能找到治本的良医，还要能实实在在遵嘱服药，可惜这二点都不容易，良医难遇，能遵医嘱的病人也未必很多。
#继调协后，中国食品工业协又针对“酱油”报道事件发声，但……#
针对日前媒体报道的《29款酱油不达标，海天、李锦记都检出问题，有的都不能叫“酱油”》一事，本平台一直持续关注并向大家及时推送了相关信息
就在李锦记、海天做出回应之后，中国调味品协会科学技术委员会也出来发声，但此举并未受到大多数人的认可。《新京报》就发文：《“酿造酱油”没酱油成分，还不让人说了？》，称中国调味品协会科学技术委员会将针对酱油产品标识标注问题的质疑称作夸张猎奇太过于“夸张”，声明中表述的“不应该被妄议和夸大利用”姿态更是有些傲慢。
《新京报》在上述报道中表示，相关报告和央视报道等，都主要是就问题论问题，箭头对准的是标注标识不合格，而没有渲染这些酱油产品不能吃。标注标识问题看似事小，但绝非伪问题，而已涉嫌虚标营养成分或营养值。并表示，中国调味品协会如果在声明中先就部分酱油产品标注有误致歉，再去廓清偏误，也许还能收获广泛认同。
然而，就在“酱油”事件即将淡出人们视野的时候，在李锦记官方微信平台“李锦记中国”又刊发了一则中国食品工业协会发布的《关于媒体报道酱油产品质量安全又问题的说明》，并在说明中列举了针对媒体报道中的李锦记、海天等企业的产品，在媒体报道的检测中“不一定完善”、“不一定存在违反标准问题”。
中国食品工业协会在《说明》中希望食品生产经营企业切实履行食品安全主体责任，食品安全监管和是社会监督机构严格依法行使监督职责，共同维护消费者合法权益，不断提高我国食品安全水平和食品安全交流水平，为建设社会主义新时代食品工业强国共同努力奋斗。
针对中国调味品协会的发声，荆楚网也刊文《“调味品协会”最该为谁站台？》，并在文中表示：
本来，关于“酱油事件”的讨论已经有了“冰冰凉”的趋势，在这个火热新闻一拨接着一拨的时代，再火热的新闻都可能被更火热的新闻淹没。没有想到的是，调味品协会却站了出来，破天荒的话语，再次让我们惊叹：真是“敢想敢说”的主儿。
我们来看看调味品协会的“铿锵话语”：酱油产品的品种类型、产品风味、产品价格、营养成分及产品定位等均属于市场行为，由市场规律决定，并不涉及食品安全问题，不应该被妄议和夸大利用，以免无端造成企业品牌的声誉受损并误导消费，没有必要较真。
什么是市场规律？按照调味品协会的说法，市场规律就是市场需求。市场有需求是个事实，但是企业不能为了“回应需求”，就制造一些所谓的概念产品。比如“儿童酱油”的问题，不能因为市场需求“儿童酱油”，就把普通酱油贴上“儿童酱油”四个字的标签。按照这种理论，那么市场上出现的所有保健品都不需要查处了，因为这也是市场需求，难道市场需求就是市场规律？市场规律需要符合市场规矩。
什么是食品安全？从调味品协会的说法来看，所谓的食品安全就是“吃不出问题”？延伸了来说就是“吃不死人”。这是何等可笑？食品安全的底线，不能是吃不出问题，不能是“吃不死人”。“不能叫酱油的酱油”，确实可能不会导致健康危害。问题是这不是“造假”的理由。很多打着“吃了可以长寿”名义的保健品，很多打着“吃了可以消除百病”的保健品，确实也没有健康危害，难道就不需要较真了？
我们其实在意的是调味品协会对于“酱油事件”的态度。作为行业协会，更应该正视存在的问题，引导参加协会的企业守法经营，规矩经营，不欺骗消费者。而我们看到的是这个协会的“真邪乎”。行业协会，究竟该为消费者站台，维护消费者利益？还是没有底线的为企业说话，帮企业应付消费者和舆论？这让我们看到的是行业协会乱象，评比就是“花钱买荣誉”，行业协会的存在就是收取会费，被企业圈养着。这让我们想到了很多年前的那个“牙防组”，在利益面前，行业协会已经失去了存在的意义。
行业协会，应该是引导业内企业健康发展的，而不是帮着“不健康的企业”继续病下去的。“调味品协会”，调出的是什么滋味？永远别指望企业圈养的“行业协会”为市民站台。
其实，对于该事件，我们一直保持高度关注，但此时我们也不得不提出些疑问：当前我国调味品行业参差不齐，企业应立足做“好产品”，酿造酱油只有几种成分：大豆、小麦、盐等，但现在翻看一下我国品牌的酱油瓶，又有多少成分？配制酱油的标准又是什么？对酱油的行业标准到底是什么？我们该不该拿标准说事？
另外，吃不死人就不叫食品不安全，食品安全的底线是什么？市场现状是企业在意更多的是市场，做好产品的企业反而没有生存的空间，老百姓什么都不懂，守护他们的还是企业主的良心。
对此，同为调味人的您，又什么想说的吗？欢迎留言交流。 https://t.cn/z8ATwQT
针对日前媒体报道的《29款酱油不达标，海天、李锦记都检出问题，有的都不能叫“酱油”》一事，本平台一直持续关注并向大家及时推送了相关信息
就在李锦记、海天做出回应之后，中国调味品协会科学技术委员会也出来发声，但此举并未受到大多数人的认可。《新京报》就发文：《“酿造酱油”没酱油成分，还不让人说了？》，称中国调味品协会科学技术委员会将针对酱油产品标识标注问题的质疑称作夸张猎奇太过于“夸张”，声明中表述的“不应该被妄议和夸大利用”姿态更是有些傲慢。
《新京报》在上述报道中表示，相关报告和央视报道等，都主要是就问题论问题，箭头对准的是标注标识不合格，而没有渲染这些酱油产品不能吃。标注标识问题看似事小，但绝非伪问题，而已涉嫌虚标营养成分或营养值。并表示，中国调味品协会如果在声明中先就部分酱油产品标注有误致歉，再去廓清偏误，也许还能收获广泛认同。
然而，就在“酱油”事件即将淡出人们视野的时候，在李锦记官方微信平台“李锦记中国”又刊发了一则中国食品工业协会发布的《关于媒体报道酱油产品质量安全又问题的说明》，并在说明中列举了针对媒体报道中的李锦记、海天等企业的产品，在媒体报道的检测中“不一定完善”、“不一定存在违反标准问题”。
中国食品工业协会在《说明》中希望食品生产经营企业切实履行食品安全主体责任，食品安全监管和是社会监督机构严格依法行使监督职责，共同维护消费者合法权益，不断提高我国食品安全水平和食品安全交流水平，为建设社会主义新时代食品工业强国共同努力奋斗。
针对中国调味品协会的发声，荆楚网也刊文《“调味品协会”最该为谁站台？》，并在文中表示：
本来，关于“酱油事件”的讨论已经有了“冰冰凉”的趋势，在这个火热新闻一拨接着一拨的时代，再火热的新闻都可能被更火热的新闻淹没。没有想到的是，调味品协会却站了出来，破天荒的话语，再次让我们惊叹：真是“敢想敢说”的主儿。
我们来看看调味品协会的“铿锵话语”：酱油产品的品种类型、产品风味、产品价格、营养成分及产品定位等均属于市场行为，由市场规律决定，并不涉及食品安全问题，不应该被妄议和夸大利用，以免无端造成企业品牌的声誉受损并误导消费，没有必要较真。
什么是市场规律？按照调味品协会的说法，市场规律就是市场需求。市场有需求是个事实，但是企业不能为了“回应需求”，就制造一些所谓的概念产品。比如“儿童酱油”的问题，不能因为市场需求“儿童酱油”，就把普通酱油贴上“儿童酱油”四个字的标签。按照这种理论，那么市场上出现的所有保健品都不需要查处了，因为这也是市场需求，难道市场需求就是市场规律？市场规律需要符合市场规矩。
什么是食品安全？从调味品协会的说法来看，所谓的食品安全就是“吃不出问题”？延伸了来说就是“吃不死人”。这是何等可笑？食品安全的底线，不能是吃不出问题，不能是“吃不死人”。“不能叫酱油的酱油”，确实可能不会导致健康危害。问题是这不是“造假”的理由。很多打着“吃了可以长寿”名义的保健品，很多打着“吃了可以消除百病”的保健品，确实也没有健康危害，难道就不需要较真了？
我们其实在意的是调味品协会对于“酱油事件”的态度。作为行业协会，更应该正视存在的问题，引导参加协会的企业守法经营，规矩经营，不欺骗消费者。而我们看到的是这个协会的“真邪乎”。行业协会，究竟该为消费者站台，维护消费者利益？还是没有底线的为企业说话，帮企业应付消费者和舆论？这让我们看到的是行业协会乱象，评比就是“花钱买荣誉”，行业协会的存在就是收取会费，被企业圈养着。这让我们想到了很多年前的那个“牙防组”，在利益面前，行业协会已经失去了存在的意义。
行业协会，应该是引导业内企业健康发展的，而不是帮着“不健康的企业”继续病下去的。“调味品协会”，调出的是什么滋味？永远别指望企业圈养的“行业协会”为市民站台。
其实，对于该事件，我们一直保持高度关注，但此时我们也不得不提出些疑问：当前我国调味品行业参差不齐，企业应立足做“好产品”，酿造酱油只有几种成分：大豆、小麦、盐等，但现在翻看一下我国品牌的酱油瓶，又有多少成分？配制酱油的标准又是什么？对酱油的行业标准到底是什么？我们该不该拿标准说事？
另外，吃不死人就不叫食品不安全，食品安全的底线是什么？市场现状是企业在意更多的是市场，做好产品的企业反而没有生存的空间，老百姓什么都不懂，守护他们的还是企业主的良心。
对此，同为调味人的您，又什么想说的吗？欢迎留言交流。 https://t.cn/z8ATwQT
✋热门推荐