【美国《外交》杂志：中国实力并未见顶，北京等得起】美国《外交》杂志8月22日发布文章，题为《中国的实力并未见顶——为什么北京等得起》，作者为美国斯坦福大学福利曼·斯波利国际研究所研究员奥利安娜·马斯特罗（Oriana Skylar Mastro）及美国企业研究所经济专家史剑道（Derek Scissors）。
随着中美关系螺旋式下降到半个世纪以来的低点，一个可怕的新叙事在一些美国分析家和政策制定者中占据了一席之地。它假设，中国收复台湾地区所谓“机会之窗”正在迅速关闭，迫使北京迅速而有力地采取行动。
这种说法基于这样一种信念，即“中国的崛起即将结束”。前所未有的人口减少、沉重的债务负担、不均衡的创新以及其他严重的经济问题减缓了中国的增长，且有可能进一步减缓增长，使中国“没有军事力量或政治影响力来挑战美国”。这种想法认为，北京已意识到了这些不利因素，因此很可能在“为时已晚”之前尽快采取行动。
但这种分析是错误的。诚然，中国经济崛起已放缓，从而妨碍北京的军事和政治目标。但“（经济）急速下降”的可能性不大（not in the cards），中国经济经峰值后任何可能的下滑都将是渐进的，且能够通过大量的研发支出来缓解，此类支出显然是为了抵消中国在人口和债务领域的相关困境。事实上，（中国）目前的收入和国防开支走势表明，中国将在未来十年内拥有比过去20年更多的资源来与美国进行军事竞争，因此，北京将更有能力实现其影响力的投射，与此同时，美国将难以应对中国在亚洲的军事挑战。中国有充足的余地来等候时机（have space to bide their time），（目前中国）离所谓“实现地缘政治抱负的窗口期”还相当遥远。
人口减少并不一定意味着经济迅速衰退。中国的劳动力规模可能正在萎缩，随着人口逆增长，劳动力规模还将继续萎缩。2021年，中国的出生率降至历史新低。中国目前的年龄中位数比美国大半岁左右，到2042年将比美国大近七岁，大致相当于日本现时的年龄中位数。据联合国的一项预测，中国人口将在本世纪晚些时候下降得更快，到2060年将减少2亿多人。中国劳动力的减少可能已经持续了十年，但经济增长速度仍超过美国。
美、中两国的经济健康状况取决于许多其他因素，其中一个因素是债务。债务已给中国的增长带来了压力，此问题是“慢性的”（chronic），并非“急症”（acute）。始于应对2008年全球金融危机，过去十年中，中国对非金融部门的信贷总额大幅增加。新冠疫情期间，中国（在债务问题上）更加谨慎，但随着人口老龄化，债务负担可能会进一步增加，因为必须照顾更多的退休人员。尽管如此，中国债务的负担对经济增长造成的限制将是以一种稳定的方式，不会导致剧降。因此，中国将有充足的资金用于军事以及相关投资。根据世界银行的数据，中国2019年在基础设施、土地和机械方面的支出为6.2万亿美元，比美国的支出高出1.6万亿美元。尽管美国资本比中国资本更具生产力，但毫无疑问，即使债务负担很大，中国在未来很长一段时间内仍将拥有大量资源可供其使用。
另一个将塑造中国经济走势的因素是创新。北京有能力为新技术投入巨资，这给经济带来的提振将是适度且持久的。根据经济合作与发展组织（经合组织）的数据，中国2019年在研发上花费了大约5150亿美元，而美国所花费用为6330亿美元。即使经济放缓，2020年代的余下时间内，中国的研发支出可能保持上升。中国已经在5G电信和储能等关键领域赶上了世界其他地区。未来二十年内，同此前为缩小技术差距所做努力相比，（中国）在一些重要领域与美国相匹敌所付出的将小得多。
军事上，至少在未来十年的时间内，大势也有利于中国。一方面是因为（现阶段）转弱的经济预期仍需要一段时间才能影响到国防领域，另一方面，事实早已证明，中国能够在整体资源较少的情况下进行竞争。
自2010年以来，中国军费开支占GDP的比重一直在下降，中国国防开支从未超过GDP的1.9%。与之对应，2020年美国的国防开支占GDP的3.7%。在过去的30年中，中国的军费开支一直相当于美国的约三分之一。然而，很大程度上是因为中国专注于获得非对称能力，并将其军事重心放在亚洲之内，它目前已建成了一支可以在“台海冲突”中击败美国的军队。
中国人民解放军的未来是光明的。尽管仍有一些领域的现代化尚未完成，但解放军在使其士官部队专业化和雇用称职的文职人员履行支持功能方面取得了重大进展。解放军部队还持续招募越来越多的大学毕业生，提高了在高科技、信息化环境中开展复杂联合作战的能力。
未来十年，中国在整个亚洲进行力量投射的能力将会增长。到2030年，中国将拥有4艘航空母舰。中国将强化部队协同的网络和空间基础设施，并将威胁美国的地面和天基武器。中国空军也将能挑战美国在亚洲的空中优势。中国将拥有比美国更多的海军舰艇，并且由于中国在高超音速技术方面的进步，中国将拥有一个规模更大、更抗打击且可打击全球目标的核武库。美国在亚洲任何残余的军事优势，如占优的潜艇，也正逐渐消失。中国投入了大量资金发展包括先进直升机和舰载声纳系统在内的反潜能力，这些系统将在未来十年内准备就绪。
当然，随着解放军持续进步，美军也不会停滞不前。美国目前正建设有弹性的太空基础设施和能力。且由于美国已退出《中导条约》，美军还计划在印太地区部署中程弹道导弹，并将计划建造更多的无人和载人舰艇。但即使上述投资成真，印太地区的美军也将存有许多漏洞，而中国可从中获得不对称优势。例如，美国将无法保卫其前沿基地免受中国导弹的袭击。美军目前的采购和收购计划显示，十年后，美国在该地区部署的部队和目前相比并不会显著增多。虽然美国海军正在现代化，但直到2045年，美海军才会拥有其计划中的450至500艘舰艇，而中国将在短短十年内掌握这样的舰队规模。
所有这些均表明，中国尚未达到对标美国的最大军事优势地位。
近期，一些中国评论员回击美国关于“中国见顶”的言论，指出中国“长期以来一直让美国媒体和学术界的悲观预测落空”。目前，没有一篇权威的中国军事著作认为，因为所谓“机会之窗正在关闭”，中国需要现在就统一。而解放军一旦准备就绪，将迅速采取行动施行统一，但这么做的原因并非鉴于“机会将丧失”。
即使中国经济增长在未来十年内停滞不前，中国仍有可能保持为世界第二大经济体。任何紧缩措施传导到军队层面都还需要很多年。有一件事是肯定的：到2035年，中国的军事能力将比今天更高。
今后数年，美国更有可能面对一个自信的、有能力的中国，而非一个没有安全感、鲁莽的中国。华盛顿不会再像当年那样由于莫斯科的退出而从竞争中获胜。
随着中美关系螺旋式下降到半个世纪以来的低点，一个可怕的新叙事在一些美国分析家和政策制定者中占据了一席之地。它假设，中国收复台湾地区所谓“机会之窗”正在迅速关闭，迫使北京迅速而有力地采取行动。
这种说法基于这样一种信念，即“中国的崛起即将结束”。前所未有的人口减少、沉重的债务负担、不均衡的创新以及其他严重的经济问题减缓了中国的增长，且有可能进一步减缓增长，使中国“没有军事力量或政治影响力来挑战美国”。这种想法认为，北京已意识到了这些不利因素，因此很可能在“为时已晚”之前尽快采取行动。
但这种分析是错误的。诚然，中国经济崛起已放缓，从而妨碍北京的军事和政治目标。但“（经济）急速下降”的可能性不大（not in the cards），中国经济经峰值后任何可能的下滑都将是渐进的，且能够通过大量的研发支出来缓解，此类支出显然是为了抵消中国在人口和债务领域的相关困境。事实上，（中国）目前的收入和国防开支走势表明，中国将在未来十年内拥有比过去20年更多的资源来与美国进行军事竞争，因此，北京将更有能力实现其影响力的投射，与此同时，美国将难以应对中国在亚洲的军事挑战。中国有充足的余地来等候时机（have space to bide their time），（目前中国）离所谓“实现地缘政治抱负的窗口期”还相当遥远。
人口减少并不一定意味着经济迅速衰退。中国的劳动力规模可能正在萎缩，随着人口逆增长，劳动力规模还将继续萎缩。2021年，中国的出生率降至历史新低。中国目前的年龄中位数比美国大半岁左右，到2042年将比美国大近七岁，大致相当于日本现时的年龄中位数。据联合国的一项预测，中国人口将在本世纪晚些时候下降得更快，到2060年将减少2亿多人。中国劳动力的减少可能已经持续了十年，但经济增长速度仍超过美国。
美、中两国的经济健康状况取决于许多其他因素，其中一个因素是债务。债务已给中国的增长带来了压力，此问题是“慢性的”（chronic），并非“急症”（acute）。始于应对2008年全球金融危机，过去十年中，中国对非金融部门的信贷总额大幅增加。新冠疫情期间，中国（在债务问题上）更加谨慎，但随着人口老龄化，债务负担可能会进一步增加，因为必须照顾更多的退休人员。尽管如此，中国债务的负担对经济增长造成的限制将是以一种稳定的方式，不会导致剧降。因此，中国将有充足的资金用于军事以及相关投资。根据世界银行的数据，中国2019年在基础设施、土地和机械方面的支出为6.2万亿美元，比美国的支出高出1.6万亿美元。尽管美国资本比中国资本更具生产力，但毫无疑问，即使债务负担很大，中国在未来很长一段时间内仍将拥有大量资源可供其使用。
另一个将塑造中国经济走势的因素是创新。北京有能力为新技术投入巨资，这给经济带来的提振将是适度且持久的。根据经济合作与发展组织（经合组织）的数据，中国2019年在研发上花费了大约5150亿美元，而美国所花费用为6330亿美元。即使经济放缓，2020年代的余下时间内，中国的研发支出可能保持上升。中国已经在5G电信和储能等关键领域赶上了世界其他地区。未来二十年内，同此前为缩小技术差距所做努力相比，（中国）在一些重要领域与美国相匹敌所付出的将小得多。
军事上，至少在未来十年的时间内，大势也有利于中国。一方面是因为（现阶段）转弱的经济预期仍需要一段时间才能影响到国防领域，另一方面，事实早已证明，中国能够在整体资源较少的情况下进行竞争。
自2010年以来，中国军费开支占GDP的比重一直在下降，中国国防开支从未超过GDP的1.9%。与之对应，2020年美国的国防开支占GDP的3.7%。在过去的30年中，中国的军费开支一直相当于美国的约三分之一。然而，很大程度上是因为中国专注于获得非对称能力，并将其军事重心放在亚洲之内，它目前已建成了一支可以在“台海冲突”中击败美国的军队。
中国人民解放军的未来是光明的。尽管仍有一些领域的现代化尚未完成，但解放军在使其士官部队专业化和雇用称职的文职人员履行支持功能方面取得了重大进展。解放军部队还持续招募越来越多的大学毕业生，提高了在高科技、信息化环境中开展复杂联合作战的能力。
未来十年，中国在整个亚洲进行力量投射的能力将会增长。到2030年，中国将拥有4艘航空母舰。中国将强化部队协同的网络和空间基础设施，并将威胁美国的地面和天基武器。中国空军也将能挑战美国在亚洲的空中优势。中国将拥有比美国更多的海军舰艇，并且由于中国在高超音速技术方面的进步，中国将拥有一个规模更大、更抗打击且可打击全球目标的核武库。美国在亚洲任何残余的军事优势，如占优的潜艇，也正逐渐消失。中国投入了大量资金发展包括先进直升机和舰载声纳系统在内的反潜能力，这些系统将在未来十年内准备就绪。
当然，随着解放军持续进步，美军也不会停滞不前。美国目前正建设有弹性的太空基础设施和能力。且由于美国已退出《中导条约》，美军还计划在印太地区部署中程弹道导弹，并将计划建造更多的无人和载人舰艇。但即使上述投资成真，印太地区的美军也将存有许多漏洞，而中国可从中获得不对称优势。例如，美国将无法保卫其前沿基地免受中国导弹的袭击。美军目前的采购和收购计划显示，十年后，美国在该地区部署的部队和目前相比并不会显著增多。虽然美国海军正在现代化，但直到2045年，美海军才会拥有其计划中的450至500艘舰艇，而中国将在短短十年内掌握这样的舰队规模。
所有这些均表明，中国尚未达到对标美国的最大军事优势地位。
近期，一些中国评论员回击美国关于“中国见顶”的言论，指出中国“长期以来一直让美国媒体和学术界的悲观预测落空”。目前，没有一篇权威的中国军事著作认为，因为所谓“机会之窗正在关闭”，中国需要现在就统一。而解放军一旦准备就绪，将迅速采取行动施行统一，但这么做的原因并非鉴于“机会将丧失”。
即使中国经济增长在未来十年内停滞不前，中国仍有可能保持为世界第二大经济体。任何紧缩措施传导到军队层面都还需要很多年。有一件事是肯定的：到2035年，中国的军事能力将比今天更高。
今后数年，美国更有可能面对一个自信的、有能力的中国，而非一个没有安全感、鲁莽的中国。华盛顿不会再像当年那样由于莫斯科的退出而从竞争中获胜。
#俄乌双方都称战局将有重大突破#【俄乌都称战局将有“重大突破”，“顿巴斯之战”接近收官？】俄乌冲突战况陷入僵持之际，俄乌双方近日都宣称取得“重大进展”。俄军近日宣布在顿涅茨克和哈尔科夫方向夺取了两处战略要地，俄军事专家普遍认为，啃下这块硬骨头之后，将对俄军最终赢得“顿巴斯之战”起到举足轻重的作用。而乌军则使用“海马斯”系统攻击了第聂伯河上的安东诺夫斯基桥，希望借此削弱俄罗斯通往赫尔松地区的补给线。乌方专家认为，未来几周将决定赫尔松的命运。
俄夺取的这两处要地意义重大
俄军日前攻占顿涅茨克地区佩斯基居民点、哈尔科夫地区乌迪居民点，到底意义有多重大呢？
俄罗斯《观点报》13日以“为什么夺取佩斯基将是解放整个顿巴斯的关键”为题报道称，被攻占的佩斯基村，过去8年一直是乌军炮击顿涅茨克北部和西部的重要据点。夺取它之后，俄军可以加速向巴赫穆特、索莱达尔等城市推进。俄专家认为，佩斯基的丢失威胁到在阿夫杰耶夫卡的乌军。现在俄军的主要任务是从北部和南部夺取阿夫杰耶夫卡，并切断供应物资的高速公路。俄军事专家列昂科夫认为，佩斯基是一个楔入阿夫杰耶夫卡以南的乌克兰军队的防御工事，从这里可以对这座具有战略意义的城市发起攻击。
俄罗斯“军事观察“网14日报道称，美国战争研究所（ISW）发布的报告称，乌军在顿涅茨克以西的阿夫杰耶夫卡地区处于极其困难的境地。这是因为佩斯基实际上是乌军的一个的真正堡垒。在乌方失去佩斯基后，俄军正从多个方向进攻阿夫杰耶夫卡，试图包围该市的乌军。一旦包围圈形成，在阿夫杰耶夫卡的乌军将失去补给能力。目前，每天在这一地区乌军至少损失100名人员。这可能导致乌军直接撤至斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克。
俄罗斯“政治”专家网15日报道称，俄军事观察员尤里·波多利亚克称，拿下乌迪居民点非常重要，俄军完全清除了此前曾试图从那里炮击俄罗斯领土的武装人员。在突破了乌军在这一地区的防御之后，俄军实际上是从西北开始攻击哈尔科夫的乌军部队，然后向西移动。当佐洛奇夫地区被俄军控制时，驻守哈尔科夫的乌军部队将面临重大问题。
据乌克兰国家通讯社报道，乌军总参谋部15日通报，俄军当天在哈尔科夫地区试图突破乌军防御，不过被乌军击退。此外，俄军在顿涅茨克地区斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克、阿夫杰耶夫卡等方向的攻势也未获成功。
据俄塔社16日报道，当地时间15日，俄罗斯国防部称，俄空天军打击了哈尔科夫州一处外国雇佣兵临时部署点以及乌克兰的两个指挥所，打死100余名来自波兰和德国的雇佣兵。此外，俄军在哈尔科夫地区打击了多个乌军弹药库和燃料库。
英国国防部16日在推特上汇总了最新的俄乌战事情报：俄黑海舰队水面舰艇继续采取极端防御姿态，巡逻一般仅限于克里米亚海岸视线范围水域。这与其他海域俄海军活跃程度形成鲜明对比。俄黑海舰队继续使用远程巡航导弹支持地面进攻，但目前苦于无法有效实施海上控制。黑海舰队有限战力正破坏俄整体战略，部分原因是俄军对敖德萨两栖登陆“威胁”已基本消除，乌军可转移资源向其他俄地面部队施压。
“赫尔松的命运将在未来几周决定”
除了乌东地区，俄乌军队近日持续在赫尔松州交火。乌军用“海马斯”打击了通过赫尔松的关键桥梁，试图削弱俄军通过赫尔松地区的补给线。乌专家认为，赫尔松的命运将在未来几周内决定。
美国《新闻周刊》14日报道称，乌克兰在赫尔松州使用美国提供的“海马斯”多管火箭炮系统打击了安东诺夫斯基桥。英国国防部表示，乌方一直努力夺回通往赫尔松市的两座关键桥梁。目前桥梁因战斗而遭受严重破坏。上周，赫尔松附近一座主要的铁路桥因乌军攻击而进一步受损。虽然俄方设法对其进行修复，但仍无法正常使用。眼下俄军通过两个浮桥渡口，为赫尔松市内的数千名俄军提供补给。美联社报道称，在赫尔松市内的补给库存很可能是决定当地俄军可坚持多久的关键因素。
乌克兰国家通讯社15日报道称，乌克兰军事专家亚历山大·穆辛科称，在赫尔松地区右岸部分的俄军被困。这种情况是由于乌军成功切断了俄军的过境点。俄军在赫尔松地区右岸增派了1万-1.2万名军事人员，并加强了他们在那里的阵地。现在他们后路被切断了。一旦他们试图修复任何桥梁或过境点，就会像在安东诺夫斯基大桥一样立即遭到攻击。乌军将持续进行火力控制，从而切断俄军的后勤支持。他称，乌军在南部占据了正确的位置，有利于破坏俄军后勤供应，打击俄军的大炮和弹药。
据乌通社15日报道，乌克兰军事专家奥列格·日达诺夫表示，被俄军占领的赫尔松地区的命运可能会在未来几周内决定。他说：“如果我们在两周内摧毁俄军大部分弹药库，并且阻止其将装备转移到右岸，那么从第三周开始，我们就可能感觉到俄军战斗能力急剧下降，很有可能开始撤退。”
不过，在俄军眼中战局走势和乌方表述不太一样。俄罗斯《观点报》16日报道称，俄国防部长绍伊古当天在莫斯科国际安全会议开幕式上表示：“乌克兰军队损失是巨大的，基辅隐瞒了真实数字，但战俘的证词让我们了解到乌军的真实情况。随着时间推移，这些数据将被公开。”
绍伊古称，俄军的“特别军事行动”打破了西方向乌克兰提供“超级武器”的神话。最初，西方向乌提供“标枪”反坦克导弹。最近，“海马斯”多管火箭炮系统和远程榴弹炮被西方媒体推崇为高端武器，但这些武器并没有对局势产生重大影响。
“顿巴斯之战”接近收官？
在拿下顿巴斯地区的两处关键要地之后，不少专家认为这将对未来乌东战局产生关键影响。可能对“顿巴斯大战”产生战略性影响的重大突破是否将要出现呢？
俄罗斯“自由媒体”14日报道称，西方情报部门研判认为，俄军将在秋季占领敖德萨、尼古拉耶夫、哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克。
一位不具名军事专家16日对《环球时报》记者表示，从当前俄军进攻态势来看，在顿涅茨克这一主攻方向上采取“多点开花”的策略，对斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克、谢弗尔斯克、阿夫杰耶夫卡、巴赫穆特和顿涅茨克城等重要城市同步发起攻势，与此前在卢甘斯克地区集中优势兵力逐城攻击的模式形成较为鲜明的对比，这也充分反映出俄军希望尽快结束顿涅茨克地区战事的迫切心理。面对俄军近乎全面的攻势，驻守在顿涅茨克的乌军无疑面临着较以往更巨大的压力，特别是首尾难顾令其腾挪转移的空间越来越小。
不过，专家认为，也要注意俄军在顿涅茨克地域内采取多方向、多城攻击的战术选择，无疑分散了自身的兵力和资源，乌军的防御也较为强悍。从目前各种公开信息来看，俄军的攻势行动均主要围绕这些关键城市的外围展开，根据目前作战态势，俄军尚未触及这些关键城市本身。由此看来，尽管俄媒十分乐观，但距离形成真正的突破，可能还需时日。（环球时报特约记者 柳玉鹏 任重）@环球时报
俄夺取的这两处要地意义重大
俄军日前攻占顿涅茨克地区佩斯基居民点、哈尔科夫地区乌迪居民点，到底意义有多重大呢？
俄罗斯《观点报》13日以“为什么夺取佩斯基将是解放整个顿巴斯的关键”为题报道称，被攻占的佩斯基村，过去8年一直是乌军炮击顿涅茨克北部和西部的重要据点。夺取它之后，俄军可以加速向巴赫穆特、索莱达尔等城市推进。俄专家认为，佩斯基的丢失威胁到在阿夫杰耶夫卡的乌军。现在俄军的主要任务是从北部和南部夺取阿夫杰耶夫卡，并切断供应物资的高速公路。俄军事专家列昂科夫认为，佩斯基是一个楔入阿夫杰耶夫卡以南的乌克兰军队的防御工事，从这里可以对这座具有战略意义的城市发起攻击。
俄罗斯“军事观察“网14日报道称，美国战争研究所（ISW）发布的报告称，乌军在顿涅茨克以西的阿夫杰耶夫卡地区处于极其困难的境地。这是因为佩斯基实际上是乌军的一个的真正堡垒。在乌方失去佩斯基后，俄军正从多个方向进攻阿夫杰耶夫卡，试图包围该市的乌军。一旦包围圈形成，在阿夫杰耶夫卡的乌军将失去补给能力。目前，每天在这一地区乌军至少损失100名人员。这可能导致乌军直接撤至斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克。
俄罗斯“政治”专家网15日报道称，俄军事观察员尤里·波多利亚克称，拿下乌迪居民点非常重要，俄军完全清除了此前曾试图从那里炮击俄罗斯领土的武装人员。在突破了乌军在这一地区的防御之后，俄军实际上是从西北开始攻击哈尔科夫的乌军部队，然后向西移动。当佐洛奇夫地区被俄军控制时，驻守哈尔科夫的乌军部队将面临重大问题。
据乌克兰国家通讯社报道，乌军总参谋部15日通报，俄军当天在哈尔科夫地区试图突破乌军防御，不过被乌军击退。此外，俄军在顿涅茨克地区斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克、阿夫杰耶夫卡等方向的攻势也未获成功。
据俄塔社16日报道，当地时间15日，俄罗斯国防部称，俄空天军打击了哈尔科夫州一处外国雇佣兵临时部署点以及乌克兰的两个指挥所，打死100余名来自波兰和德国的雇佣兵。此外，俄军在哈尔科夫地区打击了多个乌军弹药库和燃料库。
英国国防部16日在推特上汇总了最新的俄乌战事情报：俄黑海舰队水面舰艇继续采取极端防御姿态，巡逻一般仅限于克里米亚海岸视线范围水域。这与其他海域俄海军活跃程度形成鲜明对比。俄黑海舰队继续使用远程巡航导弹支持地面进攻，但目前苦于无法有效实施海上控制。黑海舰队有限战力正破坏俄整体战略，部分原因是俄军对敖德萨两栖登陆“威胁”已基本消除，乌军可转移资源向其他俄地面部队施压。
“赫尔松的命运将在未来几周决定”
除了乌东地区，俄乌军队近日持续在赫尔松州交火。乌军用“海马斯”打击了通过赫尔松的关键桥梁，试图削弱俄军通过赫尔松地区的补给线。乌专家认为，赫尔松的命运将在未来几周内决定。
美国《新闻周刊》14日报道称，乌克兰在赫尔松州使用美国提供的“海马斯”多管火箭炮系统打击了安东诺夫斯基桥。英国国防部表示，乌方一直努力夺回通往赫尔松市的两座关键桥梁。目前桥梁因战斗而遭受严重破坏。上周，赫尔松附近一座主要的铁路桥因乌军攻击而进一步受损。虽然俄方设法对其进行修复，但仍无法正常使用。眼下俄军通过两个浮桥渡口，为赫尔松市内的数千名俄军提供补给。美联社报道称，在赫尔松市内的补给库存很可能是决定当地俄军可坚持多久的关键因素。
乌克兰国家通讯社15日报道称，乌克兰军事专家亚历山大·穆辛科称，在赫尔松地区右岸部分的俄军被困。这种情况是由于乌军成功切断了俄军的过境点。俄军在赫尔松地区右岸增派了1万-1.2万名军事人员，并加强了他们在那里的阵地。现在他们后路被切断了。一旦他们试图修复任何桥梁或过境点，就会像在安东诺夫斯基大桥一样立即遭到攻击。乌军将持续进行火力控制，从而切断俄军的后勤支持。他称，乌军在南部占据了正确的位置，有利于破坏俄军后勤供应，打击俄军的大炮和弹药。
据乌通社15日报道，乌克兰军事专家奥列格·日达诺夫表示，被俄军占领的赫尔松地区的命运可能会在未来几周内决定。他说：“如果我们在两周内摧毁俄军大部分弹药库，并且阻止其将装备转移到右岸，那么从第三周开始，我们就可能感觉到俄军战斗能力急剧下降，很有可能开始撤退。”
不过，在俄军眼中战局走势和乌方表述不太一样。俄罗斯《观点报》16日报道称，俄国防部长绍伊古当天在莫斯科国际安全会议开幕式上表示：“乌克兰军队损失是巨大的，基辅隐瞒了真实数字，但战俘的证词让我们了解到乌军的真实情况。随着时间推移，这些数据将被公开。”
绍伊古称，俄军的“特别军事行动”打破了西方向乌克兰提供“超级武器”的神话。最初，西方向乌提供“标枪”反坦克导弹。最近，“海马斯”多管火箭炮系统和远程榴弹炮被西方媒体推崇为高端武器，但这些武器并没有对局势产生重大影响。
“顿巴斯之战”接近收官？
在拿下顿巴斯地区的两处关键要地之后，不少专家认为这将对未来乌东战局产生关键影响。可能对“顿巴斯大战”产生战略性影响的重大突破是否将要出现呢？
俄罗斯“自由媒体”14日报道称，西方情报部门研判认为，俄军将在秋季占领敖德萨、尼古拉耶夫、哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克。
一位不具名军事专家16日对《环球时报》记者表示，从当前俄军进攻态势来看，在顿涅茨克这一主攻方向上采取“多点开花”的策略，对斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克、谢弗尔斯克、阿夫杰耶夫卡、巴赫穆特和顿涅茨克城等重要城市同步发起攻势，与此前在卢甘斯克地区集中优势兵力逐城攻击的模式形成较为鲜明的对比，这也充分反映出俄军希望尽快结束顿涅茨克地区战事的迫切心理。面对俄军近乎全面的攻势，驻守在顿涅茨克的乌军无疑面临着较以往更巨大的压力，特别是首尾难顾令其腾挪转移的空间越来越小。
不过，专家认为，也要注意俄军在顿涅茨克地域内采取多方向、多城攻击的战术选择，无疑分散了自身的兵力和资源，乌军的防御也较为强悍。从目前各种公开信息来看，俄军的攻势行动均主要围绕这些关键城市的外围展开，根据目前作战态势，俄军尚未触及这些关键城市本身。由此看来，尽管俄媒十分乐观，但距离形成真正的突破，可能还需时日。（环球时报特约记者 柳玉鹏 任重）@环球时报
#俄乌双方都称战局将有重大突破#【俄乌都称战局将有“重大突破”，“顿巴斯之战”接近收官？】俄乌冲突战况陷入僵持之际，俄乌双方近日都宣称取得“重大进展”。俄军近日宣布在顿涅茨克和哈尔科夫方向夺取了两处战略要地，俄军事专家普遍认为，啃下这块硬骨头之后，将对俄军最终赢得“顿巴斯之战”起到举足轻重的作用。而乌军则使用“海马斯”系统攻击了第聂伯河上的安东诺夫斯基桥，希望借此削弱俄罗斯通往赫尔松地区的补给线。乌方专家认为，未来几周将决定赫尔松的命运。
俄夺取的这两处要地意义重大
俄军日前攻占顿涅茨克地区佩斯基居民点、哈尔科夫地区乌迪居民点，到底意义有多重大呢？
俄罗斯《观点报》13日以“为什么夺取佩斯基将是解放整个顿巴斯的关键”为题报道称，被攻占的佩斯基村，过去8年一直是乌军炮击顿涅茨克北部和西部的重要据点。夺取它之后，俄军可以加速向巴赫穆特、索莱达尔等城市推进。俄专家认为，佩斯基的丢失威胁到在阿夫杰耶夫卡的乌军。现在俄军的主要任务是从北部和南部夺取阿夫杰耶夫卡，并切断供应物资的高速公路。俄军事专家列昂科夫认为，佩斯基是一个楔入阿夫杰耶夫卡以南的乌克兰军队的防御工事，从这里可以对这座具有战略意义的城市发起攻击。
俄罗斯“军事观察“网14日报道称，美国战争研究所（ISW）发布的报告称，乌军在顿涅茨克以西的阿夫杰耶夫卡地区处于极其困难的境地。这是因为佩斯基实际上是乌军的一个的真正堡垒。在乌方失去佩斯基后，俄军正从多个方向进攻阿夫杰耶夫卡，试图包围该市的乌军。一旦包围圈形成，在阿夫杰耶夫卡的乌军将失去补给能力。目前，每天在这一地区乌军至少损失100名人员。这可能导致乌军直接撤至斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克。
俄罗斯“政治”专家网15日报道称，俄军事观察员尤里·波多利亚克称，拿下乌迪居民点非常重要，俄军完全清除了此前曾试图从那里炮击俄罗斯领土的武装人员。在突破了乌军在这一地区的防御之后，俄军实际上是从西北开始攻击哈尔科夫的乌军部队，然后向西移动。当佐洛奇夫地区被俄军控制时，驻守哈尔科夫的乌军部队将面临重大问题。
据乌克兰国家通讯社报道，乌军总参谋部15日通报，俄军当天在哈尔科夫地区试图突破乌军防御，不过被乌军击退。此外，俄军在顿涅茨克地区斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克、阿夫杰耶夫卡等方向的攻势也未获成功。
据俄塔社16日报道，当地时间15日，俄罗斯国防部称，俄空天军打击了哈尔科夫州一处外国雇佣兵临时部署点以及乌克兰的两个指挥所，打死100余名来自波兰和德国的雇佣兵。此外，俄军在哈尔科夫地区打击了多个乌军弹药库和燃料库。
英国国防部16日在推特上汇总了最新的俄乌战事情报：俄黑海舰队水面舰艇继续采取极端防御姿态，巡逻一般仅限于克里米亚海岸视线范围水域。这与其他海域俄海军活跃程度形成鲜明对比。俄黑海舰队继续使用远程巡航导弹支持地面进攻，但目前苦于无法有效实施海上控制。黑海舰队有限战力正破坏俄整体战略，部分原因是俄军对敖德萨两栖登陆“威胁”已基本消除，乌军可转移资源向其他俄地面部队施压。
“赫尔松的命运将在未来几周决定”
除了乌东地区，俄乌军队近日持续在赫尔松州交火。乌军用“海马斯”打击了通过赫尔松的关键桥梁，试图削弱俄军通过赫尔松地区的补给线。乌专家认为，赫尔松的命运将在未来几周内决定。
美国《新闻周刊》14日报道称，乌克兰在赫尔松州使用美国提供的“海马斯”多管火箭炮系统打击了安东诺夫斯基桥。英国国防部表示，乌方一直努力夺回通往赫尔松市的两座关键桥梁。目前桥梁因战斗而遭受严重破坏。上周，赫尔松附近一座主要的铁路桥因乌军攻击而进一步受损。虽然俄方设法对其进行修复，但仍无法正常使用。眼下俄军通过两个浮桥渡口，为赫尔松市内的数千名俄军提供补给。美联社报道称，在赫尔松市内的补给库存很可能是决定当地俄军可坚持多久的关键因素。
乌克兰国家通讯社15日报道称，乌克兰军事专家亚历山大·穆辛科称，在赫尔松地区右岸部分的俄军被困。这种情况是由于乌军成功切断了俄军的过境点。俄军在赫尔松地区右岸增派了1万-1.2万名军事人员，并加强了他们在那里的阵地。现在他们后路被切断了。一旦他们试图修复任何桥梁或过境点，就会像在安东诺夫斯基大桥一样立即遭到攻击。乌军将持续进行火力控制，从而切断俄军的后勤支持。他称，乌军在南部占据了正确的位置，有利于破坏俄军后勤供应，打击俄军的大炮和弹药。
据乌通社15日报道，乌克兰军事专家奥列格·日达诺夫表示，被俄军占领的赫尔松地区的命运可能会在未来几周内决定。他说：“如果我们在两周内摧毁俄军大部分弹药库，并且阻止其将装备转移到右岸，那么从第三周开始，我们就可能感觉到俄军战斗能力急剧下降，很有可能开始撤退。”
不过，在俄军眼中战局走势和乌方表述不太一样。俄罗斯《观点报》16日报道称，俄国防部长绍伊古当天在莫斯科国际安全会议开幕式上表示：“乌克兰军队损失是巨大的，基辅隐瞒了真实数字，但战俘的证词让我们了解到乌军的真实情况。随着时间推移，这些数据将被公开。”
绍伊古称，俄军的“特别军事行动”打破了西方向乌克兰提供“超级武器”的神话。最初，西方向乌提供“标枪”反坦克导弹。最近，“海马斯”多管火箭炮系统和远程榴弹炮被西方媒体推崇为高端武器，但这些武器并没有对局势产生重大影响。
“顿巴斯之战”接近收官？
在拿下顿巴斯地区的两处关键要地之后，不少专家认为这将对未来乌东战局产生关键影响。可能对“顿巴斯大战”产生战略性影响的重大突破是否将要出现呢？
俄罗斯“自由媒体”14日报道称，西方情报部门研判认为，俄军将在秋季占领敖德萨、尼古拉耶夫、哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克。
一位不具名军事专家16日对《环球时报》记者表示，从当前俄军进攻态势来看，在顿涅茨克这一主攻方向上采取“多点开花”的策略，对斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克、谢弗尔斯克、阿夫杰耶夫卡、巴赫穆特和顿涅茨克城等重要城市同步发起攻势，与此前在卢甘斯克地区集中优势兵力逐城攻击的模式形成较为鲜明的对比，这也充分反映出俄军希望尽快结束顿涅茨克地区战事的迫切心理。面对俄军近乎全面的攻势，驻守在顿涅茨克的乌军无疑面临着较以往更巨大的压力，特别是首尾难顾令其腾挪转移的空间越来越小。
不过，专家认为，也要注意俄军在顿涅茨克地域内采取多方向、多城攻击的战术选择，无疑分散了自身的兵力和资源，乌军的防御也较为强悍。从目前各种公开信息来看，俄军的攻势行动均主要围绕这些关键城市的外围展开，根据目前作战态势，俄军尚未触及这些关键城市本身。由此看来，尽管俄媒十分乐观，但距离形成真正的突破，可能还需时日。（环球时报特约记者 柳玉鹏 任重）
俄夺取的这两处要地意义重大
俄军日前攻占顿涅茨克地区佩斯基居民点、哈尔科夫地区乌迪居民点，到底意义有多重大呢？
俄罗斯《观点报》13日以“为什么夺取佩斯基将是解放整个顿巴斯的关键”为题报道称，被攻占的佩斯基村，过去8年一直是乌军炮击顿涅茨克北部和西部的重要据点。夺取它之后，俄军可以加速向巴赫穆特、索莱达尔等城市推进。俄专家认为，佩斯基的丢失威胁到在阿夫杰耶夫卡的乌军。现在俄军的主要任务是从北部和南部夺取阿夫杰耶夫卡，并切断供应物资的高速公路。俄军事专家列昂科夫认为，佩斯基是一个楔入阿夫杰耶夫卡以南的乌克兰军队的防御工事，从这里可以对这座具有战略意义的城市发起攻击。
俄罗斯“军事观察“网14日报道称，美国战争研究所（ISW）发布的报告称，乌军在顿涅茨克以西的阿夫杰耶夫卡地区处于极其困难的境地。这是因为佩斯基实际上是乌军的一个的真正堡垒。在乌方失去佩斯基后，俄军正从多个方向进攻阿夫杰耶夫卡，试图包围该市的乌军。一旦包围圈形成，在阿夫杰耶夫卡的乌军将失去补给能力。目前，每天在这一地区乌军至少损失100名人员。这可能导致乌军直接撤至斯拉维扬斯克和克拉马托尔斯克。
俄罗斯“政治”专家网15日报道称，俄军事观察员尤里·波多利亚克称，拿下乌迪居民点非常重要，俄军完全清除了此前曾试图从那里炮击俄罗斯领土的武装人员。在突破了乌军在这一地区的防御之后，俄军实际上是从西北开始攻击哈尔科夫的乌军部队，然后向西移动。当佐洛奇夫地区被俄军控制时，驻守哈尔科夫的乌军部队将面临重大问题。
据乌克兰国家通讯社报道，乌军总参谋部15日通报，俄军当天在哈尔科夫地区试图突破乌军防御，不过被乌军击退。此外，俄军在顿涅茨克地区斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克、阿夫杰耶夫卡等方向的攻势也未获成功。
据俄塔社16日报道，当地时间15日，俄罗斯国防部称，俄空天军打击了哈尔科夫州一处外国雇佣兵临时部署点以及乌克兰的两个指挥所，打死100余名来自波兰和德国的雇佣兵。此外，俄军在哈尔科夫地区打击了多个乌军弹药库和燃料库。
英国国防部16日在推特上汇总了最新的俄乌战事情报：俄黑海舰队水面舰艇继续采取极端防御姿态，巡逻一般仅限于克里米亚海岸视线范围水域。这与其他海域俄海军活跃程度形成鲜明对比。俄黑海舰队继续使用远程巡航导弹支持地面进攻，但目前苦于无法有效实施海上控制。黑海舰队有限战力正破坏俄整体战略，部分原因是俄军对敖德萨两栖登陆“威胁”已基本消除，乌军可转移资源向其他俄地面部队施压。
“赫尔松的命运将在未来几周决定”
除了乌东地区，俄乌军队近日持续在赫尔松州交火。乌军用“海马斯”打击了通过赫尔松的关键桥梁，试图削弱俄军通过赫尔松地区的补给线。乌专家认为，赫尔松的命运将在未来几周内决定。
美国《新闻周刊》14日报道称，乌克兰在赫尔松州使用美国提供的“海马斯”多管火箭炮系统打击了安东诺夫斯基桥。英国国防部表示，乌方一直努力夺回通往赫尔松市的两座关键桥梁。目前桥梁因战斗而遭受严重破坏。上周，赫尔松附近一座主要的铁路桥因乌军攻击而进一步受损。虽然俄方设法对其进行修复，但仍无法正常使用。眼下俄军通过两个浮桥渡口，为赫尔松市内的数千名俄军提供补给。美联社报道称，在赫尔松市内的补给库存很可能是决定当地俄军可坚持多久的关键因素。
乌克兰国家通讯社15日报道称，乌克兰军事专家亚历山大·穆辛科称，在赫尔松地区右岸部分的俄军被困。这种情况是由于乌军成功切断了俄军的过境点。俄军在赫尔松地区右岸增派了1万-1.2万名军事人员，并加强了他们在那里的阵地。现在他们后路被切断了。一旦他们试图修复任何桥梁或过境点，就会像在安东诺夫斯基大桥一样立即遭到攻击。乌军将持续进行火力控制，从而切断俄军的后勤支持。他称，乌军在南部占据了正确的位置，有利于破坏俄军后勤供应，打击俄军的大炮和弹药。
据乌通社15日报道，乌克兰军事专家奥列格·日达诺夫表示，被俄军占领的赫尔松地区的命运可能会在未来几周内决定。他说：“如果我们在两周内摧毁俄军大部分弹药库，并且阻止其将装备转移到右岸，那么从第三周开始，我们就可能感觉到俄军战斗能力急剧下降，很有可能开始撤退。”
不过，在俄军眼中战局走势和乌方表述不太一样。俄罗斯《观点报》16日报道称，俄国防部长绍伊古当天在莫斯科国际安全会议开幕式上表示：“乌克兰军队损失是巨大的，基辅隐瞒了真实数字，但战俘的证词让我们了解到乌军的真实情况。随着时间推移，这些数据将被公开。”
绍伊古称，俄军的“特别军事行动”打破了西方向乌克兰提供“超级武器”的神话。最初，西方向乌提供“标枪”反坦克导弹。最近，“海马斯”多管火箭炮系统和远程榴弹炮被西方媒体推崇为高端武器，但这些武器并没有对局势产生重大影响。
“顿巴斯之战”接近收官？
在拿下顿巴斯地区的两处关键要地之后，不少专家认为这将对未来乌东战局产生关键影响。可能对“顿巴斯大战”产生战略性影响的重大突破是否将要出现呢？
俄罗斯“自由媒体”14日报道称，西方情报部门研判认为，俄军将在秋季占领敖德萨、尼古拉耶夫、哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克。
一位不具名军事专家16日对《环球时报》记者表示，从当前俄军进攻态势来看，在顿涅茨克这一主攻方向上采取“多点开花”的策略，对斯拉维扬斯克、克拉马托尔斯克、谢弗尔斯克、阿夫杰耶夫卡、巴赫穆特和顿涅茨克城等重要城市同步发起攻势，与此前在卢甘斯克地区集中优势兵力逐城攻击的模式形成较为鲜明的对比，这也充分反映出俄军希望尽快结束顿涅茨克地区战事的迫切心理。面对俄军近乎全面的攻势，驻守在顿涅茨克的乌军无疑面临着较以往更巨大的压力，特别是首尾难顾令其腾挪转移的空间越来越小。
不过，专家认为，也要注意俄军在顿涅茨克地域内采取多方向、多城攻击的战术选择，无疑分散了自身的兵力和资源，乌军的防御也较为强悍。从目前各种公开信息来看，俄军的攻势行动均主要围绕这些关键城市的外围展开，根据目前作战态势，俄军尚未触及这些关键城市本身。由此看来，尽管俄媒十分乐观，但距离形成真正的突破，可能还需时日。（环球时报特约记者 柳玉鹏 任重）
✋热门推荐