擾攘經年的"海一居"事件又有新變化，保利達向中級法院提司法上訴，中級法院裁定司法上訴敗訴，維持了被上訴的行政行為。

終審法院院長辦公室消息稱，"海一居"所處的黑沙環填海區"P"地段的承批人保利達洋行有限公司針對行政長官2016年1月26日作出的宣告該地段批給失效的批示向中級法院提起司法上訴，認為被上訴行為違反《行政程序法典》第167條a)項規定的財政平衡原則，違反法律，存在事實前提錯誤，違反公正、適度、善意原則和濫用權利，以及存在欠缺事先聽證的形式瑕疵。

中級法院對案件作出審理，合議庭強調，在本案中，失效的後果是因25年的批給期間屆滿的客觀事實依法自動產生，行政長官所作的失效宣告僅具有宣示性，沒有創設性。行政長官除了宣告失效外沒有其他選擇，因此被上訴行為屬於被限定的行為。在這樣的行為中，不存在違反公正、適度、善意原則的問題。

關於濫用權利，合議庭指出，這一指控要想在司法上訴中成立，必須證明權利的擁有者行使權利明顯超越基於善意、善良風俗或該權利所具之社會或經濟目的而產生的限制。在本案中，行政當局只是在履行合同條款和批給法律制度中的強制性規定，不滿足濫用權利的要件。有關指控不成立。 https://t.cn/RJLBMDy

【海一居收地案保利達上訴敗訴】擾攘經年的“海一居”事件又有新變化，保利達向中級法院提司法上訴，中級法院裁定司法上訴敗訴，維持了被上訴的行政行為。

終審法院院長辦公室消息稱，“海一居”所處的黑沙灣填海區“P”地段的承批人保利達洋行有限公司針對行政長官2016年1月26日作出的宣告該地段批給失效的批示向中級法院提起司法上訴，認為被上訴行為違反《行政程序法典》第167條a)項規定的財政平衡原則，違反法律，存在事實前提錯誤，違反公正、適度、善意原則和濫用權利，以及存在欠缺事先聽證的形式瑕疵。

中級法院對案件作出審理，合議庭強調，在本案中，失效的後果是因25年的批給期間屆滿的客觀事實依法自動產生，行政長官所作的失效宣告僅具有宣示性，沒有創設性。行政長官除了宣告失效外沒有其他選擇，因此被上訴行為屬於被限定的行為。在這樣的行為中，不存在違反公正、適度、善意原則的問題。

關於濫用權利，合議庭指出，這一指控要想在司法上訴中成立，必須證明權利的擁有者行使權利明顯超越基於善意、善良風俗或該權利所具之社會或經濟目的而產生的限制。在本案中，行政當局只是在履行合同條款和批給法律制度中的強制性規定，不滿足濫用權利的要件。有關指控不成立。 https://t.cn/z8Ikhkm

134平的保利达江湾城简欧风格#沈阳身边事# 本案设计以简欧风格为主。户型上规矩，格局上没有大的改动，由于空间够大，故设计了背景墙也吊顶，让空间丰满，不显空旷。在布局上最大限度的不浪费空间。1.业主是老两口带着孙女，老先生是个时尚的人，不同于相同年龄的叔叔大爷，想法比较超前，不想要中规中矩的中式风格，也不想要简单的现代风格，。空间使用上保留一个卫生间即可。

林凤装饰全案整装