人民锐评 | 斩断伸向香港教育的黑手,不容一丝一毫退让
香港教育到了非改变不可的时候,这个决心不可动摇。
近日,“港独”组织“香港众志”再次突破底线,以所谓“中学生行动筹备平台”的名义发起“罢课公投”,把学生当作其阻止涉港国安立法的“炮弹”和“工具”。特区政府及时发声,明确要求校方立即劝阻、严肃处理。香港“教协”居然跳出来说三道四,为“港独”分子张目。“乱港势力”再把黑手伸向学校、伸向孩子。今日国务院港澳办、香港中联办同时发声,坚定支持特区政府履行对香港教育的主体责任。(人民日报)
https://t.cn/A6LZ6b1C https://t.cn/ROc8jUj
香港教育到了非改变不可的时候,这个决心不可动摇。
近日,“港独”组织“香港众志”再次突破底线,以所谓“中学生行动筹备平台”的名义发起“罢课公投”,把学生当作其阻止涉港国安立法的“炮弹”和“工具”。特区政府及时发声,明确要求校方立即劝阻、严肃处理。香港“教协”居然跳出来说三道四,为“港独”分子张目。“乱港势力”再把黑手伸向学校、伸向孩子。今日国务院港澳办、香港中联办同时发声,坚定支持特区政府履行对香港教育的主体责任。(人民日报)
https://t.cn/A6LZ6b1C https://t.cn/ROc8jUj
“港独”组织3成员扰乱立法会被罚千元,法官赞其社会栋梁
【环球网报道】综合香港大公网、文汇网报道,“港独”组织“香港众志”副主席郑家朗、成员吴嘉儿、何秀仪于2019年3月香港立法会《国歌条例草案》公听会当天扰乱阻扰审议。法官何俊尧12日裁定三人在会议厅范围内逗留时未有遵守秩序罪成立,对每人罚款1000港元。报道称,何俊尧还声称三人未来必定是“社会栋梁”,他们应留“有用之躯”,若随便被判监禁,将失去很多作用及贡献云云。香港法律界对此批评,判罚欠阻吓力,法官的言论亦可能违反法官不应发表个人政见的操守。
香港文汇网报道截图
据报道,报称树仁大学学生的郑家朗(20岁)、香港教育大学学生吴嘉儿(21岁)及香港城市大学毕业生何秀仪(21岁),被控2019年3月16日在立法会《国歌条例草案》公听会上发言后,戴面具、持标语冲向时任政制及内地事务局局长聂德权,事后被控在立法会会议厅范围内逗留时未有遵守秩序罪,期间何秀仪涉嫌推倒保安人员,另被控普通袭击罪。
2019年3月16日,郑家朗、吴嘉儿和何秀仪,离开座位冲向聂德权所坐的位置。(图源:香港文汇网)
报道称,何俊尧12日裁决称,郑家朗、吴嘉儿、何秀仪三人当日在公听会乱冲乱撞及大叫大嚷,影响立法会的庄严,妨碍议会正常运作,故裁定他们“不守秩序”罪名成立,须留案底。至于何秀仪涉嫌推倒保安,因控方未能确立案情,裁定罪名不成立。
2019年3月16日,郑家朗、吴嘉儿和何秀仪,离开座位冲向聂德权所坐的位置。(图源:香港文汇网)
报道提及,何俊尧还称,他们都是大学生,是未来“社会栋梁”,将来要靠他们,何俊尧反问3人为了抗争而犯法坐牢,“嗰段时间你又可以为社会做啲咩呢?(这段时间你又可以为社会做些什么呢?)”何俊尧还称案情“轻微”,即使三人扰乱议会秩序却“不是为了个人目的及私利”,更认为简单罚款已足以作为惩罚。
全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会副主席傅健慈法学教授对此认为,判罚欠缺阻吓力,未能反映案情严重性,更可能向社会释放错误信息,令更多人相信会得到轻判。傅健慈说,法官形容“香港众志”3人“未来必定为社会栋梁”,令人质疑是偏频的言论,亦跟终审法院首席法官马道立发出的法官言论操守指引“背道而驰”。
执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩质疑,何俊尧“政治立场偏颇,很有问题,已不是第一次轻判‘黄丝’罪犯,这次又在判刑时说出‘香港众志’‘未来必定为社会栋梁’的说话,立场露骨。”他认为司法机构应禁止其再审理与黑暴或“反中乱港”分子破坏社会秩序有关的案件。
报道称,对于会否就刑罚上诉,香港律政司回应表示,会研究法官的判刑理由和主控官的报告,然后决定是否需要跟进。
【环球网报道】综合香港大公网、文汇网报道,“港独”组织“香港众志”副主席郑家朗、成员吴嘉儿、何秀仪于2019年3月香港立法会《国歌条例草案》公听会当天扰乱阻扰审议。法官何俊尧12日裁定三人在会议厅范围内逗留时未有遵守秩序罪成立,对每人罚款1000港元。报道称,何俊尧还声称三人未来必定是“社会栋梁”,他们应留“有用之躯”,若随便被判监禁,将失去很多作用及贡献云云。香港法律界对此批评,判罚欠阻吓力,法官的言论亦可能违反法官不应发表个人政见的操守。
香港文汇网报道截图
据报道,报称树仁大学学生的郑家朗(20岁)、香港教育大学学生吴嘉儿(21岁)及香港城市大学毕业生何秀仪(21岁),被控2019年3月16日在立法会《国歌条例草案》公听会上发言后,戴面具、持标语冲向时任政制及内地事务局局长聂德权,事后被控在立法会会议厅范围内逗留时未有遵守秩序罪,期间何秀仪涉嫌推倒保安人员,另被控普通袭击罪。
2019年3月16日,郑家朗、吴嘉儿和何秀仪,离开座位冲向聂德权所坐的位置。(图源:香港文汇网)
报道称,何俊尧12日裁决称,郑家朗、吴嘉儿、何秀仪三人当日在公听会乱冲乱撞及大叫大嚷,影响立法会的庄严,妨碍议会正常运作,故裁定他们“不守秩序”罪名成立,须留案底。至于何秀仪涉嫌推倒保安,因控方未能确立案情,裁定罪名不成立。
2019年3月16日,郑家朗、吴嘉儿和何秀仪,离开座位冲向聂德权所坐的位置。(图源:香港文汇网)
报道提及,何俊尧还称,他们都是大学生,是未来“社会栋梁”,将来要靠他们,何俊尧反问3人为了抗争而犯法坐牢,“嗰段时间你又可以为社会做啲咩呢?(这段时间你又可以为社会做些什么呢?)”何俊尧还称案情“轻微”,即使三人扰乱议会秩序却“不是为了个人目的及私利”,更认为简单罚款已足以作为惩罚。
全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会副主席傅健慈法学教授对此认为,判罚欠缺阻吓力,未能反映案情严重性,更可能向社会释放错误信息,令更多人相信会得到轻判。傅健慈说,法官形容“香港众志”3人“未来必定为社会栋梁”,令人质疑是偏频的言论,亦跟终审法院首席法官马道立发出的法官言论操守指引“背道而驰”。
执业律师、中国人民大学法学博士黄国恩质疑,何俊尧“政治立场偏颇,很有问题,已不是第一次轻判‘黄丝’罪犯,这次又在判刑时说出‘香港众志’‘未来必定为社会栋梁’的说话,立场露骨。”他认为司法机构应禁止其再审理与黑暴或“反中乱港”分子破坏社会秩序有关的案件。
报道称,对于会否就刑罚上诉,香港律政司回应表示,会研究法官的判刑理由和主控官的报告,然后决定是否需要跟进。
【#人民锐评#:#斩断伸向香港教育的黑手不容一丝一毫退让#】近日,“港独”组织“香港众志”再次突破底线,以所谓“中学生行动筹备平台”的名义发起“罢课公投”,把学生当作其阻止涉港国安立法的“炮弹”和“工具”。校园变成乱港势力玩弄政治的平台,与“教协”的煽风点火、考评局等部门的纵容迁就不无关系,背后是“港独”和黑暴势力的煽动蛊惑。校园失责,教育失守,“违法达义”“留案底的人生更精彩”等言论长驱直入。在香港不少学校里,教育已严重偏离“一国两制”的正确方向。青年人代表未来,背后黑手不斩断,教育乱象不刹住,香港永无宁日。这种现象必须彻底改变,没有任何讨价还价的余地。https://t.cn/A6LZbB4H
#湖南志愿服务[超话]##点亮志愿者[超话]#
#湖南志愿服务[超话]##点亮志愿者[超话]#
✋热门推荐