#今日边框打卡# 爱的法则
如果你爱我,请你,在爱我之前,先爱你自己。爱我的同时,也爱着你自己,若不爱你自己,你便无法来爱我,这是爱的法则。因为你不可能给出,你没有的东西,你的爱只能经由你,而流向我。
若你是干涸的,我便不能被你滋养。若因兹养我而干涸你,本质上无法成立,因为剥削你并不能让我得到滋养,把你碗里的饭倒进我的碗里,看着你拿着空碗去乞讨,这并不能让我受到滋养。
如果你爱我,请你,在爱我之前,先爱你自己。爱我的同时,也爱着你自己,若不爱你自己,你便无法来爱我,这是爱的法则。因为你不可能给出,你没有的东西,你的爱只能经由你,而流向我。
若你是干涸的,我便不能被你滋养。若因兹养我而干涸你,本质上无法成立,因为剥削你并不能让我得到滋养,把你碗里的饭倒进我的碗里,看着你拿着空碗去乞讨,这并不能让我受到滋养。
很难认同
我不觉得人会爱上一个人和标准都不满足的人
???
说了一个鸟屎粑粑
一定的肯定是满足了一些标准才会爱上
不一定是abcd
也有可能是1234
然而那些你不爱的人
他只是满足的标准不够多
人不是一个完全感性的动物
是理智的
会思考斟酌比较
你爱一个人觉得他什么都好
是因为他满足的够多
他满足你的标准而已
我不觉得感情是一个特别感性的东西
感性背后是很多潜意识的或者内心深处的理性选择
为什么要把爱刻画得好像很无脑很命中注定很冲动
直面这些理性的思考和比较是没错的啊
所以我很讨厌一些话
比如说
我喜欢你 就只是因为你是你 你变成什么样我都喜欢
呃呃呃呃呃
我认为大部份的关系都是利益的符合
哪来那么多命中注定我爱你
喜欢和爱本身就是一种选择
人就是很理性现实的
喜欢和爱都是选择 不是冲动
我不觉得人会爱上一个人和标准都不满足的人
???
说了一个鸟屎粑粑
一定的肯定是满足了一些标准才会爱上
不一定是abcd
也有可能是1234
然而那些你不爱的人
他只是满足的标准不够多
人不是一个完全感性的动物
是理智的
会思考斟酌比较
你爱一个人觉得他什么都好
是因为他满足的够多
他满足你的标准而已
我不觉得感情是一个特别感性的东西
感性背后是很多潜意识的或者内心深处的理性选择
为什么要把爱刻画得好像很无脑很命中注定很冲动
直面这些理性的思考和比较是没错的啊
所以我很讨厌一些话
比如说
我喜欢你 就只是因为你是你 你变成什么样我都喜欢
呃呃呃呃呃
我认为大部份的关系都是利益的符合
哪来那么多命中注定我爱你
喜欢和爱本身就是一种选择
人就是很理性现实的
喜欢和爱都是选择 不是冲动
宇宙百度是如如不动的,你没有向他输入问题的时候,他不会出结果。
他不会因为你是个穷人它就不显示结果。他也不会因为你是个富人,它就显示更多结果。
对宇宙百度来说,穷人和富人是一样的,贵和贱是一样的,高和低是一样的。事情变好了那很好,事情变差了那也很好,两者之间没有任何区别。
这就是平等性智。
他不会因为你是个穷人它就不显示结果。他也不会因为你是个富人,它就显示更多结果。
对宇宙百度来说,穷人和富人是一样的,贵和贱是一样的,高和低是一样的。事情变好了那很好,事情变差了那也很好,两者之间没有任何区别。
这就是平等性智。
✋热门推荐