【瑞典为何拒绝联合调查？北溪管道爆炸案添疑，德国丹麦很不爽】#俄乌局势##来亿点知识##微博公开课#
德国安全部门有关人士透露，瑞典近期已经明确拒绝了与丹麦和德国联合调查北溪1号2号管道破裂事件的提议。理由是瑞典已经确定，出于安全原因，不能与其他国家分享其调查结果。

首先，为什么开始瑞典反对俄罗斯参加调查？10月10日，瑞典首相安德松在新闻发布会上称，已经拒绝了俄罗斯对“北溪”天然气管道泄漏事件进行调查的要求。为此俄罗斯表示，“北溪-1”和“北溪-2”是俄罗斯建设和使用天然气管道，发生泄漏事件或破坏事件，俄罗斯参与调查名正言顺，因此瑞典的做法，俄罗斯持有异议，表示自己将开始独立调查。

第二，瑞典为什么现在又反对丹麦德国提出的联合调查？因为“北溪-1”和“北溪-2”，是向德国输送天然气的管道，而且四处泄漏点位于瑞典与丹麦附近海域。丹麦和德国提出联合调查，有理有据。本来是好事，有利于调查过程公开透明和调查结果共同认证与相互监督，共同还原事件缘由。

看来，瑞典对调查可能涉及安全问题不是理由。瑞典提防和排除俄罗斯，一定程度上还情有可原。但瑞典、丹麦、德国同属欧盟国家，具有法定的经济和安全合作关系，排除丹麦德国参加调查说不过去。

显然，瑞典担心的不是调查过程而是调查结果，担心调查结果可能会指向某个大国，对这个大国不利。所以，单独调查，可以把事态发展和调查结果掌握和控制在自己手中，需要时可以含糊其词，最后不了了之。

#棉花美娃娃[超话]#
❶首先，是您认为我们抄袭了您的江儿那么您现在送稿的做法是出于什么样的目的？
❷我们的事情还没一个明确定论，您却要率先甩手逃避这样的事情是没有意义的，您应该清楚。
❸再者，您如果把稿送人，那么我们被扣的“抄袭”，应该向谁去解决？
❹其次，如果明确决定送出娃稿，那么评判的权力应该交由新的娃妈。
❺娃稿若送出，就代表您放弃了继续跟进此事件的权力，请制止您粉丝的舆论引导。
以下是我在评论区碰到的一个性质极其恶劣的案例
p1为其他娃妈绘制的富江终稿与江儿终稿的对比图
p2为梅娃妈粉丝在我评论区放的非终稿修改后的对比图
p3为原版非终稿对比图
p4为娃妈本人词条有兴趣可以去评论区自行搜索

#王国wii第四爱[超话]# 群宣
首先我是第一次写这种东西，但出于肩负爱与和平的责任感，没办法，写一个吧！
群里提倡公平友好和谐，男多女少，所以急需各位女性朋友前来加入，也不一定非要谈恋爱吧，进来聊聊终归是好事，也不要担心自己没话题而冷场，群里话痨特别多，晚上还有KTV，谈心，交流三观等良好随性活动，不是画大饼！不是画大饼！欢迎大家的到来。