#哲学考研[超话]##考研[超话]##哲学考研[超话]##研背包哲学考研[超话]#
决胜考研的最关键时刻已经到来啦‼️
研背包开设最新专栏【每日真题带背】[心]
带你了解名校近几年的出题风格，get高分简答撰写技巧[举手]

DAY2️⃣
简述：柏拉图对前期理念论的批判

参考答案：
柏拉图在《巴门尼德篇》《智者篇》等对话录中反思了自己前期的理念论学说并提出了对理念论的修正。

批判：柏拉图的自我反思在于如何解释理念和具体事物之间的关系。

（1）关于理念的普遍性问题

柏拉图（即原文中的少年苏格拉底）对于善、正义等存在的伦理理念毫不怀疑，对水、火等物理形相是否具有理念则持有怀疑态度，而对于头发等污秽物，他更是否认有同名的理念存在。因此，分有说的适用范围并不是全部可感事物，能确定的只是伦理行为。

（2）分有说本身存在的问题

具体事物分有理念只有两种方式：一是分有理念整体，二是分有部分。按第一种方式，若每个事物分有一个整体的理念，那多个事物就需要有多个理念去分有，显然与理念的单一性原则相悖；若分有理念的一部分，则使理念被分割为多个部分，与理念的整体性原则相矛盾。

（3）分有说不能牺牲分离学说

不能以牺牲“分离学说”的代价来解决“分有”说的困难，因为型相的分离存在是普遍性的基础，型相若丧失分离性，也不再具有表述事物的普遍性。

（4）第三者难题

理念论以理念作为中介解释同类事物之间的相似关系，但如果应用这一模式解释事物和理念之间的相似关系，则又需要新的理念作为中介，如此以至无穷。如果事物和理念不相似，则难以解释为何分有同一理念的事物是相似的。

（5）理念不可认识的困境

若承认分有说和摹仿说不成立，则会导致两个世界联系的断裂。既然理念世界与可感世界相分离，那么理念只能与理念相互联系（实际上前期柏拉图认为它们并没有联系），而可感事物只能与可感事物具有相互联系，那么理念与可感事物则不会有相互联系，人处于可感世界，如何认识理念？人会无法认识理念（例如，美本身），并且最完满的、拥有一切知识的神不能统治我们的世界，不拥有关于我们世界的知识。

2011那年，我是大学生[老师好][泪]
11月1号，Penny发行了《回家路上》专辑。
妮一头金发冲击力太强，以致我心目中的“最印象深刻专辑造型奖”至今无专可取代。
这张专辑除了同名主打，我先想到的是《Hey Girl》这首歌，也许是因为喜欢妮在这首歌里像大姐姐一样安抚人；也许是因为这首歌的MV，妮真的太美了......
当然，专辑里的歌我都喜欢，那都是妮的日记，我的回忆啊。
不按牌理出牌，晒一张当年Penny加盟新东家的照片(右边的是吴师兄，我认得出来[并不简单])

七龙珠
啊…多么经典的一个动漫
自我学会看电视起，就每天准时准点的蹲着电视机面前等待着龟派气功
即使完不成作业会挨揍
那也无所谓挨顿揍看龙珠可太值得了
小的时候只喜欢孙悟空（七龙珠主角与西游记同名不同人）
人们看剧总会光顾主角光环
我也不例外，看着悟空一点一点成长
先后击败比克大魔王，赛亚人，弗利萨，沙鲁，魔人布欧，觉得超级赛亚人可太帅了。
当然
贝吉塔也是我的白月光（尤其是带着骄傲拉着胖布欧同归于尽的那一段）
但随着年纪越来越大，身上的担子越来越多
我反而开始喜欢未开悟饭
即便在未来所有同伴都已战死
只有自己和特兰克斯这两个最后的z战士
即使身负重伤也要把最后一颗仙豆给弟弟吃
那一刻我沦陷了
未来末日孤单游侠
明知是死
毅然奔赴
未来悟饭是现社会大部分人真实的写照
虽没有飞天遁地超级赛亚人
但现实世界的人们不也在为了生活而苦苦奋战
为了所爱之人而全力以赴
未来悟饭给了我一种共鸣的感觉
即便生活坎坷
也要为了明天而战
担当是男人的本分
我愿做现实世界的孙悟饭
为了未来