中药长期服用会不会对身体造成伤害?
美方婆婆原本是老患者，三年前突然没来门诊，去年又回来门诊。原来是一次健检，意外发现自己肾功能异常，医生跟她说不能吃草药，她就没再回诊。
但是接下来这两年身体每况愈下，膀胱功能又差，要靠导尿来排空积累在膀胱里的余尿，肾功能更是不见起色。
去年底的寒流，让她怀念起当初吃中药日子身子总是暖暖的，且身体状况良好、可以自理，于是美方婆婆又开始来门诊。
跟她解释其实中药可以改善慢性肾病，她半信半疑，吃了半个月后，余尿跟精神都有改善更有信心继续服中药。
美芳婆婆在儿子的陪伴下来门诊，儿子很高兴的说妈妈肾功能检查有进步，看到妈妈身体日渐改善，他也宽心不少。
其实美方婆婆的问题，也是门诊常被问的问题。
中药长期服用会不会对身体造成伤害？
如果经过专业医师诊治及药师把关，严格选用合乎检验规范的药厂及药材，甚至煮水药使用的水都有经过过滤，配合整个疗程，并不会对身体造成伤害，但切记不要自行购买来路不明的药品来服用。 "
#中医##中医养生#
美方婆婆原本是老患者，三年前突然没来门诊，去年又回来门诊。原来是一次健检，意外发现自己肾功能异常，医生跟她说不能吃草药，她就没再回诊。
但是接下来这两年身体每况愈下，膀胱功能又差，要靠导尿来排空积累在膀胱里的余尿，肾功能更是不见起色。
去年底的寒流，让她怀念起当初吃中药日子身子总是暖暖的，且身体状况良好、可以自理，于是美方婆婆又开始来门诊。
跟她解释其实中药可以改善慢性肾病，她半信半疑，吃了半个月后，余尿跟精神都有改善更有信心继续服中药。
美芳婆婆在儿子的陪伴下来门诊，儿子很高兴的说妈妈肾功能检查有进步，看到妈妈身体日渐改善，他也宽心不少。
其实美方婆婆的问题，也是门诊常被问的问题。
中药长期服用会不会对身体造成伤害？
如果经过专业医师诊治及药师把关，严格选用合乎检验规范的药厂及药材，甚至煮水药使用的水都有经过过滤，配合整个疗程，并不会对身体造成伤害，但切记不要自行购买来路不明的药品来服用。 "
#中医##中医养生#
【韩女星忧郁症失眠靠它缓解遭罚这功效让河正宇也沦陷】韩一名女团成员兼演员年初曾因非法注射异丙酚（俗称「牛奶针」）被罚款，疑似和某整形外科医师违反药师法和毒品管理法有关，该名医师遭判有期徒刑1年6个月和罚金韩币300万元，如今事件细节也跟着曝光。异丙酚是种快速强效的全身麻醉剂，常被用于各科麻醉及重症病人镇静，然而那还是会导致上瘾，过去艺人朴诗妍、河正宇就曾因为涉嫌滥用异丙酚遭起诉。
考试作弊的代价，你是否承受得起！
人的一生中
要经历多次考试
才能获得这样那样的资格
走上这样那样的人生之路
然而有这样一部分人
总是试图在考试中投机取巧
没想到抄小路的结果
往往只能是走上歧途
01、组织考试作弊案
真实案例：
在2016年度全国会计专业技术中级资格考试中，张某、陈某、包某三人预谋组织考生作弊，从中牟利。
他们通过招收考生报名参加该考试并收取费用，网购作弊工具，组织相关考生领取器材并开展使用培训。
考试开考后，考生利用作弊器材拍摄试卷并将视频传至场外。场外人员利用电脑截图视频并答题，然后再次将答案通过作弊设备传送给考生。
工作人员及时发现后，当场查获使用上述作弊设备进行作弊的考生60余名。张某、陈某、包某三人因犯组织考试作弊罪，分别判处有期徒刑一年四个月至一年六个月不等，并处罚金。
问：全国会计专业技术中级资格考试是否属于"法律规定的国家考试"？
法律依据：
《刑法》第二百八十四条之一 第一款
在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第一条第二款 根据相关法律规定，以下考试属于“法律规定的国家考试”：
（一）普通高等学校招生考试、研究生招生考试、高等教育自学考试、成人高等学校招生考试等国家教育考试；
（二）中央和地方公务员录用考试；
（三）国家统一法律职业资格考试、国家教师资格考试、注册会计师全国统一考试、会计专业技术资格考试、资产评估师资格考试、医师资格考试、执业药师职业资格考试、注册建筑师考试、建造师执业资格考试等专业技术资格考试；
（四）其他依照法律由中央或者地方主管部门以及行业组织的国家考试。
02、非法出售、提供试题、答案
真实案例：
大学教授王某自2004年起参加一级建造师执业资格考试命题工作。
2017年，翁某唆使王某利用工作便利，获取试题、答案，用于在培训机构中授课。于是王某在命题现场对关键知识点进行记忆，将考卷内容整理在教材上，并交予翁某，事后王某获取120万元报酬。
翁某先后联系某培训机构许某等三人，通过麦克风传话不出现的形式开展封闭式小班授课，并收取每名学员数万元以上的费用。廖某参与管理并替翁某收取报酬。
后有学员意识到培训内容可能系考试真题，私下拍照传播，致使案发。经有关部门认定，上述内容与考试真题高度重合。
经判决，王某、翁某构成非法获取国家秘密罪与非法出售、提供试题、答案罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月、五年三个月，并处罚金。廖某、许某等人构成非法出售、提供试题、答案罪，判处有期徒刑三年至三年三个月不等，并处罚金。
其中，王某、翁某等人被依法宣告了职业禁止。
问：为什么有关部门对王某等人宣告职业禁止？
从实践来看，考试作弊犯罪在相当程度上存在再犯现象，不少罪犯“重操旧业”，故《解释》第十二条专门规定可以依法宣告职业禁止和禁止令，即“对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令”。
法律依据：
《刑法》第二百八十四条之一 第一款、第三款
在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
《解释》第九条 以窃取、刺探、收买方法非法获取法律规定的国家考试的试题、答案，又组织考试作弊或者非法出售、提供试题、答案，分别符合刑法第二百八十二条和刑法第二百八十四条之一规定的，以非法获取国家秘密罪和组织考试作弊罪或者非法出售、提供试题、答案罪数罪并罚。
03、代替考试案
真实案例：
陈某为让儿子顺利通过某省2018年普通高校招生统一考试美术术科统考，进入名牌大学，遂找到某美术学校校长龙某协商替考，并许诺事成后支付50万元。
2018年2月，陈某分两次支付给龙某30万元定金，龙某找来其学校美术老师蒋某代替考试并给予好处费1万元。考试期间，蒋某被监考老师发现，当地公安民警迅速将蒋某、陈某、龙某抓获归案。
经判决，龙某、陈某、蒋某均犯代替考试罪。龙某被判处拘役三个月，并处罚金3万元。陈某、蒋某分别被处罚金2万至3万。追缴龙某非法所得人民币29万元；没收蒋某非法所得人民币1万元。
问：替考者与被替考者，是否都会受到法律制裁？
根据刑法和有关司法解释规定，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，应当以代替考试罪定罪处罚。因此，刑事追究对象包括替考者和被替考者。
法律依据：
《刑法》第二百八十四条之一
第一款、第四款
在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
看到了吧
考试作弊不仅可能被终止考试
取消考试资格、考试成绩
情节严重的还将被责令
停止参加相关国家教育考试
列入失信名单
甚至被依法追究法律责任
值得吗？好好想想吧
人的一生中
要经历多次考试
才能获得这样那样的资格
走上这样那样的人生之路
然而有这样一部分人
总是试图在考试中投机取巧
没想到抄小路的结果
往往只能是走上歧途
01、组织考试作弊案
真实案例：
在2016年度全国会计专业技术中级资格考试中，张某、陈某、包某三人预谋组织考生作弊，从中牟利。
他们通过招收考生报名参加该考试并收取费用，网购作弊工具，组织相关考生领取器材并开展使用培训。
考试开考后，考生利用作弊器材拍摄试卷并将视频传至场外。场外人员利用电脑截图视频并答题，然后再次将答案通过作弊设备传送给考生。
工作人员及时发现后，当场查获使用上述作弊设备进行作弊的考生60余名。张某、陈某、包某三人因犯组织考试作弊罪，分别判处有期徒刑一年四个月至一年六个月不等，并处罚金。
问：全国会计专业技术中级资格考试是否属于"法律规定的国家考试"？
法律依据：
《刑法》第二百八十四条之一 第一款
在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织考试作弊等刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第一条第二款 根据相关法律规定，以下考试属于“法律规定的国家考试”：
（一）普通高等学校招生考试、研究生招生考试、高等教育自学考试、成人高等学校招生考试等国家教育考试；
（二）中央和地方公务员录用考试；
（三）国家统一法律职业资格考试、国家教师资格考试、注册会计师全国统一考试、会计专业技术资格考试、资产评估师资格考试、医师资格考试、执业药师职业资格考试、注册建筑师考试、建造师执业资格考试等专业技术资格考试；
（四）其他依照法律由中央或者地方主管部门以及行业组织的国家考试。
02、非法出售、提供试题、答案
真实案例：
大学教授王某自2004年起参加一级建造师执业资格考试命题工作。
2017年，翁某唆使王某利用工作便利，获取试题、答案，用于在培训机构中授课。于是王某在命题现场对关键知识点进行记忆，将考卷内容整理在教材上，并交予翁某，事后王某获取120万元报酬。
翁某先后联系某培训机构许某等三人，通过麦克风传话不出现的形式开展封闭式小班授课，并收取每名学员数万元以上的费用。廖某参与管理并替翁某收取报酬。
后有学员意识到培训内容可能系考试真题，私下拍照传播，致使案发。经有关部门认定，上述内容与考试真题高度重合。
经判决，王某、翁某构成非法获取国家秘密罪与非法出售、提供试题、答案罪，数罪并罚，判处有期徒刑五年六个月、五年三个月，并处罚金。廖某、许某等人构成非法出售、提供试题、答案罪，判处有期徒刑三年至三年三个月不等，并处罚金。
其中，王某、翁某等人被依法宣告了职业禁止。
问：为什么有关部门对王某等人宣告职业禁止？
从实践来看，考试作弊犯罪在相当程度上存在再犯现象，不少罪犯“重操旧业”，故《解释》第十二条专门规定可以依法宣告职业禁止和禁止令，即“对于实施本解释规定的犯罪被判处刑罚的，可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，依法宣告职业禁止；被判处管制、宣告缓刑的，可以根据犯罪情况，依法宣告禁止令”。
法律依据：
《刑法》第二百八十四条之一 第一款、第三款
在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
为实施考试作弊行为，向他人非法出售或者提供第一款规定的考试的试题、答案的，依照第一款的规定处罚。
《解释》第九条 以窃取、刺探、收买方法非法获取法律规定的国家考试的试题、答案，又组织考试作弊或者非法出售、提供试题、答案，分别符合刑法第二百八十二条和刑法第二百八十四条之一规定的，以非法获取国家秘密罪和组织考试作弊罪或者非法出售、提供试题、答案罪数罪并罚。
03、代替考试案
真实案例：
陈某为让儿子顺利通过某省2018年普通高校招生统一考试美术术科统考，进入名牌大学，遂找到某美术学校校长龙某协商替考，并许诺事成后支付50万元。
2018年2月，陈某分两次支付给龙某30万元定金，龙某找来其学校美术老师蒋某代替考试并给予好处费1万元。考试期间，蒋某被监考老师发现，当地公安民警迅速将蒋某、陈某、龙某抓获归案。
经判决，龙某、陈某、蒋某均犯代替考试罪。龙某被判处拘役三个月，并处罚金3万元。陈某、蒋某分别被处罚金2万至3万。追缴龙某非法所得人民币29万元；没收蒋某非法所得人民币1万元。
问：替考者与被替考者，是否都会受到法律制裁？
根据刑法和有关司法解释规定，代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的，应当以代替考试罪定罪处罚。因此，刑事追究对象包括替考者和被替考者。
法律依据：
《刑法》第二百八十四条之一
第一款、第四款
在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。
看到了吧
考试作弊不仅可能被终止考试
取消考试资格、考试成绩
情节严重的还将被责令
停止参加相关国家教育考试
列入失信名单
甚至被依法追究法律责任
值得吗？好好想想吧
✋热门推荐