每日一书
星期三丨11月2日丨十月初九
-Day306，2022丨Grow up day17167-
电影《风声》于2009年首映，全年票房就达到了2.25亿，在当年被媒体誉为 “最好的国产群戏”。
而它的原著小说很多读者都认为比电影还要精彩百倍。
《风声》是当代著名小说家、编剧麦家创作的长篇小说。
除了《风声》之外，麦家还创作过《解密》和《暗算》，这三部作品被称为“解密三部曲”，是麦家的代表作，都是非常精彩的谍战小说。
其中《解密》被翻译成33种语言，是世界图书馆收藏量第一的中文作品。《暗算》则获得过第七届茅盾文学奖，同名电视剧也是经典。
《风声》，它讲了个什么故事呢？
基本的故事框架就是主人公“我”是一个作家，我得知了抗日时期发生的一次卧底事件，于是准备把它写成小说，在和当年卧底事件的亲历者们的接触采访中，我逐渐发现故事好像没有那么简单。
小说主要分成三个部分，“东风”、“西风”和“静风”，从三个不同人物的视角对当年的卧底事件进行讲述，呈现了一个极其复杂的卧底故事以及一段长达半个多世纪的爱恨情仇。
◇简阅内容
“东风”是李宁玉的故事，“西风”是顾小梦的故事，“静风”则是“我”去查漏补缺、讲述了潘老和顾小梦之间的故事。
李宁玉凭借超人的智慧和勇气，牺牲自己成功地送出了情报，而顾小梦同样也冒着生命危险帮助李宁玉完成了至关重要的最后一步。
而潘老与顾小梦之间的爱与恨，谁又能说得清是与非呢？
在这场逃生的游戏中，每个人物无一例外都受到了时代环境和无形命运的主宰。
评论家说，麦家的小说是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是求证人性的可能，也是在重温一种英雄哲学。
《风声》这部小说在写作上最大的特点就是包含了一明一暗两条故事线，明线是抓卧底，追问到底谁是“老鬼”；
而另一条是暗线，则是让读者跟着主人公“我”的视角，来探寻故事中的人物到底谁说的是真，谁说的是假。
故事里的人在抓老鬼，故事外的读者则是在抓故事里的人。
有人说《风声》这部谍战小说不动一兵一卒，却胜过千军万马。你同意吗？
因此，麦家在《风声》中没有聚焦于人的欲望，也没有编制离奇的性别故事。他把重点放在了对人物命运的关注，表明了生活在非世俗环境中的人物有着和日常普通人一样的命运。
可以说，小说故事沿着智力搏杀一路前行，斗智斗勇始终吸引人的眼球，打到最后，方才知道这不是一场江湖拼争，不是一次争夺“密宗”的炫技表演，而是整个民族斗争中的一部分，它同样是枪林弹雨，硝烟弥漫，不过常人看不到，因此鲜为人知……
——《风声》麦家 著#每日一书•送给爱阅读的你##每日一书·送给爱阅读的你# https://t.cn/RL8pcv4
星期三丨11月2日丨十月初九
-Day306，2022丨Grow up day17167-
电影《风声》于2009年首映，全年票房就达到了2.25亿，在当年被媒体誉为 “最好的国产群戏”。
而它的原著小说很多读者都认为比电影还要精彩百倍。
《风声》是当代著名小说家、编剧麦家创作的长篇小说。
除了《风声》之外，麦家还创作过《解密》和《暗算》，这三部作品被称为“解密三部曲”，是麦家的代表作，都是非常精彩的谍战小说。
其中《解密》被翻译成33种语言，是世界图书馆收藏量第一的中文作品。《暗算》则获得过第七届茅盾文学奖，同名电视剧也是经典。
《风声》，它讲了个什么故事呢？
基本的故事框架就是主人公“我”是一个作家，我得知了抗日时期发生的一次卧底事件，于是准备把它写成小说，在和当年卧底事件的亲历者们的接触采访中，我逐渐发现故事好像没有那么简单。
小说主要分成三个部分，“东风”、“西风”和“静风”，从三个不同人物的视角对当年的卧底事件进行讲述，呈现了一个极其复杂的卧底故事以及一段长达半个多世纪的爱恨情仇。
◇简阅内容
“东风”是李宁玉的故事，“西风”是顾小梦的故事，“静风”则是“我”去查漏补缺、讲述了潘老和顾小梦之间的故事。
李宁玉凭借超人的智慧和勇气，牺牲自己成功地送出了情报，而顾小梦同样也冒着生命危险帮助李宁玉完成了至关重要的最后一步。
而潘老与顾小梦之间的爱与恨，谁又能说得清是与非呢？
在这场逃生的游戏中，每个人物无一例外都受到了时代环境和无形命运的主宰。
评论家说，麦家的小说是叙事的迷宫，也是人类意志的悲歌；他的写作既是求证人性的可能，也是在重温一种英雄哲学。
《风声》这部小说在写作上最大的特点就是包含了一明一暗两条故事线，明线是抓卧底，追问到底谁是“老鬼”；
而另一条是暗线，则是让读者跟着主人公“我”的视角，来探寻故事中的人物到底谁说的是真，谁说的是假。
故事里的人在抓老鬼，故事外的读者则是在抓故事里的人。
有人说《风声》这部谍战小说不动一兵一卒，却胜过千军万马。你同意吗？
因此，麦家在《风声》中没有聚焦于人的欲望，也没有编制离奇的性别故事。他把重点放在了对人物命运的关注，表明了生活在非世俗环境中的人物有着和日常普通人一样的命运。
可以说，小说故事沿着智力搏杀一路前行，斗智斗勇始终吸引人的眼球，打到最后，方才知道这不是一场江湖拼争，不是一次争夺“密宗”的炫技表演，而是整个民族斗争中的一部分，它同样是枪林弹雨，硝烟弥漫，不过常人看不到，因此鲜为人知……
——《风声》麦家 著#每日一书•送给爱阅读的你##每日一书·送给爱阅读的你# https://t.cn/RL8pcv4
近年来，湖北省京山市人民法院高度重视人民法庭工作，充分发挥人民法庭化解矛盾纠纷的“前哨站”和推进基层治理体系的“桥头堡”作用，利用诉源治理、多元解纷、简案快审“三驾马车”，推动人民法庭工作创新发展，激活了基层治理“一池春水”。
诉源治理深耕细作，奏响乡村“和谐曲”
“前几年，他没经村里同意，就占了隔壁两家的地……”
“今年，我要运木材，他要挖鱼塘，硬是堵着路不让走……”
一场纠纷，两家各有说法。路堵了，两家心里满是结。面对矛盾，京山市宋河镇蒋寨村村委会按惯例一边将情况报给镇里，一边联系京山法院宋河人民法庭。
很快，由宋河镇党委和政府牵头，宋河法庭主导的调解工作开始了。为了确保工作效果，宋河法庭联动了当地司法所、村委会、综治办、派出所，背靠背讲道理，面对面谈法律。经过3个多小时的协商，双方握手言和。
一场邻里积怨化解在诉前，不仅挪走了邻里间的“绊脚石”，也展现出京山市多方合力共建的诉源治理快速通道的效果。这是京山法院开展诉源治理工作的一个缩影。近年来，京山法院坚持践行新时代“枫桥经验”，积极推进诉源治理，最大限度把矛盾纠纷化解在诉前。
司法服务靠前，法律指导靠前，京山法院紧紧依靠当地党委和政府，开展诉源治理工作。该院有新市、宋河、罗店、永兴、孙桥、雁门口、永隆7个人民法庭，各人民法庭充分利用各乡镇统筹综治中心、派出所、司法所、妇联、村民代表等共同组成的“五位一体”人民调解中心，跑村入户，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，积极参与指导纠纷化解，通过多形式、多部门联动的解纷模式，推动形成齐抓共管诉源治理的工作合力，努力实现矛盾纠纷源头化解，确保邻里冲突不出村，矛盾纠纷不上交。2021年，永隆法庭、宋河法庭收案数比2019年分别减少了20.7%、30%，大量矛盾纠纷止于诉前。
“诉源治理不仅从源头上减少了案件的数量，对当事人来说也可以花最少的成本、最少的时间化解矛盾纠纷。”今年3月31日，湖北省和京山市的人大代表、政协委员们走进京山法院新市法庭、宋河法庭，调研人民法庭工作，在了解两个法庭的诉源治理工作情况后，省人大代表李芹不禁点赞。
近日，孙桥法庭利用人民法院调解平台视频调解远程化解了多起离婚纠纷，获得当事人高度赞扬。雁门口法庭通过多方努力，为当事人找到了失踪十几年的儿子。罗店法庭成功调解一起身体权纠纷，化解了邻里矛盾……各法庭通过诉源治理，奏响了一首乡村“和谐曲”。
多元解纷进中求新，服务群众“零距离”
“请双方当事人保持网络信号通畅，现在开庭……”
4月8日，伴随着清脆的法槌声响起，在京山法院第二审判庭里，一起买卖合同纠纷案件正通过“互联网法庭”进行“云庭审”，原、被告通过手机易审App视频出庭，当庭成功达成了调解协议。
京山法院罗店法庭在受理该案后，承办法官罗店法庭庭长王昆第一时间与双方当事人进行联系，得知杨某某、马某分别远在浙江湖州、陕西西安工作，无法正常出庭应诉。因两地路途遥远，疫情形势严峻，在征得双方同意后，王昆决定通过互联网开庭的方式审理此案。
除了积极开展诉源治理工作，京山法院还坚持多措并举抓好一站式多元解纷和诉讼服务体系建设工作，积极运用信息化手段开展跨域立案、网上立案、网上调解、网上庭审、电子送达等工作，努力为人民群众提供更便捷的司法服务，不断提升矛盾纠纷化解效率。此外，京山法院还主动联系京山市矛盾纠纷调解中心、各人民调解委员会，大力推广人民法院调解平台，形成“线上+线下”的调解模式，当事人足不出户便可在线参与调解，真正做到“让数据多跑路，让群众少跑腿”，满足了群众多元化诉讼服务需求。
今年1月至3月，京山法院协同各调解组织调解纠纷191件，调解成功82件，电子送达达1487次。
简案快审好中求快，跑出办案“加速度”
“我们刚刚调解了两个企业间的合同纠纷，有个当事人着急赶去外地，你们能不能尽快审查一下？”
近日，京山法院新市法庭快审团队法官汪烊接到人民调解员王章学的电话后，立刻答应解决此事。5分钟后，案件从调解中心推送到快审团队，汪烊迅速审查了案情，并联系企业负责人及代理人到法庭，进一步核实债权债务问题，认真审查调解协议，并当场制作裁判文书送达给双方当事人，该案在两小时内迅速结案，为企业节约诉讼费4000余元。
两小时迅速结案，是京山法院快审团队日常工作的一个常态。由于新市法庭在京山市城区，针对城区案件量大等特点，京山法院在新市法庭设立由2名法官、2名助理和2名书记员组成的快审团队，负责审理全院50%以上的民商事案件。将重大、疑难、复杂、敏感案件交由经验丰富的“专科法官”审理，简单案件交由年富力强的“全科法官”审理，建立起复杂案件精审、普通案件细审、简单案件快审的多车道并行分流机制。经过不断探索、总结、优化，该院实现了送达电子化、诉讼要素化、庭审模块化、裁判格式化，不断为快审质效赋能提速。
1月28日，快审团队集中调结20余件劳务、承揽及买卖合同纠纷，3月21日、25日又分批次集中调撤物业合同纠纷20件……
“2019年435件，2020年半年230件，2021年730件，这是3年来审理的案件数；2019年45天，2020年22天，2021年18天，这是3年来的平均结案天数；一审服判率2019年99.5%，2020年94％，2021年98％……这个平均年龄不超过30岁的年轻人组成的快审团队，案件办理数量、周期、质量、效果都跑出了‘加速度’。”京山法院党组书记、院长郑娟介绍。
据了解，未来，京山法院还将在7个人民法庭持续优化“诉源治理+多元解纷+简案快审”工作模式，探索更具实效、更加契合基层实际的法庭工作新模式。
诉源治理深耕细作，奏响乡村“和谐曲”
“前几年，他没经村里同意，就占了隔壁两家的地……”
“今年，我要运木材，他要挖鱼塘，硬是堵着路不让走……”
一场纠纷，两家各有说法。路堵了，两家心里满是结。面对矛盾，京山市宋河镇蒋寨村村委会按惯例一边将情况报给镇里，一边联系京山法院宋河人民法庭。
很快，由宋河镇党委和政府牵头，宋河法庭主导的调解工作开始了。为了确保工作效果，宋河法庭联动了当地司法所、村委会、综治办、派出所，背靠背讲道理，面对面谈法律。经过3个多小时的协商，双方握手言和。
一场邻里积怨化解在诉前，不仅挪走了邻里间的“绊脚石”，也展现出京山市多方合力共建的诉源治理快速通道的效果。这是京山法院开展诉源治理工作的一个缩影。近年来，京山法院坚持践行新时代“枫桥经验”，积极推进诉源治理，最大限度把矛盾纠纷化解在诉前。
司法服务靠前，法律指导靠前，京山法院紧紧依靠当地党委和政府，开展诉源治理工作。该院有新市、宋河、罗店、永兴、孙桥、雁门口、永隆7个人民法庭，各人民法庭充分利用各乡镇统筹综治中心、派出所、司法所、妇联、村民代表等共同组成的“五位一体”人民调解中心，跑村入户，坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，积极参与指导纠纷化解，通过多形式、多部门联动的解纷模式，推动形成齐抓共管诉源治理的工作合力，努力实现矛盾纠纷源头化解，确保邻里冲突不出村，矛盾纠纷不上交。2021年，永隆法庭、宋河法庭收案数比2019年分别减少了20.7%、30%，大量矛盾纠纷止于诉前。
“诉源治理不仅从源头上减少了案件的数量，对当事人来说也可以花最少的成本、最少的时间化解矛盾纠纷。”今年3月31日，湖北省和京山市的人大代表、政协委员们走进京山法院新市法庭、宋河法庭，调研人民法庭工作，在了解两个法庭的诉源治理工作情况后，省人大代表李芹不禁点赞。
近日，孙桥法庭利用人民法院调解平台视频调解远程化解了多起离婚纠纷，获得当事人高度赞扬。雁门口法庭通过多方努力，为当事人找到了失踪十几年的儿子。罗店法庭成功调解一起身体权纠纷，化解了邻里矛盾……各法庭通过诉源治理，奏响了一首乡村“和谐曲”。
多元解纷进中求新，服务群众“零距离”
“请双方当事人保持网络信号通畅，现在开庭……”
4月8日，伴随着清脆的法槌声响起，在京山法院第二审判庭里，一起买卖合同纠纷案件正通过“互联网法庭”进行“云庭审”，原、被告通过手机易审App视频出庭，当庭成功达成了调解协议。
京山法院罗店法庭在受理该案后，承办法官罗店法庭庭长王昆第一时间与双方当事人进行联系，得知杨某某、马某分别远在浙江湖州、陕西西安工作，无法正常出庭应诉。因两地路途遥远，疫情形势严峻，在征得双方同意后，王昆决定通过互联网开庭的方式审理此案。
除了积极开展诉源治理工作，京山法院还坚持多措并举抓好一站式多元解纷和诉讼服务体系建设工作，积极运用信息化手段开展跨域立案、网上立案、网上调解、网上庭审、电子送达等工作，努力为人民群众提供更便捷的司法服务，不断提升矛盾纠纷化解效率。此外，京山法院还主动联系京山市矛盾纠纷调解中心、各人民调解委员会，大力推广人民法院调解平台，形成“线上+线下”的调解模式，当事人足不出户便可在线参与调解，真正做到“让数据多跑路，让群众少跑腿”，满足了群众多元化诉讼服务需求。
今年1月至3月，京山法院协同各调解组织调解纠纷191件，调解成功82件，电子送达达1487次。
简案快审好中求快，跑出办案“加速度”
“我们刚刚调解了两个企业间的合同纠纷，有个当事人着急赶去外地，你们能不能尽快审查一下？”
近日，京山法院新市法庭快审团队法官汪烊接到人民调解员王章学的电话后，立刻答应解决此事。5分钟后，案件从调解中心推送到快审团队，汪烊迅速审查了案情，并联系企业负责人及代理人到法庭，进一步核实债权债务问题，认真审查调解协议，并当场制作裁判文书送达给双方当事人，该案在两小时内迅速结案，为企业节约诉讼费4000余元。
两小时迅速结案，是京山法院快审团队日常工作的一个常态。由于新市法庭在京山市城区，针对城区案件量大等特点，京山法院在新市法庭设立由2名法官、2名助理和2名书记员组成的快审团队，负责审理全院50%以上的民商事案件。将重大、疑难、复杂、敏感案件交由经验丰富的“专科法官”审理，简单案件交由年富力强的“全科法官”审理，建立起复杂案件精审、普通案件细审、简单案件快审的多车道并行分流机制。经过不断探索、总结、优化，该院实现了送达电子化、诉讼要素化、庭审模块化、裁判格式化，不断为快审质效赋能提速。
1月28日，快审团队集中调结20余件劳务、承揽及买卖合同纠纷，3月21日、25日又分批次集中调撤物业合同纠纷20件……
“2019年435件，2020年半年230件，2021年730件，这是3年来审理的案件数；2019年45天，2020年22天，2021年18天，这是3年来的平均结案天数；一审服判率2019年99.5%，2020年94％，2021年98％……这个平均年龄不超过30岁的年轻人组成的快审团队，案件办理数量、周期、质量、效果都跑出了‘加速度’。”京山法院党组书记、院长郑娟介绍。
据了解，未来，京山法院还将在7个人民法庭持续优化“诉源治理+多元解纷+简案快审”工作模式，探索更具实效、更加契合基层实际的法庭工作新模式。
群雄逐鹿：超高功率浪潮下的新秩序与新格局
PERC已迫近理论效率的极限，光伏行业挖掘它的最后价值同时，也将目光瞄准了下一代技术。2020年，N型技术逐步落地量产，两年间突飞猛进，准备接棒未来。
与此同时，钙钛矿也迅速爆发崛起，有企业希望通过单结钙钛矿做到效率天花板，颠覆产业，也有晶硅企业研究如何与晶硅技术做叠层，作出40%以上的终极电池。
本文对相关技术做了盘点和未来的预测。需要指出的是，企业选择某项技术，决定因素往往不是技术本身有多么大的优势，而是在当下最适合自身的技术;而选择本身，往往也反映了企业的风格和企业家本人的性格。
简单归纳一下：大厂求稳，挑战者求新，领跑企业寻求门槛。
TOPCon
助大厂平稳接棒
由于能够兼容PERC生产线，TOPCon获得了晶科、天合、晶澳等一线大厂的青睐，一道、中来等企业较早布局TOPCon，也迎来收获期。据索比咨询统计，目前TOPCon算上在建的全部产能约有178.8GW。
TOPCon被认为是业内主流电池企业最稳健的N型方案
●一方面技术确定性与成熟度更高
●另一方面可以更好的与现有PERC产线兼容，相关研发与生产人才储备更充足。
投资TOPCon技术，至少将在2年内具备技术和量产优势，同时即使HJT或者IBC等技术成熟并具备度电成本优势，产能爬坡还需要2-3年，这样TOPCon至少有五年时间回收投资成本，其中2-3年有较高利润率。同时TOPCon技术也在不断进步，仍然存在技术的进一步延展性。
TOPCon的唯一风险来自：HJT异质结技术和IBC(ABC、HBC)等技术快速成熟且产能超速爬坡。但从目前来看，异质结与IBC技术门槛仍然非常高，所以掌握起来颇为不易，产能爬升速度可能不会太快，这就进一步延长了TOPCon技术的寿命。
HJT异质结
任重道远，生态决胜
相比TOPCon，HJT技术的优点有：薄片化、低温工艺、工作温度低、弱光发电性能好、双面率高(>95%)，同时组件寿命可达35-40年，全生命周期发电量最优，是有效降低光伏度电碳足迹的最佳技术。据索比咨询统计，目前HJT算上在建的全部产能约有162.7GW。
图1 表：HJT电池优势
但同样的，HJT技术也存在痛点：
●产线与 PERC 不兼容，增配非晶硅与导电膜沉积设备，增加靶材需求。
●需要双面银浆，且对印刷精度要求更高。
●硅片、辅材、设备需要针对性开发以及提效降本。
索比咨询认为，由于HJT是一个全新的技术路线，因此在产业生态上落后于更加成熟的TOPCon，这也是HJT企业所亟需解决的问题。上表可以看出，通威、隆基并没有“All in”HJT，设备龙头也只有迈为在全力推动。所以HJT要解决的，不只是从理论技术上与TOPCon“打打杀杀”，更要建立生态，做好产业协同的“人情世故”。
HJT工艺“少即是多”的极简特性，注定了它是一个与大尺寸技术一样更需要产业生态的技术。投资异质结的企业多为创新型企业，或者光伏行业的后进入者，更加考验生态搭建能力。
但也正因如此，异质结技术的进步空间巨大。根据平安证券的统计，目前HJT技术发展方向如下：图2
HJT技术带动了一大批设备、辅材企业的技术进步，目前N型硅片、胶膜、浆料、靶材等各环节都有着长足的进步，仅此一项就已功不可没。而且从产业技术趋势上看，HJT各种特性更符合技术发展规律，只是崛起仍要时间。
HJT的风险在于：
●龙头由于旧有产能和避险情绪，短期内放弃HJT路线，延缓HJT生态建设。
●非晶硅晶向排列无序导致工艺原理较难突破，目前迈为等企业已经研究微晶化提效方案。
●银替代等关键技术是否会遇到阶段性瓶颈。
此外，HJT技术虽然所全新的，但仍然以装备、材料为主，因此步入成熟期后会逐步过渡，先发企业获得红利切一大块蛋糕但不存在颠覆行业的情况。
IBC
少数人的真理
IBC/ABC/HBC系交叉背接触电池，正面没有电极，正负金属栅线分布在电池背面，通过金字塔绒面结构和减反射层陷光，最大限度利用正面入射光，理论效率可达29.1%，高于TOPCon的28.7%和28.5%，是晶硅组件技术中效率上限最高的。同时IBC组件表面美观，更适用于BIPV项目，可享受更高溢价。
另外，ABC与HJT的电池生产工艺对大尺寸也更加友好，能够带来成本进一步下降。
IBC主要有四种工艺路线：
●一是以SunPower为代表的经典IBC工艺。
●二是以德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)为代表的POLO-IBC工艺。
●三是以Kaneka为代表的HBC工艺，爱旭股份的ABC技术路线，是自主研发的第四条工艺路线。
IBC工艺较为复杂且成本较高，重点工序有离子注入、掩膜、开槽、蚀刻以及PN区制备，关键工艺在于在电池背面形成交叉排列的P+区和N+区，并在上面形成金属化接触。同时，IBC技术由美国Sunpower公司开创，仍然在专利保护期。
这两点原因让IBC技术曲高和寡，很多人好奇为何IBC没有成为主流技术。主要是因为工艺难度极大，需要较多半导体工艺，同时“多次丝网印刷”、“精确对准工艺”、“离子注入”、“激光刻蚀”等技术，或设备昂贵，或工艺复杂，良率不高。目前仅有爱旭、中环(MAXEON)、隆基、黄河水电几家在做。
但需要注意的是，这四家也是业内电池工艺最领先的头部企业。即使是业内公认电池技术最精且全力“All in”ABC电池的爱旭，良率目前也只有95%左右，所以这是一个前景光明但路上布满荆棘的路。
也有业内人士因良率唱衰IBC技术，但实际上，良率是工程性的问题，总会不断爬坡改进，因此IBC技术的进一步成熟只是时间问题。
同时IBC技术由于过高的门槛，即使上述四家企业真正把技术做到完全成熟，短期内也不会改变市场格局，IBC厂家会依靠高门槛、高性能擭取更高的超额利润。
所以，我们预计晶体硅的未来中期格局应该是三种技术并存的情况，TOPCon充分利用PERC“遗产”后逐步交棒HJT，IBC暂时仍然是一种小众技术，优点是一旦成熟，获益丰厚，但同时也与现在的HJT一样，更加看重生态的建立。
钙钛矿
天选之子的天花板有多高
钙钛矿近年来一直非常热门，全球多家研究机构和高校都在寻求钙钛矿的突破。除了看好新能源这个赛道之外，钙钛矿的研发热潮背后有其五大优势：
钙钛矿的效率“天花板”更高
晶硅电池理论上的效率极限是29.4% ，现实条件可实现的工程极限效率是27.1%;量产电池方面，根据中国光伏行业协会(CPIA)预测，到2030年，常规PERC晶硅电池效率24.1%，HJT电池效率26%，TOPCon电池效率25.6%，IBC电池效率26.2%，逼近工程极限，而钙钛矿单结电池理论极限33%。同时，钙钛矿电池的结构特性使其对杂质和缺陷的容忍度非常高，因此实际生产更容易逼近理论极限。
钙钛矿的成本更低
钙钛矿太阳电池材料用量小、制程短、对材料纯度的要求低、生产过程能耗低、产业链短，是一种“天然的低成本”的光伏技术，钙钛矿组件的单瓦成本可以做到6毛钱以下。
技术发展速度快
极电光能联合创始人、总裁于振瑞指出，晶硅技术经历了近70年的发展效率才达到26.7%、经过了40多年实验室研发才开始进入大规模产业化。而钙钛矿自2009年诞生，只用了12年就步入产业化时代，且效率屡创新高，已经达到25.7%，逼近晶硅电池的最高效率。当前关于钙钛矿太阳电池的研究仍然异常活跃，重大发现屡见Nature、Science等最高学术刊物的报道，还有巨大的技术潜力可挖;
产业生态容易搭建
钙钛矿工艺流程非常短，在FTO导电玻璃的基础上，只需要四道主要的镀膜工艺就可完成电池的制备。从初始原材料到成品光伏组件，全流程可以在一个工厂完成。钙钛矿生产所需原材料没有贵重材料，且供应稳定，不会发生上游原材料供应短缺和涨价的制约。透明导电玻璃是成熟的技术，只要有需求，产能可迅速扩大，价格也会快速降低。钙钛矿光伏的产业链很容易搭建起来，因此，只要技术一旦成熟，快速大规模产业化很容易实现。
外观漂亮、弱光发电性能好
钙钛矿外观漂亮、弱光发电性能好、可以制备在柔性基底上，因此产品形态和外观可以多样化，不但可以像晶硅光伏组件一样用于各类大型光伏电站，还可以应用于BIPV光电建筑、太阳能汽车、景观光伏、便携电源、传感器电源等各类“光伏+”场景，应用范围更广。
此外，钙钛矿是被光伏各界极罕见所共同接受的未来技术，几乎所有的光伏企业都认为钙钛矿是光伏产业的未来，只是在做单结结构还是叠层结构上存在不同技术路线，所以不存在技术路线零和博弈带来的风险：只要技术成熟可靠，就可以获得成功。
钙钛矿需的研究方向除了效率提升之外，更重要的还是如何进行大尺寸下效率不迅速降低的问题。随着新型材料与新型工艺的出现，钙钛矿技术也在不断进步。但究竟未来终极的光伏电池是单结钙钛矿还是与HJT或IBC电池做叠层，还要拭目以待。
PERC已迫近理论效率的极限，光伏行业挖掘它的最后价值同时，也将目光瞄准了下一代技术。2020年，N型技术逐步落地量产，两年间突飞猛进，准备接棒未来。
与此同时，钙钛矿也迅速爆发崛起，有企业希望通过单结钙钛矿做到效率天花板，颠覆产业，也有晶硅企业研究如何与晶硅技术做叠层，作出40%以上的终极电池。
本文对相关技术做了盘点和未来的预测。需要指出的是，企业选择某项技术，决定因素往往不是技术本身有多么大的优势，而是在当下最适合自身的技术;而选择本身，往往也反映了企业的风格和企业家本人的性格。
简单归纳一下：大厂求稳，挑战者求新，领跑企业寻求门槛。
TOPCon
助大厂平稳接棒
由于能够兼容PERC生产线，TOPCon获得了晶科、天合、晶澳等一线大厂的青睐，一道、中来等企业较早布局TOPCon，也迎来收获期。据索比咨询统计，目前TOPCon算上在建的全部产能约有178.8GW。
TOPCon被认为是业内主流电池企业最稳健的N型方案
●一方面技术确定性与成熟度更高
●另一方面可以更好的与现有PERC产线兼容，相关研发与生产人才储备更充足。
投资TOPCon技术，至少将在2年内具备技术和量产优势，同时即使HJT或者IBC等技术成熟并具备度电成本优势，产能爬坡还需要2-3年，这样TOPCon至少有五年时间回收投资成本，其中2-3年有较高利润率。同时TOPCon技术也在不断进步，仍然存在技术的进一步延展性。
TOPCon的唯一风险来自：HJT异质结技术和IBC(ABC、HBC)等技术快速成熟且产能超速爬坡。但从目前来看，异质结与IBC技术门槛仍然非常高，所以掌握起来颇为不易，产能爬升速度可能不会太快，这就进一步延长了TOPCon技术的寿命。
HJT异质结
任重道远，生态决胜
相比TOPCon，HJT技术的优点有：薄片化、低温工艺、工作温度低、弱光发电性能好、双面率高(>95%)，同时组件寿命可达35-40年，全生命周期发电量最优，是有效降低光伏度电碳足迹的最佳技术。据索比咨询统计，目前HJT算上在建的全部产能约有162.7GW。
图1 表：HJT电池优势
但同样的，HJT技术也存在痛点：
●产线与 PERC 不兼容，增配非晶硅与导电膜沉积设备，增加靶材需求。
●需要双面银浆，且对印刷精度要求更高。
●硅片、辅材、设备需要针对性开发以及提效降本。
索比咨询认为，由于HJT是一个全新的技术路线，因此在产业生态上落后于更加成熟的TOPCon，这也是HJT企业所亟需解决的问题。上表可以看出，通威、隆基并没有“All in”HJT，设备龙头也只有迈为在全力推动。所以HJT要解决的，不只是从理论技术上与TOPCon“打打杀杀”，更要建立生态，做好产业协同的“人情世故”。
HJT工艺“少即是多”的极简特性，注定了它是一个与大尺寸技术一样更需要产业生态的技术。投资异质结的企业多为创新型企业，或者光伏行业的后进入者，更加考验生态搭建能力。
但也正因如此，异质结技术的进步空间巨大。根据平安证券的统计，目前HJT技术发展方向如下：图2
HJT技术带动了一大批设备、辅材企业的技术进步，目前N型硅片、胶膜、浆料、靶材等各环节都有着长足的进步，仅此一项就已功不可没。而且从产业技术趋势上看，HJT各种特性更符合技术发展规律，只是崛起仍要时间。
HJT的风险在于：
●龙头由于旧有产能和避险情绪，短期内放弃HJT路线，延缓HJT生态建设。
●非晶硅晶向排列无序导致工艺原理较难突破，目前迈为等企业已经研究微晶化提效方案。
●银替代等关键技术是否会遇到阶段性瓶颈。
此外，HJT技术虽然所全新的，但仍然以装备、材料为主，因此步入成熟期后会逐步过渡，先发企业获得红利切一大块蛋糕但不存在颠覆行业的情况。
IBC
少数人的真理
IBC/ABC/HBC系交叉背接触电池，正面没有电极，正负金属栅线分布在电池背面，通过金字塔绒面结构和减反射层陷光，最大限度利用正面入射光，理论效率可达29.1%，高于TOPCon的28.7%和28.5%，是晶硅组件技术中效率上限最高的。同时IBC组件表面美观，更适用于BIPV项目，可享受更高溢价。
另外，ABC与HJT的电池生产工艺对大尺寸也更加友好，能够带来成本进一步下降。
IBC主要有四种工艺路线：
●一是以SunPower为代表的经典IBC工艺。
●二是以德国哈梅林太阳能研究所(ISFH)为代表的POLO-IBC工艺。
●三是以Kaneka为代表的HBC工艺，爱旭股份的ABC技术路线，是自主研发的第四条工艺路线。
IBC工艺较为复杂且成本较高，重点工序有离子注入、掩膜、开槽、蚀刻以及PN区制备，关键工艺在于在电池背面形成交叉排列的P+区和N+区，并在上面形成金属化接触。同时，IBC技术由美国Sunpower公司开创，仍然在专利保护期。
这两点原因让IBC技术曲高和寡，很多人好奇为何IBC没有成为主流技术。主要是因为工艺难度极大，需要较多半导体工艺，同时“多次丝网印刷”、“精确对准工艺”、“离子注入”、“激光刻蚀”等技术，或设备昂贵，或工艺复杂，良率不高。目前仅有爱旭、中环(MAXEON)、隆基、黄河水电几家在做。
但需要注意的是，这四家也是业内电池工艺最领先的头部企业。即使是业内公认电池技术最精且全力“All in”ABC电池的爱旭，良率目前也只有95%左右，所以这是一个前景光明但路上布满荆棘的路。
也有业内人士因良率唱衰IBC技术，但实际上，良率是工程性的问题，总会不断爬坡改进，因此IBC技术的进一步成熟只是时间问题。
同时IBC技术由于过高的门槛，即使上述四家企业真正把技术做到完全成熟，短期内也不会改变市场格局，IBC厂家会依靠高门槛、高性能擭取更高的超额利润。
所以，我们预计晶体硅的未来中期格局应该是三种技术并存的情况，TOPCon充分利用PERC“遗产”后逐步交棒HJT，IBC暂时仍然是一种小众技术，优点是一旦成熟，获益丰厚，但同时也与现在的HJT一样，更加看重生态的建立。
钙钛矿
天选之子的天花板有多高
钙钛矿近年来一直非常热门，全球多家研究机构和高校都在寻求钙钛矿的突破。除了看好新能源这个赛道之外，钙钛矿的研发热潮背后有其五大优势：
钙钛矿的效率“天花板”更高
晶硅电池理论上的效率极限是29.4% ，现实条件可实现的工程极限效率是27.1%;量产电池方面，根据中国光伏行业协会(CPIA)预测，到2030年，常规PERC晶硅电池效率24.1%，HJT电池效率26%，TOPCon电池效率25.6%，IBC电池效率26.2%，逼近工程极限，而钙钛矿单结电池理论极限33%。同时，钙钛矿电池的结构特性使其对杂质和缺陷的容忍度非常高，因此实际生产更容易逼近理论极限。
钙钛矿的成本更低
钙钛矿太阳电池材料用量小、制程短、对材料纯度的要求低、生产过程能耗低、产业链短，是一种“天然的低成本”的光伏技术，钙钛矿组件的单瓦成本可以做到6毛钱以下。
技术发展速度快
极电光能联合创始人、总裁于振瑞指出，晶硅技术经历了近70年的发展效率才达到26.7%、经过了40多年实验室研发才开始进入大规模产业化。而钙钛矿自2009年诞生，只用了12年就步入产业化时代，且效率屡创新高，已经达到25.7%，逼近晶硅电池的最高效率。当前关于钙钛矿太阳电池的研究仍然异常活跃，重大发现屡见Nature、Science等最高学术刊物的报道，还有巨大的技术潜力可挖;
产业生态容易搭建
钙钛矿工艺流程非常短，在FTO导电玻璃的基础上，只需要四道主要的镀膜工艺就可完成电池的制备。从初始原材料到成品光伏组件，全流程可以在一个工厂完成。钙钛矿生产所需原材料没有贵重材料，且供应稳定，不会发生上游原材料供应短缺和涨价的制约。透明导电玻璃是成熟的技术，只要有需求，产能可迅速扩大，价格也会快速降低。钙钛矿光伏的产业链很容易搭建起来，因此，只要技术一旦成熟，快速大规模产业化很容易实现。
外观漂亮、弱光发电性能好
钙钛矿外观漂亮、弱光发电性能好、可以制备在柔性基底上，因此产品形态和外观可以多样化，不但可以像晶硅光伏组件一样用于各类大型光伏电站，还可以应用于BIPV光电建筑、太阳能汽车、景观光伏、便携电源、传感器电源等各类“光伏+”场景，应用范围更广。
此外，钙钛矿是被光伏各界极罕见所共同接受的未来技术，几乎所有的光伏企业都认为钙钛矿是光伏产业的未来，只是在做单结结构还是叠层结构上存在不同技术路线，所以不存在技术路线零和博弈带来的风险：只要技术成熟可靠，就可以获得成功。
钙钛矿需的研究方向除了效率提升之外，更重要的还是如何进行大尺寸下效率不迅速降低的问题。随着新型材料与新型工艺的出现，钙钛矿技术也在不断进步。但究竟未来终极的光伏电池是单结钙钛矿还是与HJT或IBC电池做叠层，还要拭目以待。
✋热门推荐