从今天的重庆新冠肺炎疫情情况来看，永川区的疫情形式确实严峻。现有确诊和无症状两项数字都接近占到了重庆全市的一半。这是自2019年新冠出现以来永川最“亮眼”的数字，但我相信不会酿成疫情“吊水洞”。
我曾经作为某行业从业人员在区政府开过几次会，我清楚知道，三年来，政府在一手抓疫情防控，一手抓民生方面做得非常出色。特别是当新冠在全国多个城市肆虐的时候（包括大上海），永川医护人员有能力奔赴千里施以援手，彼时永川人民心系发生疫情的兄弟城市同时，生产生活一切如常井然有序，甚至可说永川是一方净土。
这次我们永川自己病了，但我们的身子骨并不虚弱，永川区作为重庆人口排名第十GDP排名第七的区县，经济实力和医学水平都十分强劲，区内有重庆医科大学附属永川医院和附属永川中医院两家三甲医院，还有正在创三的人民医院、儿童医院、妇幼保健院新院区，也是临近区县患者救治转院的首选地。
从最近几天的疫情发展来看，疫情已向部分乡镇发散，谁都知道农村广阔天地，人员居住分散，要深入到每根毛细血管做筛查，显然这将给永川的防控工作增加很大难度，但我仍然相信在区委区政府的英明决策下，有听指挥守规矩的广大市民的齐心协力，已经陷入到了人民战争汪洋大海中的新冠病毒，最终必将如丧家之犬被乱棍齐下打个稀巴烂。
我曾经作为某行业从业人员在区政府开过几次会，我清楚知道，三年来，政府在一手抓疫情防控，一手抓民生方面做得非常出色。特别是当新冠在全国多个城市肆虐的时候（包括大上海），永川医护人员有能力奔赴千里施以援手，彼时永川人民心系发生疫情的兄弟城市同时，生产生活一切如常井然有序，甚至可说永川是一方净土。
这次我们永川自己病了，但我们的身子骨并不虚弱，永川区作为重庆人口排名第十GDP排名第七的区县，经济实力和医学水平都十分强劲，区内有重庆医科大学附属永川医院和附属永川中医院两家三甲医院，还有正在创三的人民医院、儿童医院、妇幼保健院新院区，也是临近区县患者救治转院的首选地。
从最近几天的疫情发展来看，疫情已向部分乡镇发散，谁都知道农村广阔天地，人员居住分散，要深入到每根毛细血管做筛查，显然这将给永川的防控工作增加很大难度，但我仍然相信在区委区政府的英明决策下，有听指挥守规矩的广大市民的齐心协力，已经陷入到了人民战争汪洋大海中的新冠病毒，最终必将如丧家之犬被乱棍齐下打个稀巴烂。
#一课无政资# 天下没有免费的午餐
我相信很多人都会听说过“天下没有免费午餐”这句话。当然这是一个基本经济学概念。用奧派经济学来说就是任何行动或Z C都有成本。索维尔用另一种方式表达：“没有解决方案。只有权衡取舍”。
当然成本不单包括看得见的成本，还包括看不见的成本。说一个例子。我们不能只看新冠死了多少人，还要考虑静态的次生死亡和其它成本。
但我们一些经济学教师似乎对这些基本概念选择性忽视。例如：“邵阳疫情。这是我的老家，从县城到临近的许多乡村都已有比较严重的疫情，市区也全面封控了，这个tag下还出现了管控和医疗条件不足的现象。有些人以为放开就好了，但是这些小城市和农村人口有基础病的有很多，医疗条件特别差，放开很可能只会更难更惨。我现在希望的就是当地政府能够及时通报信息，尽可能告知外界需要怎样帮助当地，无论是物资还是人手，尽可能组织起本地甚至方舱或封控居民自我管理维护秩序，尽可能满足方舱和被封控民众的基本生活条件和医疗需求”。
这位经济学教师把口号背得很好：“有些人以为放开就好了，但是这些小城市和农村人口有基础病的有很多，医疗条件特别差，放开很可能只会更难更惨”。
但不放开就不会“更惨”吗？这才是真正的问题。其实类似的情况在过去一年发生过多次。每次都有不少网上求助帖子。我们可以发现就算是最繁荣的阿海，也是弄出一大堆问题。
小县城就只会更惨。这位经济学教师后面说的“及时通报信息”，“尽可能满足方舱和被封控民众的基本生活条件和医疗需求”就更是废话。有多少个小县城能做得到？一个也没有。
但最令人担忧的是“小城市和农村人口有基础病的有很多，医疗条件特别差”的情况。有基础病的人一般都需要长期到医院做检查和治疗。每次静态都进不了医院，结果还是上网求助。这种问题我们在网上看得少吗？从来不少。
总结来说这位经济学教师把口号背了，然后写了一堆根本做不到的建议。最惨的是他根本没有考虑到看得见和看不见的成本就说放开更惨。
我今天还看到一个关于三个月的记事帖子。我也转发了。帖子记录了三个月中的次生死亡和次生灾害。
我估计最令人惊叹的是关于一个宝宝在美丽国感染新冠的帖子。引用：“随后家长带着宝宝看诊了，新冠阳性， 不过精神状态挺好的，就是咳嗽和嗓子沙哑。 美国医生没有开药，就只是发烧的时候吃小儿泰诺。 一家人仍然和宝宝在一起，没有特殊治疗，没有隔离”。大家不用太坦心宝宝，那里一个医生一年可以治疗过一千个新冠病人，临床经验丰富。
我不否认放开会有一轮新冠病人大增，问题是如何分流减少重症死亡。如何让一般人对新冠病状有更多认识。但我也说过，最致命的难题在于医疗体系的僵化，人人都只会等上级命令才办事。
当然天下乌鸦一样黑，国外也有黑乌鸦。
我相信很多人都会听说过“天下没有免费午餐”这句话。当然这是一个基本经济学概念。用奧派经济学来说就是任何行动或Z C都有成本。索维尔用另一种方式表达：“没有解决方案。只有权衡取舍”。
当然成本不单包括看得见的成本，还包括看不见的成本。说一个例子。我们不能只看新冠死了多少人，还要考虑静态的次生死亡和其它成本。
但我们一些经济学教师似乎对这些基本概念选择性忽视。例如：“邵阳疫情。这是我的老家，从县城到临近的许多乡村都已有比较严重的疫情，市区也全面封控了，这个tag下还出现了管控和医疗条件不足的现象。有些人以为放开就好了，但是这些小城市和农村人口有基础病的有很多，医疗条件特别差，放开很可能只会更难更惨。我现在希望的就是当地政府能够及时通报信息，尽可能告知外界需要怎样帮助当地，无论是物资还是人手，尽可能组织起本地甚至方舱或封控居民自我管理维护秩序，尽可能满足方舱和被封控民众的基本生活条件和医疗需求”。
这位经济学教师把口号背得很好：“有些人以为放开就好了，但是这些小城市和农村人口有基础病的有很多，医疗条件特别差，放开很可能只会更难更惨”。
但不放开就不会“更惨”吗？这才是真正的问题。其实类似的情况在过去一年发生过多次。每次都有不少网上求助帖子。我们可以发现就算是最繁荣的阿海，也是弄出一大堆问题。
小县城就只会更惨。这位经济学教师后面说的“及时通报信息”，“尽可能满足方舱和被封控民众的基本生活条件和医疗需求”就更是废话。有多少个小县城能做得到？一个也没有。
但最令人担忧的是“小城市和农村人口有基础病的有很多，医疗条件特别差”的情况。有基础病的人一般都需要长期到医院做检查和治疗。每次静态都进不了医院，结果还是上网求助。这种问题我们在网上看得少吗？从来不少。
总结来说这位经济学教师把口号背了，然后写了一堆根本做不到的建议。最惨的是他根本没有考虑到看得见和看不见的成本就说放开更惨。
我今天还看到一个关于三个月的记事帖子。我也转发了。帖子记录了三个月中的次生死亡和次生灾害。
我估计最令人惊叹的是关于一个宝宝在美丽国感染新冠的帖子。引用：“随后家长带着宝宝看诊了，新冠阳性， 不过精神状态挺好的，就是咳嗽和嗓子沙哑。 美国医生没有开药，就只是发烧的时候吃小儿泰诺。 一家人仍然和宝宝在一起，没有特殊治疗，没有隔离”。大家不用太坦心宝宝，那里一个医生一年可以治疗过一千个新冠病人，临床经验丰富。
我不否认放开会有一轮新冠病人大增，问题是如何分流减少重症死亡。如何让一般人对新冠病状有更多认识。但我也说过，最致命的难题在于医疗体系的僵化，人人都只会等上级命令才办事。
当然天下乌鸦一样黑，国外也有黑乌鸦。
#朴灿烈[超话]#
#朴灿烈更新ins照#
又一次看脸看哭了，这样的帅脸真的太宏大磅礴了。它讲述的不是小帅，它歌颂的是大帅，是这个缺帅时代的洪流里，每个颜狗的孤独缩影。就算是明白了这样的帅哥已再难寻的宿命，但是我们依旧找寻这份英俊。我相信这是前不见归途后已无来路的壮举，更是一部伟大的唐吉诃德史诗。
#朴灿烈更新ins照#
又一次看脸看哭了，这样的帅脸真的太宏大磅礴了。它讲述的不是小帅，它歌颂的是大帅，是这个缺帅时代的洪流里，每个颜狗的孤独缩影。就算是明白了这样的帅哥已再难寻的宿命，但是我们依旧找寻这份英俊。我相信这是前不见归途后已无来路的壮举，更是一部伟大的唐吉诃德史诗。
✋热门推荐