我是一个悲观的乐观主义者，因为我知道这个世界的残酷的，所以我对事很认真，对人很宽容。如近代大文豪钱钟书“真的知道人之丑陋、愚蠢、虚伪，是没法子的事情，知道世界喜欢在荒诞、滑稽里闹成个兴高采烈的样子“。所以钱钟书并不把自己的能力看得太重，也不把别人的荒唐看得太重，因而能够活得干净、明快、轻松、潇洒，在明智清醒的同时保持一份幽默感，还能偶尔任性一下。我是个开心着的厌世者。

我也是一个乐观的悲观主义者，因为我知道这个世界是美好的。所以我乐观的看待世界，悲观的处世。如近代经济学家，思想家顾准，在他看来，人也好，世界也好，目前这种状况都是不对头的，而且是有办法的。因为不对头，所以他要革命；因为有办法，所以他要思考。他在晚年不要命地阅读、翻译、思考、写作，就是想找出一个使人类避免苦难、得到幸福的办法来，并把这办法告知世人。我是个抑郁症的喜剧演员。
我实际上是一个悲观的乐观主义者和乐观的悲观主义者；我是个两栖类合并用一堵墙的两间房，有着拉伯雷式的笑和赫拉克利克的哭。”
“这就是我的命运：永远请求宽恕，甚至自己请求自己宽恕，宽恕自己是这么个人，生来如此……

看完了妈的多重宇宙，女儿说的“And for some reason when I’m with you…it just hurts the both of us”可以概括我的整体评价。还是看哭了，就在Rock这一幕，极度荒诞的PPT世界里一切都静止了，没有压抑的情绪没有繁杂的生活，可是爱居然可以打破这所有的规则。这个事实让人陷入无边的绝望，爱是无限的，它把你我永恒地链结在一起，它是你剔肉剜骨都无法割掉的生命中的一部分。你成为一块石头从山崖上滚落，我也能追着你不顾一切地跃下去，因为我爱你，因为这份爱在无限的宇宙中永远不可磨灭，你必须满手收满爱，然后在生命的每一天一遍遍受到慢性的伤害。爱是生来不可打败的魔咒。

这几天在看《局外人》。

看完之后，内心曾经有的一些荒谬主义观念起了共鸣，特别是对主人公最后对待来宣讲所谓神的救赎的神甫爆发出的情感宣泄很有感触：每个人生来就是被判了死刑的，生活中那么多有的没的究竟有什么意义呢？上帝，罪过，感情，现实，人间，一切一切在死亡提前来到的这一瞬间，全都没有意义，全部化作虚无。

主人公的性格是一种完全对一切不在乎的状态，对老板给他工作机会、对女友提出的结婚建议、对小混混提出的请求，他全然是一种态度：做与不做，于我都一样。如此无欲无求仿佛略显绝望的态度很好地与荒谬画上等号。直到结尾才爆发出本人情感的抗争来，但在愤怒过后，坦然面对死亡之时，他感到“自己过去是幸福的，现在也是幸福的”。

很有意思的是，自己在初中的时候会经常思考人生的意义。我认为人生就是一次路过，意义是什么呢？我当时认为，如果我的存在对于其他人没有意义了，没有父母、朋友会为我的离去而悲伤，我也就没有必要再存在于这个世界上了。

现在我认为，人生是要自己赋予其意义的，与其为了世界、为了社会、为了亲人朋友而活，不如为自己而活，人活着不容易，去感受世界感受内心感受自我才是最重要的，在道德法律和责任的范畴内，尽可能让自己活的开心一点自由一点。感觉又有一点点随心所欲的享乐主义意味了。也就像主人公的想法一样，我认为自己不论过去、现在、将来，只要好好活着，就是幸福。

除此之外，文章对于司法系统的荒诞的描写也很一针见血，最后检察官慷慨激昂的发言，把主人公与弑父案的罪犯画上等号，颇有讽刺意味。自顾自的臆想真是可笑。