北斗系统将有巨大提升！
国务院新闻办公室4日发布的《新时代的中国北斗》白皮书指出，北斗系统星间星地一体组网，是中国首个实现全球组网运行的航天系统，显著提升了中国航天科研生产能力，有力推动中国宇航技术跨越式发展。中国从自身实际出发，因应世界卫星导航发展趋势，从星座构型等方面创新系统设计，攻克混合星座等多项核心关键技术，在全球范围实现一流能力。
据北斗卫星导航系统新闻发言人冉承其介绍，预计中国在2035年全面建成时空体系，「无论你在世界上任何时间、任何地方，都有北斗、都有中国的时空体系给你提供安全、可靠的时空技术」。
中国科技发展一日千里，厉害！为祖国点赞！
#HKG报# #二点零# #新时代的中国北斗白皮书# #2035年# #新时空体系# #时空全覆盖#
原图：新华社、央视片段截图
国务院新闻办公室4日发布的《新时代的中国北斗》白皮书指出，北斗系统星间星地一体组网，是中国首个实现全球组网运行的航天系统，显著提升了中国航天科研生产能力，有力推动中国宇航技术跨越式发展。中国从自身实际出发，因应世界卫星导航发展趋势，从星座构型等方面创新系统设计，攻克混合星座等多项核心关键技术，在全球范围实现一流能力。
据北斗卫星导航系统新闻发言人冉承其介绍，预计中国在2035年全面建成时空体系，「无论你在世界上任何时间、任何地方，都有北斗、都有中国的时空体系给你提供安全、可靠的时空技术」。
中国科技发展一日千里，厉害！为祖国点赞！
#HKG报# #二点零# #新时代的中国北斗白皮书# #2035年# #新时空体系# #时空全覆盖#
原图：新华社、央视片段截图
【大地上的星火】涂铭旌 ：著名材料学家
因为一个人的离开，2019年的冬天，显得格外凛冽。
“科技没有终点，报国不会退休。”这是中国工程院院士涂铭旌生前，最后一次接受采访时所表达的观点。这位著名材料学家用一生践行了这句话，直至生命终点。
2018年入秋时，涂铭旌再度感到不适，只得暂别岗位几日。当工作人员问起他的健康状况时，他没有多说，而是变换话题提起了工作，“上次提的事情，现在做得如何了？”
在追悼会上，人们将“科技先锋”四个字送给了这位材料院士。的确，他的一生担得起“先锋”二字：曾三次白手起家，在一张张白纸上写出材料科技的宏伟诗章。
“一个以科技报国为己任的科研工作者，只要国家需要，在什么地方都能搞‘双创’；只要社会需要，在什么时候、什么年纪都能搞‘双创’。”涂铭旌曾用这句话诠释了自己的创业历程。
而立之年：赴西安“拓荒”，参与筹建国家重点实验室
1928年11月15日，涂铭旌生于原四川省巴县（现划归为重庆市巴南区）。幼年时，他向往做个小学“教书先生”，但亲历重庆大轰炸等事件后，他意识到个人命运与国家兴亡休戚相关。
1951年，涂铭旌从同济大学机械系毕业后留校任教。不久后因院系调整，他从同济大学调整到当时的交通大学机械系。1958年暑假，交通大学机械系、电气系大部分开始西迁。同年10月，30岁的涂铭旌积极响应号召，与妻子和半岁的女儿坐上西行的火车，去往还在修建中的西安交通大学。
在西安交通大学工作的30年里，涂铭旌主要跟随中国科学院院士周惠久从事金属材料强度潜力方面的研究工作。
在国家经济举步维艰的岁月，涂铭旌与同事多次到工厂参与生产，在实践中总结规律。他们不但协助工厂解决了不少生产问题，还和同事们在百废待兴的年月里写成了与金属材料强度问题有关的3篇重磅研究文章。
1970年到1981年，他协助周惠久开展“论发挥金属材料的强度潜力——强度与塑、韧合理配合”科研项目，并在此基础上，与周惠久一起创立了以“从服役条件出发”为核心内容的金属材料强度理论，以此获得国家教委科技进步奖一等奖，一举让西安交通大学金属材料专业蜚声业内，为该校后来筹建相关学科的国家重点实验室打下了坚实的基础。
如今，西安交通大学金属材料强度国家重点实验室，已成为我国相关领域最重要的科研机构之一。实验室建成与发展，离不开在该校金属材料及强度研究所工作多年、后期担任所长的涂铭旌的付出。
1988年，涂铭旌60岁。那时该研究所发展得如日中天，但时任所长的涂铭旌却萌生退意，他主动要求从所长的位子上退下来，再次收好行囊、准备西行。
花甲之年：到成都从零开始，开创材料研究新天地
涂铭旌西行的目的地是——成都科学技术大学（后并入四川大学），他担任了该校高新技术研究院院长。
创业之初，学校学科建设不完备、各方条件较为简陋，涂铭旌不愿“等、靠、要”，而是自力更生。没有实验室，涂铭旌就找到靠近厕所的杂物间，腾出一间27平方米的空房做实验室；没有科研经费，他就自掏腰包，主动寻找校外合作机会，并筹集到一万元钱购置基本设备。
就这样，60岁的涂铭旌白手起家，让学校的磁性材料研究从零开始起步。回顾那时的情形，涂铭旌称其为“二次创业”。
当时，成都科学技术大学的金属材料学科基础非常薄弱，涂铭旌想从一个研究点开始，找到突破口。经过调研，他决定利用四川攀西地区突出的稀土钒钛资源优势打造特色产业。
从金属材料到稀土及纳米材料，研究方向的差异给涂铭旌带来了巨大的障碍。但凭借着扎实的学科基础和坚持不懈的科学态度，他再次开创了一片新天地，创建了四川大学稀土及纳米材料研究所。
如今，该研究所拥有近2000平方米的实验室，先后承担了“镧镨铈混合稀土在冶金和机械行业中的应用研究”“利用四川混合稀土制取贮氢合金规模生产关键技术”等多项重点研究。
耄耋之年：返渝回报桑梓，探索新材料交叉学科建设
2008年，心系家乡的涂铭旌受聘为重庆文理学院教授和设在校内的重庆市新材料应用研究实验室主任。
“80岁高龄再到一所‘二本’高校从零起步，还能干出什么名堂呢？”当时许多人对此都不看好。面对质疑，涂铭旌选择了沉默，他要用成绩来证明自己。
于是，涂铭旌提出建设新材料交叉学科集群、建立新材料中心应用研究实验室，领衔创建了重庆市微纳米光电材料及器件协同创新研究中心、重庆文理学院新材料技术研究院、微纳米光电器件协同创新中心等科研机构。
此后8年，在涂铭旌的努力下，5000平方米的实验楼、6000平方米的成果转化及产业孵化基地拔地而起。建设实验室时，正值盛夏，他时常顶着烈日，整天泡在工地上，晚上回到宿舍又开始筹划学科建设。
“父亲一生得过很多奖项。但他最钟情两个奖，一个是四川大学授予的‘十佳师德奖’，另一个是重庆文理学院授予的‘终身奉献奖’。” 涂铭旌的儿子涂波在父亲的追悼会上说，父亲80岁时在重庆文理学院开始的第三次“创业”，是他对高等教育发展的一次探索。（作者系科技日报记者） #中国航天让神话照进现实##大地上的星火##科学家[超话]#
因为一个人的离开，2019年的冬天，显得格外凛冽。
“科技没有终点，报国不会退休。”这是中国工程院院士涂铭旌生前，最后一次接受采访时所表达的观点。这位著名材料学家用一生践行了这句话，直至生命终点。
2018年入秋时，涂铭旌再度感到不适，只得暂别岗位几日。当工作人员问起他的健康状况时，他没有多说，而是变换话题提起了工作，“上次提的事情，现在做得如何了？”
在追悼会上，人们将“科技先锋”四个字送给了这位材料院士。的确，他的一生担得起“先锋”二字：曾三次白手起家，在一张张白纸上写出材料科技的宏伟诗章。
“一个以科技报国为己任的科研工作者，只要国家需要，在什么地方都能搞‘双创’；只要社会需要，在什么时候、什么年纪都能搞‘双创’。”涂铭旌曾用这句话诠释了自己的创业历程。
而立之年：赴西安“拓荒”，参与筹建国家重点实验室
1928年11月15日，涂铭旌生于原四川省巴县（现划归为重庆市巴南区）。幼年时，他向往做个小学“教书先生”，但亲历重庆大轰炸等事件后，他意识到个人命运与国家兴亡休戚相关。
1951年，涂铭旌从同济大学机械系毕业后留校任教。不久后因院系调整，他从同济大学调整到当时的交通大学机械系。1958年暑假，交通大学机械系、电气系大部分开始西迁。同年10月，30岁的涂铭旌积极响应号召，与妻子和半岁的女儿坐上西行的火车，去往还在修建中的西安交通大学。
在西安交通大学工作的30年里，涂铭旌主要跟随中国科学院院士周惠久从事金属材料强度潜力方面的研究工作。
在国家经济举步维艰的岁月，涂铭旌与同事多次到工厂参与生产，在实践中总结规律。他们不但协助工厂解决了不少生产问题，还和同事们在百废待兴的年月里写成了与金属材料强度问题有关的3篇重磅研究文章。
1970年到1981年，他协助周惠久开展“论发挥金属材料的强度潜力——强度与塑、韧合理配合”科研项目，并在此基础上，与周惠久一起创立了以“从服役条件出发”为核心内容的金属材料强度理论，以此获得国家教委科技进步奖一等奖，一举让西安交通大学金属材料专业蜚声业内，为该校后来筹建相关学科的国家重点实验室打下了坚实的基础。
如今，西安交通大学金属材料强度国家重点实验室，已成为我国相关领域最重要的科研机构之一。实验室建成与发展，离不开在该校金属材料及强度研究所工作多年、后期担任所长的涂铭旌的付出。
1988年，涂铭旌60岁。那时该研究所发展得如日中天，但时任所长的涂铭旌却萌生退意，他主动要求从所长的位子上退下来，再次收好行囊、准备西行。
花甲之年：到成都从零开始，开创材料研究新天地
涂铭旌西行的目的地是——成都科学技术大学（后并入四川大学），他担任了该校高新技术研究院院长。
创业之初，学校学科建设不完备、各方条件较为简陋，涂铭旌不愿“等、靠、要”，而是自力更生。没有实验室，涂铭旌就找到靠近厕所的杂物间，腾出一间27平方米的空房做实验室；没有科研经费，他就自掏腰包，主动寻找校外合作机会，并筹集到一万元钱购置基本设备。
就这样，60岁的涂铭旌白手起家，让学校的磁性材料研究从零开始起步。回顾那时的情形，涂铭旌称其为“二次创业”。
当时，成都科学技术大学的金属材料学科基础非常薄弱，涂铭旌想从一个研究点开始，找到突破口。经过调研，他决定利用四川攀西地区突出的稀土钒钛资源优势打造特色产业。
从金属材料到稀土及纳米材料，研究方向的差异给涂铭旌带来了巨大的障碍。但凭借着扎实的学科基础和坚持不懈的科学态度，他再次开创了一片新天地，创建了四川大学稀土及纳米材料研究所。
如今，该研究所拥有近2000平方米的实验室，先后承担了“镧镨铈混合稀土在冶金和机械行业中的应用研究”“利用四川混合稀土制取贮氢合金规模生产关键技术”等多项重点研究。
耄耋之年：返渝回报桑梓，探索新材料交叉学科建设
2008年，心系家乡的涂铭旌受聘为重庆文理学院教授和设在校内的重庆市新材料应用研究实验室主任。
“80岁高龄再到一所‘二本’高校从零起步，还能干出什么名堂呢？”当时许多人对此都不看好。面对质疑，涂铭旌选择了沉默，他要用成绩来证明自己。
于是，涂铭旌提出建设新材料交叉学科集群、建立新材料中心应用研究实验室，领衔创建了重庆市微纳米光电材料及器件协同创新研究中心、重庆文理学院新材料技术研究院、微纳米光电器件协同创新中心等科研机构。
此后8年，在涂铭旌的努力下，5000平方米的实验楼、6000平方米的成果转化及产业孵化基地拔地而起。建设实验室时，正值盛夏，他时常顶着烈日，整天泡在工地上，晚上回到宿舍又开始筹划学科建设。
“父亲一生得过很多奖项。但他最钟情两个奖，一个是四川大学授予的‘十佳师德奖’，另一个是重庆文理学院授予的‘终身奉献奖’。” 涂铭旌的儿子涂波在父亲的追悼会上说，父亲80岁时在重庆文理学院开始的第三次“创业”，是他对高等教育发展的一次探索。（作者系科技日报记者） #中国航天让神话照进现实##大地上的星火##科学家[超话]#
#中国空间站相比国际空间站有何优势#中国空间站和国际空间站还有哪些区别呢？
第一，两者大小不同。
国际空间站是目前在轨运行最大的空间平台，是一个拥有现代化科研设备、可开展大规模、多学科基础和应用科学研究的空间实验室。是一个宽109米、长73米、高20米、重达419吨、内部容积916立方米的空间巨无霸。
而中国空间站由一个核心舱和两个实验舱组成，即天和核心舱、问天实验舱、梦天实验舱，三舱的组合体质量约为66吨，在总体规模上不及国际空间站。其中，天和核心舱长度只有18.1米，直径差不多4.2米。两个实验舱的大小相同，其长度为14.4米，最大直径大概4.2米左右，3个舱的活动空间总共能够达到110立方米。
虽然中国空间站的体积小，但使用的新技术可不少，比如首次被应用到空间站上的再生生保技术。中国空间站上配备了冷凝管冷凝干燥组件，该组件可以将水汽收集起来，然后通过复杂的净化之后，就可以直接食用。
第二，两者的技术研发路线不同。
国际空间站是以美国为主导，俄罗斯，日本，加拿大和欧洲航天局共同参与建造，空间站的不同模块是由不同国家制造的。这一点也造成国际空间站使用上的一大弊病，对接口技术差异极大。目前国际空间站用于连接载人航天器的对接口有6个，其中四个为杆锥式对接口，只能供俄制联盟载人飞船、进步货运飞船使用。
而中国空间站由我国自主建造，实现了产品全部国产化，部组件全部国产化，原材料全部国产化，关键核心元器件100%自主可控。基于后发优势，中国空间站使用了更加先进的信息电子技术，相比国际空间站，已经实现了更新换代。
简单来说，国际空间站的很多功能是通过硬件来实现的，而我国空间站更多是通过自动化、模块化的手段去开展工作。
第三，两者在科研合作的对外开放性不同。
自1993年国际空间站项目立项，中国就希望加入国际空间站。但美国以中国航天的水平低和军方背景为由反对中国加入，提出中国可以出资，但是不能共享空间站技术的要求。2011年美国国会出台了一条修正案叫沃尔夫条款，内容是禁止美国太空总署（NASA）和白宫科技政策办公室的任何联合科学活动与中华人民共和国政府进行技术交流。
而中国空间站向全世界发出了登上“天宫”的邀请函，在第一批科研项目遴选阶段，中国共收到了来自欧美、亚非等地共27个国家的42份项目申请，最终有17国的9个项目成功入选。#忆果缘1971#
第一，两者大小不同。
国际空间站是目前在轨运行最大的空间平台，是一个拥有现代化科研设备、可开展大规模、多学科基础和应用科学研究的空间实验室。是一个宽109米、长73米、高20米、重达419吨、内部容积916立方米的空间巨无霸。
而中国空间站由一个核心舱和两个实验舱组成，即天和核心舱、问天实验舱、梦天实验舱，三舱的组合体质量约为66吨，在总体规模上不及国际空间站。其中，天和核心舱长度只有18.1米，直径差不多4.2米。两个实验舱的大小相同，其长度为14.4米，最大直径大概4.2米左右，3个舱的活动空间总共能够达到110立方米。
虽然中国空间站的体积小，但使用的新技术可不少，比如首次被应用到空间站上的再生生保技术。中国空间站上配备了冷凝管冷凝干燥组件，该组件可以将水汽收集起来，然后通过复杂的净化之后，就可以直接食用。
第二，两者的技术研发路线不同。
国际空间站是以美国为主导，俄罗斯，日本，加拿大和欧洲航天局共同参与建造，空间站的不同模块是由不同国家制造的。这一点也造成国际空间站使用上的一大弊病，对接口技术差异极大。目前国际空间站用于连接载人航天器的对接口有6个，其中四个为杆锥式对接口，只能供俄制联盟载人飞船、进步货运飞船使用。
而中国空间站由我国自主建造，实现了产品全部国产化，部组件全部国产化，原材料全部国产化，关键核心元器件100%自主可控。基于后发优势，中国空间站使用了更加先进的信息电子技术，相比国际空间站，已经实现了更新换代。
简单来说，国际空间站的很多功能是通过硬件来实现的，而我国空间站更多是通过自动化、模块化的手段去开展工作。
第三，两者在科研合作的对外开放性不同。
自1993年国际空间站项目立项，中国就希望加入国际空间站。但美国以中国航天的水平低和军方背景为由反对中国加入，提出中国可以出资，但是不能共享空间站技术的要求。2011年美国国会出台了一条修正案叫沃尔夫条款，内容是禁止美国太空总署（NASA）和白宫科技政策办公室的任何联合科学活动与中华人民共和国政府进行技术交流。
而中国空间站向全世界发出了登上“天宫”的邀请函，在第一批科研项目遴选阶段，中国共收到了来自欧美、亚非等地共27个国家的42份项目申请，最终有17国的9个项目成功入选。#忆果缘1971#
✋热门推荐