讲真，我不懂为什么图片加个滤镜也需要道歉|||经常刷到关于滤镜的相关话题
有一些想去旅行的人
看了旅行博主种草的美轮美奂的景点、结果去了一片荒芜
我听说还有博主因此而道歉的
正好就着微博“滤镜”这个话题
聊聊我对滤镜的看法
怎么看淡旅行博主种草的景点与游客不一样呢
这真的不能埋怨滤镜
毕竟一张图如果拍的很渣，用再重的滤镜
它都是一张报废的图
摄影师描绘的景点怎么那么美
是因为很多喜欢摄影的发烧友来说
即使他们站在路边一棵不起眼的芭蕉树旁边
第二天立马能发出热带雨林大片
因为在他们眼里看到这棵树的时候
已经想到了人们躲在下面的画面
已经在心底构思美好
所以在他眼里
这颗芭蕉树一定是绝美的
但是在普通人眼里
它只是路边脏兮兮的、一棵不起眼的普通树
至于要不要加滤镜
我觉得是看场合吧？还有图片的用处
有时候加滤镜反而更好
例如我的三张图片
我选的场景最普通的三张
拍照很一般的三张
第一张原图整体灰暗、整个光线像刚刚下了雨
但其实我们那天过去看还真的挺漂亮的
原图里牛仔上衣都变成了灰色
这样不加滤镜的照片、真的就是最真实的吗
不一定加了滤镜就是失去了真实感
反而我觉得套了滤镜那张
更接近所有事物的本色
第二张图片是蓝色海边的主题
那样的一个小公园
背景都是房子
原图普通、甚至感觉简陋不堪
所以有时候加滤镜、是为了增加氛围感
第三张图片
拍摄的背景是家里丑丑的布置
甚至可以看到墙上很low的线条
衣服看起来也很廉价的样子
皮肤黝黑
这时候套一个滤镜
古风的美感就出来了
看起来芦苇和裙子相呼应、裙子也显得很好看
至于我觉得不应该套滤镜的只有卖家秀
因为它切切实实、是让别人看到照片
然后进行购买
如果和实物有差距
那才是真的欺骗消费者
至于旅行
大家还是带着一双发现美丽的眼睛去看吧
有的人把景点拍的那么漂亮
有的人眼里
它就是那么的丑
…

…#常石磊新歌四海#

海边的一棵树

你是海边的一棵树，严格的说是一棵倒了的枯树。从今天的样子，无人知道你曾经树阴如盖地庇护过他人；曾经盘根如网地保护过堤岸。

今天，来来往往的过客看到的是倒了的你，干枯的枝杈支楞着，荒凉的没有人能想起你曾经的样子，也没有人会怀念你曾经的好。你兀自倒在那里，任凭沙子埋没你的躯干，无奈且放弃；任凭海风折断你的末梢，得寸且进尺。你没有埋怨没有哭喊，就那么任凭岁月消磨，直至消亡。也好，从此不必担心阳光，不必担心雨水，也不必担心风暴，就在那里静静地看海，在自己的时光里！ https://t.cn/RU1GKyd

选择在这个晚上看完了海街日记，一贯日式叙事的是枝裕和。像老屋下埋的梅子酒。

在这部电影再一次喜欢上绫濑遥，虽然很多人喜欢早期电视剧里肉肉的遥，但我觉得这部电影里遥像一棵温柔的生长在海边的树一样，清冽倔强，像一块已经养成的古玉一样，温润的让人忍不住亲近。

三次葬礼，放下了对爸爸的怼、对妈妈的怨、对爱情的执。故事虽然以小妹开头，但其实贯穿的却是大姐的心路历程。

我一直很在意电影中人物呈现的温柔。这种温柔背后其实蛮压抑的，它需要人物没有太大的目标，不向往大都市，不向往改变世界，就在自己的家乡过平静的生活。在这种情况下这种温柔才能展现出来。但这种温柔很有力量。

“在学校怎么样？有喜欢的人吗？”
“不，没有呢。”
“快点找一个呀，你的世界就会变得不一样哦。就连无聊透顶的工作也能忍受。”

很多人说生活没那么简单，可是生活本就是一餐一饭，一生专心做好一件事，守着亲人留下的宅院，缝缝补补，在四季风物的更替里缓缓前进的。

人生中一定要去镰仓一次。就当是巡礼。