”尽管GRE最终在各地被接受可能是不可避免的，但仍有很多人对这一考试持怀疑态度:“从

首页发布

美国法学院招生官说出对GRE真实态度
近期美国一家培训机构对法学院进行了一次调查，询问美国律师协会为GRE开绿灯的决定。结果显示LSAT仍有优势。
在受访者中，25所法学院目前同时接受LSAT和GRE，其中13所表示提交LSAT成绩的申请人已经接受了入学优势超过那些提交GRE成绩的人。其余的学校表示，他们平等地看待这两种考试；没有人说GRE会给你带来优势。
以下来自目前同时接受GRE和LSAT的招生官:
正如一位招生官员与我们分享的那样，“LSAT分数高的人收到录取需要等待的时间更短。这是因为评估入学申请的个人更相信LSAT附带的标准化测试偏差的有效性、可靠性和最小化。”
另一个招生官认为，“LSAT的优势在于它是公认的，被普遍接受的，并且是法学院所独有的。大量的数据和历史赋予了它预测的价值。就个人而言，在GRE考试中表现更好的人可能会有好处，但就集体竞争而言，这在法学院仍相对不为人知。”
还有一位招生官在一所接受GRE成绩的法学院，他自身对GRE考试并不感冒——
“GRE不会让我有信心拿自己的职业声誉冒险。我们将GRE列为选项的主要原因是，该机构的教师不想“落后于”法学院。我们怎么知道其他法学院去了哪里？我们如何知道那个方向是我们需要或想要走的方向？”
尽管GRE最终在各地被接受可能是不可避免的，但仍有很多人对这一考试持怀疑态度:
“从我自己的经验来看，GRE是一个被美化了的SAT，它实际上并不能告诉我们任何关于一个潜在的学生成为一个有效的法学院学生的能力。LSAT并不完美，但它是一个更好的诊断工具。”
这位招生官认为参加LSAT考试表明了对法学院进程的承诺:
“目前，我们认为对法学院最感兴趣的申请者将会参加或者已经参加了LSAT。考虑到对法学院费用、毕业生债务负担和不稳定的就业结果的高度关注，我们认为录取那些已经为法学院做了长期准备的学生是谨慎的。此外，有数据显示GRE和其他标准化考试一样存在偏见，因此它是否会导致多元化申请人数的大幅增加还有待观察。
对于使用LSAT考试进行申请的招生优势，一位招生官认为，是等待时间。
“LSAT分数高的人收到录取需要的时间会更短。这是因为评估入学申请的个人更相信LSAT附带的标准化测试偏差的有效性、可靠性和最小化。”
另一个招生官则指出使用不同的考试进行申请，获得奖学金的概率是不同的——
"我们不会向GRE申请者提供丰厚的奖学金."

最近看了好多所谓婚礼翻车的帖子，我表述一下我的观点，（不喜勿喷）在我看来婚礼没有翻车一说，哪怕是凌乱的房间，不小心打翻的饮料，这些都是婚礼当天忙碌的景象，体现家人朋友忙前忙后的心情，新娘放肆的大笑，和父母离别时失态崩溃眼泪，这些不都是美好的回忆吗，摄影师能把这些最真实最丰富的画面记录下来才是婚礼摄影的意义，你会在乎十几年前你和父母的合影当时的表情不好吗，我想大多数人都不会的，因为那是当时最珍贵的回忆且保留了下来，当然每一位小姐姐都希望自己的照片越美丽越漂亮越好，摄影师也会努力拍到你当天最幸福的样子，但也请接受婚礼当天的一点点不完美，因为就是那一点点不完美，才是婚礼这一天最完美，最值得回忆的
#天津婚礼#