地铁上脱鞋被人一脚踢下车 踢鞋者“干得漂亮?”(图)

新闻来源: 极目新闻 于2022-11-18 8:14:13 大字阅读 提示:新闻观点不代表本人立场

11月15日，某市地铁上一男子脱掉一只鞋子跷起“二郞腿”，不料有人在地铁即将启动之际，用“正义一脚”将男子的鞋子踢出了车厢。

视频截图

上述事件引发了网友热议，很多网友纷纷为踢鞋者的行为点赞，认为脱鞋男子的行为令人厌恶，踢走鞋子是对他的教训，“干得漂亮”。还有网友附言，这鞋踢得“很解气！”“做了我很久以来想做，却没敢做的事！”

也有部分网友认为踢鞋者的行为不妥，有违法之嫌，存在法律风险，应该通过沟通方式解决。

毫无疑问，男子在地铁车厢这种密闭的公共场所内脱鞋，是一种很不文明行为，会给其他乘客带来不适，同时违反了地铁运营管理的相关规定。车厢内的乘客有权利要求其改正行为，既可以和其进行直接沟通，也可向地铁运营部门进行反映和投诉，要求地铁工作人员予以制止。

视频截图

那么在该事件中，乘客在未和脱鞋男子进行沟通的情况下，直接将其鞋子踢出列车，是否在法律上站得住脚呢？湖北首义律师事务所吴正平律师认为，这属于典型的以错制错行为。脱鞋男子的行为属于在公共场所的不文明行为，如果经地铁工作人员制止仍不听劝告，可以依据《治安管理处罚法》追究其责任。而乘客踢走男子鞋子的行为侵犯了其权利，他通过侵权行为来制止对方的不文明行为是错误的。故意毁损他人财物，不仅要赔偿损失，严重的甚至可能会被追究刑事责任。哪怕踢鞋者的动机是好的，一样要承担责任。

从情感上来说，许多网友支持踢鞋者的做法，这能理解。但我们在处理生活中的许多矛盾和纠纷时，靠的不是感情用事，更需要的是理智。比如上述制止脱鞋的不文明行为，我们需要传递的是公共场所要讲文明的理念，是否更应该以文明的方式来解决问题呢？否则就事与愿违了。

日常生活中，一些不文明的行为时有发生，我们面对这样的情况时，还是应该在道德和法律的基本框架内进行劝阻或制止，切莫以错制错，陷人陷己于尴尬之地。

网传广州海珠区两名女子被反绑跪地，海珠区警方通报两人黄码、超过半个月未做核酸，强闯防疫管控卡口，辱骂工作人员并扰乱现场秩序。被工作人员和现场群众控制。

我觉得警方这个通报里有好多问题没说清楚。

最关键也是大家最关心的：两人被反绑跪地到底是不是自己故意摆姿势让人拍的？

其次，两人半个月不做核酸、黄码，只要她们出门带脑子了就清楚肯定过不了卡口。那为什么硬闯，为什么要反复辱骂工作人员，自己是黑龙江人为什么要自称湖北人挑起地域矛盾，摆出下跪的姿势是不是知道有人在拍并一定会上传到网络上？她们这么做的目的又是什么？

第三，警方说涉事女子被治安处罚，但有自称涉事女子的人却说是工作人员赔礼道歉，好像还赔了钱。那人是不是假冒的？如果是假冒的，是否也应该处理？如果真是本人，那为什么说法跟警方不一样？

防疫政策调整了，一线防疫人员压力比以前还大。如果没人支持他们，出了舆情还要他们背锅，他们肯定就多一事不如少一事。下边的口子一开，疫情恐怕就难控制住。

为了你我切身的利益，为了保护老人孩子，还是多想想防疫工作人员的难处吧。

#张忆安[超话]#

#自考##自考成绩查询#【省教育考试院通知：成绩今起可查！】从湖北省教育考试院获悉，湖北省2022年10月高等教育自学考试成绩已对外发布，考生可登录省教育考试院网站或考生服务平台查询成绩，登录考生服务平台查询违规处理决定。#湖北省教育考试院最新通知#

申请成绩复核以及对违规处理决定不服的考生可在11月18日至21日，登录考生服务平台提出复核申请，复核结果将于11月29日在考生服务平台公布。复核的内容包括：答题卡是否为考生本人答题卡；有无漏评；小分合计后是否与总分一致；是否有违规记录或其他异常情况等。（via 长江日报大武汉）