#美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备#对于美国禁止华为、中兴等5家中企在美销售设备，一部分中国人很气愤，很多人问为什么不禁了苹果，不禁了微软，或者至少找家美国企业对等的搞一把呢？
大可不必，不反制才是最好的反制！是！！！
1.全球化是对全人类有利，最好的资源配置，各尽所能，自由竞争。对中国也更有利，因为今天中国是全世界最有竞争力的国家。
以前是美国要全球化，我们希望保护，那是美国强，我们弱。今天的态势已经转换，我们高举全球化大旗，美国开始守。我们当然不能不全球化，和美国一样去守了。
2.除了少数敏感部门受限，我们一样用windows、苹果、android、思科、英特尔，说明国家安全之类都是鬼话，少数机构你可严控，社会大众自由选择。我们中国人也有安全问题，我们不和美国人一样疑神疑鬼，徒增笑话。
美国的搞法是政客和情报机构绑架了美国。中国用了那么多美国的设备和产品，也没见中国出了重大安全问题。
3.宽松的商业环境才是核心竞争力，全世界资金往中国来，企业往中国发展，中国得到的是资金、技术、人才、供应链、税收、生产能力。包括苹果、微软等众多企业都不担心中国找个借口去修理它们，禁了它们。中国是大市场、好政策、高效率、多人才、低成本，才会有更多企业到中国来。
如果外企在中国，人心惶惶，怕哪天突然出问题，外企就不来，我们就是受损而不是获益。
4.很多产品，已经用得很好，继续用是低成本，为什么不继续用？核心能力必须自主可控，大路产品当然得低成本。什么圆珠笔芯的钢，这也不是核心器件，人家也没封锁你，为什么不能买？一堆文科生天天鼓噪，中国钢铁厂做这个研发、生产，其实是干一个需求量不大的项目，成本并不划算，把外国企业的生路断了，这又何必。
中国的自主可控不是关上大门，也不是一切都中国生产。而是开大门，走大路，让中国成为世界的生产制造基地，也成为世界的大市场。
所以，不反制其实已经是在反制，这是更高层次的反制。
大可不必，不反制才是最好的反制！是！！！
1.全球化是对全人类有利，最好的资源配置，各尽所能，自由竞争。对中国也更有利，因为今天中国是全世界最有竞争力的国家。
以前是美国要全球化，我们希望保护，那是美国强，我们弱。今天的态势已经转换，我们高举全球化大旗，美国开始守。我们当然不能不全球化，和美国一样去守了。
2.除了少数敏感部门受限，我们一样用windows、苹果、android、思科、英特尔，说明国家安全之类都是鬼话，少数机构你可严控，社会大众自由选择。我们中国人也有安全问题，我们不和美国人一样疑神疑鬼，徒增笑话。
美国的搞法是政客和情报机构绑架了美国。中国用了那么多美国的设备和产品，也没见中国出了重大安全问题。
3.宽松的商业环境才是核心竞争力，全世界资金往中国来，企业往中国发展，中国得到的是资金、技术、人才、供应链、税收、生产能力。包括苹果、微软等众多企业都不担心中国找个借口去修理它们，禁了它们。中国是大市场、好政策、高效率、多人才、低成本，才会有更多企业到中国来。
如果外企在中国，人心惶惶，怕哪天突然出问题，外企就不来，我们就是受损而不是获益。
4.很多产品，已经用得很好，继续用是低成本，为什么不继续用？核心能力必须自主可控，大路产品当然得低成本。什么圆珠笔芯的钢，这也不是核心器件，人家也没封锁你，为什么不能买？一堆文科生天天鼓噪，中国钢铁厂做这个研发、生产，其实是干一个需求量不大的项目，成本并不划算，把外国企业的生路断了，这又何必。
中国的自主可控不是关上大门，也不是一切都中国生产。而是开大门，走大路，让中国成为世界的生产制造基地，也成为世界的大市场。
所以，不反制其实已经是在反制，这是更高层次的反制。
#做早饭时想# 对于美国禁止华为、中兴等5家中企在美销售设备，中国人都很气愤，很多人问为什么不禁了苹果，不禁了微软，或者至少找家美国企业对等的搞一把。
我以为不必，不反制才是最好的反制。
1.全球化是对全人类有利，最好的资源配置，各尽所能，自由竞争。对中国也更有利，因为今天中国是全世界最有竞争力的国家。
以前是美国要全球化，我们希望保护，那是美国强，我们弱。今天的态势已经转换，我们高举全球化大旗，美国开始守。我们当然不能不全球化，和美国一样去守了。
2.除了少数敏感部门受限，我们一样用windows、苹果、android、思科、英特尔，说明国家安全之类都是鬼话，少数机构你可严控，社会大众自由选择。我们中国人也有安全问题，我们不和美国人一样疑神疑鬼，徒增笑话。
美国的搞法是政客和情报机构绑架了美国。中国用了那么多美国的设备和产品，也没见中国出了重大安全问题。
3.宽松的商业环境才是核心竞争力，全世界资金往中国来，企业往中国发展，中国得到的是资金、技术、人才、供应链、税收、生产能力。包括苹果、微软等众多企业都不担心中国找个借口去修理它们，禁了它们。中国是大市场、好政策、高效率、多人才、低成本，才会有更多企业到中国来。
如果外企在中国，人心惶惶，怕哪天突然出问题，外企就不来，我们就是受损而不是获益。
4.很多产品，已经用得很好，继续用是低成本，为什么不继续用？核心能力必须自主可控，大路产品当然得低成本。什么圆珠笔芯的钢，这也不是核心器件，人家也没封锁你，为什么不能买？一堆文科生天天鼓噪，中国钢铁厂做这个研发、生产，其实是干一个需求量不大的项目，成本并不划算，把外国企业的生路断了，这又何必。
中国的自主可控不是关上大门，也不是一切都中国生产。而是开大门，走大路，让中国成为世界的生产制造基地，也成为世界的大市场。
所以，不反制其实已经是在反制，这是更高层次的反制。
#美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备#
我以为不必，不反制才是最好的反制。
1.全球化是对全人类有利，最好的资源配置，各尽所能，自由竞争。对中国也更有利，因为今天中国是全世界最有竞争力的国家。
以前是美国要全球化，我们希望保护，那是美国强，我们弱。今天的态势已经转换，我们高举全球化大旗，美国开始守。我们当然不能不全球化，和美国一样去守了。
2.除了少数敏感部门受限，我们一样用windows、苹果、android、思科、英特尔，说明国家安全之类都是鬼话，少数机构你可严控，社会大众自由选择。我们中国人也有安全问题，我们不和美国人一样疑神疑鬼，徒增笑话。
美国的搞法是政客和情报机构绑架了美国。中国用了那么多美国的设备和产品，也没见中国出了重大安全问题。
3.宽松的商业环境才是核心竞争力，全世界资金往中国来，企业往中国发展，中国得到的是资金、技术、人才、供应链、税收、生产能力。包括苹果、微软等众多企业都不担心中国找个借口去修理它们，禁了它们。中国是大市场、好政策、高效率、多人才、低成本，才会有更多企业到中国来。
如果外企在中国，人心惶惶，怕哪天突然出问题，外企就不来，我们就是受损而不是获益。
4.很多产品，已经用得很好，继续用是低成本，为什么不继续用？核心能力必须自主可控，大路产品当然得低成本。什么圆珠笔芯的钢，这也不是核心器件，人家也没封锁你，为什么不能买？一堆文科生天天鼓噪，中国钢铁厂做这个研发、生产，其实是干一个需求量不大的项目，成本并不划算，把外国企业的生路断了，这又何必。
中国的自主可控不是关上大门，也不是一切都中国生产。而是开大门，走大路，让中国成为世界的生产制造基地，也成为世界的大市场。
所以，不反制其实已经是在反制，这是更高层次的反制。
#美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备#
#做早饭时想# 对于美国禁止华为、中兴等5家中企在美销售设备，中国人都很气愤，很多人问为什么不禁了苹果，不禁了微软，或者至少找家美国企业对等的搞一把。
我以为不必，不反制才是最好的反制。
1.全球化是对全人类有利，最好的资源配置，各尽所能，自由竞争。对中国也更有利，因为今天中国是全世界最有竞争力的国家。
以前是美国要全球化，我们希望保护，那是美国强，我们弱。今天的态势已经转换，我们高举全球化大旗，美国开始守。我们当然不能不全球化，和美国一样去守了。
2.除了少数敏感部门受限，我们一样用windows、苹果、android、思科、英特尔，说明国家安全之类都是鬼话，少数机构你可严控，社会大众自由选择。我们中国人也有安全问题，我们不和美国人一样疑神疑鬼，徒增笑话。
美国的搞法是政客和情报机构绑架了美国。中国用了那么多美国的设备和产品，也没见中国出了重大安全问题。
3.宽松的商业环境才是核心竞争力，全世界资金往中国来，企业往中国发展，中国得到的是资金、技术、人才、供应链、税收、生产能力。包括苹果、微软等众多企业都不担心中国找个借口去修理它们，禁了它们。中国是大市场、好政策、高效率、多人才、低成本，才会有更多企业到中国来。
如果外企在中国，人心惶惶，怕哪天突然出问题，外企就不来，我们就是受损而不是获益。
4.很多产品，已经用得很好，继续用是低成本，为什么不继续用？核心能力必须自主可控，大路产品当然得低成本。什么圆珠笔芯的钢，这也不是核心器件，人家也没封锁你，为什么不能买？一堆文科生天天鼓噪，中国钢铁厂做这个研发、生产，其实是干一个需求量不大的项目，成本并不划算，把外国企业的生路断了，这又何必。
中国的自主可控不是关上大门，也不是一切都中国生产。而是开大门，走大路，让中国成为世界的生产制造基地，也成为世界的大市场。
所以，不反制其实已经是在反制，这是更高层次的反制。
#美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备#
我以为不必，不反制才是最好的反制。
1.全球化是对全人类有利，最好的资源配置，各尽所能，自由竞争。对中国也更有利，因为今天中国是全世界最有竞争力的国家。
以前是美国要全球化，我们希望保护，那是美国强，我们弱。今天的态势已经转换，我们高举全球化大旗，美国开始守。我们当然不能不全球化，和美国一样去守了。
2.除了少数敏感部门受限，我们一样用windows、苹果、android、思科、英特尔，说明国家安全之类都是鬼话，少数机构你可严控，社会大众自由选择。我们中国人也有安全问题，我们不和美国人一样疑神疑鬼，徒增笑话。
美国的搞法是政客和情报机构绑架了美国。中国用了那么多美国的设备和产品，也没见中国出了重大安全问题。
3.宽松的商业环境才是核心竞争力，全世界资金往中国来，企业往中国发展，中国得到的是资金、技术、人才、供应链、税收、生产能力。包括苹果、微软等众多企业都不担心中国找个借口去修理它们，禁了它们。中国是大市场、好政策、高效率、多人才、低成本，才会有更多企业到中国来。
如果外企在中国，人心惶惶，怕哪天突然出问题，外企就不来，我们就是受损而不是获益。
4.很多产品，已经用得很好，继续用是低成本，为什么不继续用？核心能力必须自主可控，大路产品当然得低成本。什么圆珠笔芯的钢，这也不是核心器件，人家也没封锁你，为什么不能买？一堆文科生天天鼓噪，中国钢铁厂做这个研发、生产，其实是干一个需求量不大的项目，成本并不划算，把外国企业的生路断了，这又何必。
中国的自主可控不是关上大门，也不是一切都中国生产。而是开大门，走大路，让中国成为世界的生产制造基地，也成为世界的大市场。
所以，不反制其实已经是在反制，这是更高层次的反制。
#美国禁止华为中兴等5家中企在美销售设备#
✋热门推荐