记得我们当初准备确定关系前在景区长椅上聊到了四点多 我们聊自己的家庭聊以前的过往 太具体的不记得了 只知道那天凌晨我默默掉了眼泪 讲起了心酸的过往对当时的自己来说走过来是多不容易的事情 也依稀记得在一起没几天你骑车出了车祸让我知道了我和朋友去看你你总说没事没什么 那时候见到了你的爸爸和你的妹妹 我和朋友们推着你下一楼去拍x光 你爸爸也一直跟着我们 国庆我们去北海的时候你的腿上还留着伤疤 结了痂的伤口总是有点痒 回来的路上在路边休息的时候你忍不住去扣那些结了痂的伤口 你说没事的不疼 也记得那时候晚上我总偷偷爬窗出去见你 明知不可为而为之 回来我的妈妈总骂我凌晨了还要爬窗出去玩 那时我们总是出去喝酒 有一次 我们吵架吵得很凶 直接删掉好友了 也晚上十点多了我就找我弟弟和我一起出去去你家问问你是不是真的不要我了 去到的时候你还在洗澡 那时候我冷得发抖也还在哭 你下来的时候我问你是不是不要我了 你见我委屈眼泪掉下来了就抱我说没有 我哑着声音哭问你你都把我删了不就是不要我了吗 你说只是因为太生气了 在你怀里我憋不住眼泪 一直在哭 那时候你身上薰衣草沐浴露的味道赶跑我当时所有的不安全感 熏进我脑海中你的样子 还有一次在你房间里 你躺在床上我坐在椅子上 我跟你细细说来我最愧疚的事情 那时候我没有掉眼泪啊 但还是觉得我很不容易 你那时候抱抱我说不哭过去了 我听到你说这句话眼泪掉下来还在稳着声音和你说我没有哭 第一次见你爸爸妈妈的时候我很不好意思 你妈妈很亲切的叫出来很久没人叫的名字 我心里暖暖的 你的爸爸妈妈爷爷奶奶很亲切呀 当时的我家庭氛围还没有转好 所以在你温暖的家庭中突然明白和深刻体会到 什么叫原生家庭的爱 就算是这样也不影响我们总吵架 第一次在你家吃饭的时候也发生了不愉快的事情 分手的时候我们都没有见面 以前我们吵架的时候你也会对我说让我等你找我和好 我们那时候吵吵闹闹分分合合的 真的分手的时候肯定杀得你措不及防吧 我也是 5.15凌晨你在学校里我在家 那时候我掐着手那是装得一脸好冷淡 你看到之后很崩溃 你说你不敢相信 那时候我自身情况在你给我的美好和压力下变得很差 太想喘气了 我们两个 好的时候很好吵的时候很凶 正式分手了之后 在5.16我就去看了《我是真的讨厌异地恋》 影片开始我就开始掉眼泪 太无趣 眼里看到那些画面 看进去之后变成了跟我们有关的画面 好没意思 看到后面影片主题曲唱起来的时候我实在忍不住捂眼哭痛哭 分手之后我总和你朋友说你的不好 一开始朋友不相信我和你真的分手了 直到我一脸认真她们才信 再后来再见面还是在奶茶店 知道你在我瞬间谨慎起来 那时候侧敲旁击听说你早就有女朋友了 哈哈 和你分手之后我也谈了一个后来被绿 真惨 我不知道我在倔强什么 敲下这些文字不是为了别的 我怕下次去做治疗会忘记更多 我也不怕你看见 和别人在一起的时候梦到你三次 哈哈 想不出什么别的 也没有在卖惨和博谁同情 我也知道我这是在自我感动 今年第二次稻花开就不念你了
【#环球时报社评# :北约抛给韩国的是“核诱饵”】北约秘书长斯托尔滕贝格29日起出访韩国和日本,但带的“伴手礼”却不是什么好东西。在对韩国的访问中,斯托尔滕贝格重点与韩方谈论了朝鲜问题。他表示,这次访问旨在凸显北约“高度重视与韩国的伙伴关系”,还提出北约与韩国可以针对对朝鲜核导开发的疑虑,彼此分享信息。此外,斯托尔滕贝格行前还进一步大谈核威慑的重要性,宣称俄罗斯、中国和朝鲜的“核威胁”显而易见,“若是没有北约同盟,将是非常危险的事情”。
很显然,斯托尔滕贝格是醉翁之意不在酒。北约现存的核共享机制,本来同朝鲜半岛安全问题没有任何关联,它非得把中俄捎上,就是为了自己出现在朝鲜半岛不显得那么突兀,且不引起韩方的警觉。斯托尔滕贝格拿中俄朝“核威胁”说事,以此加强与韩国的信息共享,其目的很清楚,就是要拉韩国进入北约的合作框架。核共享只不过是一个借口,拿这个借口,可以将北约的触角堂而皇之地延伸到东北亚地区。
尽管在高度敏感的核共享问题上,斯托尔滕贝格在公开表态中仍然保留了一些余地,但外界普遍认为,他所提出的“信息共享”绝不会是北约染指亚太的终点。已经有韩国舆论分析认为,北约此举意在“响应美国”,将活动区域扩大到“印太”地区,牵制中国。尽管北约口头上仍声称其作为区域性防御性联盟的定位没有变化,但从去年开始,它不断突破传统防区和领域,大幅加强了与日韩等亚太国家的军事安全联系。如今斯托尔滕贝格站在东北亚的土地上,如此高调地大谈“核威慑”,彻底凸显出北约对于这个区域已经构成了严重威胁。
朝鲜半岛僵局及北约是冷战分布于欧亚大陆的两处遗留,但前者是冷战的受害者,后者则是冷战的受益者。当冷战结束以后,北约本已失去了继续存在的必要性和正当性,但它通过吸食新危机和冲突导致的紧张恐怖氛围得以续命,北约之所以把目光投向朝鲜半岛,正像鬣狗盯上了其他动物身上流血的伤口,它给东北亚带来的是新冷战的鼓点。
现在在美西方很流行拿乌克兰危机当作“安全教材”,四处贩卖安全恐惧,斯托尔滕贝格此行也不例外。然而发生在欧洲大陆的事情恰恰说明了,一旦陷入相互加码的安全困境,亲兄弟也会反目,而且这个结将越缠越紧。其实这与半岛局势有着相似的底层逻辑,南北双方过去出于各自的安全担忧而比着“武装自己”,这又反过来加深了对方的担忧。这些年发生在半岛的事情早已证明,敌意和对抗从来都不可能是和平的使者,这是再明白不过的一个道理。
我们注意到,尽管斯托尔滕贝格单方面在高谈“朝鲜威胁”时总是“有意无意”地捎带上中国,但韩国方面对此显得相对低调。在斯托尔滕贝格与韩国总统尹锡悦以及防长和外长的会面中,韩方都尽量回避了谈及中国。这表明韩国方面的安全关切迄今仍主要聚焦于半岛问题,但对于心里装着“小九九”的北约,韩国人需要多一些防范。北约的触角从欧洲加速伸向东北亚,只会让半岛局势更加复杂难解,其结果也决不是韩国希望看到的。
韩国有今天的国家稳定与经济发展,与半岛局势长期保持相对和平与稳定密不可分。《韩民族日报》在一篇评论中清醒地指出,所谓“核共享”,共享的绝不是核武器所有或使用权,而是“核武器带来的政治负担和作战危险”。北约带来的“核诱饵”对追求外部环境安全稳定的韩国来说,绝对是毒药而非良方。如今,北约染指亚太的意图已经路人皆知,而拒绝“饮鸩止渴”则考验着首尔的政治智慧。
很显然,斯托尔滕贝格是醉翁之意不在酒。北约现存的核共享机制,本来同朝鲜半岛安全问题没有任何关联,它非得把中俄捎上,就是为了自己出现在朝鲜半岛不显得那么突兀,且不引起韩方的警觉。斯托尔滕贝格拿中俄朝“核威胁”说事,以此加强与韩国的信息共享,其目的很清楚,就是要拉韩国进入北约的合作框架。核共享只不过是一个借口,拿这个借口,可以将北约的触角堂而皇之地延伸到东北亚地区。
尽管在高度敏感的核共享问题上,斯托尔滕贝格在公开表态中仍然保留了一些余地,但外界普遍认为,他所提出的“信息共享”绝不会是北约染指亚太的终点。已经有韩国舆论分析认为,北约此举意在“响应美国”,将活动区域扩大到“印太”地区,牵制中国。尽管北约口头上仍声称其作为区域性防御性联盟的定位没有变化,但从去年开始,它不断突破传统防区和领域,大幅加强了与日韩等亚太国家的军事安全联系。如今斯托尔滕贝格站在东北亚的土地上,如此高调地大谈“核威慑”,彻底凸显出北约对于这个区域已经构成了严重威胁。
朝鲜半岛僵局及北约是冷战分布于欧亚大陆的两处遗留,但前者是冷战的受害者,后者则是冷战的受益者。当冷战结束以后,北约本已失去了继续存在的必要性和正当性,但它通过吸食新危机和冲突导致的紧张恐怖氛围得以续命,北约之所以把目光投向朝鲜半岛,正像鬣狗盯上了其他动物身上流血的伤口,它给东北亚带来的是新冷战的鼓点。
现在在美西方很流行拿乌克兰危机当作“安全教材”,四处贩卖安全恐惧,斯托尔滕贝格此行也不例外。然而发生在欧洲大陆的事情恰恰说明了,一旦陷入相互加码的安全困境,亲兄弟也会反目,而且这个结将越缠越紧。其实这与半岛局势有着相似的底层逻辑,南北双方过去出于各自的安全担忧而比着“武装自己”,这又反过来加深了对方的担忧。这些年发生在半岛的事情早已证明,敌意和对抗从来都不可能是和平的使者,这是再明白不过的一个道理。
我们注意到,尽管斯托尔滕贝格单方面在高谈“朝鲜威胁”时总是“有意无意”地捎带上中国,但韩国方面对此显得相对低调。在斯托尔滕贝格与韩国总统尹锡悦以及防长和外长的会面中,韩方都尽量回避了谈及中国。这表明韩国方面的安全关切迄今仍主要聚焦于半岛问题,但对于心里装着“小九九”的北约,韩国人需要多一些防范。北约的触角从欧洲加速伸向东北亚,只会让半岛局势更加复杂难解,其结果也决不是韩国希望看到的。
韩国有今天的国家稳定与经济发展,与半岛局势长期保持相对和平与稳定密不可分。《韩民族日报》在一篇评论中清醒地指出,所谓“核共享”,共享的绝不是核武器所有或使用权,而是“核武器带来的政治负担和作战危险”。北约带来的“核诱饵”对追求外部环境安全稳定的韩国来说,绝对是毒药而非良方。如今,北约染指亚太的意图已经路人皆知,而拒绝“饮鸩止渴”则考验着首尔的政治智慧。
【#环球时报社评#: 北约抛给韩国的是“核诱饵”】北约秘书长斯托尔滕贝格29日起出访韩国和日本,但带的“伴手礼”却不是什么好东西。在对韩国的访问中,斯托尔滕贝格重点与韩方谈论了朝鲜问题。他表示,这次访问旨在凸显北约“高度重视与韩国的伙伴关系”,还提出北约与韩国可以针对对朝鲜核导开发的疑虑,彼此分享信息。此外,斯托尔滕贝格行前还进一步大谈核威慑的重要性,宣称俄罗斯、中国和朝鲜的“核威胁”显而易见,“若是没有北约同盟,将是非常危险的事情”。
很显然,斯托尔滕贝格是醉翁之意不在酒。北约现存的核共享机制,本来同朝鲜半岛安全问题没有任何关联,它非得把中俄捎上,就是为了自己出现在朝鲜半岛不显得那么突兀,且不引起韩方的警觉。斯托尔滕贝格拿中俄朝“核威胁”说事,以此加强与韩国的信息共享,其目的很清楚,就是要拉韩国进入北约的合作框架。核共享只不过是一个借口,拿这个借口,可以将北约的触角堂而皇之地延伸到东北亚地区。
尽管在高度敏感的核共享问题上,斯托尔滕贝格在公开表态中仍然保留了一些余地,但外界普遍认为,他所提出的“信息共享”绝不会是北约染指亚太的终点。已经有韩国舆论分析认为,北约此举意在“响应美国”,将活动区域扩大到“印太”地区,牵制中国。尽管北约口头上仍声称其作为区域性防御性联盟的定位没有变化,但从去年开始,它不断突破传统防区和领域,大幅加强了与日韩等亚太国家的军事安全联系。如今斯托尔滕贝格站在东北亚的土地上,如此高调地大谈“核威慑”,彻底凸显出北约对于这个区域已经构成了严重威胁。
朝鲜半岛僵局及北约是冷战分布于欧亚大陆的两处遗留,但前者是冷战的受害者,后者则是冷战的受益者。当冷战结束以后,北约本已失去了继续存在的必要性和正当性,但它通过吸食新危机和冲突导致的紧张恐怖氛围得以续命,北约之所以把目光投向朝鲜半岛,正像鬣狗盯上了其他动物身上流血的伤口,它给东北亚带来的是新冷战的鼓点。
现在在美西方很流行拿乌克兰危机当作“安全教材”,四处贩卖安全恐惧,斯托尔滕贝格此行也不例外。然而发生在欧洲大陆的事情恰恰说明了,一旦陷入相互加码的安全困境,亲兄弟也会反目,而且这个结将越缠越紧。其实这与半岛局势有着相似的底层逻辑,南北双方过去出于各自的安全担忧而比着“武装自己”,这又反过来加深了对方的担忧。这些年发生在半岛的事情早已证明,敌意和对抗从来都不可能是和平的使者,这是再明白不过的一个道理。
我们注意到,尽管斯托尔滕贝格单方面在高谈“朝鲜威胁”时总是“有意无意”地捎带上中国,但韩国方面对此显得相对低调。在斯托尔滕贝格与韩国总统尹锡悦以及防长和外长的会面中,韩方都尽量回避了谈及中国。这表明韩国方面的安全关切迄今仍主要聚焦于半岛问题,但对于心里装着“小九九”的北约,韩国人需要多一些防范。北约的触角从欧洲加速伸向东北亚,只会让半岛局势更加复杂难解,其结果也决不是韩国希望看到的。
韩国有今天的国家稳定与经济发展,与半岛局势长期保持相对和平与稳定密不可分。《韩民族日报》在一篇评论中清醒地指出,所谓“核共享”,共享的绝不是核武器所有或使用权,而是“核武器带来的政治负担和作战危险”。北约带来的“核诱饵”对追求外部环境安全稳定的韩国来说,绝对是毒药而非良方。如今,北约染指亚太的意图已经路人皆知,而拒绝“饮鸩止渴”则考验着首尔的政治智慧。
很显然,斯托尔滕贝格是醉翁之意不在酒。北约现存的核共享机制,本来同朝鲜半岛安全问题没有任何关联,它非得把中俄捎上,就是为了自己出现在朝鲜半岛不显得那么突兀,且不引起韩方的警觉。斯托尔滕贝格拿中俄朝“核威胁”说事,以此加强与韩国的信息共享,其目的很清楚,就是要拉韩国进入北约的合作框架。核共享只不过是一个借口,拿这个借口,可以将北约的触角堂而皇之地延伸到东北亚地区。
尽管在高度敏感的核共享问题上,斯托尔滕贝格在公开表态中仍然保留了一些余地,但外界普遍认为,他所提出的“信息共享”绝不会是北约染指亚太的终点。已经有韩国舆论分析认为,北约此举意在“响应美国”,将活动区域扩大到“印太”地区,牵制中国。尽管北约口头上仍声称其作为区域性防御性联盟的定位没有变化,但从去年开始,它不断突破传统防区和领域,大幅加强了与日韩等亚太国家的军事安全联系。如今斯托尔滕贝格站在东北亚的土地上,如此高调地大谈“核威慑”,彻底凸显出北约对于这个区域已经构成了严重威胁。
朝鲜半岛僵局及北约是冷战分布于欧亚大陆的两处遗留,但前者是冷战的受害者,后者则是冷战的受益者。当冷战结束以后,北约本已失去了继续存在的必要性和正当性,但它通过吸食新危机和冲突导致的紧张恐怖氛围得以续命,北约之所以把目光投向朝鲜半岛,正像鬣狗盯上了其他动物身上流血的伤口,它给东北亚带来的是新冷战的鼓点。
现在在美西方很流行拿乌克兰危机当作“安全教材”,四处贩卖安全恐惧,斯托尔滕贝格此行也不例外。然而发生在欧洲大陆的事情恰恰说明了,一旦陷入相互加码的安全困境,亲兄弟也会反目,而且这个结将越缠越紧。其实这与半岛局势有着相似的底层逻辑,南北双方过去出于各自的安全担忧而比着“武装自己”,这又反过来加深了对方的担忧。这些年发生在半岛的事情早已证明,敌意和对抗从来都不可能是和平的使者,这是再明白不过的一个道理。
我们注意到,尽管斯托尔滕贝格单方面在高谈“朝鲜威胁”时总是“有意无意”地捎带上中国,但韩国方面对此显得相对低调。在斯托尔滕贝格与韩国总统尹锡悦以及防长和外长的会面中,韩方都尽量回避了谈及中国。这表明韩国方面的安全关切迄今仍主要聚焦于半岛问题,但对于心里装着“小九九”的北约,韩国人需要多一些防范。北约的触角从欧洲加速伸向东北亚,只会让半岛局势更加复杂难解,其结果也决不是韩国希望看到的。
韩国有今天的国家稳定与经济发展,与半岛局势长期保持相对和平与稳定密不可分。《韩民族日报》在一篇评论中清醒地指出,所谓“核共享”,共享的绝不是核武器所有或使用权,而是“核武器带来的政治负担和作战危险”。北约带来的“核诱饵”对追求外部环境安全稳定的韩国来说,绝对是毒药而非良方。如今,北约染指亚太的意图已经路人皆知,而拒绝“饮鸩止渴”则考验着首尔的政治智慧。
✋热门推荐