《茶花女》小仲马
《茶花女》小时候看过一次，现在回想起来，只能想起：妓女，尸体腐烂。就这两个词。所以年纪尚小的我，根本没有读懂这本书。现在看来，这并不是什么难懂的书，不过是身份差异的爱情悲剧，这种爱情故事，司空见惯。可是为什么，我仍然被感动？
玛格丽特和阿尔芒，他们为什么会相爱？阿尔芒很明显是一见钟情，男人特别容易一见钟情，并且自恋，觉得自己一定可以征服那个被自己看中的女人。他被玛格丽特的美貌吸引，并在不了解她的时候就想得到她，因为这种最简单的喜爱，当他发现玛格丽特咳血，并且故作坚强的时候，他心里产生了怜悯。男人一旦产生怜悯和同情，他就爱上这个女人了（米兰昆德拉论证过的）。那玛格丽特呢，这个久经沙场的女人，见过各种形形色色的男人，为什么会爱上阿尔芒呢？因为，阿尔芒对他真挚的关心，他不是为了他自己而关心她，他就是在关心她，就这么简简单单的真心，让她在一众逢场作戏中看到这个真诚的年轻人。
她本来不抱希望，她说：你放心吧。即使我活不了多久，我活的时间也比您爱我的时间长些。
可是，最后，她却对阿尔芒的父亲说：我曾经把这种爱情看作我生活的希望，梦想和安慰。
最后，一个妓女要怎么才能抗住所有的世俗眼光和言论来坚持她的爱情呢，她只能答应那个年老的父亲的道德绑架的请求，为了维护那个纯洁的女儿的姓氏的荣耀，断送自己仅剩的幸福。
而那个男人呢，他在哪呢，我们旁观者一下就看出来内有隐情，他却完全相信那个他爱的那么深的女子放不下她的马车和钻石？？完全不相信她对他的爱，即使知道她为了和他的幸福变卖了过去的所有。
很难不悲伤，很难不绝望。
那个人人都有情妇的社会，却看不起妓女，觉得伤风败俗，不觉得可笑吗？大家都用最高的道德标准来要求女人，男人们却依然过着最最奢靡放荡的生活。
人类真可笑。
《茶花女》小时候看过一次，现在回想起来，只能想起：妓女，尸体腐烂。就这两个词。所以年纪尚小的我，根本没有读懂这本书。现在看来，这并不是什么难懂的书，不过是身份差异的爱情悲剧，这种爱情故事，司空见惯。可是为什么，我仍然被感动？
玛格丽特和阿尔芒，他们为什么会相爱？阿尔芒很明显是一见钟情，男人特别容易一见钟情，并且自恋，觉得自己一定可以征服那个被自己看中的女人。他被玛格丽特的美貌吸引，并在不了解她的时候就想得到她，因为这种最简单的喜爱，当他发现玛格丽特咳血，并且故作坚强的时候，他心里产生了怜悯。男人一旦产生怜悯和同情，他就爱上这个女人了（米兰昆德拉论证过的）。那玛格丽特呢，这个久经沙场的女人，见过各种形形色色的男人，为什么会爱上阿尔芒呢？因为，阿尔芒对他真挚的关心，他不是为了他自己而关心她，他就是在关心她，就这么简简单单的真心，让她在一众逢场作戏中看到这个真诚的年轻人。
她本来不抱希望，她说：你放心吧。即使我活不了多久，我活的时间也比您爱我的时间长些。
可是，最后，她却对阿尔芒的父亲说：我曾经把这种爱情看作我生活的希望，梦想和安慰。
最后，一个妓女要怎么才能抗住所有的世俗眼光和言论来坚持她的爱情呢，她只能答应那个年老的父亲的道德绑架的请求，为了维护那个纯洁的女儿的姓氏的荣耀，断送自己仅剩的幸福。
而那个男人呢，他在哪呢，我们旁观者一下就看出来内有隐情，他却完全相信那个他爱的那么深的女子放不下她的马车和钻石？？完全不相信她对他的爱，即使知道她为了和他的幸福变卖了过去的所有。
很难不悲伤，很难不绝望。
那个人人都有情妇的社会，却看不起妓女，觉得伤风败俗，不觉得可笑吗？大家都用最高的道德标准来要求女人，男人们却依然过着最最奢靡放荡的生活。
人类真可笑。
【#网民称水浒毒害青少年应从课文中清除#，浙江省教育厅回应】#官方回应网友建议中小学课文清除水浒#2022年12月，有网民在浙江省政府网站“浙江省民呼我为统一平台”留言建议：近来在电视剧栏目看水浒，感到震惊，虽然电视剧已对原本做了很多修改，删除了完全不合逻辑的情节，但由于电视剧与水浒原书千丝万缕的联系，还是会导致很多人去看原书，客观上导致水浒这本毒小说毒害更多人。看百度贴吧里，对此书的抨击之多就是明证。
该网民表示，回想起我中小学时是通过学中学课文才去看水浒原书的。所以我对中小学选此书内容做课文深感不安，中小学不能给毒小说做推广宣传。此书恶毒污蔑丑化女性（其恶毒程度到了令人发指地步），情节极其不合逻辑（108人的大多数完全没有上梁山的逻辑，就是作者大笔硬勾进去的），无原则歌颂滥杀无辜（作者有越坏越好的反道德观），毁灭人类三观的程度刷新了人类下限；作者心理极其阴暗变态（咋恶心咋写），给武松、李逵、宋江这些人渣安排善终，给予它们无限的同情，歌颂它们滥杀无辜的恶行，是我见过的最毒小说。古代把它列入禁书是有道理的。
该网民认为，《武松打虎》等两三篇课文确实好，但原书中武松、晁盖之流却是彻头彻尾的人渣。文笔好的小说多的是，不需要从毒小说中找课文素材。更要禁止任何学校向学生推荐水浒做课外读物。
对此，2023年2月8日，浙江省教育厅教研室作出答复称，您认为中小学生不适合读《水浒》，关于这个问题，自古就有“少不读《水浒》，老不读《三国》”的说法，著名学者刘再复先生也认为《水浒》“蕴含着毒气和血腥气”，可见您的顾虑与担忧是有一定道理的。既然如此，那么为什么将《水浒》收入中小学课文，甚至提倡整本书阅读？教材编写是一件非常严肃的事，关乎国家下一代接班人的培养，关乎国家的前途与命运，作为教材的编写者绝对不会草率为之，肯定是经过好几番讨论研究才能确定，而且教材的审定也是要一关一关慎重审查的。《水浒》内容能被选入教材，我们认为主要有以下三点考虑：第一，《水浒》文学价值巨大。第二，《水浒》是批判性阅读的好载体。第三，《水浒》蕴含着丰富的教育价值。
阅读可以丰富思想、增长才干，促进人的思想观念的现代化，但如果阅读仅仅读了文字却无思考，那么阅读就没有任何意义。学生通过批判性阅读的过程，能够有效筛选信息，“站出来”去分析思索深层意义，阅读才发挥了其真正的意义。所以，重要的不在于你“读了什么书”，而在于你“怎样把每本书读好”，有针对性地指导孩子阅读，让他们学会判断，在经典书籍（包括《水浒》）中吸取精华，才能真正让阅读为学生打好精神底色。心随文动，相互映发，质疑思辨，提要钩沉……这些都会给阅读者带来愉悦舒畅的读书体验，“怎样把书读好”，是我们庄严而宝贵的生命赋予自身的重要使命。（澎湃）
该网民表示，回想起我中小学时是通过学中学课文才去看水浒原书的。所以我对中小学选此书内容做课文深感不安，中小学不能给毒小说做推广宣传。此书恶毒污蔑丑化女性（其恶毒程度到了令人发指地步），情节极其不合逻辑（108人的大多数完全没有上梁山的逻辑，就是作者大笔硬勾进去的），无原则歌颂滥杀无辜（作者有越坏越好的反道德观），毁灭人类三观的程度刷新了人类下限；作者心理极其阴暗变态（咋恶心咋写），给武松、李逵、宋江这些人渣安排善终，给予它们无限的同情，歌颂它们滥杀无辜的恶行，是我见过的最毒小说。古代把它列入禁书是有道理的。
该网民认为，《武松打虎》等两三篇课文确实好，但原书中武松、晁盖之流却是彻头彻尾的人渣。文笔好的小说多的是，不需要从毒小说中找课文素材。更要禁止任何学校向学生推荐水浒做课外读物。
对此，2023年2月8日，浙江省教育厅教研室作出答复称，您认为中小学生不适合读《水浒》，关于这个问题，自古就有“少不读《水浒》，老不读《三国》”的说法，著名学者刘再复先生也认为《水浒》“蕴含着毒气和血腥气”，可见您的顾虑与担忧是有一定道理的。既然如此，那么为什么将《水浒》收入中小学课文，甚至提倡整本书阅读？教材编写是一件非常严肃的事，关乎国家下一代接班人的培养，关乎国家的前途与命运，作为教材的编写者绝对不会草率为之，肯定是经过好几番讨论研究才能确定，而且教材的审定也是要一关一关慎重审查的。《水浒》内容能被选入教材，我们认为主要有以下三点考虑：第一，《水浒》文学价值巨大。第二，《水浒》是批判性阅读的好载体。第三，《水浒》蕴含着丰富的教育价值。
阅读可以丰富思想、增长才干，促进人的思想观念的现代化，但如果阅读仅仅读了文字却无思考，那么阅读就没有任何意义。学生通过批判性阅读的过程，能够有效筛选信息，“站出来”去分析思索深层意义，阅读才发挥了其真正的意义。所以，重要的不在于你“读了什么书”，而在于你“怎样把每本书读好”，有针对性地指导孩子阅读，让他们学会判断，在经典书籍（包括《水浒》）中吸取精华，才能真正让阅读为学生打好精神底色。心随文动，相互映发，质疑思辨，提要钩沉……这些都会给阅读者带来愉悦舒畅的读书体验，“怎样把书读好”，是我们庄严而宝贵的生命赋予自身的重要使命。（澎湃）
#迪丽热巴工作室晒维权通告#
网络不是法外之地 ，支持维权。当雪崩来临之际，没有任何一朵雪花是无辜的。网暴已害死许多人，不要等TA 死去，才开始爱，更不要看TA 现在好好的，而不在意，而一步步逼死TA 。你只是认为你只是发了一条评论，一篇文章，一篇靠你第六感想出来的事，没有依据，没有证据，纯纯造谣。你的一条评论，一篇文章，都影响着他人，影响着他人的判断。当一个人说TA 不好时，传给第二人、第三人，接着十传百，百传千，传万。即使一个和TA 相距八万里的人，也会认为TA 是坏人。作为当今新时代的自媒体人，而作为自媒体人的职业素养，不是一味的追求事实与真相，而是一味的造谣。你已经没有道德底线，没有职业素养，没有人性。你已经触犯了法律，你终将迎来法律的制裁。
网络不是法外之地 ，支持维权。当雪崩来临之际，没有任何一朵雪花是无辜的。网暴已害死许多人，不要等TA 死去，才开始爱，更不要看TA 现在好好的，而不在意，而一步步逼死TA 。你只是认为你只是发了一条评论，一篇文章，一篇靠你第六感想出来的事，没有依据，没有证据，纯纯造谣。你的一条评论，一篇文章，都影响着他人，影响着他人的判断。当一个人说TA 不好时，传给第二人、第三人，接着十传百，百传千，传万。即使一个和TA 相距八万里的人，也会认为TA 是坏人。作为当今新时代的自媒体人，而作为自媒体人的职业素养，不是一味的追求事实与真相，而是一味的造谣。你已经没有道德底线，没有职业素养，没有人性。你已经触犯了法律，你终将迎来法律的制裁。
✋热门推荐