粉丝留言：东拼西凑的论文算抄袭吗？导师能看出来吗？

如果你一字不改，肯定是抄袭，不用导师看，查重都过不了。这种是最低级别的抄袭。如何判断文章是不是“裁剪”出来的？

如果论文读起来可圈可点，但是逻辑不通顺，就是刚拼凑好的；如果论文读起来语序不太流畅，短句也零零碎碎，有很多“翻译体”，那就是拼好后刚降重完的。

但并不是所有拼凑都算“抄袭”，抄袭是指在没有明确资料来源和获得创作者同意情况下，将别人的作品擅自当做自己的作品，目前高校毕业论文是否抄袭的依据是论文重复率。
1如果是成段复制，拼凑，肯定是抄袭，查重率也很严重超标。（要注意论文引用：一般10000字的论文所引用或标注的参考文献字数在500字以内，超过500字即为抄袭）
2如果是在论文中借鉴对方的思维方式和思路，用自己的语言表述，这类虽然满足基本查重要求，但是距离高质量论文肯定有很大差距。
3借鉴大纲不算抄袭，其实很多专业和题目，写的都是老生常谈套路，只是借鉴大纲，有自己分析的角度研究案例，也不能算抄袭。

学术进阶就像游戏的升级打怪，学术小白要先在新手村试炼，从模仿借鉴开始，但不能满足于此。
1模仿之前，确定自己的方向和内容
写作之前，确定自己要写的内容和方向，这样才好确定模仿对象
2前期确定好要借鉴和模仿的2-3篇已发表的高质量论文
如何判断高质量论文，这个跟自己的阅读量和理论修养有关，看的多了，标准自然上去了
3研究高质量文章的结构和写作手法，熟悉“行业规则”
遵守规则是为了让你写的论文与学术圈处于“同一频率”简单来说，就是你说的话让别人认同，让沟通变得便利。多读文献，你就会发现大家都在遵循这个规则
4借鉴文章，要取其精华，反思不足
文章都是不完美的，一篇好的文章应该读三篇，第一遍粗略感知；第二遍找优点；第三遍带着批判的眼光找缺点。
5在借鉴基础上创新
借鉴模仿是第一步，但不应满足于此，取长补短，站在前人的肩膀上，寻找创新点，学术之路才能走的更远。

最后，小编想说，无论是哪种拼凑方法，论文最重要的还是要有自己的观点，最好是有实验数据支撑，否则写出的只能是空中楼阁，经不起推敲。
专注南核，北核，SCI发表，普刊，欢迎关注小编

和老友聊天，几年时间我们都成长了很多。

退去了青涩的我们，步入了人生的中年。从青葱年少时，到岁月静好的中年。时光荏苒改变的是什么，每个人都会有不同的标准答案。

不管时光如何流转，老友在心中的那一抹色彩，永远在记忆深处历久弥新。

每一次成长，每一次释然，都是自我的一次小小的更新。人生没有意义，可能活着本身就是一种意义。如果说生命重在体验，所以现在接受允许一切发生。

生命过往的零零碎碎，我们终将会学会把它拼起来。因为那里面有我们的过去、现在、和未来！#时光荏苒,岁月静好# https://t.cn/R2WxSJb

大实话：不要相信爱情，要相信人格，《知否》当中盛明兰句经典的话，“与人相守最终依靠的还是那最低处，品性的最低处”，因为这一点决定了，假如有一天爱情不再新鲜，他的心能有多硬，行为能有多狠，有些男人的最低处是不善言辞，安于现状，但他的内心是善良的，即便是分手都不会破口大骂、四处破坏你的行为；有些男人的最低处是莽撞而自私，就算他野心勃勃、事业、外在条件极好，可你一旦违背了他的心思，他的脾气失控，什么狠事都干得出来。其实长久的爱情婚宴里，最后拼的是三点：人格、修养、担当，在相处的过程当中找到这三点最短板，而不是对方零零碎碎那些优点，是不是一个好人，不仅仅是爱你的时候，发现这三个细节：对家人的态度是粗暴还是温和--这是人格；生气的时候是歇斯底里还是冷静面对--这是修养；答应别人的事是信口开河还是信守承诺---这是担当，不能以对方的优点而相爱，最终要和对方的缺点相处。健康长久感情是平淡而充满缺憾的，这才是真实！愿我们乍见有惊喜，久处也有欢喜！