科学如此昌明的今天，对于我们不太了解的东西，我们的"有选择相信"的程度，是不是值得思考一下？—— 首先，我引用的所有图片文章都来自国内媒体公开报道，第二，这些引用并不推导出 这个C字辈的LLM是一场炒作，或者要凉了，生成式AI是我个人认为非常有前景的方向。我只是在思考，为什么科学精神提倡了几百年，到今天，我们还会为了一些我们其实不了解的事物如此一厢情愿。不要说我们非科研人士不了解，大型AI模型的可解释性是人工智能界公认的难题，连开发这些大模型的公司也会公开承认:有的回答，我们也无法解释AI如何得出的。那为什么我们要言之凿凿宣称我们找到了下一个改变世界的力量？我们看到了新一轮工业革命的曙光？而这么说的很多同仁，可能连GPT的"T"是什么也不知道，这个源自谷歌大脑项目和多伦多大学的Transformer模型，几乎奠定了生成式AI的基调，而这个模型起源于一篇神级论文"attention is all you need"，到目前为止，网络上天天"GPT"不离口的专业人士，有几位是可以说清楚"attention"机制？上周我写了一篇东西，只是说了说ChatGPT学术上没什么突破，大家不必太过乐观，立刻收获一堆嘲笑 …… 记得一位非常有成就的科学家说过，大意是，科学研究很多时候，不是证明了什么成立，而是证明了一件事不成立，再完备的科学体系，也不过只是在特定时空条件下的相对逻辑自洽。对自己熟悉的专业领域尚且要保持敬畏，何况是自己不了解的呢？ —— 仅代表尹智个人观点 Ken's personal view only

#SVT中转周边[超话]#出个盘主8 总价2100
拼车价格自己调不单独标了
还有两张粉发八 日周卫衣贴纸卡和官拍
捆物三张放pl 总价已包含
锁车要给20% 跑单不退 如果有人all会退
釜山八dvd毛巾八克拉盘八无限八大阪八socialclub8kit8克拉岛随机卡自拍八蓝球八会员礼八going杂志8its8hmv8新pb拍立得8闻花八油菜刷c7克拉盘全圆佑日专wvs3爱的力量权顺荣单封
徐明浩洪知秀全圆佑权顺荣崔胜澈李知勋

#StrayKids周边[超话]# 出个纯46无捆小盘 出掉抽帮up姐妹打6.66r
总价1140 all优先 拼车锁盘费一半（因为就几张卡 拼一个星期炸车不退 试拼随意
标星有瑕均不过脸已自刀 扭蛋材质易有瑕疵望知 打勾为切卡在途 默认微瑕 等到我手上转寄 只包一次在途转寄的邮费
tag 扭蛋2.0辰 扭蛋2.0菲麻辣女教师 日专circus菲 日专circus辰 鸡毛掸子辰 odd扭蛋1.0辰自拍