【#济南# 济南“网红草坪”收费惹争议,物价部门回应!种植者:暂停开放】
“不好意思,实在不行。”15日下午,面对央求想要进入草坪的市民,赵洪泽反复说着“抱歉”“对不起”“不好意思”,他数不清这是今天拒绝的第几百拨客人。 在充满争议的一天收费之后,15日,济南新晋网红打卡地——位于丁太鲁大街黄河大坝北的网红草坪决定暂停对外开放,具体开放时间待定。
图片
没有游客的草坪
收费一天状况百出,“网红草坪”选择闭门谢客
赵洪泽是“网红草坪”的种植者,他说,鉴于周六收取10元入园费用于草坪维护所引发的各种争议,决定从15日起将草坪全部封闭状态,禁止所有游客进入。
但15日依旧有不少市民慕名而来,为此,赵洪泽专门雇佣了两位保安,自己和家人也不停在门口劝阻,“有人央求说每人出20元钱想要进入,我们也只能反复道歉婉拒,今天已经拒绝了几百拨客人,还有一些游客站在护栏外观望或者拍照”。也有一些不愉快的事情发生,比如有游客被禁止进入后,便破坏护栏以期从其他地方进入,甚至有家长带着孩子翻越护栏。
图片
依然有市民站在栏杆前观望
这样的不愉快,在周六时也有发生。赵洪泽介绍,出于限流和草坪维护的考虑,他们决定从14日起对身高1.2米以上的游客每人收取10元费用,“不应该算‘门票’,而应该算‘草地损耗费’,从清理垃圾到种植再到维护,都是我们个人的投资。”
收费当天,有游客毫不犹豫地扫码进入,也有部分游客表示不满,甚至在现场与工作人员发生冲突并向有关部门投诉,还有游客破坏围栏强行进入或绕到黄河岸边进入。
图片
被破坏的栏杆
“初步统计,一天共有近800名游客缴费进入,差不多劝退了1/3的游客,一些不文明现象也少了很多,但鉴于现场的状况百出,几经考虑,我们还是决定暂停对外开放,具体恢复时间待定。”赵洪泽表示。
多数网友支持收费,物价部门:可自主定价
图片
11月12日,济南时报率先报道了这片“网红草坪”周六开收入园费的消息。14日,新时报对收费情况进行追踪报道,“网红草坪”该不该收费的问题也引发网络热议。
“收费派”网友表示“如果是私人的,那收100元别人都管不着,嫌贵不进,想进别嫌贵”“本来就是私人的,就像是你家一样,别人随便进你愿意吗?”“上周去的时候还免费,不过发现草坪确实被踩得有损耗,草坪下面的网子都起来了,感觉收费没毛病”“10日下午去过,天有点晚了,还有很少的人在玩,正好碰到一个大叔在捡垃圾,顺便问了下:说本来是用来种草坪卖草坪的,都给踩烂了,语气心疼又无奈,毕竟人家需要成本,都不容易!”还有网友支招:“建议收20元,出来后两斤垃圾换10元钱”。
“质疑派”网友表示,“有收费许可证吗?物价局有备案吗?营业执照经营范围有吗?”“收费支持,但手续要走全”“看了网红银杏林,然后听说附近有免费草坪,结果到了说收费,主要太远了,收费的话就不值当跑那么远了”。
图片
济南时报微信公众号也发起相关投票,截至15日下午6:00,共有2377位网友参与,其中28%的网友表示“不算贵,可以接受”,29%的网友表示“收费就不会再去了”,38%的网友表示“草坪需要维护,希望收费后增加游玩设施”,还有3%的网友持其他意见。
“网红草坪”是否允许收费?收费价格是否合理?
对此,济南市发展改革委员会收费管理处相关人士表示,该草地未占用公共资源,属私人投资,是否收费、收费多少可自主决定,“但需具备相关经营手续并进行公示。”
赵洪泽坦诚,目前他们只具备草皮种植销售的相关许可,还没有来得及办理其他手续,接下来会把相关手续尽快走完。
明年春天或将再对公众开放特定区域
“其实,我心里很不是滋味。”回想起近一个月的事情,赵洪泽感慨万千,他介绍,自己早在4年前就看上了这片荒地,一方面这里的土地适合草皮种植,另外也是因为自己特别喜欢黄河的风景,所以几经波折,直到5个月前才正式承包下这片土地,并投资了400余万元进行土地整理、喷灌系统铺设、草地种植等。
原本只想用于草皮种植和销售,谁成想,两三周前,第一批长成的草皮便成了“网红”,游客陆续前来打卡。
“最开始,我们也不想让游客进入,但由于建设初期,只在进入草地的主干道上设置了围栏,周边没有拉围网,所以根本控制不住,索性就让大家都进来了,想着好风景一起欣赏。”开放之初,还有网友特地在赵洪泽的抖音里留言感谢“草场主”打开栏杆。
后来,游客越来越多,最多的时候一天3000人进入,婚纱公司、婚庆公司、滑翔伞训练营、企业团建等也陆续找来,赵洪泽也从惊喜变成担忧,因为频繁踩踏限制了草地生长,原本10天前就该收割的草皮至今还没长好,尤其带狗、骑自行车、穿高跟鞋进入草地等不文明行为更是给草皮带来了不可修复的影响,随意丢弃的垃圾也大大增加了工作人员的工作量,“由于人流量太大,根本管不过来,所以才决定收费,但没想到会发生这么多事情”。
“短期内不会再开放了,也想好好收拾一下,如果可以,明年春天以更好的面貌对公众开放一块特定区域。”被问到下一步计划时,赵洪泽说。
(新时报)
“不好意思,实在不行。”15日下午,面对央求想要进入草坪的市民,赵洪泽反复说着“抱歉”“对不起”“不好意思”,他数不清这是今天拒绝的第几百拨客人。 在充满争议的一天收费之后,15日,济南新晋网红打卡地——位于丁太鲁大街黄河大坝北的网红草坪决定暂停对外开放,具体开放时间待定。
图片
没有游客的草坪
收费一天状况百出,“网红草坪”选择闭门谢客
赵洪泽是“网红草坪”的种植者,他说,鉴于周六收取10元入园费用于草坪维护所引发的各种争议,决定从15日起将草坪全部封闭状态,禁止所有游客进入。
但15日依旧有不少市民慕名而来,为此,赵洪泽专门雇佣了两位保安,自己和家人也不停在门口劝阻,“有人央求说每人出20元钱想要进入,我们也只能反复道歉婉拒,今天已经拒绝了几百拨客人,还有一些游客站在护栏外观望或者拍照”。也有一些不愉快的事情发生,比如有游客被禁止进入后,便破坏护栏以期从其他地方进入,甚至有家长带着孩子翻越护栏。
图片
依然有市民站在栏杆前观望
这样的不愉快,在周六时也有发生。赵洪泽介绍,出于限流和草坪维护的考虑,他们决定从14日起对身高1.2米以上的游客每人收取10元费用,“不应该算‘门票’,而应该算‘草地损耗费’,从清理垃圾到种植再到维护,都是我们个人的投资。”
收费当天,有游客毫不犹豫地扫码进入,也有部分游客表示不满,甚至在现场与工作人员发生冲突并向有关部门投诉,还有游客破坏围栏强行进入或绕到黄河岸边进入。
图片
被破坏的栏杆
“初步统计,一天共有近800名游客缴费进入,差不多劝退了1/3的游客,一些不文明现象也少了很多,但鉴于现场的状况百出,几经考虑,我们还是决定暂停对外开放,具体恢复时间待定。”赵洪泽表示。
多数网友支持收费,物价部门:可自主定价
图片
11月12日,济南时报率先报道了这片“网红草坪”周六开收入园费的消息。14日,新时报对收费情况进行追踪报道,“网红草坪”该不该收费的问题也引发网络热议。
“收费派”网友表示“如果是私人的,那收100元别人都管不着,嫌贵不进,想进别嫌贵”“本来就是私人的,就像是你家一样,别人随便进你愿意吗?”“上周去的时候还免费,不过发现草坪确实被踩得有损耗,草坪下面的网子都起来了,感觉收费没毛病”“10日下午去过,天有点晚了,还有很少的人在玩,正好碰到一个大叔在捡垃圾,顺便问了下:说本来是用来种草坪卖草坪的,都给踩烂了,语气心疼又无奈,毕竟人家需要成本,都不容易!”还有网友支招:“建议收20元,出来后两斤垃圾换10元钱”。
“质疑派”网友表示,“有收费许可证吗?物价局有备案吗?营业执照经营范围有吗?”“收费支持,但手续要走全”“看了网红银杏林,然后听说附近有免费草坪,结果到了说收费,主要太远了,收费的话就不值当跑那么远了”。
图片
济南时报微信公众号也发起相关投票,截至15日下午6:00,共有2377位网友参与,其中28%的网友表示“不算贵,可以接受”,29%的网友表示“收费就不会再去了”,38%的网友表示“草坪需要维护,希望收费后增加游玩设施”,还有3%的网友持其他意见。
“网红草坪”是否允许收费?收费价格是否合理?
对此,济南市发展改革委员会收费管理处相关人士表示,该草地未占用公共资源,属私人投资,是否收费、收费多少可自主决定,“但需具备相关经营手续并进行公示。”
赵洪泽坦诚,目前他们只具备草皮种植销售的相关许可,还没有来得及办理其他手续,接下来会把相关手续尽快走完。
明年春天或将再对公众开放特定区域
“其实,我心里很不是滋味。”回想起近一个月的事情,赵洪泽感慨万千,他介绍,自己早在4年前就看上了这片荒地,一方面这里的土地适合草皮种植,另外也是因为自己特别喜欢黄河的风景,所以几经波折,直到5个月前才正式承包下这片土地,并投资了400余万元进行土地整理、喷灌系统铺设、草地种植等。
原本只想用于草皮种植和销售,谁成想,两三周前,第一批长成的草皮便成了“网红”,游客陆续前来打卡。
“最开始,我们也不想让游客进入,但由于建设初期,只在进入草地的主干道上设置了围栏,周边没有拉围网,所以根本控制不住,索性就让大家都进来了,想着好风景一起欣赏。”开放之初,还有网友特地在赵洪泽的抖音里留言感谢“草场主”打开栏杆。
后来,游客越来越多,最多的时候一天3000人进入,婚纱公司、婚庆公司、滑翔伞训练营、企业团建等也陆续找来,赵洪泽也从惊喜变成担忧,因为频繁踩踏限制了草地生长,原本10天前就该收割的草皮至今还没长好,尤其带狗、骑自行车、穿高跟鞋进入草地等不文明行为更是给草皮带来了不可修复的影响,随意丢弃的垃圾也大大增加了工作人员的工作量,“由于人流量太大,根本管不过来,所以才决定收费,但没想到会发生这么多事情”。
“短期内不会再开放了,也想好好收拾一下,如果可以,明年春天以更好的面貌对公众开放一块特定区域。”被问到下一步计划时,赵洪泽说。
(新时报)
抨击西洋选举 制度向来不缺“真知灼见”,今人所有的言辞不过是捡前人之牙慧。想当年,老 佛 爷就曾一针见血地指出:“西洋诸国搞宪·政、搞选 举,弄得乌烟瘴气,君不君、臣不臣,草民更是藐视官 府……还是我大 清祖宗家法最为妥当”。言犹在耳,概括何其精确,其英明程度显然不是今天那些王八羔子可比的。(转)
老师让位,不敢管教,输掉的是孩子的未来。
在中国的教育史上,戒尺,一直握在老师的手中。
但现在,不仅戒尺消失了,老师管教学生的权利,也逐渐消失了。
如今的教育,是老师想管却不能管不敢管。
有一位老师曾讲述了自己的亲身经历:
班上有个调皮捣蛋的学生,他教育了好几次,但学生都不听。
最后在忍无可忍的情况下,他罚站了学生15分钟。
结果学生回家之后给家长告状,说老师打了他。
家长不分青红皂白,就跑到学校里来找老师麻烦,更是告到了教育局。
虽然最后真相大白,老师没有受到惩罚,但是他学乖了,以后再也不用心管学生了,因为多一事不如少一事。
这位老师说:“只要我还想继续当老师,还要养家糊口,那么就不能管教学生。”
老师管教学生的下场,往往令人唏嘘。
湖南一老师因为惩罚迟到的学生,被学生家长直接关到派出所整整7个小时;
山东一老师因为惩罚逃课的学生,被停课、被处分,被纳入黑名单;
安徽一老师因为惩罚打架斗殴的学生,被处分、被道歉,被赔偿,最后无奈下自杀……
在今天,学生可以胡闹,但老师绝对不能碰学生一根汗毛。
兢兢业业的老师承担着无限的责任,却往往得不到家长的理解和配合,得不到学生的尊重与信任。
严厉管教的老师,就这样变成了罪魁祸首,这让老师如何能管?如何敢管?
正如白岩松曾在《新闻周刊》说的:
“老师对学生有没有惩罚的权利?
如果问老一辈的人,回答一定是必须的,严师出高徒。
但如果问现在的老师,回答一定是否定的,哪敢啊!”
学生说不得罚不得骂不得,老师也只能卑躬屈膝,唯唯诺诺。
教育是有情怀的,可当老师不得不放弃了教育情怀,教育的恶性循环就无可避免了。
在孩子的成长阶段,老师无疑承担了重任,如果在这个阶段不好好教育,毁掉的将会是孩子的一生。
有句话说得好:
“当老师放弃了孩子,不再管教孩子,一时吃亏的是老师,一辈子吃亏的是孩子。”
所以,请让老师归位,请让老师敢于管教学生。
只有家长支持老师,老师支持孩子,孩子才能健康成长。 https://t.cn/z8biQqa
在中国的教育史上,戒尺,一直握在老师的手中。
但现在,不仅戒尺消失了,老师管教学生的权利,也逐渐消失了。
如今的教育,是老师想管却不能管不敢管。
有一位老师曾讲述了自己的亲身经历:
班上有个调皮捣蛋的学生,他教育了好几次,但学生都不听。
最后在忍无可忍的情况下,他罚站了学生15分钟。
结果学生回家之后给家长告状,说老师打了他。
家长不分青红皂白,就跑到学校里来找老师麻烦,更是告到了教育局。
虽然最后真相大白,老师没有受到惩罚,但是他学乖了,以后再也不用心管学生了,因为多一事不如少一事。
这位老师说:“只要我还想继续当老师,还要养家糊口,那么就不能管教学生。”
老师管教学生的下场,往往令人唏嘘。
湖南一老师因为惩罚迟到的学生,被学生家长直接关到派出所整整7个小时;
山东一老师因为惩罚逃课的学生,被停课、被处分,被纳入黑名单;
安徽一老师因为惩罚打架斗殴的学生,被处分、被道歉,被赔偿,最后无奈下自杀……
在今天,学生可以胡闹,但老师绝对不能碰学生一根汗毛。
兢兢业业的老师承担着无限的责任,却往往得不到家长的理解和配合,得不到学生的尊重与信任。
严厉管教的老师,就这样变成了罪魁祸首,这让老师如何能管?如何敢管?
正如白岩松曾在《新闻周刊》说的:
“老师对学生有没有惩罚的权利?
如果问老一辈的人,回答一定是必须的,严师出高徒。
但如果问现在的老师,回答一定是否定的,哪敢啊!”
学生说不得罚不得骂不得,老师也只能卑躬屈膝,唯唯诺诺。
教育是有情怀的,可当老师不得不放弃了教育情怀,教育的恶性循环就无可避免了。
在孩子的成长阶段,老师无疑承担了重任,如果在这个阶段不好好教育,毁掉的将会是孩子的一生。
有句话说得好:
“当老师放弃了孩子,不再管教孩子,一时吃亏的是老师,一辈子吃亏的是孩子。”
所以,请让老师归位,请让老师敢于管教学生。
只有家长支持老师,老师支持孩子,孩子才能健康成长。 https://t.cn/z8biQqa
✋热门推荐