不管在哪里工作，这些道理要知道
1.不对领导的所有安排都言听计从，适当拒绝亮出底线，可以为自己免去很多麻烦。
2.把自己付出的努力与成果展现在领导面前，是一项职场晋升技能，越早掌握越早受益。
3.不跟同事聊自己的家庭感情生活，避免成为同事茶余饭后的谈资。
4.不欺负自己的同事尤其对那些看起来老实又没背景的人，你的善良会给你正向回报。
5.厚黑学当你觉得领导的决定不对时可以给领导提出来，但具体还要按照领导的意思来执行。
6.做事多留个心眼，有些文件该抄送就抄送，该在群里@就@防止别人甩锅，也避免自己背锅。
7.如果工作量太大要说出来，默默承受不会换来理解与尊重，反而别人只会觉得你做的不够。
1.不对领导的所有安排都言听计从，适当拒绝亮出底线，可以为自己免去很多麻烦。
2.把自己付出的努力与成果展现在领导面前，是一项职场晋升技能，越早掌握越早受益。
3.不跟同事聊自己的家庭感情生活，避免成为同事茶余饭后的谈资。
4.不欺负自己的同事尤其对那些看起来老实又没背景的人，你的善良会给你正向回报。
5.厚黑学当你觉得领导的决定不对时可以给领导提出来，但具体还要按照领导的意思来执行。
6.做事多留个心眼，有些文件该抄送就抄送，该在群里@就@防止别人甩锅，也避免自己背锅。
7.如果工作量太大要说出来，默默承受不会换来理解与尊重，反而别人只会觉得你做的不够。
做一个鼻综合隆鼻手术包括哪些？多少钱？
曾老师的小课堂开课！
首先，我们要知道一个人做或者不做鼻综合是需要去线下面诊专业的整形医生的，让医生来诊断你需要动哪里（敲黑板！这很重要），不要自己妄自下评论。
其次，【一句话总结：动刀多于两个及其以上部位的鼻整形手术就叫鼻综合手术】。
举个栗子：
我们做的比较多的鼻整形手术区域是：山根，鼻背，鼻翼，鼻尖，鼻小柱，鼻中隔，鼻基底等等。如果【只做】山根垫高（或是其他鼻部区域）但是不动其他鼻部区域就叫做单纯隆鼻手术；
但是做了垫山根+隆鼻背或者垫山根+缩鼻翼+鼻中隔矫正诸如此类有多个鼻部区域的就叫做鼻综合手术（同样手术区域不定，我只是举例子）。
最后，关于手术的费用，各个医院之间的收费标准自然也会不同，但是可以肯定的是动的手术区域越多费用也会相应地上涨。
各位明白了吗？有什么不懂的或者想问的请在评论区或者私信问我！
#武汉曾宁鼻整形##微博健康公开课##鼻综合[超话]#
曾老师的小课堂开课！
首先，我们要知道一个人做或者不做鼻综合是需要去线下面诊专业的整形医生的，让医生来诊断你需要动哪里（敲黑板！这很重要），不要自己妄自下评论。
其次，【一句话总结：动刀多于两个及其以上部位的鼻整形手术就叫鼻综合手术】。
举个栗子：
我们做的比较多的鼻整形手术区域是：山根，鼻背，鼻翼，鼻尖，鼻小柱，鼻中隔，鼻基底等等。如果【只做】山根垫高（或是其他鼻部区域）但是不动其他鼻部区域就叫做单纯隆鼻手术；
但是做了垫山根+隆鼻背或者垫山根+缩鼻翼+鼻中隔矫正诸如此类有多个鼻部区域的就叫做鼻综合手术（同样手术区域不定，我只是举例子）。
最后，关于手术的费用，各个医院之间的收费标准自然也会不同，但是可以肯定的是动的手术区域越多费用也会相应地上涨。
各位明白了吗？有什么不懂的或者想问的请在评论区或者私信问我！
#武汉曾宁鼻整形##微博健康公开课##鼻综合[超话]#
【算力强GDP就强的说法非常不靠谱】
前两天，第六届世界人工智能大会（WAIC）上，中国工程院院士、鹏城实验室主任高文在昇腾人工智能产业高峰论坛上演讲时表示：”美国现在算力指数排第一，比我们大概多了20%-30%的算力，GDP也比我们多20%-30%，什么时候我们的算力超越美国，咱们的GDP也就有望超越美国了。“
这观点被广泛转载，我想唱点反调。
1.先做一个说明，对高文院士我肯定是尊重的，鹏城云脑也代表了中国智算的顶级水平，我今年初在讲ChatGPT的课时，我就介绍鹏城云脑，在技术上，高文院士就是代表了中国智算的高水平。
不过说到算力超越美国，GDP就有望超过美国。这可不是什么技术，这是产业和经济判断，高文先生也是引用清华大学一个咨询报告，我想我也有点发言权。
2.我知道中科院的专家是喜欢讲中国不行，越是自己搞的领域，越要说不行，他们和做产业屁股坐的不是一个地方。
一个做产业的，愿意说我行，我达到了先进的水平，我是世界上最先进的，这样我的产品才好，我才有竞争力。没有做产业说我不行的。
做科研的，都要说我们不行，因为做科研的钱哪里来，不是自己赚来，是国家拨款，国家给经费，一个领域，已经做到了世界第一，那就没有什么好研究的了，国家不必多投入，不行，有差距，国家才要多投入。所以中科院的人出来讲，不管是领导还是科学家，都要讲我们还不行，国家得多投钱。
3.对于要提升算力，我是没有一点点意见，当然也还是需要算力建设，但是算力建设是搞些智算中心，把指标搞得高高的，在国际上排名排到前面，还是并不是在乎指标，而是在乎能力，让算力发挥作用，帮助提升生产能力，提升社会效率。
其实我是支持让算力变成实力，而不是去追什么排名，排名再高，利用率不高，还不如不建。
所以这个层面上，算力高了，就是GDP高了，我是不信的，清华大学那个什么算力指数，我也不太相信。当然高文院士愿意相信，因为他是要拿这个证明中国算力还有差距，希望国家给他多投点钱的。
4.我是支持国家在算力上投入的，但是把算力和GDP直接挂钩，我还是不太相信，我研究人工智能，相信人工智能是智能感应、数据存储、数据传输、大数据、算力、算法、大模型、智能终端的整合在一起的大系统，算力强固然重要，算力也要和其它能力结合起来。
按高院士的说法，美国算力强，美国的GDP高吗？现在美国的GDP其实是金融服务、汇率和法律服务等堆起来，生产制造不但不高，而且完全不行。
中国算力高了不可能也转去做金融吧？算力强大了，就绝对提升中国GDP吗？还是需要综合能力的提升吧？
说这些，我依然相信高院士在技术上是这个领域最强者，但是关于算力和GDP正相关的说法，这不是技术，这是产业和经济，不是高院士的专长，是高院士拿来证明中国算力有差距，希望社会重视，国家多投钱。这个说法本身没有什么科学性。美国的GDP高和算力没什么关系，是金融服务造成的。它的制造业现在和中国差距很大了。
中国要提升算力，还是应该用于制造，而不是金融服务吧？
前两天，第六届世界人工智能大会（WAIC）上，中国工程院院士、鹏城实验室主任高文在昇腾人工智能产业高峰论坛上演讲时表示：”美国现在算力指数排第一，比我们大概多了20%-30%的算力，GDP也比我们多20%-30%，什么时候我们的算力超越美国，咱们的GDP也就有望超越美国了。“
这观点被广泛转载，我想唱点反调。
1.先做一个说明，对高文院士我肯定是尊重的，鹏城云脑也代表了中国智算的顶级水平，我今年初在讲ChatGPT的课时，我就介绍鹏城云脑，在技术上，高文院士就是代表了中国智算的高水平。
不过说到算力超越美国，GDP就有望超过美国。这可不是什么技术，这是产业和经济判断，高文先生也是引用清华大学一个咨询报告，我想我也有点发言权。
2.我知道中科院的专家是喜欢讲中国不行，越是自己搞的领域，越要说不行，他们和做产业屁股坐的不是一个地方。
一个做产业的，愿意说我行，我达到了先进的水平，我是世界上最先进的，这样我的产品才好，我才有竞争力。没有做产业说我不行的。
做科研的，都要说我们不行，因为做科研的钱哪里来，不是自己赚来，是国家拨款，国家给经费，一个领域，已经做到了世界第一，那就没有什么好研究的了，国家不必多投入，不行，有差距，国家才要多投入。所以中科院的人出来讲，不管是领导还是科学家，都要讲我们还不行，国家得多投钱。
3.对于要提升算力，我是没有一点点意见，当然也还是需要算力建设，但是算力建设是搞些智算中心，把指标搞得高高的，在国际上排名排到前面，还是并不是在乎指标，而是在乎能力，让算力发挥作用，帮助提升生产能力，提升社会效率。
其实我是支持让算力变成实力，而不是去追什么排名，排名再高，利用率不高，还不如不建。
所以这个层面上，算力高了，就是GDP高了，我是不信的，清华大学那个什么算力指数，我也不太相信。当然高文院士愿意相信，因为他是要拿这个证明中国算力还有差距，希望国家给他多投点钱的。
4.我是支持国家在算力上投入的，但是把算力和GDP直接挂钩，我还是不太相信，我研究人工智能，相信人工智能是智能感应、数据存储、数据传输、大数据、算力、算法、大模型、智能终端的整合在一起的大系统，算力强固然重要，算力也要和其它能力结合起来。
按高院士的说法，美国算力强，美国的GDP高吗？现在美国的GDP其实是金融服务、汇率和法律服务等堆起来，生产制造不但不高，而且完全不行。
中国算力高了不可能也转去做金融吧？算力强大了，就绝对提升中国GDP吗？还是需要综合能力的提升吧？
说这些，我依然相信高院士在技术上是这个领域最强者，但是关于算力和GDP正相关的说法，这不是技术，这是产业和经济，不是高院士的专长，是高院士拿来证明中国算力有差距，希望社会重视，国家多投钱。这个说法本身没有什么科学性。美国的GDP高和算力没什么关系，是金融服务造成的。它的制造业现在和中国差距很大了。
中国要提升算力，还是应该用于制造，而不是金融服务吧？
✋热门推荐