「UBI」universal/unconditional basic income，全民基本收入或者无条件基本收入，也许可以是一种不错的方向。至少这个假想给了我一点希望。之前看《老后两代破产》只是难受，好像我们普通人老后，只有早点死才是最优选择。这周看《东京贫困女子》更难受，也许我运气好，不用面对这样的困境，但整体趋势一直向下的话，也许未来大多数人面对书中困境了，这样一想，我更不愿意让我的孩子来这个世界受苦了……
最近的经历和阅读，更加明显地意识到了所谓时代的红利，我们曾经相信「努力就有回报，奋斗就能成功」，很长一段时间里也按照这个逻辑被兑现，以后被这样的逻辑还能持续有效吗？我们侥幸走到了今天，我们敢说自己的经历是可以借鉴的吗？你的前辈向你分享他一路的努力过程，你会相信只要你向他一样努力也可以取得一样的成绩吗？
相比于接触到贫困学子，我一点都不觉得自己哪里更好，只是运气好，出生在了一个更发达的城市，父母运气好，能够为我提供一个更富足的生活；相比于我的老板，我也没觉得他一定比我更聪明，只是他运气好继承了更多的原始财富，赶上了更好的时代，我也没必要唯唯诺诺，认可他的一切……

怎样把一个孩子养废？

很简单，就是不把他当人看，而当成一个工具，也就是世俗所说的那波控制欲强的家长。

1、用控制养出的孩子，首先就不会做人，而且时刻伴随着焦虑、内耗。

作为活生生的人，天然就有主观能动性，但家长非把他当成扯线木偶，什么事都要按自己的来。

渐渐地，自然不懂怎样去做一个人了。

也由于总是被要求，一言一行都被监视，就会变得小心翼翼，随时准备调整。

而从小被父母审判的情形会一直在生命里延续，长大后即使父母不在身边，也会有一个假想敌不断对自己进行审视。
 
这个假想敌就是别人的目光。

一个惧怕别人目光的人，永远先要考虑的是别人到底怎么想，学不会放松，只会不断陷入想获得所有人的认可而调整自己，无止境的内耗中。

2、其次，这样养出来的孩子，会根本不懂如何接纳自己，同时厌世压抑。

由于孩子只有符合了期待和要求才被父母认可和接纳。孩子会认为自己只有优秀了，只有符合外界的标准和要求，才配活在这个世界。

于是会把一直自己装在规则里，潜意识中更会衍生一个虚拟父母，对自己实行控制。

方式手段有很多，比如打压啦，不断压抑自己的情绪，日常觉得自己不配啦。

久而久之，会跟内在失去连接，感受情绪和美好的能力都会降低。无法感受快乐，也不去去主动寻找快乐。

更可怕的是，会认为快乐是个无用的事情，甚至会惧怕快乐让自己不幸，心甘情愿成为一个工具人。

3、最后，被这样养出来的孩子会又卑又亢，以及拖延症严重。

因为所有标准都来自外界，所有肯定和认同都来自外在。孩子就只能从外界获得力量感，也就是向外求。

而越没有就越向外求，越向外求就越没有，恶性循环。毕竟外界的认可是流动而不可控的。

她们会在获得外界认可时自负，获得外在批评时自卑，心情如同过山车般起伏不定。

而人都是趋利避害的，由于太在意外界反馈，害怕自己做不好要承受外界和自我的谴责，干脆就拖着不去开始。

也就是世俗所说的，为了避免失败，于是避免了开始，形成拖延症。

其实，人最大的成功真的不是功成名就，而是走出原生家庭的阴影。

聪明人更容易理解抽象理论，也更容易产生「书生气」——觉得世界应该是讲道理的。

书生气太重，很容易活在「理想状态下的理论世界」（例如我们学物理计算摩擦力，都是建立在影响因素很少的理想环境中），这是部分聪明人混不好的典型问题，甚至越聪明越难从自己所构建的假想世界中抽离出来。

改造现实世界难于登天，创造一个只存在于脑海中的幻想世界则要简单的多，聪明人对现实的不满，反而使得「幻想乡」成为他们逃避现实的居所。

聪明人有能力构建一个逻辑自洽的幻想世界，他们的智力水平又能为他们在现实中获得较好的生活，所以大多数时候，聪明人并不需要面对现实世界「残酷的真相」。

生活平稳时还好，但遇到人生巨大冲击，他们的理想世界无法解释、处理现实困境，面对想象与现实的残酷差距，聪明人的心态就非常容易崩溃。

很多人有种误区，提倡「聪明万能论」，但其实智力水平并不直接等于一个人的理性水平，也不能完全代表一个人解决问题、分析决策的能力高度。

聪明人产生认知失调，往往比普通人更容易走火入魔。

所以我对人的最高评价之一，就是他是否能做到「实事求是」，能做到的，都不是凡人，但能否达到这个境界就不仅仅是聪明程度的问题了。