【#东电不经意间道出一个可怕的事实#】#京报锐评# 8月27日，东京电力公司邀请多家外国媒体到福岛第一核电站进行采访。虽然作出了开放姿态，实则限制重重。比如，记者不能自由录音录像，全程要在工作人员陪同下进行；东电只着重解释如何量度氚的浓度，至于其他放射性物质则没有提及。总体上给人的观感是，你们都来听听我想说的，其他一概无可奉告。
但值得注意的是，这场采访中，东电透露了一个让人大跌眼镜的信息——没有考虑过核污染水排海以外的办法。此话一出，相当于扯下了其最后一块遮羞布。
如果日本方面最初准备了多套方案，最终在利益权衡中，选择了核污染水排海，尽管自私，尽管无耻，起码还说明其曾存在过一丝理性良知。可事实却是，日本根本就没认真想过除了“一排了之”之外的方式，早就笃定要将核污染转嫁给全世界。
眼看木已成舟，装都懒得装了，充分说明过去这些年日本做出的种种承诺，宣称的种种方案，纯属掩人耳目的虚伪表演。
犹记2014年1月，日本政府在《福岛第一核电站的核污水对策》报告中正式将“排污入海”列入政府处理方案的讨论范围，引发轩然大波。面对争议，东电于2015年8月向日本全国渔业协会做出“绝对不轻易向海洋排放”的书面保证，进而起到了一定的灭火作用。到了2016年，日本经济产业省讨论了“排污入海”“氢气释放”“地层注入”“地下掩埋”“蒸汽释放”等五种核污水处理方案的可行性。其后的几年间，各路政客与政府部门开启了“排海-否定-排海-再否定”的循环，让人看得疲惫，却也尚存一点期待。
如今回头再看，种种“拉锯”纯粹是在演，目的就是明修栈道暗度陈仓，那些排海以外的方案不过是忽悠人的“安慰剂”罢了。
诚如学者所言，日本为“排污入海”构建出了一个“小步慢跑式”和“切香肠式”的处理过程，通过在态度上的反复变化刺激并稀释国际社会对“排污入海”问题的敏感程度。
为了与之配合，日本安排了一整套公关策略。比如，找国际组织及专家当“护身符”，发表“核污染水能喝”“可以在核污染水中游泳”等言论；在东京奥运会、G7峰会等国际舞台强推“福岛核食”，以期借他人之口消除外界对福岛食品安全性的担忧；不遗余力“收买”太平洋岛国，为其提供无偿资金、借款和技术支持等支援；拨出约700亿日元的费用，在社交媒体等平台为核污染水洗白，等等。
处心积虑，环环相扣。然而，再高明的公关也无法给核污染水善后。世人的眼睛是雪亮的，日本方面的反复遮掩只会引起国际社会更强烈的质疑和反对，而事成之后的丑陋嚣张更会将这个国家钉在历史的耻辱柱上。
回望历史可以发现，日本很擅长制造舆论攻势以达到自身目的。过去日本曾为了自身利益，用刀枪实施侵略和杀戮，如今则再次利用惯用伎俩，犯下破坏全球环境的罪行。但诚如过去一样，历史会记住每一笔罪责，诡辩的日本永远难以成为“正常国家”。（北京日报评论员 夏天）
但值得注意的是，这场采访中，东电透露了一个让人大跌眼镜的信息——没有考虑过核污染水排海以外的办法。此话一出，相当于扯下了其最后一块遮羞布。
如果日本方面最初准备了多套方案，最终在利益权衡中，选择了核污染水排海，尽管自私，尽管无耻，起码还说明其曾存在过一丝理性良知。可事实却是，日本根本就没认真想过除了“一排了之”之外的方式，早就笃定要将核污染转嫁给全世界。
眼看木已成舟，装都懒得装了，充分说明过去这些年日本做出的种种承诺，宣称的种种方案，纯属掩人耳目的虚伪表演。
犹记2014年1月，日本政府在《福岛第一核电站的核污水对策》报告中正式将“排污入海”列入政府处理方案的讨论范围，引发轩然大波。面对争议，东电于2015年8月向日本全国渔业协会做出“绝对不轻易向海洋排放”的书面保证，进而起到了一定的灭火作用。到了2016年，日本经济产业省讨论了“排污入海”“氢气释放”“地层注入”“地下掩埋”“蒸汽释放”等五种核污水处理方案的可行性。其后的几年间，各路政客与政府部门开启了“排海-否定-排海-再否定”的循环，让人看得疲惫，却也尚存一点期待。
如今回头再看，种种“拉锯”纯粹是在演，目的就是明修栈道暗度陈仓，那些排海以外的方案不过是忽悠人的“安慰剂”罢了。
诚如学者所言，日本为“排污入海”构建出了一个“小步慢跑式”和“切香肠式”的处理过程，通过在态度上的反复变化刺激并稀释国际社会对“排污入海”问题的敏感程度。
为了与之配合，日本安排了一整套公关策略。比如，找国际组织及专家当“护身符”，发表“核污染水能喝”“可以在核污染水中游泳”等言论；在东京奥运会、G7峰会等国际舞台强推“福岛核食”，以期借他人之口消除外界对福岛食品安全性的担忧；不遗余力“收买”太平洋岛国，为其提供无偿资金、借款和技术支持等支援；拨出约700亿日元的费用，在社交媒体等平台为核污染水洗白，等等。
处心积虑，环环相扣。然而，再高明的公关也无法给核污染水善后。世人的眼睛是雪亮的，日本方面的反复遮掩只会引起国际社会更强烈的质疑和反对，而事成之后的丑陋嚣张更会将这个国家钉在历史的耻辱柱上。
回望历史可以发现，日本很擅长制造舆论攻势以达到自身目的。过去日本曾为了自身利益，用刀枪实施侵略和杀戮，如今则再次利用惯用伎俩，犯下破坏全球环境的罪行。但诚如过去一样，历史会记住每一笔罪责，诡辩的日本永远难以成为“正常国家”。（北京日报评论员 夏天）
【起底东京电力公司处理核事故“黑历史”：散漫、隐瞒、欺骗！】#起底东电处理核事故黑历史#日本政府无视国内外反对呼声，24日启动福岛核污染水排海。
日方声称，排放的核污染水已经过“多核素处理系统（ALPS）”过滤净化并进行稀释，其所含放射性物质浓度远低于排放标准，不会对环境和人类健康造成伤害，但公众并不相信这套说辞，因为运营福岛第一核电站的东京电力公司（简称东电）有太多应对散漫、隐瞒欺骗的“黑历史”，很难再取信于公众。
散漫：酿成灾祸
2011年福岛核事故虽然由“3·11”大地震这个天灾引发，但人祸也不可忽视。
日本地震多发，防止地震及其引发的海啸等灾害是核电站运营的基本要求。早在2002年，日本地震调查研究推进本部就公布了一项地震预测的“长期评价”，指出包括福岛外海在内的日本东部海域存在发生大地震并引发大海啸的风险。日本政府曾要求东电就此进行评估，但东电一直拖延，数年后虽然开始讨论海啸应对并得出海啸可能高达15.7米的结论，但东电高层以“科学依据不明”为由并不相信，继续维持较低的防海啸标准，导致“3·11”大地震及海啸发生时措手不及。
东电对“3·11”大地震和海啸的初期应对极其混乱。地震发生后，核电站1至3号机组日常和备用电源同时失效，东电派出的应急供电车却因电缆太短而无法与机组联机。1号机组压力容器内生成大量氢气需要进行水蒸气释放时，东电考虑自身损失犹豫不决。当日本政府强令东电释放蒸气，东电又长时间无法打开阀门。冷却水枯竭后需要注入海水进行冷却时，东电再度迟疑，结果1号机组在震后25个小时左右发生氢气爆炸。之后几天内，3号和4号机组也发生氢气爆炸。一场原本尚有可能得到控制的核事故彻底变成一场核灾难。
东电忽视安全风险的事例此后也不少见。比如，2019年ALPS污泥罐共25个排气口滤网全部破损，但东电既未调查原因，也未制定巡检计划，仅仅是更换滤网了事，直到两年后滤网再次大规模损坏才引起重视。
隐瞒：已成常态
在福岛核事故处理过程中，迟报、瞒报事件频繁发生，这似乎已成为东电的常规操作。
据日本媒体报道，在核事故发生后第三天，东电就掌握到3号机组堆芯损坏率已达30%，同时1号和2号机组堆芯损坏率均超过5%。根据当时东电内部标准已经可以确认发生堆芯熔毁，需采取紧急应对措施。但东电一直以“堆芯损伤”来粉饰，拖到当年5月才承认堆芯熔毁。在后来调查中，东电一度否认公司内部有认定堆芯熔毁的标准，最终才承认时任社长清水正孝指示不要使用“堆芯熔毁”一词。
2011年6月以后，东电曾长期声称没有新的核污染水排入海洋。然而，随着2013年一系列核污染水泄漏事件曝光，东电当年7月终于承认有高浓度核污染水泄漏入海。此事在日本国内外引起轩然大波，但东电并未因此吸取教训。2015年2月，东电再次被曝隐瞒实情，公司在2014年4月即知晓有高浓度放射性核污染水从排水沟持续排入大海，却一直未予公布，也未采取任何补救措施。东电随后不得不派人到日本政府主管核电的经济产业省鞠躬道歉。
事实上，在2007年新潟县中越海域地震发生后，东电就曾迟报地震造成的柏崎刈羽核电站变压器起火与核泄漏，在处理福岛核事故过程中的迟报、瞒报事件也不止上面这几起，“隐瞒体质”一词已成为各界批评东电隐瞒成性的固定用语。
欺骗：公然撒谎
尽管在核事故处理过程中，日本政府提出过处理核污染水的五种方案，相关领域专家也提出过其他方法，但东电和日本政府一直认为排海才是“现实选项”。为了平息反对声音，东电不惜公然撒谎。
在日本国内，渔民是最坚决反对核污染水排海的群体。为对其进行安抚，东电2015年8月先后向福岛县和全国性渔业团体书面承诺，在没有获得包括渔业从业者在内的相关方理解前不会擅自启动核污染水排海。这两份承诺书至今仍能在东电官网上找到，也得到日本政府认可，但东电和日本政府推进排海计划的脚步从未停止，表明所谓“承诺”不过是东电和日本政府欺骗渔民的“障眼法”。
近年来，东电为宣传经过ALPS处理的所谓“处理水”的安全性，不断组织利益攸关方、当地居民等到福岛第一核电站进行“视察游”。这一过程中，东电人员会利用辐射检测仪测试“处理水”样本，证明其放射性物质达标。但《东京新闻》去年10月披露，东电使用的检测仪灵敏度不高，该报记者用放射性铯含量达排放标准19倍的水做实验，同类检测仪没有反应。该报评价，东电此举被批“操弄（民众）认知”和“说谎”一点也不冤。
东电种种散漫、隐瞒、欺骗行为暴露了该公司的自私与贪欲，将企业利益而不是环境安全和民众健康等公共利益放在优先位置。而日本政府在很多问题上也对东电进行姑息，甚至为其站台。这样的东电让人如何相信，而日方宣称“安全”“透明”的核污染水排海计划又如何让人放心？#东电公司篡改瞒报数据方面劣迹斑斑#（新华社）
日方声称，排放的核污染水已经过“多核素处理系统（ALPS）”过滤净化并进行稀释，其所含放射性物质浓度远低于排放标准，不会对环境和人类健康造成伤害，但公众并不相信这套说辞，因为运营福岛第一核电站的东京电力公司（简称东电）有太多应对散漫、隐瞒欺骗的“黑历史”，很难再取信于公众。
散漫：酿成灾祸
2011年福岛核事故虽然由“3·11”大地震这个天灾引发，但人祸也不可忽视。
日本地震多发，防止地震及其引发的海啸等灾害是核电站运营的基本要求。早在2002年，日本地震调查研究推进本部就公布了一项地震预测的“长期评价”，指出包括福岛外海在内的日本东部海域存在发生大地震并引发大海啸的风险。日本政府曾要求东电就此进行评估，但东电一直拖延，数年后虽然开始讨论海啸应对并得出海啸可能高达15.7米的结论，但东电高层以“科学依据不明”为由并不相信，继续维持较低的防海啸标准，导致“3·11”大地震及海啸发生时措手不及。
东电对“3·11”大地震和海啸的初期应对极其混乱。地震发生后，核电站1至3号机组日常和备用电源同时失效，东电派出的应急供电车却因电缆太短而无法与机组联机。1号机组压力容器内生成大量氢气需要进行水蒸气释放时，东电考虑自身损失犹豫不决。当日本政府强令东电释放蒸气，东电又长时间无法打开阀门。冷却水枯竭后需要注入海水进行冷却时，东电再度迟疑，结果1号机组在震后25个小时左右发生氢气爆炸。之后几天内，3号和4号机组也发生氢气爆炸。一场原本尚有可能得到控制的核事故彻底变成一场核灾难。
东电忽视安全风险的事例此后也不少见。比如，2019年ALPS污泥罐共25个排气口滤网全部破损，但东电既未调查原因，也未制定巡检计划，仅仅是更换滤网了事，直到两年后滤网再次大规模损坏才引起重视。
隐瞒：已成常态
在福岛核事故处理过程中，迟报、瞒报事件频繁发生，这似乎已成为东电的常规操作。
据日本媒体报道，在核事故发生后第三天，东电就掌握到3号机组堆芯损坏率已达30%，同时1号和2号机组堆芯损坏率均超过5%。根据当时东电内部标准已经可以确认发生堆芯熔毁，需采取紧急应对措施。但东电一直以“堆芯损伤”来粉饰，拖到当年5月才承认堆芯熔毁。在后来调查中，东电一度否认公司内部有认定堆芯熔毁的标准，最终才承认时任社长清水正孝指示不要使用“堆芯熔毁”一词。
2011年6月以后，东电曾长期声称没有新的核污染水排入海洋。然而，随着2013年一系列核污染水泄漏事件曝光，东电当年7月终于承认有高浓度核污染水泄漏入海。此事在日本国内外引起轩然大波，但东电并未因此吸取教训。2015年2月，东电再次被曝隐瞒实情，公司在2014年4月即知晓有高浓度放射性核污染水从排水沟持续排入大海，却一直未予公布，也未采取任何补救措施。东电随后不得不派人到日本政府主管核电的经济产业省鞠躬道歉。
事实上，在2007年新潟县中越海域地震发生后，东电就曾迟报地震造成的柏崎刈羽核电站变压器起火与核泄漏，在处理福岛核事故过程中的迟报、瞒报事件也不止上面这几起，“隐瞒体质”一词已成为各界批评东电隐瞒成性的固定用语。
欺骗：公然撒谎
尽管在核事故处理过程中，日本政府提出过处理核污染水的五种方案，相关领域专家也提出过其他方法，但东电和日本政府一直认为排海才是“现实选项”。为了平息反对声音，东电不惜公然撒谎。
在日本国内，渔民是最坚决反对核污染水排海的群体。为对其进行安抚，东电2015年8月先后向福岛县和全国性渔业团体书面承诺，在没有获得包括渔业从业者在内的相关方理解前不会擅自启动核污染水排海。这两份承诺书至今仍能在东电官网上找到，也得到日本政府认可，但东电和日本政府推进排海计划的脚步从未停止，表明所谓“承诺”不过是东电和日本政府欺骗渔民的“障眼法”。
近年来，东电为宣传经过ALPS处理的所谓“处理水”的安全性，不断组织利益攸关方、当地居民等到福岛第一核电站进行“视察游”。这一过程中，东电人员会利用辐射检测仪测试“处理水”样本，证明其放射性物质达标。但《东京新闻》去年10月披露，东电使用的检测仪灵敏度不高，该报记者用放射性铯含量达排放标准19倍的水做实验，同类检测仪没有反应。该报评价，东电此举被批“操弄（民众）认知”和“说谎”一点也不冤。
东电种种散漫、隐瞒、欺骗行为暴露了该公司的自私与贪欲，将企业利益而不是环境安全和民众健康等公共利益放在优先位置。而日本政府在很多问题上也对东电进行姑息，甚至为其站台。这样的东电让人如何相信，而日方宣称“安全”“透明”的核污染水排海计划又如何让人放心？#东电公司篡改瞒报数据方面劣迹斑斑#（新华社）
#日本核污水排海将带来哪些后果##核污水排海最严重影响是致畸#【核污水排放将带来哪些危害？专家：致癌、致畸、致突变】#很多核素尚无有效处理技术# 据封面新闻报道，有专家称，日本核污水的排放可能会有“三致”——致癌、致畸、致突变。“如果按照顺序，应该是致突变为基础，后果可能是致癌致畸，其中致畸是重要的影响。”中科院生物学博士表示，核辐射本质上是一种放射线，是原子核发生结构或者能量状态变化的时候会释放出来的微观粒子流。这些粒子流会引起其他物质发生电离等，因此被称作电离辐射。“核辐射本质上是电离辐射过程，而个体发育却十分容易受到外界环境的影响，比如大家知道怀孕的人不能接受X光等照射，缘故就在于担心核辐射会造成胎儿畸形。同样，很多药物是孕妇禁用的，也是同一原因——胎儿在发育过程中，每一种因素都可能产生不可预知的结果。”
多年来，日本使用其开发的ALPS过滤福岛核污水，能将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但无法去除氚。通过海水稀释的方式，可以使之浓度低于1500贝克勒尔/升，相当于日本国家标准的1/40，是世界卫生组织（WHO）饮用水质量标准的约1/7。
国际原子能机构（IAEA）7月初发布的审查报告确认了ALPS的性能良好，但是实际的污水处理结果和过往的故障都令外界表示怀疑。
据封面新闻记者了解，核污水里含高达64种核放射性元素，七成以上都超标，碘—129等核素难以完全处理，在核污水入海之前，东电仅对水中的29种放射性元素进行检测。很多核素尚无有效处理技术。
核污水排放之后，部分长寿命核素可能随洋流扩散，并形成生物富集效应。德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起，相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。此外，大气循环有可能将核污水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。
多年来，日本使用其开发的ALPS过滤福岛核污水，能将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但无法去除氚。通过海水稀释的方式，可以使之浓度低于1500贝克勒尔/升，相当于日本国家标准的1/40，是世界卫生组织（WHO）饮用水质量标准的约1/7。
国际原子能机构（IAEA）7月初发布的审查报告确认了ALPS的性能良好，但是实际的污水处理结果和过往的故障都令外界表示怀疑。
据封面新闻记者了解，核污水里含高达64种核放射性元素，七成以上都超标，碘—129等核素难以完全处理，在核污水入海之前，东电仅对水中的29种放射性元素进行检测。很多核素尚无有效处理技术。
核污水排放之后，部分长寿命核素可能随洋流扩散，并形成生物富集效应。德国海洋研究机构研究表明，自排海之日起，相关放射性物质在57天内即可扩散至太平洋大半区域，10年后蔓延至全球海域。此外，大气循环有可能将核污水蒸发到云层，再化作雨水洒遍地球每个角落，潜在的危害难以估量。
✋热门推荐