K60体验感太差，刚收到货第一次取卡槽弹不出，后用很大很大力气才能弹出来，第一次遇到这样的问题手机，后来去小米之家测试店里的几台k60卡槽是很好弹出来的，和我买到的k60完全不是一个等级，后小米客服说拿去检测，他们工作人员却说可以正常弹出来，说只能原路返回，不给换，连个解决方法都没有，真不知道怎么说得出来，态度很差。垃圾小米这样对待多年米粉，真不知道怎么设计的，还是拿了一台次品发过来，严重投诉。买手机的各位，你们要谨慎下单 #K60/Pro# (来自@小米社区)

拍照对比·Redmi VS iPhone
今天我们请到了2020年和2021年的双十一销冠——iPhone12和红米k40。那么，这两款价位和配置不尽相同的手机，拍照怎么样呢？我们来看看下面的拍摄样张。
在说拍摄样张时，我先来说一下两台设备的情况。iPhone12用的是主摄1200万直出，速度非常快。红米k40用的是IMX582的4800万主摄直出，出片速度稍慢些，当然k40的1200万四合一直出拍摄速度相较iPhone12也是稍慢一点的。
接下来我们来看第一组拍摄样张。
这张照片是两台设备同时拍摄的，我们可以看到，出片的色彩是完全不同的。翻了下数据，发现红米这边的曝光时间是1/281秒，iPhone这边则是1/1319秒。所以整幅画面的亮度是完全不同的，红米的天拍出来就白一些，iPhone则是偏蓝。看样子是iPhone拍摄的照片感觉好，但实际上当天的天确实是红米拍出来的偏白色，这里iPhone的天空色彩就显得不真实，但是在建筑物的表现上，iPhone的真实度是更胜一筹的，红米的反而对比度似乎有点高，看着有点计算摄影的感觉，总体来说，在这张照片中，两家各有各的风格吧。
然后我们来看另一组的样张。这看样子完全就像是两个不同的时刻拍摄的，然而实际上，我是同一时间拍摄的这两张样张。红米在拍摄的样张中明显对比度较高，而iPhone这边则是整体色彩偏蓝，我是透过玻璃拍摄的，可能会有一定的影响，但是红米的拍摄就没有表现出偏蓝的状况，裁切放大后我们可以发现，这俩拍同一棵树的色彩表现完全不同，看样子就像是两棵树，红米这里拍出来很绿，而iPhone这里拍出来的颜色则偏向于真实颜色，尽管iPhone的整体色调相对于真实情况要明显偏蓝。所以，这俩拍照是各有千秋嘛！
我们接下来看这两张样张。
这两张在拍照表现上倒是大差不差，整体没有什么偏色之类的，我看了一下两者的曝光时长，也是几乎相同的，1/120秒，红米的色彩稍微讨喜一点吧。放大看那就是不能比的了，iPhone由于是万年1200万所以在细节表现上是略逊红米一筹的，但是相较于iPhone13mini的成像效果，iPhone12并没有过度的锐化，这点需要表扬。k40拍的时候落日正好对着镜头了，有点炫光也正常，iPhone要是正对着也是这样，反正这张整体感觉红米的感觉要好一点吧。 #摄影馆# (来自@小米社区)

给我的红米K50Pro手机新买了2个手机壳，一个是镭射壳，一个是白色硅胶壳。
镭射壳感觉和我这台银迹色的K50Pro特别搭，因为银迹色本身反光效果就特别好，再配上镭射壳，套上去之后有些像华为Mate40系列的秘银色，也有些像K50系列的幻境配色。
白色硅胶壳的摄像头部分做的很好看，因为K50系列的摄像头模组是方形的，但是这款壳给设计成椭圆形，我更喜欢椭圆形，而且嘛红米K50系列的摄像头排列和华为P50系列的摄像头排练有些像，所以套上手机壳之后也有些像，套上壳感觉瞬间好看高级多了。
总而言之，套上新手机壳之后感觉又换了台手机。搭载9000芯片的50Pro还在战斗，希望早点见到麒麟王者归来。 #在吗？看看手机壳##K50/Pro# (来自@小米社区)