公务员面试题：父亲和女儿共70岁，女儿30岁，请问：父亲多少岁？
大学生答：40岁。 当场被淘汰！

部分大学生惊讶的表示：一道简单的一年级题目，70-30=40（岁）搞定，居然会被判做错，究竟是怎么回事。他们在抱怨之余，甚至有点怀疑自我了。当答案公布之后，大学生反而更加迷茫了。

命题人的意图：人们很容易陷入思维的惯性，不容易发现题目本身存在的问题，女儿30岁，得出父亲40岁是不合理的，因为10岁根本没达到成为父亲的年龄。考生要严谨分析、尊重事实，这样的人才是单位需要的。

答案一出，引起了网友的争议。出错题就出错题了，题目的不合理性的责任究竟谁要去负责，命题人必须负责。

有人给出解释：答40岁也可以，因为父亲可能是继父，女儿可能是父亲捡来的孤儿……等等情况。
你觉得这道题合理吗？欢迎给我留言！#公益救援在行动##定格#

#电子竞技不相信女性#
虽然从大数据来看，某些事情确实可能会以“性别”为划分项。但这种东西并不是绝对的，而且大数据与社会现象本身就存在一定引导性。比如大家比较熟悉的“女司机开车技术不如男性”，像这种几乎人尽皆知的事情也会在潜意识中影响他人甚至是自己的主观体验，进而让所描述的事情出现扩大及延展化，所谓的“女性玩游戏不如男性”的印象也是同理。
[思考]所以我个人觉得，“性别”绝对不是当下这个时代的分化项，只要有人想把某件事做好，一切皆有可能。
（图源网络，侵删）

其实除了明令禁止的心理咨询关系，什么关系都有成为恋人/朋友的可能，但是要看前提是基于什么！比如某些师生恋是可以的，但如果前提是“我是你的老师，你都要听我的”那就不公很危险，如果是命理咨询关系，咨询师把自己摆在正确位置：“我参悟到了你的命运，你依赖于我，也要无条件听命于我”问题就更大。

从我自身角度而言，会觉得我的客户没太大必要跟我做朋友，这并不是我的死板原则，和不讲情理，而是我认为如果客户本身诉求是解决自己问题/寻找树洞/感受无条件的爱等等，咨询关系里非常足够，期待更近一步和我做朋友的这份信任我很感激，但反而客户一定会丧失掉这些“特权”。

双重身份很难同时存在，对于我而言有趣，因为我只会在咨询范畴内，表现为“带领者”角色，也是被另一个生命个体允许，我才有了干预Ta个人因果的资格。但是我在日常生活里非常简单，和朋友既不强调精神共鸣（不排斥但不会刻意需求），也不会无止境给予情绪价值，和另一半更不会乐于做妈妈/姐姐，生活是生活本身，至于我而言，自身生活的舒适自洽，不从客户身上刷其他存在感，也是咨询道德之一。