#任嘉伦[超话]#ᴵᵒᵛᵉ➺♏⁷

最后的爆炸，是同归于尽，还是奇迹存活？

其实这是一个开放的答案，就像一千个人心中有一千个哈姆雷特一样，我个人其实是悲观的，那样的爆炸规模，很难逃离，最后的灭霸，也只是打造的一个寄托美好情怀的乌托邦罢了。

就像千万个刘远文这样的英雄一样，他们为了战斗，没有家人，没有姓名，不能出镜，他们默默无闻，却做着世界上最伟大的事情。

@任嘉伦Allen

rjl#任嘉伦不说再见#
rjl#任嘉伦穆青#

电视剧不说再见丨任嘉伦不说再见丨任嘉伦穆青/刘远文

这是一个不恰当的比喻 人就像玩具 玩具在出厂就有不同的批次 只是包装了全新未拆还是二手 都是有瑕疵的 情绪价值 身体 家境 总会出现1或多数瑕疵 去选择纠结 去思考本身就是一件没有意义的事情 就像我这句话充满了没意义 人人都是哈姆雷特 要什么有意义可能就是跟着自己感觉 思考反而带给你的只有烦恼

ps' 原来现在出门没那么冷 天气很好

《丰子恺聊印象派》。[允悲]看到这儿我已经不知道他在说什么了，什么叫只看见事物自身的意味，又要带上作者的情绪创作，又不通过画事物说明人附加的意味。似乎他说塞尚是这样的，他盛赞这种画法↑作为一个打死也看不懂塞尚的人，我觉得他想多了[皱眉]另外我以为画不管是复刻自然，表达联想，还是融合了作者和宇宙间最纯粹的感情[允悲]，都可以是好画，当然人可能更容易动容于后两者。哪怕是照片也定然会带上摄影者和观影者的意味。今天多数人不承认AI绘画是创作，因为认为AI没有意识、没有感受，这可能就是人说的非手工没有灵魂。然而观者需要知道作者有怎样的灵魂吗，大家一辈子也不会知道莎士比亚是怀着怎样的心情塑造每一个角色、写下每一句话，但不妨碍100个人眼中有100个哈姆雷特。所以现在普通人比起操心版权，更喜欢用AI画图去寻找他们自己的灵魂。而生成一个东西需要怎样懂一个东西吗？宇宙有灵魂吗？我们什么都不懂，我们却说我们有思维有感情，大自然什么都不懂，却诞生万象引人来思考给人以感受。至少不需要以唯一特定的方式懂，不需要以人的方式懂。曾经我以为AI大行其道之时，人最看中的会是人的情感，但现在我觉得也许AI会削弱人和人的关系。当机器可以满足人类的一切需求，甚至可以接过造人的负担，你还愿意像《美丽新世界》的保留区里那样，过原始的生活、承受生育负担、承受其他真实人类不可控制的坏脾气吗？