各位亲朋好友元旦快乐!
各位新老客户元旦快乐!
一切帮助我的、期待我的、打击我的、伴随我成长的、朋友元旦快乐!
万法缘生,皆系缘分。缘起即灭,缘生已空。世间万物皆是幻象,一切随缘生而生,随缘灭而灭 。 若是有缘,时间、空间都不是距离;若是无缘,终是相聚也无法会意。真正的解脱之道,不是将烦恼视为负担,而是把烦恼当做修行的功课;真正的修行,修炼的不是断除烦恼本身,而是面对烦恼的心态和智慧。 https://t.cn/R2Wx89p
各位新老客户元旦快乐!
一切帮助我的、期待我的、打击我的、伴随我成长的、朋友元旦快乐!
万法缘生,皆系缘分。缘起即灭,缘生已空。世间万物皆是幻象,一切随缘生而生,随缘灭而灭 。 若是有缘,时间、空间都不是距离;若是无缘,终是相聚也无法会意。真正的解脱之道,不是将烦恼视为负担,而是把烦恼当做修行的功课;真正的修行,修炼的不是断除烦恼本身,而是面对烦恼的心态和智慧。 https://t.cn/R2Wx89p
人生的理,可以这么讲,也可以那么说,实际上,只是一种理念的转换。
人生为什么有这么多的不如理?缘起缘落,缘生缘灭,万象皆为心造,不如意的不是你的人生,而是你不消停的心。财色名利,皆属虚妄,学佛人离欲得乐,只有放下追求,你才能脱离烦恼。其实在这个人间,除了生死,其他都不重要。我们虽然不富有,但是拥有一颗美丽的心灵和帮助别人的热情。所以我们能够活着,就是成功。
我们一生中不可错过八种贵人:
能让你从梦中醒来的人,能与你分享智慧经验的人,敢于承担责任的人,欣赏你长处的人,教导和扶持你智慧的人,成为你榜样的人和对你遵守承诺的人,能够让你学佛开悟的高僧大德。
佛说无缘大慈、同体大悲,要把别人当成自己,才能体会到别人的苦难,才能重视自己走过的路,才能懂得珍惜。路就在你的脚下,但路又在你的心中。心中有善,路越走越宽;心中有恶,心在魔道中安。善恶只在一念间,一念成佛,一念成魔。
人生为什么有这么多的不如理?缘起缘落,缘生缘灭,万象皆为心造,不如意的不是你的人生,而是你不消停的心。财色名利,皆属虚妄,学佛人离欲得乐,只有放下追求,你才能脱离烦恼。其实在这个人间,除了生死,其他都不重要。我们虽然不富有,但是拥有一颗美丽的心灵和帮助别人的热情。所以我们能够活着,就是成功。
我们一生中不可错过八种贵人:
能让你从梦中醒来的人,能与你分享智慧经验的人,敢于承担责任的人,欣赏你长处的人,教导和扶持你智慧的人,成为你榜样的人和对你遵守承诺的人,能够让你学佛开悟的高僧大德。
佛说无缘大慈、同体大悲,要把别人当成自己,才能体会到别人的苦难,才能重视自己走过的路,才能懂得珍惜。路就在你的脚下,但路又在你的心中。心中有善,路越走越宽;心中有恶,心在魔道中安。善恶只在一念间,一念成佛,一念成魔。
#龙树菩萨[超话]#[音乐]#中观缘起[超话]#
《性空学探源》
印顺法师妙云集
一、缘起支性无为──阿含经中明缘起与缘生的差别,说缘起法是「法性法住法界安立」。说一切有部偏重在具体事实因果上立论,所以解释为缘起是因、缘生是果。直到大乘唯识学,还是承袭这一思想,如『摄论』所知依说缘起、所知相说缘生;所说虽与有部有所不同,却都同是在具体因果事实上说明的。但,其它学派却有着不同的看法,如『婆沙』卷二十三说:
「有执缘起是无为,如分别论者。」 其它如「异部宗轮论』说大众、一说、说出世、鸡胤四部同计的九种无为中有缘 [P216] 起支性无为;南传谓化地部东山住部皆计缘起是无为。(『论事』六品二章。又汉译『宗轮论』化地部执的九种无为中也有缘起支性无为;它也是分别论者之一)。所以这思想是大众与分别说系的共义。『大毗婆沙论』只提到分别论者,或者表示着这思想是分别说系首倡的。他们说缘起是无为的理由,如『俱舍论』卷九说:
「有说缘起是无为法,以契经言:如来出世若不出世,如是缘起法性常住。」 这是阿含经上的圣教根据。他们的见解;缘起与缘生是理与事的关系(不同有部说的因与果的关系)。缘起是理则,理则是常住不生灭的,可说是哲学的。缘生是事相,事相是生灭无常的,可说是常识或科学的。因与果都是在缘生事相上说的;缘起是贯通这因果事相的必然理则。说一切有者重在具体事实,大众分别说者重在统一理性,按诸根本教典,二者是各得一体。若如大众等所说的离因果事实外别有一种理性,这当然不当,难怪俱舍论主的抨击。但若单只看到各各差别事实的一面,也是大不够的;若无统一的必然理性,现在的此因生此果,何以见 [P217] 得将来的此因也必生此果呢?所以,佛说的理则性是不离具体因果事实,而又是贯通于一切具体因果事实上的普遍必然性,所以古人曾说它是非有为非无为。
《性空学探源》
印顺法师妙云集
一、缘起支性无为──阿含经中明缘起与缘生的差别,说缘起法是「法性法住法界安立」。说一切有部偏重在具体事实因果上立论,所以解释为缘起是因、缘生是果。直到大乘唯识学,还是承袭这一思想,如『摄论』所知依说缘起、所知相说缘生;所说虽与有部有所不同,却都同是在具体因果事实上说明的。但,其它学派却有着不同的看法,如『婆沙』卷二十三说:
「有执缘起是无为,如分别论者。」 其它如「异部宗轮论』说大众、一说、说出世、鸡胤四部同计的九种无为中有缘 [P216] 起支性无为;南传谓化地部东山住部皆计缘起是无为。(『论事』六品二章。又汉译『宗轮论』化地部执的九种无为中也有缘起支性无为;它也是分别论者之一)。所以这思想是大众与分别说系的共义。『大毗婆沙论』只提到分别论者,或者表示着这思想是分别说系首倡的。他们说缘起是无为的理由,如『俱舍论』卷九说:
「有说缘起是无为法,以契经言:如来出世若不出世,如是缘起法性常住。」 这是阿含经上的圣教根据。他们的见解;缘起与缘生是理与事的关系(不同有部说的因与果的关系)。缘起是理则,理则是常住不生灭的,可说是哲学的。缘生是事相,事相是生灭无常的,可说是常识或科学的。因与果都是在缘生事相上说的;缘起是贯通这因果事相的必然理则。说一切有者重在具体事实,大众分别说者重在统一理性,按诸根本教典,二者是各得一体。若如大众等所说的离因果事实外别有一种理性,这当然不当,难怪俱舍论主的抨击。但若单只看到各各差别事实的一面,也是大不够的;若无统一的必然理性,现在的此因生此果,何以见 [P217] 得将来的此因也必生此果呢?所以,佛说的理则性是不离具体因果事实,而又是贯通于一切具体因果事实上的普遍必然性,所以古人曾说它是非有为非无为。
✋热门推荐