看烟花，眼睛被坠落物击伤，责任谁担？
#民法典##眼睛被烟花爆竹炸伤怎么办#
围观别人放烟花，眼睛却被烟花燃烧厚度的坠落物击伤，该找谁负责？

春节期间，店主王某在自己商铺门口燃放烟花，一朵朵绚烂的花朵在夜空中绽放，色彩斑斓的烟花与繁星点点相互映衬，这美丽的景色引来众人围观。作为邻居的李某，更是近水楼台先得月，早早的占据了有利位置。但是，有时候近水楼台先得到的不是月，而是祸。在抬头观看烟花时，李某的右眼被烟花绽放后的坠落物击伤，当场出血。家人立即将其送往医院治疗，前后共支出医疗费近3万元，经鉴定，伤情为八级伤残。

因为赔偿问题没有谈拢，李某将王某告上法庭。

法院经审理认为，根据《民法典》第1239条规定，占有或者使用易燃、易爆等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。

被告王某在其商铺门口燃放烟花爆竹是高度危险行为，李某的右眼受伤与王某的高度危险行为具有直接因果关系。故王某应对李某因右眼受伤造成的各项损失承担赔偿责任。

李某作为成年人，对危险环境应具有足够的认知能力和自我保护能力，在王某燃放烟花这种高度危险环境下没有加强自我保护，没有谨慎注意烟花爆竹燃放情况和远离危险区域，没有做好个人安全防护。故，李某对损害结果的发生亦有重大过失，应承担相应责任。

最终，法院判决王某承担65%的责任，李某自行承担35%的责任。判决后，双方当事人均未提起上诉。

用通俗易懂的语言，讲晦涩难懂的法律，分析当前热点案件，维护自身合法利益！

欢迎各位朋友扫码关注！

或者搜索faxueba01

王俊凯怒了？王俊凯怒骂代拍？现在的王俊凯还值多少钱？（抨击一些代拍，对艺人无底线的侵犯隐私的事件）
王俊凯作为新生代的tfboys组合的成员之一，经常受到大家的关注和支持，以及监督。
作为一个艺人、演员，他的一举一动都令人瞩目。
但是最近一段时间，王俊凯的各种小时候的视频照片以及各种私下的隐私视频都被暴露在群众眼前。
作为王俊凯的忠粉，我不得不来调侃一下那些自作聪明的公司幕后人。
一：过分卖脸？
王俊凯虽然是一个艺人，同时也是一个正常的普通人，普通人就会有隐私，会对于过分的灯光镜头不舒服。可是作为tfboys中最受人瞩目的成员之一，王俊凯好像一直受到不太公平的对待，估计他也很好奇，为什么只有自己一直在卖脸，卖身材，而王源却可以肆无忌惮的谈恋爱，明明唱歌唱得那么差，还被人夸唱得好，他可是是一个上了伯克利音乐学院的人。
二：过分曝光隐私？（好像几乎所有人都有王俊凯的隐私视频）
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 ，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。 隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

作为一个拥有隐私权的自然人，即使是身为明星的王俊凯也需要一个安静的休息和生活环境。
但是随着粉丝量的增多，好像越来越多的粉丝都拥有了王俊凯的私人视频。
因为一般这样的明星视频都由几个固定的粉丝站垄断的，而不是被一些普通粉丝所拥有。
这就是我很奇怪的一点，作为王俊凯的十年老粉，从他出道开始就默默的喜欢关注着他。
据我所了解，王俊凯是一个很低调的男孩子，究竟是他在卖自己还是背后另有其人？
三：王俊凯是否真的与经纪人发生恋爱关系？
王俊凯今年不满25岁，他本人也说了25岁前不谈恋爱。
但是一直被炒和经纪人谈恋爱，且爆出各种和经纪人亲密的小动作。
而且他的经纪人年纪已经很大了，作为年轻有为，又在乎粉丝的他怎么会为了一个普通的经纪人去放弃他的明星事业？
四：王俊凯的照片视频漫天飞，是否真的有利于他的事业？不收费的向大众传输他的照片，真的是为了他的明星生涯吗？为什么其他两个成员能低调的生活，而他的私生活却总受到干扰，以至于睡觉出行都不能安宁呢？
这个答案很显然了。
有些人一直通过这种捆绑控制艺人的行为变相的侵犯艺人的隐私，王俊凯也不例外。
所以希望粉丝们能够一起努力起来维护小凯的隐私，让小凯也能有喘气的空间。

湖南衡阳，一女子和一男子谈了两年的恋爱，因为性格不合，女子提出了分手，男子也没有挽留，女子以为是和平分手，没想到一分手，男子就拿出了多张清单，全是恋爱期间的花费，女子当时就傻眼了。

她看着那一张张清单，上面清清楚楚地记录着他们恋爱的每一笔的费用。也就是他们确定恋爱的那一天开始，男子已经开始计算着他的付出。

从那一条一条的记录来看，女子仿佛又走了一遍两年的恋爱，有甜蜜的，有苦楚的。清单上清清楚楚地记录着男子的付出，也记录着他们恋爱的一切。恋爱总是甜蜜的，可是看着这些清单，女子看到全是恋爱的苦楚。

当时和这名男子谈恋爱的时候，觉得他会过日子，生活上也比较细腻，还会照顾人。出门在外，只要自己想吃的，想喝的，男子从来不吝啬。甚至，每当有特殊的节日，男子还浪漫地为女子准备一束花。

刚开始的时候，女子确实觉得自己已经遇到了真爱，因为外出去玩的时候，男子没怎么让她花钱。并且他还经常带女子去见他的家人，还经常和他的家人一起在外面吃大餐，女子知道，男子希望家人接纳女子。

可是随着时间的推移，两人在恋爱中总有一些磨合，在磨合中也会出现一些矛盾。由于两个人的性格有点相冲，不懂得相互包容和体谅，矛盾越来越激化。女子实在是受不住，就提出了分手。

男子看到女子提分手，他也没有过多的挽留，也没有和女子有过多的争吵，他默默地拿出几张恋爱清单。跟女子说:“如果要分手，那么就平摊这些费用吧。”

女子一看，清单上确实清楚地记录着他们在一起的费用。可她没有想到，男子竟然会如此斤斤计较，都记得清清楚楚。甚至和他家人在外面吃的每一顿饭，他也记录了下来，似乎从恋爱的一开始，他就做好了分手的准备。

本来女子提出分手，对男子多少还有一点留恋，毕竟两年的青春，两年的时间，大家相互都是有付出的。谁的感情，谁的青春都不应该被辜负。可是不合适，强求在一起，也得不到幸福。

但现在，她看到这些清单之后，她一点留恋都没有了，因为也许一开始，男子就没有真心对待，他计算着他们在一起的每一笔消费，就是做好了分手的准备。

但是女子气不过 ，如果是两个人一起的消费，两人一人承担一半，她也是可以理解的。可是清单上面大额支出，几乎都是和他的家人一起吃饭的，如果这些也平分，女子觉得实在是不值得。

女子看到这些清单，在替自己感觉不值得同时，也觉得这份清单的不公平。于是她一气之下就发了出来，让大家看看这段感情是否值得，平摊这些费用是否公平。

情侣间恋爱，在日常生活中，需要一定的费用，这是很正常的，如果真的要算得那么清楚，这一段感情确实有点变味了。

那么情侣间的恋爱，男方付出的钱财比较多，分手之后，女方就一定要返还恋爱之间男方付出的钱财吗？

在法律上，对于男女间的恋爱在日常生活中的正常支出费用，是没有明确要求的。但是对于赠送礼品，要求返还的角度来说，法律上是有规定的。

根据《民法典》第六百五十七条的规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

《民法典》第六百六十一条还规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。

也就是，恋爱期间，对于共同生活的生活费用，法律上并没有明确要求，如果需要女子分担一半，这个可以双方协商，在协商一致的情况下，女子可以分担一半。如果女子不同意，那么男子也不能强求。

对于赠予的东西，那么法律上是支持男子要求女子返还的。在恋爱期间，男子赠与女子的东西，都是以结婚为目的。

也就是希望女子能够和他结婚，当女子不能履行与他结婚的约定，那么男子可以要求女子返还他所赠送的东西。

恋爱期间，对于男女间的付出确实有很大的争议。在我们的观念里，恋爱期，对于日常生活的付出，都是男方付出的比较多，如果双方分手，从经济上来算，确实是男方付出比较多。

谈恋爱的时候，双方不是自愿的吗？感情有时候真的不能用钱财来衡量。如果真的要在乎那么多，那么谈恋爱的时候就应该说清楚，彼此在生活上平分费用。

对于这位男子列出的那几张恋爱清单，大家有何看法？#新年快乐漫游指南#