#孤烟暮蝉[超话]# 丹麦电影 狩猎 2012；4.6星；　这是电影预告；刚刚和妻子离婚的卢卡斯（麦斯·米科尔森 Mads Mikkelsen 饰）目前在一家托儿所工作，心地善良个性温和的他很快就受到了同事和孩子们的喜爱，其中，一个名叫卡拉（安妮卡·韦德科普 Annika Wedderkopp 饰）的早熟女孩对卢卡斯尤为的亲近。面对女孩幼稚 而单纯的示好，卢卡斯只能婉转的拒绝，可令他没有想到的是，这一举动将他的生活推向了风口浪尖。
　卡拉报复性的谎言让卢卡斯背负起了性侵女童的罪名，一时间，这个好好先生成为了整个小镇排挤和压迫的对象。好友的愤怒，前妻的不信任，爱犬的死亡和陌生人的恶意让卢卡斯几近崩溃，而当小小的卡拉吐露真相之后，恶意却并没有随着卢卡斯的重获清白而划下句点。 ；1电影一开始 主角说它喜欢吃鹿肉 然后他去打猎打死一头鹿 那么我们喜欢什么，，，看新闻 看热乎的新闻然后去‘伸张正义’让子弹飞一会，，不是所有人都能做到 自媒体和自媒体差距真的很大 我妈手机上那些 一知半解 不懂装懂 傻子营销号整天炒新闻 他们是不会让子弹飞一会 他们恨不得让子弹快点打出血。2故事 小女孩得到了社会关心 吃瓜群众伸张正义 主角，，人生感悟吧 如果是别的电影类型主角可以翻案 可以剧情片这样结局 只是绝了 一头鹿躲得过今年 躲得过明年吗？同理主角被打上标签 可能一辈子都拔不下来。

#阳光聊书# “用哲学讲不明白的，用电影一讲就懂。”
​当初让我决定入手《哲学的二十个夜晚》的，就是这么一句宣发语。
​我当时的感受就是，即使我不能享受哲学的乐趣，起码也会享受到电影的乐趣。
​打开书之后发现宣发语还是很写实的，复旦大学哲学学院的教授徐英瑾老师，就是拿着这个我们熟悉的中外电影做例子，给我们端上了20道哲学大餐。
​每一道都是那么美味，每一道都还是那么有营养。
​我们真的是可以同时得到电影和哲学双方面的享受。
​我们不仅对看似高大而遥远的哲学有了基本的认知，有了亲切的感受，连作者当做食材的那些电影，我们也仿佛从中看到了更多的东西，看到了偶然后面的必然，看到了现象下面的本质，看到了纷杂下面的逻辑，我想，我以后在看电影的时候，可能会看得更深一点，这本书还为我以后的电影票增值了呢。
​一举双得，特别划算。
​我们举一部电影，和大家分享一下徐老师课堂的妙处。
​徐老师的切入点非常有趣，即使是你非常熟悉的电影，他也能找到一个新鲜的切入点。
​比如《让子弹飞》是我很喜欢的一部电影，我没想到的是徐老师选择的是取证责任分配，真的像徐老师在序言中所说的一样，“哲学能够满足我从各个角度思考人类生活的需要。”
​徐老师主打的就是一个出其不意啊。
​《让子弹飞》里的六爷，就陷入了一个逻辑的怪圈，当一群人都诬陷他多吃了一碗粉的时候，他为了自证自己的清白，付出了生命的代价。
​徐老师分析了六爷所处的困境，指出实际上，面对着不法之徒，试图自证清白，实际上就落入了对方的圈套，对方就是知道你无法自证才设的这个圈套，你越努力，就像在泥潭中越挣扎一样，不仅拔不出自己，反而会陷得更深。
​先生给出的方法就是，不走别人给你画了箭头的路，另辟蹊径，先脱出身来，然后寻找更大的空间，寻找对方无法做主的公堂，然后把举证责任推给对方。
​徐老师所说的这种方法，在日常生活中应该也是很有用的吧。
​比如说在路上碰到了老人扶不扶的问题，简直都成了社会的难题，有时候，有良心的人，想去做这样的事情，还要开着手机，一边录像一边前往。
​如果用了先生的理论，换一种角度进行哲学思考，当你苦恼于无法自证清白的时候，其实也正是对方依据空白的时候，如果那里有摄像头，你怕什么？如果那里没有摄像头，你又怕什么？空口无凭。
​当别人想用空口无凭证死你的时候，你也可以用空口无凭脱出身来。
​真好。这是二十个哲学夜晚的第三夜，建议你先看一看，当做护身的武器也好。
​

【让子弹飞】这部由姜文执导的电影，于2010年上映，以其独特的黑色幽默和富有象征意义的故事情节，深深地吸引了观众。在这部充满讽刺和荒诞性的电影中，我看到了对社会的深刻批判以及人性的揭示。电影的故事发生在民国时期，土匪张麻子（姜文饰）劫持了新上任的鹅城县长马邦德（葛优饰），而后冒充马邦德，与地方豪强黄四郎（周润发饰）展开了一场精彩的较量。电影的剧情扣人心弦，同时充满了讽刺和黑色幽默，让人在笑声中感受到现实的荒诞。电影的镜头运用和视觉效果也是其的一大特色。例如在电影开头的火车镜头，象征着时代的进步和西方的影响，而马邦德夫人的比基尼装束则代表了西方文化的畸形引进。而在黄四郎的别墅中，镜头透过夸张的透视和构图，表现出权力的腐化和社会的荒诞。（图源水印）