对于有权势的管理层（包括影响比较大的公共机构管理层），专门针对这些管理层的违规违法事件，仅仅依靠“宣传教育”、“违规惩罚”这两种手段，已经不能有效治理。
随着认知的加深，人性以后会更加复杂。东方社会大多数管理层是属于一旦有点优势内心就容易快速膨胀。如果以后对于违规违法事件只有“宣传教育”、“违规惩罚”这两种方式的话，那么管理层的人性会觉得前者没什么威慑，后者又来得太陡… … 所以无论如何宣传教育、或加大惩罚，管理层的人性内心都不会平静，故而以后一旦有机会就开始到处乱整。就算一味地加大处罚力度，某些领域的乱像，一样层出不穷。
所以随着人性认知能力的加深，对于那些管理层的违规违法行为，还必须加上“实施阻断”，对于某些事件还必须重新改革相关制度才行，引入ai智能强化管控，动态精准实施，亦可部分引入ai智能机器人代替人来参与部分实施 … … 这些新手段的也是非常必要的，能很好地缓冲了人性，即多种方式联动，才能有效治理那些违规违法事件。
利用ai智能科技的力量精确处理这类事件，才能获得人性上的认同。
随着认知的加深，人性以后会更加复杂。东方社会大多数管理层是属于一旦有点优势内心就容易快速膨胀。如果以后对于违规违法事件只有“宣传教育”、“违规惩罚”这两种方式的话，那么管理层的人性会觉得前者没什么威慑，后者又来得太陡… … 所以无论如何宣传教育、或加大惩罚，管理层的人性内心都不会平静，故而以后一旦有机会就开始到处乱整。就算一味地加大处罚力度，某些领域的乱像，一样层出不穷。
所以随着人性认知能力的加深，对于那些管理层的违规违法行为，还必须加上“实施阻断”，对于某些事件还必须重新改革相关制度才行，引入ai智能强化管控，动态精准实施，亦可部分引入ai智能机器人代替人来参与部分实施 … … 这些新手段的也是非常必要的，能很好地缓冲了人性，即多种方式联动，才能有效治理那些违规违法事件。
利用ai智能科技的力量精确处理这类事件，才能获得人性上的认同。
“你们只是巡警，有什么权利扣我的车？”一女子开着刚买3天的电动车上路，没想到被巡警拦住，还把她的车给当场查扣了。女子不服气，把巡警告上法庭，没想到官司打了整整9年，她的这份坚持让人动容！那么，女子为了1600元的购车款，这样做值得吗？
据判决书显示，巡警认为黄女士的电动车超过国家标准，不符合上路行驶的标准，所以才会当场扣押她的车辆。但黄女士对此不认可，自己在正规车行买的电动车，有发票有车辆合格证，上面清楚写明该车辆的参数和性能是合规的，是可以合法上路的。
不过，当时扣押黄女士车辆的巡警坚持自己的观点，认为黄女士的车，行驶速度超过20公里每小时，且车辆重量不符合规定，所以扣押了黄女士的电动车，还给她开了一张扣车处罚的决定书。这可把黄女士惹恼了，于是一张诉纸把巡警告上了法庭。
那么，法院是怎么判的呢？据一审庭审记录显示，黄女士当庭提出几点质疑：
1、黄女士认为，自己花1600元购买的车辆，参数上明明写着最高时速小于20公里，整车的质量低于40千克，合格证就是代表了该车辆是符合规定的，自己作为消费者，买车只能看这些，就算车辆有责任，也应该追究厂家的责任！
2、而且扣她车的单位是分局、但是按照规定，扣车是交通局管的权利，分局的巡警是没有权利扣押她的车。巡警虽然也是警察，但是不能行使交警的权利。
不过，对于黄女士的质疑，分局作出了如下辩解：
1、对于车辆合规不合规，分局出具了一份和电动车厂家负责人的谈话笔录。该厂家的负责人明确承认，他们生产的电动车，实际上是不符合规定的，在速度和质量上面都有超标。而且他们也对电动车进行了称重，确认电动车的重量有超标，而且有图片为证。
2、对于执法权的质疑，分局认为根据《人民警察法》第6条第3项：“维护交通安全和交通秩序，处理交通事故”的规定，只要是人民警察，都具有相关职权。所以，分局的巡警看到黄女士的车辆有问题，是有权利进行扣押的。
法院听取双方的意见后，作出如下认定：
1、对于分局出具的厂家谈话笔录不予采纳，因为不能确认这个人到底是不是厂家真实的负责人。
2、对于分局提供的称重照片，也不予认可，因为按照规定，需要由黄女士当场在场确认是她自己的车辆，并对称重的结果没有异议。但当时黄女士没有在场，所以这个证据是有问题的。
3、黄女士能够提供原始的购车发票、车辆合格证和参数指标说明书，都能证明她购买的是正规符合标准的电动车。
4、分局认为“只要是人民警察都有相关职权”的主张，用法错误，按照《警察法》，巡警和交警有明确职责分工，所以，巡警的行为属于越权。
综上所述，法官认为，分局适用法律错误且有越权行为，而黄女士的电动车符合规定。
不过尴令人尴尬的是，因为时间已经过了9年，黄女士女士虽然赢了这场官司，但她的电动车已经不知道去哪里了。后来法院认为，王女士当时的车买了才3天，而且还有购买的发票在，所以让分局赔偿黄女士1600元。
对于此事，我认为黄女士是合理买车，首先要求不准厂家生产，其次不准销售，不能要求买车的人来承担损失。一般的概念是允许卖就允许买。所以法院的判罚非常的正确。
有人问，黄女士打了9年的官司，这样子值得吗？毕竟9年前的1600元跟9年后的1600元可是两个概念。而且黄女士为此浪费的时间，又该怎么算呢？
我觉得太值得了！黄女士可以说是为国家依法治国做了重大贡献！只有这样下去，才能风清气正！法律公平公正是社会的底线，向维护法律尊严的人致敬！
所以，我要给黄女士点赞，更要给本案主审法官点赞！这是法治社会的典型案例，依法办事，依法办案，不论执法者还是守法者，都不能凭想当然，不能意气用事。
那么对于此事，你有什么看法？
据判决书显示，巡警认为黄女士的电动车超过国家标准，不符合上路行驶的标准，所以才会当场扣押她的车辆。但黄女士对此不认可，自己在正规车行买的电动车，有发票有车辆合格证，上面清楚写明该车辆的参数和性能是合规的，是可以合法上路的。
不过，当时扣押黄女士车辆的巡警坚持自己的观点，认为黄女士的车，行驶速度超过20公里每小时，且车辆重量不符合规定，所以扣押了黄女士的电动车，还给她开了一张扣车处罚的决定书。这可把黄女士惹恼了，于是一张诉纸把巡警告上了法庭。
那么，法院是怎么判的呢？据一审庭审记录显示，黄女士当庭提出几点质疑：
1、黄女士认为，自己花1600元购买的车辆，参数上明明写着最高时速小于20公里，整车的质量低于40千克，合格证就是代表了该车辆是符合规定的，自己作为消费者，买车只能看这些，就算车辆有责任，也应该追究厂家的责任！
2、而且扣她车的单位是分局、但是按照规定，扣车是交通局管的权利，分局的巡警是没有权利扣押她的车。巡警虽然也是警察，但是不能行使交警的权利。
不过，对于黄女士的质疑，分局作出了如下辩解：
1、对于车辆合规不合规，分局出具了一份和电动车厂家负责人的谈话笔录。该厂家的负责人明确承认，他们生产的电动车，实际上是不符合规定的，在速度和质量上面都有超标。而且他们也对电动车进行了称重，确认电动车的重量有超标，而且有图片为证。
2、对于执法权的质疑，分局认为根据《人民警察法》第6条第3项：“维护交通安全和交通秩序，处理交通事故”的规定，只要是人民警察，都具有相关职权。所以，分局的巡警看到黄女士的车辆有问题，是有权利进行扣押的。
法院听取双方的意见后，作出如下认定：
1、对于分局出具的厂家谈话笔录不予采纳，因为不能确认这个人到底是不是厂家真实的负责人。
2、对于分局提供的称重照片，也不予认可，因为按照规定，需要由黄女士当场在场确认是她自己的车辆，并对称重的结果没有异议。但当时黄女士没有在场，所以这个证据是有问题的。
3、黄女士能够提供原始的购车发票、车辆合格证和参数指标说明书，都能证明她购买的是正规符合标准的电动车。
4、分局认为“只要是人民警察都有相关职权”的主张，用法错误，按照《警察法》，巡警和交警有明确职责分工，所以，巡警的行为属于越权。
综上所述，法官认为，分局适用法律错误且有越权行为，而黄女士的电动车符合规定。
不过尴令人尴尬的是，因为时间已经过了9年，黄女士女士虽然赢了这场官司，但她的电动车已经不知道去哪里了。后来法院认为，王女士当时的车买了才3天，而且还有购买的发票在，所以让分局赔偿黄女士1600元。
对于此事，我认为黄女士是合理买车，首先要求不准厂家生产，其次不准销售，不能要求买车的人来承担损失。一般的概念是允许卖就允许买。所以法院的判罚非常的正确。
有人问，黄女士打了9年的官司，这样子值得吗？毕竟9年前的1600元跟9年后的1600元可是两个概念。而且黄女士为此浪费的时间，又该怎么算呢？
我觉得太值得了！黄女士可以说是为国家依法治国做了重大贡献！只有这样下去，才能风清气正！法律公平公正是社会的底线，向维护法律尊严的人致敬！
所以，我要给黄女士点赞，更要给本案主审法官点赞！这是法治社会的典型案例，依法办事，依法办案，不论执法者还是守法者，都不能凭想当然，不能意气用事。
那么对于此事，你有什么看法？
所谓诚其意者，毋自欺也，如恶恶臭，如好好色，此之谓自谦。故君子必慎其独也！小人闲居为不善，无所不至，见君子而后厌然，掩其不善，而著其善。人之视己，如见其肺肝然，则何益矣！此谓诚于中，形于外，故君子必慎其独也。曾子曰：“十目所视，十手所指，其严乎！”富润屋，德润身，心广体胖，故君子必诚其意。
所谓意念真诚，就是不要自己欺骗自己。这就好比厌恶臭秽的气味而嘴上不讲，又好比喜欢漂亮的女人而佯装讨厌，这叫作自我掩饰。所以君子一定谨慎自己的独处。小人在一人独处时做起坏事来，什么坏事都做得出来，只有在见到君子时才躲躲藏藏，掩盖他做过的坏事，炫耀他做过的好事。可是在他人看来，就如同见到了他的五脏六腑那样清清楚楚，这样做又有什么好处呢！这就叫作内心有什么想法，必然要从行动上表现出来，所以君子一定要谨慎自己的独处。曾子说过：“很多眼在看着你，很多手在指着你，这多么让人敬畏啊！”人的贫富可以从其住室看得出来，人的品德可以从其行动看得出来，心胸宽广自然身体舒泰，所以君子一定要意念真诚。
——《礼记》#读书[超话]#
所谓意念真诚，就是不要自己欺骗自己。这就好比厌恶臭秽的气味而嘴上不讲，又好比喜欢漂亮的女人而佯装讨厌，这叫作自我掩饰。所以君子一定谨慎自己的独处。小人在一人独处时做起坏事来，什么坏事都做得出来，只有在见到君子时才躲躲藏藏，掩盖他做过的坏事，炫耀他做过的好事。可是在他人看来，就如同见到了他的五脏六腑那样清清楚楚，这样做又有什么好处呢！这就叫作内心有什么想法，必然要从行动上表现出来，所以君子一定要谨慎自己的独处。曾子说过：“很多眼在看着你，很多手在指着你，这多么让人敬畏啊！”人的贫富可以从其住室看得出来，人的品德可以从其行动看得出来，心胸宽广自然身体舒泰，所以君子一定要意念真诚。
——《礼记》#读书[超话]#
✋热门推荐