滕丛丛导演讲述《我的阿勒泰》幕后故事

﹣关于演员﹣

我知道网上有关于我们选角的热门话题，如"买股式选角"什么的。但是我们在选择演员的时候肯定不会想到谁未来一定会红，就像我们预料不到明天谁会"塌房"。要是非说有什么诀窍，我觉是八个字"精诚所至，金石为开"。演员和导演、项目之间是双向选择。就算那时候还算半个素人的于适，手上也有别的项目在选择，何况是周依然，更何况是项目不断的"司令"（马伊利）。他们是从很多看上去比我们拍摄更轻松、能赚更多钱的项目中选择了我们。这里面有他们对剧本的喜欢，也有对导演和制片人、班底的信任，还有对原著的情怀，总之没有人期待我们这个剧会"爆"。
当然我自己也非常满意这次的选角，导演和演员之间的工作，选角占到80%的重要性。只要你选对了演员，他自己会赋予角色生命，拍摄中我可以把更多的精力放在场景、光影和令人头疼的大量的动物调度上。

于适首先是外形很合适，多才多艺，除了骑马射箭演奏音乐放牧剪羊毛说哈萨克语等各种技能外，他的演技也很有灵气，经常想招儿给角色加分。他还做了我们剧组的骑射指导。于指导很辛苦，我们给别的汉族演员准备了骑马替身，只有他没有，因为没有比他骑马更好看的替身，何况替身来了他还得自己指导并不能休息……所以我们剧里再远的骑马全景，也都是于指导本人。

『CULTURE NOW ｜次第绽放的明亮时刻』https://t.cn/A6TuCmtO

去看了《芦苇荡》，比较小众，有一点点悬疑的气息。导演通过细腻的镜头语言展现了底层民众与权贵之间的矛盾和对抗，揭示了一个社会阶层之间紧张关系的缩影。 影片发生在一个被自然风光环绕的村落，这里的美景与故事形成了鲜明对比，仿佛是对抗即将爆发前的宁静。当村庄中有人无故失踪，引发了一系列恐慌和猜疑，而警察的到来本应是解决问题的关键，却意外地揭露了更深层次的社会讽刺：有权有势的人关心的只是自己的利益，而非普通人的命运。这一细节深刻突出了社会的阶级差异，也映射出贫富差距。
影片中的每一个镜头都充满了艺术感，从广阔的自然景观到细致的人物表情捕捉，无不透露出导演对美学的追求。光影构建了一幅幅生动的画面，我们仿佛置身于那个既美丽又压抑的环境中。 然而，电影不仅仅是视觉上的震撼。它演员们的表演真挚感人，将角色内心的挣扎和渴望展现得淋漓尽致。#M观影团天坛奖特别观影##北京国际电影节#

2024年的微博影像年活动如期而至。十分开心再次担任#微博影像年# 大赛特邀评委。摄影是对瞬间的记录，它需要摄影者保持对世界的好奇心，去领受生命的各种挑战和丰富的视觉馈赠。徜徉光影之间，在捕捉精彩画面的过程中丰富自己，是一件令人兴奋且很有意义的事情。期待大家的好照片，愿各位不断呈现视觉惊奇，并相互鼓舞着，在摄影之路上继续前行。
#黄文说[超话]##摄影#