【美废弃《中导条约》后首次中导部署放在了中国家门口】
《中导条约》，全称《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，1987年12月8日，美苏两国首脑里根和戈尔巴乔夫在华盛顿签署该条约。《中导条约》规定美苏双方全部销毁、不得再生产和试验射程在500公里至5500公里的陆基中短程导弹及其发射装置和辅助设施，该条约有效遏制了大国间军备竞赛，有利于战略互信和全球和平，被誉为“冷战时期最成功的军控协议”。相比洲际导弹，中程导弹发射准备时间和拦截距离更短，美苏对此都心存忌惮，因此签订了《中导条约》。
特朗普政府上台后，美方认为《中导条约》限制了美国获取战略优势，时任国家安全顾问博尔顿建议特朗普退出条约。自2018年，美方多次指责俄罗斯违反《中导条约》，俄方予以否认，并警告美国破坏条约可能沉重打击军控和核不扩散机制。2019年2月1日，特朗普政府单方面宣布美方暂停履行《中导条约》义务并启动为期180天的退约程序；3月4日，俄罗斯总统普京签署法令停止履行《中导条约》；3月11日，美国军方宣布，不再受《中导条约》约束启动中程导弹项目；8月2日，美国国务院发表声明，正式退出该条约，随后俄外交部宣布，由于美国退出，《中导条约》正式失效。
特朗普废弃《中导条约》，为美国研制、生产、部署条约所禁止的各类导弹打开了大门。令人想不到的是，美挣脱约束后首次陆基中程导弹部署就放在了中国家门口。4月15日，美国国防部下属网站刊登消息，美国陆军近日首次在菲律宾吕宋岛北部部署了陆基中程能力系统（“堤丰”系统），这一部署具备“里程碑意义”。“堤丰”系统是美陆军中程导弹的最新研制成果，主要用于发射“战斧”巡航导弹或“标准-6”导弹攻击地面目标，其中“战斧”导弹射程可达1800公里，部署在吕宋岛北部，其打击范围足以到达中国大陆东南沿海、南海岛礁以及海南。对这一严重动向，外交部发言人称，中方一贯坚决反对美国在亚太地区部署中程导弹、在中国家门口强化前沿部署，菲方应当清醒认识到美方此举的真实目的以及迎合美方的严重后果。国防部发言人也表示，我们坚决反对美国在亚太地区部署中导，美方行径严重威胁地区国家安全，必将遭到中方坚决反制，我们希望菲方不要引狼入室，以免害人害己。
《中导条约》，全称《苏联和美国消除两国中程和中短程导弹条约》，1987年12月8日，美苏两国首脑里根和戈尔巴乔夫在华盛顿签署该条约。《中导条约》规定美苏双方全部销毁、不得再生产和试验射程在500公里至5500公里的陆基中短程导弹及其发射装置和辅助设施，该条约有效遏制了大国间军备竞赛，有利于战略互信和全球和平，被誉为“冷战时期最成功的军控协议”。相比洲际导弹，中程导弹发射准备时间和拦截距离更短，美苏对此都心存忌惮，因此签订了《中导条约》。
特朗普政府上台后，美方认为《中导条约》限制了美国获取战略优势，时任国家安全顾问博尔顿建议特朗普退出条约。自2018年，美方多次指责俄罗斯违反《中导条约》，俄方予以否认，并警告美国破坏条约可能沉重打击军控和核不扩散机制。2019年2月1日，特朗普政府单方面宣布美方暂停履行《中导条约》义务并启动为期180天的退约程序；3月4日，俄罗斯总统普京签署法令停止履行《中导条约》；3月11日，美国军方宣布，不再受《中导条约》约束启动中程导弹项目；8月2日，美国国务院发表声明，正式退出该条约，随后俄外交部宣布，由于美国退出，《中导条约》正式失效。
特朗普废弃《中导条约》，为美国研制、生产、部署条约所禁止的各类导弹打开了大门。令人想不到的是，美挣脱约束后首次陆基中程导弹部署就放在了中国家门口。4月15日，美国国防部下属网站刊登消息，美国陆军近日首次在菲律宾吕宋岛北部部署了陆基中程能力系统（“堤丰”系统），这一部署具备“里程碑意义”。“堤丰”系统是美陆军中程导弹的最新研制成果，主要用于发射“战斧”巡航导弹或“标准-6”导弹攻击地面目标，其中“战斧”导弹射程可达1800公里，部署在吕宋岛北部，其打击范围足以到达中国大陆东南沿海、南海岛礁以及海南。对这一严重动向，外交部发言人称，中方一贯坚决反对美国在亚太地区部署中程导弹、在中国家门口强化前沿部署，菲方应当清醒认识到美方此举的真实目的以及迎合美方的严重后果。国防部发言人也表示，我们坚决反对美国在亚太地区部署中导，美方行径严重威胁地区国家安全，必将遭到中方坚决反制，我们希望菲方不要引狼入室，以免害人害己。
尊敬的读者们，国务卿布林肯带来了详尽的清单：1. 我们将停止对乌克兰的支持，不再提供科技和金融援助；2. 我们会终止向伊朗进口石油，也不再提供任何秘密帮助；3. 我们会调整光伏新能源的产能，同时适度提升其售价；4. 在高科技领域如造船、半导体等，我们不会超越美国；5. 我们会尝试减少与东南亚国家的纷争，避免南海岛礁扩建问题；6. 我们会继续购买美国国债，以此支持美国经济；7. 还会继续购买波音飞机和美国农产品，以缩减两国间的贸易逆差。美国的这些举措，无疑是为了实现其长远发展的梦想。
有读者问，怎么看美国在菲律宾这里的动作，比如部署中程导弹这种。这个要从战略和战术的两个层面去看。我大概在2008-09年的时候，就提出一个思路，就是把南海地区中国的利益分成战略利益和经济利益。
而其中的战略利益对中国的生存和发展非常重要，中国和全球经济往来的海上贸易线，依赖于保障这条线路的通畅。而中国在南海岛礁的建造和军事化，也是因应美国官方公开要遏制中国这条生命线而被迫反应的。
虽然中国和相关的东南亚国家在这里有主权声索的争议，但是对相关国家来讲，他们的利益主要在经济利益而不是地缘战略利益。以越南为例子，越南经济处于关键的发展期，其外向型贸易需要南海这里风平浪静，爆发任何非和平的军事冲突都不利于它的国家利益。
而东南亚国家作为个别国家和单一联盟，主要还是和中国合作为主，自然没有能力也没有意愿和中国做战略竞争，因此目前的一个大趋势，就是中国和东南亚联盟共同签署一个南海国家共同行为协议，确定该地区的争议在相关国家之间用协商和和平的方式解决，并且防止域外国家插手本地事务。
这种策略简单8个字就是捍卫主权经济共享，基本上达成大家的共识，那么唯一反对这个的自然就是美国。因为美国和它的一众小弟日本澳洲英国等等，都是域外国家，没有域内国家的合作，也不容易在南海这里拉起紧张局势。
所以美国在菲律宾的各种操作，战略层面上是要破局中国和东南亚的合作关系。不过考虑到巴勒斯坦这里美国的行为，东南亚域内的马来西亚和印度尼西亚态度非常不配合，因此包括越南在内的东盟八国基本上都对美国的行为采取远离态度，而菲律宾在盟内有边缘化趋势，称为缅甸之后的第二个和大家缺乏共识的国家。
而从军事层面来看，美国加大日本在菲律宾的参与，事实上是把4个地方—-日本、琉球、台湾、菲律宾，连在一起了。从日本本身的战略角度考虑，它前后面临的是中国和美国两个比自己大一个数量级的对手，而北方面临的俄罗斯和南北朝鲜，都和自己处于同等级，因此很早日本就有一个海岛经济联盟的想法，就是靠日本强大的经济实力南进，把琉球、台湾、菲律宾、新加坡、马拉西亚、印尼，甚至澳洲都包括进来，自己做带头大哥。
当然现在就换了一个名头，叫做海岛民主同盟。意思就是一样，通过日本整合这个海岛群，然后和中美博弈并讨价还价，所以啥台湾有事日本有事，就是包含在这个思路里面的。
但是这条做大自己的思路，一直被美国所警惕，因此美国采取的方法，就是美国是中心点，所有的合作都是美日、美菲、美澳等等这种双向关系。不过最近美国开始放松对日本的控制，也是因为自己的力量衰退，不得不靠日本来填补，开始多方参与的体系了。那么这种结果，给东亚带来的局势怎么样呢，也是可以用中东或者东欧这里来比较的。
比如中东这里吧，你看到伊朗和以色列的对抗，是最近才开始大家直抽的，之前也就是靠哈马斯、真主党和也门胡塞这样的轮流骚扰。或者你看东欧这里，就是通过波兰和波罗的海三国去俄罗斯叫阵，但是主要出拳的只有2008年的格鲁吉亚和2014年的乌克兰。那么对应中国这里的话，你可以想到美国也是不想自己真正下场，而是发动各类小兄弟好像哈马斯真主党胡塞这样去骚扰。而菲律宾和台湾，又可以对比格鲁吉亚和乌克兰。
那么就好像俄罗斯在2008年教训了格鲁吉亚，也并没有直接打残和美国以及欧洲的关系，也就是事实上如果南海和菲律宾这里出现了军事冲突，也不会影响整个大框架，也不一定真正引发中美全面对抗，那么中国和东南亚联盟的合作和信任会不会受到冲击，这个就要评估了。
所以美国的思维方式就是，如果中美大框架不影响的话，而有可能颠覆中国东盟关系的话，美国何乐不为呢？尤其是从军事角度来讲，美国在菲律宾这里的游击队模式，就是我用流动性的方式，威胁中国南海里面固定的岛礁和广东海岸线，还可以造成对台湾海域的中国海军的舰艇的骚扰，当然是性价比比较好的。
而中国的技术层面上的解决办法，就是你的WZ-8这种是否可以实时滴监测美军游击队的动向，可以精准打地鼠。但是更高的层面就是，如果你无法或者无意去打地鼠，而选择弹药量充沛的洗地板模式，反正美国先动手的，发出威胁的地方来自菲律宾，你可以选择从马尼拉开始洗地，也可以选择日本琉球美军基地、关岛和夏威夷开始洗地，如果被打击的目标是广东的区域，那么也可以在美洲大陆开始洗地，不就是比大家谁的炮筒打得远，谁的炮弹比较多是不是？
当然如果不想洗地的话，也就是回到经济层面上来呗，继续和东盟8好好做生意，菲律宾这里就啥都不干呗！
而其中的战略利益对中国的生存和发展非常重要，中国和全球经济往来的海上贸易线，依赖于保障这条线路的通畅。而中国在南海岛礁的建造和军事化，也是因应美国官方公开要遏制中国这条生命线而被迫反应的。
虽然中国和相关的东南亚国家在这里有主权声索的争议，但是对相关国家来讲，他们的利益主要在经济利益而不是地缘战略利益。以越南为例子，越南经济处于关键的发展期，其外向型贸易需要南海这里风平浪静，爆发任何非和平的军事冲突都不利于它的国家利益。
而东南亚国家作为个别国家和单一联盟，主要还是和中国合作为主，自然没有能力也没有意愿和中国做战略竞争，因此目前的一个大趋势，就是中国和东南亚联盟共同签署一个南海国家共同行为协议，确定该地区的争议在相关国家之间用协商和和平的方式解决，并且防止域外国家插手本地事务。
这种策略简单8个字就是捍卫主权经济共享，基本上达成大家的共识，那么唯一反对这个的自然就是美国。因为美国和它的一众小弟日本澳洲英国等等，都是域外国家，没有域内国家的合作，也不容易在南海这里拉起紧张局势。
所以美国在菲律宾的各种操作，战略层面上是要破局中国和东南亚的合作关系。不过考虑到巴勒斯坦这里美国的行为，东南亚域内的马来西亚和印度尼西亚态度非常不配合，因此包括越南在内的东盟八国基本上都对美国的行为采取远离态度，而菲律宾在盟内有边缘化趋势，称为缅甸之后的第二个和大家缺乏共识的国家。
而从军事层面来看，美国加大日本在菲律宾的参与，事实上是把4个地方—-日本、琉球、台湾、菲律宾，连在一起了。从日本本身的战略角度考虑，它前后面临的是中国和美国两个比自己大一个数量级的对手，而北方面临的俄罗斯和南北朝鲜，都和自己处于同等级，因此很早日本就有一个海岛经济联盟的想法，就是靠日本强大的经济实力南进，把琉球、台湾、菲律宾、新加坡、马拉西亚、印尼，甚至澳洲都包括进来，自己做带头大哥。
当然现在就换了一个名头，叫做海岛民主同盟。意思就是一样，通过日本整合这个海岛群，然后和中美博弈并讨价还价，所以啥台湾有事日本有事，就是包含在这个思路里面的。
但是这条做大自己的思路，一直被美国所警惕，因此美国采取的方法，就是美国是中心点，所有的合作都是美日、美菲、美澳等等这种双向关系。不过最近美国开始放松对日本的控制，也是因为自己的力量衰退，不得不靠日本来填补，开始多方参与的体系了。那么这种结果，给东亚带来的局势怎么样呢，也是可以用中东或者东欧这里来比较的。
比如中东这里吧，你看到伊朗和以色列的对抗，是最近才开始大家直抽的，之前也就是靠哈马斯、真主党和也门胡塞这样的轮流骚扰。或者你看东欧这里，就是通过波兰和波罗的海三国去俄罗斯叫阵，但是主要出拳的只有2008年的格鲁吉亚和2014年的乌克兰。那么对应中国这里的话，你可以想到美国也是不想自己真正下场，而是发动各类小兄弟好像哈马斯真主党胡塞这样去骚扰。而菲律宾和台湾，又可以对比格鲁吉亚和乌克兰。
那么就好像俄罗斯在2008年教训了格鲁吉亚，也并没有直接打残和美国以及欧洲的关系，也就是事实上如果南海和菲律宾这里出现了军事冲突，也不会影响整个大框架，也不一定真正引发中美全面对抗，那么中国和东南亚联盟的合作和信任会不会受到冲击，这个就要评估了。
所以美国的思维方式就是，如果中美大框架不影响的话，而有可能颠覆中国东盟关系的话，美国何乐不为呢？尤其是从军事角度来讲，美国在菲律宾这里的游击队模式，就是我用流动性的方式，威胁中国南海里面固定的岛礁和广东海岸线，还可以造成对台湾海域的中国海军的舰艇的骚扰，当然是性价比比较好的。
而中国的技术层面上的解决办法，就是你的WZ-8这种是否可以实时滴监测美军游击队的动向，可以精准打地鼠。但是更高的层面就是，如果你无法或者无意去打地鼠，而选择弹药量充沛的洗地板模式，反正美国先动手的，发出威胁的地方来自菲律宾，你可以选择从马尼拉开始洗地，也可以选择日本琉球美军基地、关岛和夏威夷开始洗地，如果被打击的目标是广东的区域，那么也可以在美洲大陆开始洗地，不就是比大家谁的炮筒打得远，谁的炮弹比较多是不是？
当然如果不想洗地的话，也就是回到经济层面上来呗，继续和东盟8好好做生意，菲律宾这里就啥都不干呗！
✋热门推荐