『沐心』居必择乡
【原文】
故君子居必择乡,游必就士,所以防邪辟而近中正也。(战国·荀况《荀子·劝学》)
【大意】
(君子)居住必定选择风俗醇美之乡,交游必须接近贤德之士。这样才是防止自己误入邪途而接近正道的方法。
【延展】
南方有一种叫“蒙鸠”的鸟,用羽毛作窝,还用毛发把窝编结起来,把窝系在嫩芦苇的花穗上,风一吹苇穗折断,鸟窝就坠落了,鸟蛋全部摔烂。不是窝没编好,而是不该系在芦苇上面。
西方有种叫“射干”的草,只有四寸高,却能俯瞰百里之遥,不是草能长高,而是因为它长在了高山之巅。
蓬草长在麻地里,不用扶持也能挺立住,白沙混进了黑土里,就再不能变白了,兰槐的根叫香艾,一但浸入臭水里,君子下人都会避之不及,不是艾本身不香,而是被浸泡臭了。
所以君子居住要选择好的环境,交友要选择有道德的人,才能够防微杜渐保其中庸正直。
【原文】
故君子居必择乡,游必就士,所以防邪辟而近中正也。(战国·荀况《荀子·劝学》)
【大意】
(君子)居住必定选择风俗醇美之乡,交游必须接近贤德之士。这样才是防止自己误入邪途而接近正道的方法。
【延展】
南方有一种叫“蒙鸠”的鸟,用羽毛作窝,还用毛发把窝编结起来,把窝系在嫩芦苇的花穗上,风一吹苇穗折断,鸟窝就坠落了,鸟蛋全部摔烂。不是窝没编好,而是不该系在芦苇上面。
西方有种叫“射干”的草,只有四寸高,却能俯瞰百里之遥,不是草能长高,而是因为它长在了高山之巅。
蓬草长在麻地里,不用扶持也能挺立住,白沙混进了黑土里,就再不能变白了,兰槐的根叫香艾,一但浸入臭水里,君子下人都会避之不及,不是艾本身不香,而是被浸泡臭了。
所以君子居住要选择好的环境,交友要选择有道德的人,才能够防微杜渐保其中庸正直。
三观,是人与人之间最远的距离。
有人曾总结道,真正的朋友,不外乎三种:
第一种是有共同的理想,第二种是有共同的语言,第三种是有共同的爱好。
在这三种友情之外,很难再存在第四种真友谊。
因为人与人交往,若没有相互共鸣的点,终会渐行渐远,形同陌路;
若频率不同,爱好不一,即便有缘相识,也只会话不投机,互生隔阂。
真正长久的关系,一定是彼此之间频率相近,三观相合,灵魂相接。
频率相近
网上有一个热门提问:好朋友为什么会渐行渐远?
有个高赞回答是:可能是因为渐行的岁月和渐远的三观。
当两个人之间,出现了不可跨越的鸿沟。
你理解不了我的追求,我追不上你的脚步,分开也就成为彼此的必然。
李叔同客居上海时,曾结识过同是诗人的许幻园。
两人一见如故,惺惺相惜,李叔同遂应许幻园之邀,搬到了对方所在的城南草堂居住。
在这段时间里,两人经常一起读书、写字,既谈风月,也论时事,结下了深厚的友谊。
可好景不长的是,由于时局动荡,原本家道殷实的许幻园,也渐渐走到了破产的境地。
经历如此巨变,许幻园不甘沦为草芥,决定北上谋生。
李叔同自知留不住好友,便只能含泪目送他离开,独自在漫长的寒夜中,感慨“知交半零落”。
许多年后,李叔同看透了世俗纷扰,毅然舍弃名利,在杭州虎跑寺出家了。
而许幻园自多年前北上做生意,几经波折,几经生死,越活越沧桑。
后来,李叔同和许幻园还见过一面。
只是彼时的两人,一个心境超然,一个沉沦苦海,哪怕在一起对坐寒暄,也再难复当时模样。
作家苏眉细细说:
曾经两小无猜的好朋友,真情还在,中间却已经隔了一条河。
这条河太宽,里面隔了岁月,盛满了人生酸甜苦辣,再也无法逾越。
人是一种环境动物。
虽然在过去的某段时间,我们相遇过,走近过,分担过彼此的疾苦。
但随着际遇的变化,频率的不同,你我终究会渐行渐远。
人与人的感情,从来都是始于同频共振,终于频率不同。
如果真遇到这样的人,你也不必过于感伤,因为人与人之间的缘分皆有定数。
茫茫人海中,一定会有那么一两个人,和你步伐一致,永不走散。
三观相合
我们这一生,会遇到很多人。
有的人相处起来让你觉得如沐春风,有些人却会让你如芒在背。
这归根到底,就是因为三观的差异。
三观不合的人,走着走着就散了;而三观一致的人,即使历经大风大雨也能同行。
《大明王朝1566》中,海瑞和谭纶曾是故交,海瑞能当上淳安知县,靠的也是谭纶的举荐。
按理来说,他们之间的友情是能够长久的,可现实却并非如此。
海瑞当上知县以后,一心为民,为了保护百姓的利益,他多次挺身而出,与朝廷当权者对着干。
可谭纶却不同,他位居高位,却只拥护上位者的利益,甚至为此经常背刺海瑞。
海瑞知道后失望不已,主动与其断了联系。
也是在这期间,还有一个人却一直风里雨里地帮着海瑞,这个人叫王用汲。
王用汲与海瑞一样,都是深知百姓疾苦的地方父母官。
所以在看到海瑞宁死也要为百姓发声时,他就被海瑞的赤子之心深深打动。
后来,海瑞因为被官场打击,俸禄微薄,全家穷得只能喝粥时,王用汲就自掏腰包,多番接济。
海瑞因为得罪上面的人,被抓进监狱,又是王用汲,帮其照顾一家老小,让他少了许多后顾之忧。
对于王用汲的这些付出,海瑞也是感动不已,甚至由衷赞叹:贤者润莲,吾不如也。
而反观海瑞和谭纶,明明先相识相知,可最后这份友情却止于三观。
所以说,三观,是人与人之间最远的距离。
如果两个人的三观不同,甚至相反,即便成为朋友,最后也会处成彼此不理解的样子。
正所谓,道不同,不相为谋;志不同,不相为友。
与其和一个三观相悖的人纠缠,看着一段关系在摇摇欲坠中走向决裂。
如一开始就选择一个三观契合的朋友,经营一段长久且舒服的关系。
灵魂相接
唐代杜牧曾写过一句很美的诗:与君初相识,犹如故人归。
友情最妙不可言的状态,就是你我虽然是初次相见,却好似故人久别重逢。
苏轼和黄庭坚的相遇相知,大抵就应了这一句诗。
当年,苏轼因一次偶然的机会,在黄庭坚岳父的书房里,看到了黄庭坚的诗文。
虽然那时他俩未曾谋面,但苏轼一看到文章,就觉得与黄庭坚深有共鸣,于是经常给他写信畅谈文学。
而黄庭坚在苏轼的信中,也看出了苏轼的博学和君子之风,遂在精神上将其引为知己。
就这样,直到公元1086年,两人才在汴京见了面。
之后的三年时间里,他们切磋诗文,单是相互唱和的诗词就达百篇之多。
后来苏轼因为政治原因,被贬、流放,黄庭坚始终与他站在同一战线。
苏轼去世后,黄庭坚也常常会想起对方。
每每遇到好景,他都会不自觉地念叨:可惜东坡不在。
世人常说,盛唐有李杜,隆宋有苏黄。
苏轼和黄庭坚两人之间的相处,道尽了友情的真挚与美好。
钱钟书曾说:真正的友谊的形成,并非由于双方有意的拉拢,带些偶然,带些不知不觉。
这世间最打动人的,就是那种精神上共鸣,灵魂上相依的情谊。
记得《怦然心动》里有这样一句台词:斯人若彩虹,遇上方知有。
灵魂相接的朋友,就是如此。
如果你有幸遇到这样的缘分,万望珍惜。
有人曾问作家马家辉,什么是好的关系?
马家辉回答说:一段良性的、长久的关系,是大家一起成长,而非一起沉沦。
友情的可贵之处,就在于这个互相扶持、彼此赋能的过程。
如果你身边也出现了一个人,懂你的所思所想,懂你的欲言又止。
即便风雨来袭,对方也愿与你岁岁同行,走至风消雨停,共看岁月静好。
那么这样的关系,你一定要用尽全力去守护、去珍惜。
愿你我都能遇见这样一个人,互相扶持,共御风雨,一起将平淡的日子过得风生水起。
有人曾总结道,真正的朋友,不外乎三种:
第一种是有共同的理想,第二种是有共同的语言,第三种是有共同的爱好。
在这三种友情之外,很难再存在第四种真友谊。
因为人与人交往,若没有相互共鸣的点,终会渐行渐远,形同陌路;
若频率不同,爱好不一,即便有缘相识,也只会话不投机,互生隔阂。
真正长久的关系,一定是彼此之间频率相近,三观相合,灵魂相接。
频率相近
网上有一个热门提问:好朋友为什么会渐行渐远?
有个高赞回答是:可能是因为渐行的岁月和渐远的三观。
当两个人之间,出现了不可跨越的鸿沟。
你理解不了我的追求,我追不上你的脚步,分开也就成为彼此的必然。
李叔同客居上海时,曾结识过同是诗人的许幻园。
两人一见如故,惺惺相惜,李叔同遂应许幻园之邀,搬到了对方所在的城南草堂居住。
在这段时间里,两人经常一起读书、写字,既谈风月,也论时事,结下了深厚的友谊。
可好景不长的是,由于时局动荡,原本家道殷实的许幻园,也渐渐走到了破产的境地。
经历如此巨变,许幻园不甘沦为草芥,决定北上谋生。
李叔同自知留不住好友,便只能含泪目送他离开,独自在漫长的寒夜中,感慨“知交半零落”。
许多年后,李叔同看透了世俗纷扰,毅然舍弃名利,在杭州虎跑寺出家了。
而许幻园自多年前北上做生意,几经波折,几经生死,越活越沧桑。
后来,李叔同和许幻园还见过一面。
只是彼时的两人,一个心境超然,一个沉沦苦海,哪怕在一起对坐寒暄,也再难复当时模样。
作家苏眉细细说:
曾经两小无猜的好朋友,真情还在,中间却已经隔了一条河。
这条河太宽,里面隔了岁月,盛满了人生酸甜苦辣,再也无法逾越。
人是一种环境动物。
虽然在过去的某段时间,我们相遇过,走近过,分担过彼此的疾苦。
但随着际遇的变化,频率的不同,你我终究会渐行渐远。
人与人的感情,从来都是始于同频共振,终于频率不同。
如果真遇到这样的人,你也不必过于感伤,因为人与人之间的缘分皆有定数。
茫茫人海中,一定会有那么一两个人,和你步伐一致,永不走散。
三观相合
我们这一生,会遇到很多人。
有的人相处起来让你觉得如沐春风,有些人却会让你如芒在背。
这归根到底,就是因为三观的差异。
三观不合的人,走着走着就散了;而三观一致的人,即使历经大风大雨也能同行。
《大明王朝1566》中,海瑞和谭纶曾是故交,海瑞能当上淳安知县,靠的也是谭纶的举荐。
按理来说,他们之间的友情是能够长久的,可现实却并非如此。
海瑞当上知县以后,一心为民,为了保护百姓的利益,他多次挺身而出,与朝廷当权者对着干。
可谭纶却不同,他位居高位,却只拥护上位者的利益,甚至为此经常背刺海瑞。
海瑞知道后失望不已,主动与其断了联系。
也是在这期间,还有一个人却一直风里雨里地帮着海瑞,这个人叫王用汲。
王用汲与海瑞一样,都是深知百姓疾苦的地方父母官。
所以在看到海瑞宁死也要为百姓发声时,他就被海瑞的赤子之心深深打动。
后来,海瑞因为被官场打击,俸禄微薄,全家穷得只能喝粥时,王用汲就自掏腰包,多番接济。
海瑞因为得罪上面的人,被抓进监狱,又是王用汲,帮其照顾一家老小,让他少了许多后顾之忧。
对于王用汲的这些付出,海瑞也是感动不已,甚至由衷赞叹:贤者润莲,吾不如也。
而反观海瑞和谭纶,明明先相识相知,可最后这份友情却止于三观。
所以说,三观,是人与人之间最远的距离。
如果两个人的三观不同,甚至相反,即便成为朋友,最后也会处成彼此不理解的样子。
正所谓,道不同,不相为谋;志不同,不相为友。
与其和一个三观相悖的人纠缠,看着一段关系在摇摇欲坠中走向决裂。
如一开始就选择一个三观契合的朋友,经营一段长久且舒服的关系。
灵魂相接
唐代杜牧曾写过一句很美的诗:与君初相识,犹如故人归。
友情最妙不可言的状态,就是你我虽然是初次相见,却好似故人久别重逢。
苏轼和黄庭坚的相遇相知,大抵就应了这一句诗。
当年,苏轼因一次偶然的机会,在黄庭坚岳父的书房里,看到了黄庭坚的诗文。
虽然那时他俩未曾谋面,但苏轼一看到文章,就觉得与黄庭坚深有共鸣,于是经常给他写信畅谈文学。
而黄庭坚在苏轼的信中,也看出了苏轼的博学和君子之风,遂在精神上将其引为知己。
就这样,直到公元1086年,两人才在汴京见了面。
之后的三年时间里,他们切磋诗文,单是相互唱和的诗词就达百篇之多。
后来苏轼因为政治原因,被贬、流放,黄庭坚始终与他站在同一战线。
苏轼去世后,黄庭坚也常常会想起对方。
每每遇到好景,他都会不自觉地念叨:可惜东坡不在。
世人常说,盛唐有李杜,隆宋有苏黄。
苏轼和黄庭坚两人之间的相处,道尽了友情的真挚与美好。
钱钟书曾说:真正的友谊的形成,并非由于双方有意的拉拢,带些偶然,带些不知不觉。
这世间最打动人的,就是那种精神上共鸣,灵魂上相依的情谊。
记得《怦然心动》里有这样一句台词:斯人若彩虹,遇上方知有。
灵魂相接的朋友,就是如此。
如果你有幸遇到这样的缘分,万望珍惜。
有人曾问作家马家辉,什么是好的关系?
马家辉回答说:一段良性的、长久的关系,是大家一起成长,而非一起沉沦。
友情的可贵之处,就在于这个互相扶持、彼此赋能的过程。
如果你身边也出现了一个人,懂你的所思所想,懂你的欲言又止。
即便风雨来袭,对方也愿与你岁岁同行,走至风消雨停,共看岁月静好。
那么这样的关系,你一定要用尽全力去守护、去珍惜。
愿你我都能遇见这样一个人,互相扶持,共御风雨,一起将平淡的日子过得风生水起。
夬(兑上乾下·泽天夬)
“夬”者,决也。
阳决阴也。三月之卦也。
其卦乾下兑上,以二体论,水在天上,势必及下,决之象也。
以爻论,五阳长盛,一阴将消,亦决之象也。
夬。扬于王庭,孚号,有厉。告自邑,不利即戎,利有攸往。
“扬于王庭孚号有厉”,皆指上六小人。“扬”者,得志放肆之意。“于王庭”,在君侧也。五为君王之象也。
兑错艮为门阙,庭之象也。故节卦中爻艮亦曰“庭”。六与三为正应,故曰“孚”。兑为口舌,号之象也。上六号,呼其三与之孚契,三在众君子之中,不敢与之相交,则三亦危矣,故“有厉”也。
此见小人难决也。
盖容悦小人在君之侧,君听信不疑,孚者且危厉,则不孚者可知矣。此所以难决也。
“告自邑”者,告同类之阳也,如言告于本家之人也。乾错坤,“邑”之象也。坤为众,又众人之象也。乾为言,告之象也。“不利即戎”,不尚武勇也。言虽告于众人,亦不合力以尚武勇也。方“利有攸往”而小人可决矣。
此正所谓决而和也。
《彖》曰:夬,决也,刚决柔也。健而说,决而和,扬于王庭,柔乘五刚也。孚号有厉,其危乃光也。告自邑,不利即戎,所尚乃穷也。利有攸往,刚长乃终也。
说音悦。
释卦名卦辞。惟健则不怯以容其恶,惟说则不猛以激其变。
“健而说”者,德也;“决而和”者,事也。
一阴加于五阳之上,则君亦在下矣。又与君同体,又容悦,岂不肆于王庭。三虽危,能舍正应而从君子,所以危而有光。
《象》曰:泽上于天,夬。君子以施禄及下,居德则忌。
此象诸家泥滞程朱“溃决”二字,所以皆说不通。殊不知孔子此二句乃生于“泽”字,非生于“夬”字也。盖夬乃三月之卦,正天子春来布德行惠之时,乃惠泽之泽,非水泽之泽也。
“天”者,君也。“禄”者,泽之物也;“德”者,泽之善也。“居”者,施之反也。纣鹿台之财,“居德”也。周有大赉,“施禄”也。下句乃足上句之意,言泽在于君,当施其泽,不可居其泽也。居泽,乃人君之所深忌者。
初九。壮于前趾,往不胜为咎。
震为足,本卦大象震,又变巽错震,又居下,故以足趾言之。
壮者,大壮也。四阳为壮,五阳为夬。“前”者,初居下而欲急进于四阳大壮之位,近九五以决上六,故曰“前趾”。“往”者,往决上六也。既曰“前”又曰“往”,则初九急进而决之之情见矣。
凡所谓咎者,皆以其背于理而为咎病也。若君子之决小人,非背于理也,但不量力,不能胜小人,反为小人所伤,则为咎也,故曰“不胜为咎”。
初九当夬之时,是以君子欲决小人者也。但在下位卑,又无应与,侍刚而往,故有此象,其不胜小人可必矣。故占者以“不胜”为“咎”。
《象》曰:不胜而往,咎也。
言往之前已知其“不胜”小人矣,不虑胜而决,所以“咎”也。
九二。惕,号。莫夜,有戎,勿恤。
莫音暮。
“惕”“恤”皆忧俱也。刚居柔地,内而忧之象也。又变离错坎为加忧,亦忧惧之象也。号,呼众人也。乾为言,外而呼号之象也。
二为地位,离日在地下,“莫夜”之象也。又离为戈兵,坎为盗,又为夜,又本卦大象震,莫夜、盗贼、戈兵、震动,“莫夜有戎”之象也。本卦五阳一连重刚,“有戎”象,所以卦爻爻辞皆言戎,非真“有戎”也。
决小人之时,喻言小人不测之祸也。狄仁杰拳拳以复卢陵王为忧者,“惕”也,密结五王者,“号”也;卒能反周为唐,是亦“有戎勿恤”矣。
九二当夬之时,以刚居柔,又得中道,故能忧惕号呼以自戒备。思虑周而党与众,是以莫夜有戎,变出于不测,亦可以无患矣。
故教占者以此。
《象》曰:有戎勿恤,得中道也。
“得中道”者,居二之中也。得中则不恃其刚,而能惕号不忘备戒,所以“有戎勿恤”。
九三。壮于頄,有凶。君子夬夬,独行,遇雨,若濡,有愠。无咎。
頄音“逵”,面颧也。“夬夬”者,以心言也,言去小人之心决而又决也。
“独行”者。阳性上行,五阳独此爻与上六为正应,“独行”之象也。
上六阴爻,又兑为雨泽,雨之象也。“濡”者,湿濡也,言九三合上六之小人而若为污也。
“愠”者,见恨于同类之君子,嗔其与小人合也。
此爻乃圣人为占者设戒,“夬夬”乃君子之心。王允之于董卓,温峤之于王敦,此爻近之。
九三当夬之时,以刚居刚,又与上六为正应,圣人恐其不能决而和也,故为占者设其戒曰:决去小人。
其心若显见于面目之上,则事未成而几先露,反噬之凶不免矣。
惟其心夬而又夬,而面目则不显夬。如“独行遇雨”,虽有所湿濡,疑与小人合污,且为君子所愠,然其心从容以观其变,委曲以成其谋,终必能决小人也。
占者能如是,可以免凶而无咎矣。
《象》曰:君子夬夬,然无咎也。
九四。臀无肤,其行次且。牵羊悔亡,闻言不信。
臀字从殿,殿者后也。
凡《易》中言“臀”者,皆坎也。坎为“沟渎”,“臀”之象也。故垢九三变坎曰“臀”,困下卦坎初六曰“臀”,此爻变坎亦曰“臀”。
乾一兑二为“肤”,详见噬嗑。此爻变坎则不成一二矣,故“无肤”也。兑为毁折,亦“无肤”之象也。
“次且”即“趑趄”二字,行不进也。惟其“臀无肤”,所以行不进也。
兑为羊,羊之象也。“牵羊”者,牵连三阳而同进也。兑综巽为绳,牵连之象也。
观大壮六五乾阳在下曰“丧羊”,则此牵羊可知其牵三阳矣。乾为言,下三阳之言也,乃前“告自邑”之言也。
变坎为耳痛,“闻言不信”之象也。所以困卦亦有“有言不信”之句。盖变坎则情险,性健乃傲物也,故“闻言不信”。
九四以阳居阴,不中不正,有臀无肤,行不进而不决,小人之象。然当决之时,不容不决也。
故教占者能牵连下三阳以同进,用人成事,则可以亡其不进之悔。
但不中不正之人不乐闻君子之言,度其虽言之亦不信也。
占者如是,其有悔也必矣。
《象》曰:其行次且,位不当也。闻言不信,聪不明也。
“位不当”者,不中正也。“聪”者,听也,听之不能明其理也。此原不信之由。
九五。苋陆夬夬,中行无咎。
“苋”者,苋菜也。诸菜秋冬皆可种,独苋三月种之。夬三月之卦,故取象于“苋”。亦如瓜五月生,故姤取瓜象。
“陆”者,地也,地之高平曰“陆”。苋乃柔物,上六之象也。
“苋陆夬夬”者,即俗言斩草除根之意,言欲决去其苋,并其所种之地亦决之。
上“夬”者,夬苋也;下“夫”者,夬陆也。亦如“王臣蹇蹇”,上“蹇”,王之蹇也;下“蹇”,臣之蹇也。
决而又决,则根本枝叶皆以决去,无复潜滋暗长矣。
“中行”者,五本居中得正,为近上六,阴阳相比,则心事不光明,能“夬夬”则复其中行之旧矣。
九三“夬夬”以心言,以应爻而言也;九五以事言,以亲比而言也。盖三居下位,五则擅夬决生杀之权,故与三不同。
九五当夬之时,为夬之主,本居中得正,可以决小人者也,但与六相近,不免溺于其私,外虽欲决,而一时溺爱之心复萌,则决之不勇矣。
故必如决苋,并其地而决之,则可以去其邪心,而无咎矣。
故其象占如此。
《象》曰:中行,无咎,中未光也。
“中未光”者,恐中德近阴未光明也,故当夬而又夬。
上六。无号,终有凶。
上六当权之时,号呼其正应之三,今三正应夬夬,则正应不可号矣。当权之时“扬于王庭”,亦可以号呼而哀求于五。今五相亲比亦“夬夬”,则五不可号矣。故曰“无号”。
“终有凶”,即《小象》“终不可长”。
占者之凶可知矣。
《象》曰:无号之凶,终不可长也。
言一阴在上,孤不可长久。终为五阳所决去。 https://t.cn/A6TyYHDV
“夬”者,决也。
阳决阴也。三月之卦也。
其卦乾下兑上,以二体论,水在天上,势必及下,决之象也。
以爻论,五阳长盛,一阴将消,亦决之象也。
夬。扬于王庭,孚号,有厉。告自邑,不利即戎,利有攸往。
“扬于王庭孚号有厉”,皆指上六小人。“扬”者,得志放肆之意。“于王庭”,在君侧也。五为君王之象也。
兑错艮为门阙,庭之象也。故节卦中爻艮亦曰“庭”。六与三为正应,故曰“孚”。兑为口舌,号之象也。上六号,呼其三与之孚契,三在众君子之中,不敢与之相交,则三亦危矣,故“有厉”也。
此见小人难决也。
盖容悦小人在君之侧,君听信不疑,孚者且危厉,则不孚者可知矣。此所以难决也。
“告自邑”者,告同类之阳也,如言告于本家之人也。乾错坤,“邑”之象也。坤为众,又众人之象也。乾为言,告之象也。“不利即戎”,不尚武勇也。言虽告于众人,亦不合力以尚武勇也。方“利有攸往”而小人可决矣。
此正所谓决而和也。
《彖》曰:夬,决也,刚决柔也。健而说,决而和,扬于王庭,柔乘五刚也。孚号有厉,其危乃光也。告自邑,不利即戎,所尚乃穷也。利有攸往,刚长乃终也。
说音悦。
释卦名卦辞。惟健则不怯以容其恶,惟说则不猛以激其变。
“健而说”者,德也;“决而和”者,事也。
一阴加于五阳之上,则君亦在下矣。又与君同体,又容悦,岂不肆于王庭。三虽危,能舍正应而从君子,所以危而有光。
《象》曰:泽上于天,夬。君子以施禄及下,居德则忌。
此象诸家泥滞程朱“溃决”二字,所以皆说不通。殊不知孔子此二句乃生于“泽”字,非生于“夬”字也。盖夬乃三月之卦,正天子春来布德行惠之时,乃惠泽之泽,非水泽之泽也。
“天”者,君也。“禄”者,泽之物也;“德”者,泽之善也。“居”者,施之反也。纣鹿台之财,“居德”也。周有大赉,“施禄”也。下句乃足上句之意,言泽在于君,当施其泽,不可居其泽也。居泽,乃人君之所深忌者。
初九。壮于前趾,往不胜为咎。
震为足,本卦大象震,又变巽错震,又居下,故以足趾言之。
壮者,大壮也。四阳为壮,五阳为夬。“前”者,初居下而欲急进于四阳大壮之位,近九五以决上六,故曰“前趾”。“往”者,往决上六也。既曰“前”又曰“往”,则初九急进而决之之情见矣。
凡所谓咎者,皆以其背于理而为咎病也。若君子之决小人,非背于理也,但不量力,不能胜小人,反为小人所伤,则为咎也,故曰“不胜为咎”。
初九当夬之时,是以君子欲决小人者也。但在下位卑,又无应与,侍刚而往,故有此象,其不胜小人可必矣。故占者以“不胜”为“咎”。
《象》曰:不胜而往,咎也。
言往之前已知其“不胜”小人矣,不虑胜而决,所以“咎”也。
九二。惕,号。莫夜,有戎,勿恤。
莫音暮。
“惕”“恤”皆忧俱也。刚居柔地,内而忧之象也。又变离错坎为加忧,亦忧惧之象也。号,呼众人也。乾为言,外而呼号之象也。
二为地位,离日在地下,“莫夜”之象也。又离为戈兵,坎为盗,又为夜,又本卦大象震,莫夜、盗贼、戈兵、震动,“莫夜有戎”之象也。本卦五阳一连重刚,“有戎”象,所以卦爻爻辞皆言戎,非真“有戎”也。
决小人之时,喻言小人不测之祸也。狄仁杰拳拳以复卢陵王为忧者,“惕”也,密结五王者,“号”也;卒能反周为唐,是亦“有戎勿恤”矣。
九二当夬之时,以刚居柔,又得中道,故能忧惕号呼以自戒备。思虑周而党与众,是以莫夜有戎,变出于不测,亦可以无患矣。
故教占者以此。
《象》曰:有戎勿恤,得中道也。
“得中道”者,居二之中也。得中则不恃其刚,而能惕号不忘备戒,所以“有戎勿恤”。
九三。壮于頄,有凶。君子夬夬,独行,遇雨,若濡,有愠。无咎。
頄音“逵”,面颧也。“夬夬”者,以心言也,言去小人之心决而又决也。
“独行”者。阳性上行,五阳独此爻与上六为正应,“独行”之象也。
上六阴爻,又兑为雨泽,雨之象也。“濡”者,湿濡也,言九三合上六之小人而若为污也。
“愠”者,见恨于同类之君子,嗔其与小人合也。
此爻乃圣人为占者设戒,“夬夬”乃君子之心。王允之于董卓,温峤之于王敦,此爻近之。
九三当夬之时,以刚居刚,又与上六为正应,圣人恐其不能决而和也,故为占者设其戒曰:决去小人。
其心若显见于面目之上,则事未成而几先露,反噬之凶不免矣。
惟其心夬而又夬,而面目则不显夬。如“独行遇雨”,虽有所湿濡,疑与小人合污,且为君子所愠,然其心从容以观其变,委曲以成其谋,终必能决小人也。
占者能如是,可以免凶而无咎矣。
《象》曰:君子夬夬,然无咎也。
九四。臀无肤,其行次且。牵羊悔亡,闻言不信。
臀字从殿,殿者后也。
凡《易》中言“臀”者,皆坎也。坎为“沟渎”,“臀”之象也。故垢九三变坎曰“臀”,困下卦坎初六曰“臀”,此爻变坎亦曰“臀”。
乾一兑二为“肤”,详见噬嗑。此爻变坎则不成一二矣,故“无肤”也。兑为毁折,亦“无肤”之象也。
“次且”即“趑趄”二字,行不进也。惟其“臀无肤”,所以行不进也。
兑为羊,羊之象也。“牵羊”者,牵连三阳而同进也。兑综巽为绳,牵连之象也。
观大壮六五乾阳在下曰“丧羊”,则此牵羊可知其牵三阳矣。乾为言,下三阳之言也,乃前“告自邑”之言也。
变坎为耳痛,“闻言不信”之象也。所以困卦亦有“有言不信”之句。盖变坎则情险,性健乃傲物也,故“闻言不信”。
九四以阳居阴,不中不正,有臀无肤,行不进而不决,小人之象。然当决之时,不容不决也。
故教占者能牵连下三阳以同进,用人成事,则可以亡其不进之悔。
但不中不正之人不乐闻君子之言,度其虽言之亦不信也。
占者如是,其有悔也必矣。
《象》曰:其行次且,位不当也。闻言不信,聪不明也。
“位不当”者,不中正也。“聪”者,听也,听之不能明其理也。此原不信之由。
九五。苋陆夬夬,中行无咎。
“苋”者,苋菜也。诸菜秋冬皆可种,独苋三月种之。夬三月之卦,故取象于“苋”。亦如瓜五月生,故姤取瓜象。
“陆”者,地也,地之高平曰“陆”。苋乃柔物,上六之象也。
“苋陆夬夬”者,即俗言斩草除根之意,言欲决去其苋,并其所种之地亦决之。
上“夬”者,夬苋也;下“夫”者,夬陆也。亦如“王臣蹇蹇”,上“蹇”,王之蹇也;下“蹇”,臣之蹇也。
决而又决,则根本枝叶皆以决去,无复潜滋暗长矣。
“中行”者,五本居中得正,为近上六,阴阳相比,则心事不光明,能“夬夬”则复其中行之旧矣。
九三“夬夬”以心言,以应爻而言也;九五以事言,以亲比而言也。盖三居下位,五则擅夬决生杀之权,故与三不同。
九五当夬之时,为夬之主,本居中得正,可以决小人者也,但与六相近,不免溺于其私,外虽欲决,而一时溺爱之心复萌,则决之不勇矣。
故必如决苋,并其地而决之,则可以去其邪心,而无咎矣。
故其象占如此。
《象》曰:中行,无咎,中未光也。
“中未光”者,恐中德近阴未光明也,故当夬而又夬。
上六。无号,终有凶。
上六当权之时,号呼其正应之三,今三正应夬夬,则正应不可号矣。当权之时“扬于王庭”,亦可以号呼而哀求于五。今五相亲比亦“夬夬”,则五不可号矣。故曰“无号”。
“终有凶”,即《小象》“终不可长”。
占者之凶可知矣。
《象》曰:无号之凶,终不可长也。
言一阴在上,孤不可长久。终为五阳所决去。 https://t.cn/A6TyYHDV
✋热门推荐