加州餐厅将被禁止在账单上新增“特别附加费用”,所有收费都要提前“公示”
约 9 小时前281 次浏览时事新闻
从7月1日起,加州餐厅向顾客账单上新增特殊附加费都将成为非法行为——而这已经成为餐厅降低成本、提高员工收入的常用方法。
除了税费之外,附加费公示法适用于所有附加费用,如服务费、堂食费、配送费、信用卡处理费,甚至是强制收取的小费(不过目前并不明确)。
先前曾表示允许餐厅收取附加费的司法部长Rob Bonta表示:餐厅必须在广告中披露附加费,包括在菜单上。
然而,加州餐馆协会准备反击,称书面法律仅适用于广告,因为法院裁定商品和服务的“广告”并不包括菜单。
在Walnut Creek,许多餐厅顾客基本持相同观点。“是的,这些费用应该包含在食品价格中,会帮助人们决定点菜单上的哪些菜品。”Susan Bomba说。
如果这种捆绑行为发生,就不要指望餐饮价格会下降,相反它们一定会大幅上涨。
“如果你在某个地方吃得够久,看到价格上涨,你就知道那些费用都去哪了。”Dana Barry说。
许多人认为小费、费用和附加费现在完全失控了。
“我完全同意这一点。,以前去过餐厅,给了不错的小费,后来才发现小费已经包含在内或者还有其他费用,”Bob Kennedy说。
“他们不应该对这些费用收取小费,”Dana Barry认为“外卖也要小费,以前都不是这样,在新冠疫情期间我并不介意,但现在恢复了正常,我们仍然要为外卖付小费,”Bomba说。
餐厅老板表示,他们需要在这些规则生效的60天内尽快得到明确的答复。
https://t.cn/A6HP7Dwx
约 9 小时前281 次浏览时事新闻
从7月1日起,加州餐厅向顾客账单上新增特殊附加费都将成为非法行为——而这已经成为餐厅降低成本、提高员工收入的常用方法。
除了税费之外,附加费公示法适用于所有附加费用,如服务费、堂食费、配送费、信用卡处理费,甚至是强制收取的小费(不过目前并不明确)。
先前曾表示允许餐厅收取附加费的司法部长Rob Bonta表示:餐厅必须在广告中披露附加费,包括在菜单上。
然而,加州餐馆协会准备反击,称书面法律仅适用于广告,因为法院裁定商品和服务的“广告”并不包括菜单。
在Walnut Creek,许多餐厅顾客基本持相同观点。“是的,这些费用应该包含在食品价格中,会帮助人们决定点菜单上的哪些菜品。”Susan Bomba说。
如果这种捆绑行为发生,就不要指望餐饮价格会下降,相反它们一定会大幅上涨。
“如果你在某个地方吃得够久,看到价格上涨,你就知道那些费用都去哪了。”Dana Barry说。
许多人认为小费、费用和附加费现在完全失控了。
“我完全同意这一点。,以前去过餐厅,给了不错的小费,后来才发现小费已经包含在内或者还有其他费用,”Bob Kennedy说。
“他们不应该对这些费用收取小费,”Dana Barry认为“外卖也要小费,以前都不是这样,在新冠疫情期间我并不介意,但现在恢复了正常,我们仍然要为外卖付小费,”Bomba说。
餐厅老板表示,他们需要在这些规则生效的60天内尽快得到明确的答复。
https://t.cn/A6HP7Dwx
【加州47号案通过十年来商家已不堪其苦!州检察总长却为之辩护】加州的47号提案由选民投票通过并成为法律已有10年,可近年来有关47号提案的讨论,甚至争议却越来越多,争议的焦点之一在于,将盗窃金额是否超过950元做为判定盗窃者是否应受重罪惩罚的门槛是否太低。引发这场争议的原因之一是,近年来社区内盗窃案件频发,特别是发生在零售业的盗窃案件让商家遭受了重大损失。加州检察总长邦塔(Robert Bonta)日前就47号提案表达了他的观点。https://t.cn/A6TKpbUd
商家烦透加州47号提案 州检察总长却为之辩护
【侨报记者邱晨4月9日洛杉矶报道】加州的47号提案由选民投票通过并成为法律已有10年,可近年来有关47号提案的讨论,甚至争议却越来越多,争议的焦点之一在于,将盗窃金额是否超过950元做为判定盗窃者是否应受重罪惩罚的门槛是否太低。引发这场争议的原因之一是,近年来社区内盗窃案件频发,特别是发生在零售业的盗窃案件让商家遭受了重大损失。加州检察总长邦塔(Robert Bonta)日前就47号提案表达了他的观点。
邦塔说,以950元定为衡量盗窃嫌犯是否应受到重罪处罚的标准在全美50州中是第十低的,即全美仅有9个州所定的相关标准低于加州的这一标准。按照加州47号提案所定标准,盗窃嫌犯所盗资产超过950元即属重罪,否则按照轻罪处罚。
邦塔强调说,加州以盗窃资金是否超过950元作为是否从重处罚嫌犯的标准属全美最严厉的州之一。他说,得克萨斯州衡量盗窃嫌犯是否从重惩罚的标准是2499元,而在加州若盗窃嫌犯盗窃的金额是如此多的话定会受到重罪处罚。在加州,盗窃金额超过950元则属重罪,囚禁时间超过1年;若盗窃金额未超过950元则属轻罪,囚禁时间为6个月至1年。
邦塔受访时一连重复了3遍:“轻罪也是罪,轻罪也是罪,轻罪也是罪。”他说,对于那些犯了法的人就要抓起来,这包括那些犯了轻罪的人,要让他们对自己的罪行负责。即便是“那些盗窃金额在950元以下的嫌犯,我们要把他们抓起来,让他们在狱中服刑6个月。”邦塔评论说,加州的47号提案目前仍是执法人员执法的重要法源依据。
邦塔就最近洛杉矶市警局抓捕的一批打砸抢“快闪”式盗窃嫌犯的罪行评论说,这些嫌犯中的每一个人都会受到重罪处罚,他们的盗窃金额超过了3000元,而且还涉嫌抢劫、对零售业的工作人员动用武力等。他补充说,不仅是这些直接参与犯罪的人要受到严厉的惩处,那些利用网络平台协助销赃的人也会受到惩处。
邦塔说,作为加州检察总长,他鼓励选民讨论、审视已通过的法案,他也注意到有人在发起对于47号提案的联署,希望能够得到足够的票数,以把47号提案放在今年11月的选票上供选民投票表决。
【侨报记者邱晨4月9日洛杉矶报道】加州的47号提案由选民投票通过并成为法律已有10年,可近年来有关47号提案的讨论,甚至争议却越来越多,争议的焦点之一在于,将盗窃金额是否超过950元做为判定盗窃者是否应受重罪惩罚的门槛是否太低。引发这场争议的原因之一是,近年来社区内盗窃案件频发,特别是发生在零售业的盗窃案件让商家遭受了重大损失。加州检察总长邦塔(Robert Bonta)日前就47号提案表达了他的观点。
邦塔说,以950元定为衡量盗窃嫌犯是否应受到重罪处罚的标准在全美50州中是第十低的,即全美仅有9个州所定的相关标准低于加州的这一标准。按照加州47号提案所定标准,盗窃嫌犯所盗资产超过950元即属重罪,否则按照轻罪处罚。
邦塔强调说,加州以盗窃资金是否超过950元作为是否从重处罚嫌犯的标准属全美最严厉的州之一。他说,得克萨斯州衡量盗窃嫌犯是否从重惩罚的标准是2499元,而在加州若盗窃嫌犯盗窃的金额是如此多的话定会受到重罪处罚。在加州,盗窃金额超过950元则属重罪,囚禁时间超过1年;若盗窃金额未超过950元则属轻罪,囚禁时间为6个月至1年。
邦塔受访时一连重复了3遍:“轻罪也是罪,轻罪也是罪,轻罪也是罪。”他说,对于那些犯了法的人就要抓起来,这包括那些犯了轻罪的人,要让他们对自己的罪行负责。即便是“那些盗窃金额在950元以下的嫌犯,我们要把他们抓起来,让他们在狱中服刑6个月。”邦塔评论说,加州的47号提案目前仍是执法人员执法的重要法源依据。
邦塔就最近洛杉矶市警局抓捕的一批打砸抢“快闪”式盗窃嫌犯的罪行评论说,这些嫌犯中的每一个人都会受到重罪处罚,他们的盗窃金额超过了3000元,而且还涉嫌抢劫、对零售业的工作人员动用武力等。他补充说,不仅是这些直接参与犯罪的人要受到严厉的惩处,那些利用网络平台协助销赃的人也会受到惩处。
邦塔说,作为加州检察总长,他鼓励选民讨论、审视已通过的法案,他也注意到有人在发起对于47号提案的联署,希望能够得到足够的票数,以把47号提案放在今年11月的选票上供选民投票表决。
✋热门推荐