【转融通这个设计，特别是（公m基金）转融通，本身存在重大的利益冲突问题和违背道德问题，违背信托责任，违F违规且违反三公原则！】

首先 转融通最大的问题之处在于，只允许机构转融通融券做空，普通散户融券的资格是没有的。

这相当于机构能够出老千TSha普通投资者，相对普通投资者交易层面巨大不公平。

甚至一段时间以来绝大多数投资者都不知道这个事，信息披露也极少。

严重违反三公原则，不公平，不公正，不公开！就成为机构Tsha普通投资者的巨大L刀！

限售股转融通更是严重违反证券法，把巨额本不被允许在市场流通的限售股变相在市场上流通导致巨大的破坏性影响。

转融通的主体资格必须有限制，为什么呢？

比如应该规定非实际持有人不得参与。

比如gm基金，sm基金，你们有啥资格参与这个转融通啊，借自己股票给别人把净值打下去是违背基金持有人的最大利益的，

违背信托责任，借自己股票给别人砸自己净值，这是犯罪行为和老鼠仓无异。

但有些人是否有资格参与，因为这个股份是他自己的，比如说大股东可以流通的股份，他反正不想失去控制权，这些股份放着也是不产生收益，他去出借股份。

但是通过转融通出借卖出，等同于在市场上进行减持，应该有严格的信息披露，以及严格的各种减持条件限制，岂能偷偷摸摸的就转融通卖完了。

严重侵犯中小投资者的合法知情权和权益，绕过信息披露规则。

即便如此，也存在利益冲突，大股东出借股份，难道他不关心股价，借出股份给空头砸自己股价，砸自己的身价，这是几个意思？？ 里面中小股东和投资者的利益谁保护？？

哪个大股东敢转融通借股票给别人做空，本质上是破坏自己的市值，对中小投资者不负责任，必定也会被定在耻辱柱上，被投资者盯着TM！

这里存在巨大利益冲突和不负责任。真正维护股东利益，是不可能转融通出借砸自己公司市值的。

转融通这种设计，普通投资者没法参与，只有特殊机构能参与，这本身就是严重违反三公原则的！

而且，即便是大股东转融通出借，也存在巨大的违背道德和利益冲突嫌疑。

出借给机构做空自己的股票，是对中小投资者的不负责任！

应当彻底废除转融通！#我向吴清主席建个言#

最近市场上发生了一起令人震惊的事件，一家大型金融机构的高层疑似将限售股借给融券机构，试图通过不正当手段操纵股市获取利益。这一消息不仅令市场动荡不安，也引起了广泛的关注和担忧。
公平、公正、公开是资本市场的核心原则，而此次事件暴露出的不正当行为严重损害了市场的公信力。投资者对此深感失望和担忧，他们对市场的信任受到了极大的挑战。这不仅仅是一次对投资者的背叛，更是对市场规则的践踏。
在这样的背景下，我们呼吁相关部门能够迅速介入调查，还原事实真相，给投资者一个明确的答复。只有通过彻底的调查和公正的处理，才能够重建市场的公信力，保护投资者的合法权益。
与此同时，我们也提醒广大投资者要保持警惕，理性投资，不要盲目跟风。资本市场虽然充满了机遇，但也存在着各种潜在的风险。作为投资者，我们需要时刻保持清醒的头脑，遵守市场规则，不参与任何违法违规的活动。
只有在一个健康、公正、透明的市场环境中进行投资，我们才能够稳健获利，实现财富的积累。让我们共同期待相关部门能够揭开这起事件的真相，还市场一个清朗的天空，让投资者能够在一个良好的投资环境中实现自己的投资目标，共同维护资本市场的良好生态。

稍微一个正常点的人，也不会把限售股作为转融通标的允许其拿到市场上流通售卖，这是明知道明显违反证券法，还如此大胆无耻强行推出的设计，简直无法无天。

这个转融通的设计真的是有问题，漏洞和后门无数，完全不成熟竟然能硬上。

包括公募基金的转融通设计，完全违背了信托责任，自己拿出股票转融通出借，让别的机构做空自己基金的净值，

首先不公开不透明，基民完全不知道有这回事，其次，这与基民的根本利益有巨大冲突，本质上是违法违规，严重违背基民的利益，严重违背信托责任。

转融通只有机构才能做，普通投资者没有资格，也严重违反三公原则。造成巨大的不公平，这相当于允许机构出老千，导致普通投资者巨大的不公平劣势和巨大的亏损。

最后，转融通融券完了，还可现金结算，不用还券，存在各种绕道减持和漏洞设计。

这种完全不成熟，漏洞百出的制度设计，竟然能匆忙上马，到现在还舍不得禁止，真的是匪夷所思。 #我向吴清主席建个言#