山东临沂，一男子因500元的转账记录，被警方认定涉嫌嫖娼，男子予以否认后，办案民警竟然开着警车，鸣笛进村，用大喇叭喊话：“李xx涉嫌嫖娼！”，并将男子涉嫌嫖娼的传唤证贴到了男子家大门口。
李先生是一名大车司机，与妻子离婚后，一直没有遇到合适的对象，带着孩子与父母一同生活。
按照李先生的说法，大概是2023年的9月份，李先生突然接到当地派出所打来的电话，称李先生的行为涉嫌嫖娼，要求李先生回去配合处理。
李先生误以为是诈骗电话，便没有理会。但紧接着，同村的男子左某某就联系到了李先生，并告知李先生疑似因为2023年2月20日，一笔500元的转账记录，被认定涉嫌嫖娼，让李先生回去接受调查。
李先生表示，自己确实没有嫖娼，转账记录也早已删除，所以不知道是什么事，但考虑到多一事不如少一事，这事闹到村里名声不好，便找了一位靠的住的朋友，想要花费5000元解决此事，但没想到朋友传来的消息是案子比较复杂，需要花费两三万元。
2023年10月下旬，李先生迫于无奈返回当地派出所解决此事，民警将李先生传唤到案后，李先生坚决不承认自己有嫖娼行为，随后李先生返回家中。
2024年2月3日晚上，李先生再度被传唤到了派出所，同时告知李先生除夕那天要主动到派出所接受调查，李先生当天没有去后，民警直接开着警车到村里找到了李先生，并且通过鸣笛、大喇叭的方式，导致此事在村里闹得人尽皆知。
李先生认为：自己确实没有嫖娼行为，所以公安机关认定的事实有误。退一步讲，纵使自己真的嫖娼，公安机关也应当按照法律规定处罚，而不是通过大喇叭的方式闹得人尽皆知。
以上就是李先生通过大风新闻阐述的事情经过。由于官方尚未对此事进行通报，所以事情的真实情况到底如何，我们还不得而知。
接下来，仅就李先生的阐述，就本案中涉及的法律知识谈几点看法。
首先，治安管理处罚法第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。
也就是说，在这个事件里，纵使李先生自始不承认嫖娼的违法事实，但只要公安机关的事实清楚、证据充分，纵使没有现场查获，也可以认定的李先生的行为构成嫖娼。
但现在的情况是，按照李先生的说法，公安机关根本没有证据证明其行为构成嫖娼，而是仅仅凭一个转账记录，就多次将其传唤，并且开着警车到村里大张旗鼓的传唤其。这种情况下，公安机关可能构成名誉侵权。
实践中，法律对于名誉的定义，是指对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
民法典第1042条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
本次事件中，公安机关还未认定李先生的行为构成嫖娼，就将此事闹得人尽皆知，显然会使村里的人，对李先生的社会评价降低，构成明显的名誉侵权。
基于此，李先生有权利要求公安机关承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
同时，这里需要强调的一点是，纵使李先生真的有嫖娼行为，也不能排除李先生享有的名誉权、隐私权，公安机关的行为仍然构成侵权。
其次，按照李先生的说法，李先生是2023年的9月份第一次收到公安机关的传唤电话，而李先生转账的时间是2023年2月20日。
也就是说，公安机关传唤的时间，距离李先生转账的时间，已经超过了6个月。
根据治安管理处罚法第22条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
意思就是说，纵使李先生真的有嫖娼行为，只要过了6个月的处罚时效，公安机关也是无法处罚的。
当然，如果公安机关在6个月之内就发现了李先生的违法行为，只是因为客观原因，6个月之后才传唤李先生，则不受6个月期限的限制。
最后，法律讲究事实清楚、证据充分。如果李先生所言确实属实的话，那么文中公安机关的行为确实有待商榷。那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。
李先生是一名大车司机，与妻子离婚后，一直没有遇到合适的对象，带着孩子与父母一同生活。
按照李先生的说法，大概是2023年的9月份，李先生突然接到当地派出所打来的电话，称李先生的行为涉嫌嫖娼，要求李先生回去配合处理。
李先生误以为是诈骗电话，便没有理会。但紧接着，同村的男子左某某就联系到了李先生，并告知李先生疑似因为2023年2月20日，一笔500元的转账记录，被认定涉嫌嫖娼，让李先生回去接受调查。
李先生表示，自己确实没有嫖娼，转账记录也早已删除，所以不知道是什么事，但考虑到多一事不如少一事，这事闹到村里名声不好，便找了一位靠的住的朋友，想要花费5000元解决此事，但没想到朋友传来的消息是案子比较复杂，需要花费两三万元。
2023年10月下旬，李先生迫于无奈返回当地派出所解决此事，民警将李先生传唤到案后，李先生坚决不承认自己有嫖娼行为，随后李先生返回家中。
2024年2月3日晚上，李先生再度被传唤到了派出所，同时告知李先生除夕那天要主动到派出所接受调查，李先生当天没有去后，民警直接开着警车到村里找到了李先生，并且通过鸣笛、大喇叭的方式，导致此事在村里闹得人尽皆知。
李先生认为：自己确实没有嫖娼行为，所以公安机关认定的事实有误。退一步讲，纵使自己真的嫖娼，公安机关也应当按照法律规定处罚，而不是通过大喇叭的方式闹得人尽皆知。
以上就是李先生通过大风新闻阐述的事情经过。由于官方尚未对此事进行通报，所以事情的真实情况到底如何，我们还不得而知。
接下来，仅就李先生的阐述，就本案中涉及的法律知识谈几点看法。
首先，治安管理处罚法第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。
也就是说，在这个事件里，纵使李先生自始不承认嫖娼的违法事实，但只要公安机关的事实清楚、证据充分，纵使没有现场查获，也可以认定的李先生的行为构成嫖娼。
但现在的情况是，按照李先生的说法，公安机关根本没有证据证明其行为构成嫖娼，而是仅仅凭一个转账记录，就多次将其传唤，并且开着警车到村里大张旗鼓的传唤其。这种情况下，公安机关可能构成名誉侵权。
实践中，法律对于名誉的定义，是指对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
民法典第1042条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
本次事件中，公安机关还未认定李先生的行为构成嫖娼，就将此事闹得人尽皆知，显然会使村里的人，对李先生的社会评价降低，构成明显的名誉侵权。
基于此，李先生有权利要求公安机关承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
同时，这里需要强调的一点是，纵使李先生真的有嫖娼行为，也不能排除李先生享有的名誉权、隐私权，公安机关的行为仍然构成侵权。
其次，按照李先生的说法，李先生是2023年的9月份第一次收到公安机关的传唤电话，而李先生转账的时间是2023年2月20日。
也就是说，公安机关传唤的时间，距离李先生转账的时间，已经超过了6个月。
根据治安管理处罚法第22条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
意思就是说，纵使李先生真的有嫖娼行为，只要过了6个月的处罚时效，公安机关也是无法处罚的。
当然，如果公安机关在6个月之内就发现了李先生的违法行为，只是因为客观原因，6个月之后才传唤李先生，则不受6个月期限的限制。
最后，法律讲究事实清楚、证据充分。如果李先生所言确实属实的话，那么文中公安机关的行为确实有待商榷。那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。
山东临沂，一男子因500元的转账记录，被警方认定涉嫌嫖娼，男子予以否认后，办案民警竟然开着警车，鸣笛进村，用大喇叭喊话：“李xx涉嫌嫖娼！”，并将男子涉嫌嫖娼的传唤证贴到了男子家大门口。
李先生是一名大车司机，与妻子离婚后，一直没有遇到合适的对象，带着孩子与父母一同生活。
按照李先生的说法，大概是2023年的9月份，李先生突然接到当地派出所打来的电话，称李先生的行为涉嫌嫖娼，要求李先生回去配合处理。
李先生误以为是诈骗电话，便没有理会。但紧接着，同村的男子左某某就联系到了李先生，并告知李先生疑似因为2023年2月20日，一笔500元的转账记录，被认定涉嫌嫖娼，让李先生回去接受调查。
李先生表示，自己确实没有嫖娼，转账记录也早已删除，所以不知道是什么事，但考虑到多一事不如少一事，这事闹到村里名声不好，便找了一位靠的住的朋友，想要花费5000元解决此事，但没想到朋友传来的消息是案子比较复杂，需要花费两三万元。
2023年10月下旬，李先生迫于无奈返回当地派出所解决此事，民警将李先生传唤到案后，李先生坚决不承认自己有嫖娼行为，随后李先生返回家中。
2024年2月3日晚上，李先生再度被传唤到了派出所，同时告知李先生除夕那天要主动到派出所接受调查，李先生当天没有去后，民警直接开着警车到村里找到了李先生，并且通过鸣笛、大喇叭的方式，导致此事在村里闹得人尽皆知。
李先生认为：自己确实没有嫖娼行为，所以公安机关认定的事实有误。退一步讲，纵使自己真的嫖娼，公安机关也应当按照法律规定处罚，而不是通过大喇叭的方式闹得人尽皆知。
以上就是李先生通过大风新闻阐述的事情经过。由于官方尚未对此事进行通报，所以事情的真实情况到底如何，我们还不得而知。
接下来，仅就李先生的阐述，就本案中涉及的法律知识谈几点看法。
首先，治安管理处罚法第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。
也就是说，在这个事件里，纵使李先生自始不承认嫖娼的违法事实，但只要公安机关的事实清楚、证据充分，纵使没有现场查获，也可以认定的李先生的行为构成嫖娼。
但现在的情况是，按照李先生的说法，公安机关根本没有证据证明其行为构成嫖娼，而是仅仅凭一个转账记录，就多次将其传唤，并且开着警车到村里大张旗鼓的传唤其。这种情况下，公安机关可能构成名誉侵权。
实践中，法律对于名誉的定义，是指对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
民法典第1042条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
本次事件中，公安机关还未认定李先生的行为构成嫖娼，就将此事闹得人尽皆知，显然会使村里的人，对李先生的社会评价降低，构成明显的名誉侵权。
基于此，李先生有权利要求公安机关承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
同时，这里需要强调的一点是，纵使李先生真的有嫖娼行为，也不能排除李先生享有的名誉权、隐私权，公安机关的行为仍然构成侵权。
其次，按照李先生的说法，李先生是2023年的9月份第一次收到公安机关的传唤电话，而李先生转账的时间是2023年2月20日。
也就是说，公安机关传唤的时间，距离李先生转账的时间，已经超过了6个月。
根据治安管理处罚法第22条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
意思就是说，纵使李先生真的有嫖娼行为，只要过了6个月的处罚时效，公安机关也是无法处罚的。
当然，如果公安机关在6个月之内就发现了李先生的违法行为，只是因为客观原因，6个月之后才传唤李先生，则不受6个月期限的限制。
最后，法律讲究事实清楚、证据充分。如果李先生所言确实属实的话，那么文中公安机关的行为确实有待商榷。那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。@以案普法
#警车喇叭喊话指名道姓称村民涉嫖娼#
李先生是一名大车司机，与妻子离婚后，一直没有遇到合适的对象，带着孩子与父母一同生活。
按照李先生的说法，大概是2023年的9月份，李先生突然接到当地派出所打来的电话，称李先生的行为涉嫌嫖娼，要求李先生回去配合处理。
李先生误以为是诈骗电话，便没有理会。但紧接着，同村的男子左某某就联系到了李先生，并告知李先生疑似因为2023年2月20日，一笔500元的转账记录，被认定涉嫌嫖娼，让李先生回去接受调查。
李先生表示，自己确实没有嫖娼，转账记录也早已删除，所以不知道是什么事，但考虑到多一事不如少一事，这事闹到村里名声不好，便找了一位靠的住的朋友，想要花费5000元解决此事，但没想到朋友传来的消息是案子比较复杂，需要花费两三万元。
2023年10月下旬，李先生迫于无奈返回当地派出所解决此事，民警将李先生传唤到案后，李先生坚决不承认自己有嫖娼行为，随后李先生返回家中。
2024年2月3日晚上，李先生再度被传唤到了派出所，同时告知李先生除夕那天要主动到派出所接受调查，李先生当天没有去后，民警直接开着警车到村里找到了李先生，并且通过鸣笛、大喇叭的方式，导致此事在村里闹得人尽皆知。
李先生认为：自己确实没有嫖娼行为，所以公安机关认定的事实有误。退一步讲，纵使自己真的嫖娼，公安机关也应当按照法律规定处罚，而不是通过大喇叭的方式闹得人尽皆知。
以上就是李先生通过大风新闻阐述的事情经过。由于官方尚未对此事进行通报，所以事情的真实情况到底如何，我们还不得而知。
接下来，仅就李先生的阐述，就本案中涉及的法律知识谈几点看法。
首先，治安管理处罚法第93条规定，公安机关查处治安案件，对没有本人陈述，但其他证据能够证明案件事实的，可以作出治安管理处罚决定。
也就是说，在这个事件里，纵使李先生自始不承认嫖娼的违法事实，但只要公安机关的事实清楚、证据充分，纵使没有现场查获，也可以认定的李先生的行为构成嫖娼。
但现在的情况是，按照李先生的说法，公安机关根本没有证据证明其行为构成嫖娼，而是仅仅凭一个转账记录，就多次将其传唤，并且开着警车到村里大张旗鼓的传唤其。这种情况下，公安机关可能构成名誉侵权。
实践中，法律对于名誉的定义，是指对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
民法典第1042条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
本次事件中，公安机关还未认定李先生的行为构成嫖娼，就将此事闹得人尽皆知，显然会使村里的人，对李先生的社会评价降低，构成明显的名誉侵权。
基于此，李先生有权利要求公安机关承担停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任。
同时，这里需要强调的一点是，纵使李先生真的有嫖娼行为，也不能排除李先生享有的名誉权、隐私权，公安机关的行为仍然构成侵权。
其次，按照李先生的说法，李先生是2023年的9月份第一次收到公安机关的传唤电话，而李先生转账的时间是2023年2月20日。
也就是说，公安机关传唤的时间，距离李先生转账的时间，已经超过了6个月。
根据治安管理处罚法第22条规定，违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
意思就是说，纵使李先生真的有嫖娼行为，只要过了6个月的处罚时效，公安机关也是无法处罚的。
当然，如果公安机关在6个月之内就发现了李先生的违法行为，只是因为客观原因，6个月之后才传唤李先生，则不受6个月期限的限制。
最后，法律讲究事实清楚、证据充分。如果李先生所言确实属实的话，那么文中公安机关的行为确实有待商榷。那么你们如何看待此事，欢迎留言、交流。@以案普法
#警车喇叭喊话指名道姓称村民涉嫖娼#
比和顺更小众｜徐霞客超爱、时光静止的古镇 没去过绮罗古镇之前，和顺一直是我的心头好
偶尔间在翡翠大王寸尊福的故居了解到李先和
才有了这次绮罗古镇之行
这里没有商业，比和顺古镇更小众
徐霞客曾来过，还称之为最美记忆之地
很适合喜欢历史和人文的爱好者
·
▪️绮罗古镇·值得去细细品味的地方▪️
绮罗古镇不算大，但好几个地方都值得细细逛
可以根据自己喜好，慢慢探索
❶李家大院
李先和先生的故居，仍有后人居住
清光绪十五年，腾越同知与李先和所建
近130年历史，采用腾冲当地最好的紫楸
由数十位剑川老师傅花费三年雕琢而成
购买门票后，会有专人带你讲解
建筑保留很完整，值得一看
门票：20元
❷水映寺
腾冲八大古寺之一，有将近600年历史
寺前有河水流过，环境清幽静谧
传说中：水映寺、寺映水，水在寺中流
这水就在观音殿前，有一处永不枯竭的泉眼
❸绮罗图书馆
比和顺图书馆还要早10年左右
这里没有咖啡馆那种座位、也没有景观位
就是那种保存一百多年的很纯粹的图书馆
连着来了两次，都没看到开门
❹文昌宫
算是绮罗古镇的标志性建筑，一直在修缮
无法进去参观，始建于明朝万历年间
融合了文庙的规制和道教宫观的规制
被誉为腾冲当地传统建筑的扛鼎之作
❺早市
绮罗古镇最不能错过的当属本地的早市
跟和顺古镇很像，每天早上7点到12点结束
无论是早点、小吃，蔬菜瓜果应有尽有
如果你想感受人间烟火，那就一定要去
·
▪️绮罗古镇·旅行TIPS▪️
❶绮罗古镇位于腾冲市区旁，打车公交都可到达
❷腾冲已进入雨季，一定要带好雨伞雨衣雨鞋
❸腾冲紫外线很强，出门要带好帽子擦防晒
❹出门一定要带充电宝，我会有电量焦虑
❺古镇里都是青石板铺就，一定要穿舒服的鞋子
·
绮罗古镇是云南边陲的小镇
仿佛是被外面的世界遗忘一般
这里保留了最原生态的生活方式
却是徐霞客记忆里最爱的地方
这里比和顺更小众，也更值得一来！
#用照片记录生活# #假日旅行好去处#
#世界遨游笔记# #带着绿洲去旅行#
#城市巡游记# https://t.cn/A6pXD9T4 https://t.cn/RqUDi3Z
偶尔间在翡翠大王寸尊福的故居了解到李先和
才有了这次绮罗古镇之行
这里没有商业，比和顺古镇更小众
徐霞客曾来过，还称之为最美记忆之地
很适合喜欢历史和人文的爱好者
·
▪️绮罗古镇·值得去细细品味的地方▪️
绮罗古镇不算大，但好几个地方都值得细细逛
可以根据自己喜好，慢慢探索
❶李家大院
李先和先生的故居，仍有后人居住
清光绪十五年，腾越同知与李先和所建
近130年历史，采用腾冲当地最好的紫楸
由数十位剑川老师傅花费三年雕琢而成
购买门票后，会有专人带你讲解
建筑保留很完整，值得一看
门票：20元
❷水映寺
腾冲八大古寺之一，有将近600年历史
寺前有河水流过，环境清幽静谧
传说中：水映寺、寺映水，水在寺中流
这水就在观音殿前，有一处永不枯竭的泉眼
❸绮罗图书馆
比和顺图书馆还要早10年左右
这里没有咖啡馆那种座位、也没有景观位
就是那种保存一百多年的很纯粹的图书馆
连着来了两次，都没看到开门
❹文昌宫
算是绮罗古镇的标志性建筑，一直在修缮
无法进去参观，始建于明朝万历年间
融合了文庙的规制和道教宫观的规制
被誉为腾冲当地传统建筑的扛鼎之作
❺早市
绮罗古镇最不能错过的当属本地的早市
跟和顺古镇很像，每天早上7点到12点结束
无论是早点、小吃，蔬菜瓜果应有尽有
如果你想感受人间烟火，那就一定要去
·
▪️绮罗古镇·旅行TIPS▪️
❶绮罗古镇位于腾冲市区旁，打车公交都可到达
❷腾冲已进入雨季，一定要带好雨伞雨衣雨鞋
❸腾冲紫外线很强，出门要带好帽子擦防晒
❹出门一定要带充电宝，我会有电量焦虑
❺古镇里都是青石板铺就，一定要穿舒服的鞋子
·
绮罗古镇是云南边陲的小镇
仿佛是被外面的世界遗忘一般
这里保留了最原生态的生活方式
却是徐霞客记忆里最爱的地方
这里比和顺更小众，也更值得一来！
#用照片记录生活# #假日旅行好去处#
#世界遨游笔记# #带着绿洲去旅行#
#城市巡游记# https://t.cn/A6pXD9T4 https://t.cn/RqUDi3Z
✋热门推荐