「碟碟回憶」《鬼馬雙星》首張粵語唱片的成功因素：
1974年許氏兄弟從公仔箱（電視台）的《雙星報喜》的合作進而走到電影圈並兄弟攜手合作《鬼馬雙星》電影，同時唱片方面亦推出了同名專輯《鬼馬雙星》歌曲方面嘗試走不同路線，其中以電影題材創作的《鬼馬雙星》歌曲風格諧趣而貼地，並以電影橋段和歌曲類型迎合小市民心聲而創作，極度說出了星斗市民的心底話！歌詞首句…..為兩餐乜都肯制前世，直入基層市民的感覺！
《制水歌》完全因應70年代香港自來水供應不足的問題而創作，成為真正的年代記憶作品！只要大家是那個年代成長的香港市民自然會記得幾日供水一次的情況！市民艱辛的一面盡然眼底。
《春夢良宵》是改編自歌手Lobe的英語名曲《I d Love You To Want Me 》Sam的歌詞上歌詞以口語化入詞為主，用詞可算是恰到好處，並不太俗里化。
《雙星情歌》的確如前輩詞評家黃志華所說，是以60年代的鴛鴦蝴蝶公式的方向寫成，但因為Sam的大學生身份令歌曲自然而然產生了高尚了的感覺，令聽眾的年齡層面改變了，給人一種文青的感覺，雖說是鴛鴦蝴蝶試的歌詞，但因為用語更簡單，所以更加融入市場成為Sam的其中一種個人風格的開端。
《夜雨聲》及《無情夜冷風》《甜蜜伴侶》三首曲詞為哥哥許冠英包辦，特別《無情夜冷風》的五言詞的感覺！帶有詩詞的濃厚風格而《夜雨聲》同樣是文人學士的感覺，尤其對一些年青學生，有一種聽歌學創作詩歌的感受＇是粵語歌曲的另一種煥然一新感覺相比之下《甜蜜伴侶》的歌詞個人覺得較為遜色！
《鐵塔凌雲》的首播在《雙星報喜》節目內歌曲編排很有六七十年代的傳統粵語流行歌曲風格而歌詞的內容在當年更是比較創新，並不是以一般情情塔塔為主＇有意境的作品，因為內容與香港對比外國風光的感受＇可算是第一首屬於代表香港情懷的歌曲，因此令人更有另一種特別的歸屬感。
《等玉人》是Sam把Lotus樂隊時期的一首Just a little改編成粵語歌曲的作品，與英文曲編曲基本相同，是代表樂隊年代的一首經典重生之作，歌詞內容亦有意思，個人覺得是改編成功的一次＇歌曲不落俗套。
《－水隔天涯／愛你三百六十年》此曲為另一部
嘉和電影的主題曲，主要是翻唱了前輩的名曲＇試圖以許冠傑的身份唱出，擺脫陳康舊調的老味道！的確出來的感覺亦算新鮮，與原唱的風格有所改變革新了成為新調。
唱片錄音：
唱片為（反相錄音），70年代的初寳麗金唱片膠料比較參差，因為唱片相對比較暢銷，壓製的版本亦頗多＇因此音色上的分別頗大，其中有骨版本音色雖然比較粗糙，但Analog味道十足，人聲相對比較厚實，而平版唱片的音色聽來比較幼細，樂器的通透度及分析力相對較高而滑淨，人聲喉底亦同樣通透，但聲底比較薄＇Sam的人聲磁性減低了一些！個人覺得是兩種味道可以算是各有千秋！CD方面，手版銀圈CD Analog味道極高，而且人聲紮實！唯一缺點是覺得音場寬闊度不及黑膠！影響了宏觀的場面感覺！精選CD中以（西德版許冠傑精選）的歌曲最接近黑膠感覺！特別是《雙星情歌》和《鐵塔凌雲》更能體會那份密度和Analog的厚實感覺，新版CD當中單層SACD效果特別明顯，尤其是《一水隔天涯／愛你三百六十年》SACD的清晰度更是明顯進步！整體而言唱片製作及錄音帶的音色注入了70年代的模擬錄音的傳統樂器人聲比例，是傳統70年代的寶麗金風格！
影響：
作為許冠傑首張粵語唱片，歌曲風格在當年算是有創新的方向，雖然沿用了鴛鴦蝴蝶式的60年代感覺的用詞風格，但當中亦有所改良，與電視劇《啼笑姻緣》可算是互相輝映之作品！能夠成為粵語流行曲重新定位的唱片作品一定有他的道理，而Sam的歌曲創作本身就是中西合璧的元素！因此帶來了創作上的化學作用，與顧嘉煇的編曲上加入西方弦樂道理同出一轍，因此成為雙雙成為香港粵語流行曲的神級代表，並給與後來粵語流行曲盛世的轉捩點作品！亦因為了香港獨特的環境中西文化交流所融合的特質，可為影響深遠！
資料整理:恩賞音樂
1974年許氏兄弟從公仔箱（電視台）的《雙星報喜》的合作進而走到電影圈並兄弟攜手合作《鬼馬雙星》電影，同時唱片方面亦推出了同名專輯《鬼馬雙星》歌曲方面嘗試走不同路線，其中以電影題材創作的《鬼馬雙星》歌曲風格諧趣而貼地，並以電影橋段和歌曲類型迎合小市民心聲而創作，極度說出了星斗市民的心底話！歌詞首句…..為兩餐乜都肯制前世，直入基層市民的感覺！
《制水歌》完全因應70年代香港自來水供應不足的問題而創作，成為真正的年代記憶作品！只要大家是那個年代成長的香港市民自然會記得幾日供水一次的情況！市民艱辛的一面盡然眼底。
《春夢良宵》是改編自歌手Lobe的英語名曲《I d Love You To Want Me 》Sam的歌詞上歌詞以口語化入詞為主，用詞可算是恰到好處，並不太俗里化。
《雙星情歌》的確如前輩詞評家黃志華所說，是以60年代的鴛鴦蝴蝶公式的方向寫成，但因為Sam的大學生身份令歌曲自然而然產生了高尚了的感覺，令聽眾的年齡層面改變了，給人一種文青的感覺，雖說是鴛鴦蝴蝶試的歌詞，但因為用語更簡單，所以更加融入市場成為Sam的其中一種個人風格的開端。
《夜雨聲》及《無情夜冷風》《甜蜜伴侶》三首曲詞為哥哥許冠英包辦，特別《無情夜冷風》的五言詞的感覺！帶有詩詞的濃厚風格而《夜雨聲》同樣是文人學士的感覺，尤其對一些年青學生，有一種聽歌學創作詩歌的感受＇是粵語歌曲的另一種煥然一新感覺相比之下《甜蜜伴侶》的歌詞個人覺得較為遜色！
《鐵塔凌雲》的首播在《雙星報喜》節目內歌曲編排很有六七十年代的傳統粵語流行歌曲風格而歌詞的內容在當年更是比較創新，並不是以一般情情塔塔為主＇有意境的作品，因為內容與香港對比外國風光的感受＇可算是第一首屬於代表香港情懷的歌曲，因此令人更有另一種特別的歸屬感。
《等玉人》是Sam把Lotus樂隊時期的一首Just a little改編成粵語歌曲的作品，與英文曲編曲基本相同，是代表樂隊年代的一首經典重生之作，歌詞內容亦有意思，個人覺得是改編成功的一次＇歌曲不落俗套。
《－水隔天涯／愛你三百六十年》此曲為另一部
嘉和電影的主題曲，主要是翻唱了前輩的名曲＇試圖以許冠傑的身份唱出，擺脫陳康舊調的老味道！的確出來的感覺亦算新鮮，與原唱的風格有所改變革新了成為新調。
唱片錄音：
唱片為（反相錄音），70年代的初寳麗金唱片膠料比較參差，因為唱片相對比較暢銷，壓製的版本亦頗多＇因此音色上的分別頗大，其中有骨版本音色雖然比較粗糙，但Analog味道十足，人聲相對比較厚實，而平版唱片的音色聽來比較幼細，樂器的通透度及分析力相對較高而滑淨，人聲喉底亦同樣通透，但聲底比較薄＇Sam的人聲磁性減低了一些！個人覺得是兩種味道可以算是各有千秋！CD方面，手版銀圈CD Analog味道極高，而且人聲紮實！唯一缺點是覺得音場寬闊度不及黑膠！影響了宏觀的場面感覺！精選CD中以（西德版許冠傑精選）的歌曲最接近黑膠感覺！特別是《雙星情歌》和《鐵塔凌雲》更能體會那份密度和Analog的厚實感覺，新版CD當中單層SACD效果特別明顯，尤其是《一水隔天涯／愛你三百六十年》SACD的清晰度更是明顯進步！整體而言唱片製作及錄音帶的音色注入了70年代的模擬錄音的傳統樂器人聲比例，是傳統70年代的寶麗金風格！
影響：
作為許冠傑首張粵語唱片，歌曲風格在當年算是有創新的方向，雖然沿用了鴛鴦蝴蝶式的60年代感覺的用詞風格，但當中亦有所改良，與電視劇《啼笑姻緣》可算是互相輝映之作品！能夠成為粵語流行曲重新定位的唱片作品一定有他的道理，而Sam的歌曲創作本身就是中西合璧的元素！因此帶來了創作上的化學作用，與顧嘉煇的編曲上加入西方弦樂道理同出一轍，因此成為雙雙成為香港粵語流行曲的神級代表，並給與後來粵語流行曲盛世的轉捩點作品！亦因為了香港獨特的環境中西文化交流所融合的特質，可為影響深遠！
資料整理:恩賞音樂
【#中国科协辟谣阿波罗登月造假#】
近日，围绕美国阿波罗登月计划是真是假的讨论再次在多个网络平台成为热门话题，不少网友将航天专家在直播上提到“阿波罗盆地”时不太连贯的表达解读为“阿波罗登月就是一场惊天骗局”。
[星星]对此次谣言的来龙去脉，中国科协微信公众号“科学辟谣”作了梳理。
“科学辟谣”5月14日刊发中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员王君毅文章称，5月3日，嫦娥六号月球探测器成功发射，本次发射的嫦娥六号探测器将执行人类首次月背取样返回任务。央视总台对此次发射进行了专题直播报道，邀请众多任务相关专家为公众进行科普解读和任务介绍。
在火箭已经发射成功，飞行时间2550秒左右时，主持人与探月工程三期副总设计师裴照宇就本次任务落点选择问题进行交流。主持人说：“嫦娥四号降落在了南极艾特肯盆地，这一次的嫦娥六号从大的范围来讲也是降落在南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。”裴照宇接下来说：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”主持人这时注意到裴照宇一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。
文章指出，这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴照宇提到了“没找到”和“阿波罗”这两个词，一些媒体认为发现了“流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。在这些视频下面的评论区，出现了大量的认为找到了美国阿波罗登月事件造假证据的评论内容。
王君毅在文章中写道，视频中提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，是被誉为“太阳系内最大的撞击坑之一”的大型盆地，面积跨越月球正反两面，在这个大型盆地内还遍布着很多大小不一的盆地，视频中备受争议的“阿波罗盆地”就是其中较大的一个，它位于月球背面。“阿波罗盆地”这个名字里虽然也有“阿波罗”，但和阿波罗登月任务落点完全是两回事。这是为了纪念阿波罗登月任务而命名的，并非任何一次阿波罗登月任务的落点。
王君毅表示，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。而在2012年时，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗11号登月的遗迹。
在王君毅看来，大多数人质疑阿波罗号登月是出于对国家的朴素感情，不过还是要呼吁大家保持理性和独立思考能力，实事求是。而那些故意曲解航天专家意思，利用老百姓朴素情感，剪辑、拼凑内容来“赚流量”“博眼球”的媒体，实在不应该，也奉劝这类媒体该收收“流量为王”的心了。
关于美国阿波罗登月计划，据中国国家航天局官网介绍，1969年7月16日，阿波罗11号飞船出发，7月20日登月舱降落在月面上。经过近7小时的等待，尼·阿姆斯特朗于美国东部时间20日22时56分20秒踏上月面，并说出了那句永载史册的名言：“对一个人来说这是一小步，但对人类来说是一次飞跃。”随后，艾·奥尔德林也踏上月面。到1972年12月，又有5艘阿波罗号飞船将10人送上月面。他们在月面上进行了许多科学考察和实验活动，共带回月球物质300多千克。
[星星]事实上，由中国科协主办的科普中国网此前就曾多次辟谣阿波罗登月造假的传闻。
比如，科普中国网2018年刊文称，人们对阿波罗登月真实性的质疑，主要有四点依据：首先，月球表面是真空的，为什么宇航员把美国国旗插在月球表面时，国旗在迎风飘动？第二，月球上只有一个来自太阳的光源，为什么有些宇航员拥有两个影子？第三，高矮不同的宇航员，其投影却差不多高，说明有人工光源干预；第四，阿姆斯特朗在月球上的脚印非常清晰，可能是人工伪造的。
关于这四点质疑，“嫦娥之父”欧阳自远院士一一进行了驳斥。他提到国旗晃动是惯性造成的，当宇航员把国旗插上月球表面时，由于自身重心不稳带动旗帜晃动，而月球上不像地球一样有空气阻力，所以晃动会持续很长时间；重影问题是由着陆器造成的，金属材料制成的着陆器拥有多个折射面，不同角度反射了太阳光，由此造成重影；高矮问题是由高低不平的月球表面造成的，如果影子“经过”一个大坑，在照片上看起来影子就“变短”了；鞋印问题是由于月球表面多为粉末状矿物，粗糙的粉末表面摩擦系数大，一脚踩下去，细碎的粉末很容易粘在一起，使脚印显得特别清晰。
[星星]此后，科普中国网又多次刊文，针对阿波罗登月造假传闻的观点一一作出科学解释。
2023年，科普中国网播出的一期科普视频中，月球及火星探测器副总设计师贾阳表示20多年前就曾听到过类似的质疑，他从更为宏观的层面作了一个简单解释称，“一个几十万人共同参与的一个项目，其实作假也挺难的，我坚信阿波罗登月是真的。”
“科技界现在好像都懒得回答这个问题了……他们（质疑者）提出了很多跟我们日常一些现象不一致的情况，都可以进行科学的解释，而且我们已经解释多次了，包括脚印的问题、多个影子的问题等。”全国空间探测技术首席科学传播专家庞之浩表示，“他们（阿波罗计划）探测的大量成果，只有在月球上才能够取得，而且采回来300多公斤的东西（月球岩石样本），都是月球上的东西。”他最后调侃称，“造假比造真还难。”（澎湃新闻）
近日，围绕美国阿波罗登月计划是真是假的讨论再次在多个网络平台成为热门话题，不少网友将航天专家在直播上提到“阿波罗盆地”时不太连贯的表达解读为“阿波罗登月就是一场惊天骗局”。
[星星]对此次谣言的来龙去脉，中国科协微信公众号“科学辟谣”作了梳理。
“科学辟谣”5月14日刊发中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员王君毅文章称，5月3日，嫦娥六号月球探测器成功发射，本次发射的嫦娥六号探测器将执行人类首次月背取样返回任务。央视总台对此次发射进行了专题直播报道，邀请众多任务相关专家为公众进行科普解读和任务介绍。
在火箭已经发射成功，飞行时间2550秒左右时，主持人与探月工程三期副总设计师裴照宇就本次任务落点选择问题进行交流。主持人说：“嫦娥四号降落在了南极艾特肯盆地，这一次的嫦娥六号从大的范围来讲也是降落在南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。”裴照宇接下来说：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”主持人这时注意到裴照宇一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。
文章指出，这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴照宇提到了“没找到”和“阿波罗”这两个词，一些媒体认为发现了“流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。在这些视频下面的评论区，出现了大量的认为找到了美国阿波罗登月事件造假证据的评论内容。
王君毅在文章中写道，视频中提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，是被誉为“太阳系内最大的撞击坑之一”的大型盆地，面积跨越月球正反两面，在这个大型盆地内还遍布着很多大小不一的盆地，视频中备受争议的“阿波罗盆地”就是其中较大的一个，它位于月球背面。“阿波罗盆地”这个名字里虽然也有“阿波罗”，但和阿波罗登月任务落点完全是两回事。这是为了纪念阿波罗登月任务而命名的，并非任何一次阿波罗登月任务的落点。
王君毅表示，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。而在2012年时，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗11号登月的遗迹。
在王君毅看来，大多数人质疑阿波罗号登月是出于对国家的朴素感情，不过还是要呼吁大家保持理性和独立思考能力，实事求是。而那些故意曲解航天专家意思，利用老百姓朴素情感，剪辑、拼凑内容来“赚流量”“博眼球”的媒体，实在不应该，也奉劝这类媒体该收收“流量为王”的心了。
关于美国阿波罗登月计划，据中国国家航天局官网介绍，1969年7月16日，阿波罗11号飞船出发，7月20日登月舱降落在月面上。经过近7小时的等待，尼·阿姆斯特朗于美国东部时间20日22时56分20秒踏上月面，并说出了那句永载史册的名言：“对一个人来说这是一小步，但对人类来说是一次飞跃。”随后，艾·奥尔德林也踏上月面。到1972年12月，又有5艘阿波罗号飞船将10人送上月面。他们在月面上进行了许多科学考察和实验活动，共带回月球物质300多千克。
[星星]事实上，由中国科协主办的科普中国网此前就曾多次辟谣阿波罗登月造假的传闻。
比如，科普中国网2018年刊文称，人们对阿波罗登月真实性的质疑，主要有四点依据：首先，月球表面是真空的，为什么宇航员把美国国旗插在月球表面时，国旗在迎风飘动？第二，月球上只有一个来自太阳的光源，为什么有些宇航员拥有两个影子？第三，高矮不同的宇航员，其投影却差不多高，说明有人工光源干预；第四，阿姆斯特朗在月球上的脚印非常清晰，可能是人工伪造的。
关于这四点质疑，“嫦娥之父”欧阳自远院士一一进行了驳斥。他提到国旗晃动是惯性造成的，当宇航员把国旗插上月球表面时，由于自身重心不稳带动旗帜晃动，而月球上不像地球一样有空气阻力，所以晃动会持续很长时间；重影问题是由着陆器造成的，金属材料制成的着陆器拥有多个折射面，不同角度反射了太阳光，由此造成重影；高矮问题是由高低不平的月球表面造成的，如果影子“经过”一个大坑，在照片上看起来影子就“变短”了；鞋印问题是由于月球表面多为粉末状矿物，粗糙的粉末表面摩擦系数大，一脚踩下去，细碎的粉末很容易粘在一起，使脚印显得特别清晰。
[星星]此后，科普中国网又多次刊文，针对阿波罗登月造假传闻的观点一一作出科学解释。
2023年，科普中国网播出的一期科普视频中，月球及火星探测器副总设计师贾阳表示20多年前就曾听到过类似的质疑，他从更为宏观的层面作了一个简单解释称，“一个几十万人共同参与的一个项目，其实作假也挺难的，我坚信阿波罗登月是真的。”
“科技界现在好像都懒得回答这个问题了……他们（质疑者）提出了很多跟我们日常一些现象不一致的情况，都可以进行科学的解释，而且我们已经解释多次了，包括脚印的问题、多个影子的问题等。”全国空间探测技术首席科学传播专家庞之浩表示，“他们（阿波罗计划）探测的大量成果，只有在月球上才能够取得，而且采回来300多公斤的东西（月球岩石样本），都是月球上的东西。”他最后调侃称，“造假比造真还难。”（澎湃新闻）
【#美国阿波罗登月真假争议再现舆论场#, #中国科协曾多次辟谣阿波罗登月造假传闻#】近日，围绕美国阿波罗登月计划是真是假的讨论再次在多个网络平台成为热门话题，不少网友将航天专家在直播上提到“阿波罗盆地”时不太连贯的表达解读为“阿波罗登月就是一场惊天骗局”。#中国科协辟谣阿波罗登月造假#
“科学辟谣”5月14日刊发中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员王君毅文章称，5月3日，嫦娥六号月球探测器成功发射，本次发射的嫦娥六号探测器将执行人类首次月背取样返回任务。央视总台对此次发射进行了专题直播报道，邀请众多任务相关专家为公众进行科普解读和任务介绍。
在火箭已经发射成功，飞行时间2550秒左右时，主持人与探月工程三期副总设计师裴照宇就本次任务落点选择问题进行交流。主持人说：“嫦娥四号降落在了南极艾特肯盆地，这一次的嫦娥六号从大的范围来讲也是降落在南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。”裴照宇接下来说：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”主持人这时注意到裴照宇一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。
文章指出，这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴照宇提到了“没找到”和“阿波罗”这两个词，一些媒体认为发现了“流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。在这些视频下面的评论区，出现了大量的认为找到了美国阿波罗登月事件造假证据的评论内容。
王君毅在文章中写道，视频中提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，是被誉为“太阳系内最大的撞击坑之一”的大型盆地，面积跨越月球正反两面，在这个大型盆地内还遍布着很多大小不一的盆地，视频中备受争议的“阿波罗盆地”就是其中较大的一个，它位于月球背面。“阿波罗盆地”这个名字里虽然也有“阿波罗”，但和阿波罗登月任务落点完全是两回事。这是为了纪念阿波罗登月任务而命名的，并非任何一次阿波罗登月任务的落点。
王君毅表示，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。而在2012年时，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗11号登月的遗迹。
在王君毅看来，大多数人质疑阿波罗号登月是出于对国家的朴素感情，不过还是要呼吁大家保持理性和独立思考能力，实事求是。而那些故意曲解航天专家意思，利用老百姓朴素情感，剪辑、拼凑内容来“赚流量”“博眼球”的媒体，实在不应该，也奉劝这类媒体该收收“流量为王”的心了。
关于美国阿波罗登月计划，据中国国家航天局官网介绍，1969年7月16日，阿波罗11号飞船出发，7月20日登月舱降落在月面上。经过近7小时的等待，尼·阿姆斯特朗于美国东部时间20日22时56分20秒踏上月面，并说出了那句永载史册的名言：“对一个人来说这是一小步，但对人类来说是一次飞跃。”随后，艾·奥尔德林也踏上月面。到1972年12月，又有5艘阿波罗号飞船将10人送上月面。他们在月面上进行了许多科学考察和实验活动，共带回月球物质300多千克。
事实上，由中国科协主办的科普中国网此前就曾多次辟谣阿波罗登月造假的传闻。
比如，科普中国网2018年刊文称，人们对阿波罗登月真实性的质疑，主要有四点依据：首先，月球表面是真空的，为什么宇航员把美国国旗插在月球表面时，国旗在迎风飘动？第二，月球上只有一个来自太阳的光源，为什么有些宇航员拥有两个影子？第三，高矮不同的宇航员，其投影却差不多高，说明有人工光源干预；第四，阿姆斯特朗在月球上的脚印非常清晰，可能是人工伪造的。
关于这四点质疑，“嫦娥之父”欧阳自远院士一一进行了驳斥。他提到国旗晃动是惯性造成的，当宇航员把国旗插上月球表面时，由于自身重心不稳带动旗帜晃动，而月球上不像地球一样有空气阻力，所以晃动会持续很长时间；重影问题是由着陆器造成的，金属材料制成的着陆器拥有多个折射面，不同角度反射了太阳光，由此造成重影；高矮问题是由高低不平的月球表面造成的，如果影子“经过”一个大坑，在照片上看起来影子就“变短”了；鞋印问题是由于月球表面多为粉末状矿物，粗糙的粉末表面摩擦系数大，一脚踩下去，细碎的粉末很容易粘在一起，使脚印显得特别清晰。
此后，科普中国网又多次刊文，针对阿波罗登月造假传闻的观点一一作出科学解释。
2023年，科普中国网播出的一期科普视频中，月球及火星探测器副总设计师贾阳表示20多年前就曾听到过类似的质疑，他从更为宏观的层面作了一个简单解释称，“一个几十万人共同参与的一个项目，其实作假也挺难的，我坚信阿波罗登月是真的。”
“科技界现在好像都懒得回答这个问题了……他们（质疑者）提出了很多跟我们日常一些现象不一致的情况，都可以进行科学的解释，而且我们已经解释多次了，包括脚印的问题、多个影子的问题等。”全国空间探测技术首席科学传播专家庞之浩表示，“他们（阿波罗计划）探测的大量成果，只有在月球上才能够取得，而且采回来300多公斤的东西（月球岩石样本），都是月球上的东西。”他最后调侃称，“造假比造真还难。”（澎湃新闻）
“科学辟谣”5月14日刊发中国科技新闻学会太空文化传播青少年工作委员会委员王君毅文章称，5月3日，嫦娥六号月球探测器成功发射，本次发射的嫦娥六号探测器将执行人类首次月背取样返回任务。央视总台对此次发射进行了专题直播报道，邀请众多任务相关专家为公众进行科普解读和任务介绍。
在火箭已经发射成功，飞行时间2550秒左右时，主持人与探月工程三期副总设计师裴照宇就本次任务落点选择问题进行交流。主持人说：“嫦娥四号降落在了南极艾特肯盆地，这一次的嫦娥六号从大的范围来讲也是降落在南极艾特肯盆地，但是其实位置还是不一样的。”裴照宇接下来说：“没有找到那个……阿波罗盆地的那个……”主持人这时注意到裴照宇一时还没有组织好语言，为了直播节目的流畅性马上提出了一个新话题继续聊了起来。
文章指出，这本来是直播类节目中常见的情况，但因为裴照宇提到了“没找到”和“阿波罗”这两个词，一些媒体认为发现了“流量密码”，将这段对话单独截取出来，并配以《关于南极艾特肯盆地，裴总这样说：没找到那个……》这种容易让人产生联想的标题，做成短视频进行大肆传播。在这些视频下面的评论区，出现了大量的认为找到了美国阿波罗登月事件造假证据的评论内容。
王君毅在文章中写道，视频中提到的“艾特肯盆地”位于月球南极，是被誉为“太阳系内最大的撞击坑之一”的大型盆地，面积跨越月球正反两面，在这个大型盆地内还遍布着很多大小不一的盆地，视频中备受争议的“阿波罗盆地”就是其中较大的一个，它位于月球背面。“阿波罗盆地”这个名字里虽然也有“阿波罗”，但和阿波罗登月任务落点完全是两回事。这是为了纪念阿波罗登月任务而命名的，并非任何一次阿波罗登月任务的落点。
王君毅表示，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。而在2012年时，嫦娥二号有效载荷分系统主任设计师赵葆常也提到，嫦娥二号传回的图像可以看到阿波罗11号登月的遗迹。
在王君毅看来，大多数人质疑阿波罗号登月是出于对国家的朴素感情，不过还是要呼吁大家保持理性和独立思考能力，实事求是。而那些故意曲解航天专家意思，利用老百姓朴素情感，剪辑、拼凑内容来“赚流量”“博眼球”的媒体，实在不应该，也奉劝这类媒体该收收“流量为王”的心了。
关于美国阿波罗登月计划，据中国国家航天局官网介绍，1969年7月16日，阿波罗11号飞船出发，7月20日登月舱降落在月面上。经过近7小时的等待，尼·阿姆斯特朗于美国东部时间20日22时56分20秒踏上月面，并说出了那句永载史册的名言：“对一个人来说这是一小步，但对人类来说是一次飞跃。”随后，艾·奥尔德林也踏上月面。到1972年12月，又有5艘阿波罗号飞船将10人送上月面。他们在月面上进行了许多科学考察和实验活动，共带回月球物质300多千克。
事实上，由中国科协主办的科普中国网此前就曾多次辟谣阿波罗登月造假的传闻。
比如，科普中国网2018年刊文称，人们对阿波罗登月真实性的质疑，主要有四点依据：首先，月球表面是真空的，为什么宇航员把美国国旗插在月球表面时，国旗在迎风飘动？第二，月球上只有一个来自太阳的光源，为什么有些宇航员拥有两个影子？第三，高矮不同的宇航员，其投影却差不多高，说明有人工光源干预；第四，阿姆斯特朗在月球上的脚印非常清晰，可能是人工伪造的。
关于这四点质疑，“嫦娥之父”欧阳自远院士一一进行了驳斥。他提到国旗晃动是惯性造成的，当宇航员把国旗插上月球表面时，由于自身重心不稳带动旗帜晃动，而月球上不像地球一样有空气阻力，所以晃动会持续很长时间；重影问题是由着陆器造成的，金属材料制成的着陆器拥有多个折射面，不同角度反射了太阳光，由此造成重影；高矮问题是由高低不平的月球表面造成的，如果影子“经过”一个大坑，在照片上看起来影子就“变短”了；鞋印问题是由于月球表面多为粉末状矿物，粗糙的粉末表面摩擦系数大，一脚踩下去，细碎的粉末很容易粘在一起，使脚印显得特别清晰。
此后，科普中国网又多次刊文，针对阿波罗登月造假传闻的观点一一作出科学解释。
2023年，科普中国网播出的一期科普视频中，月球及火星探测器副总设计师贾阳表示20多年前就曾听到过类似的质疑，他从更为宏观的层面作了一个简单解释称，“一个几十万人共同参与的一个项目，其实作假也挺难的，我坚信阿波罗登月是真的。”
“科技界现在好像都懒得回答这个问题了……他们（质疑者）提出了很多跟我们日常一些现象不一致的情况，都可以进行科学的解释，而且我们已经解释多次了，包括脚印的问题、多个影子的问题等。”全国空间探测技术首席科学传播专家庞之浩表示，“他们（阿波罗计划）探测的大量成果，只有在月球上才能够取得，而且采回来300多公斤的东西（月球岩石样本），都是月球上的东西。”他最后调侃称，“造假比造真还难。”（澎湃新闻）
✋热门推荐